| Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. |
Tervist!
Sain kätte vaidlustuskomisjoni otsuse nr 150-25/286764.
Mis variandid edasiseks on, kuna mulle tundub, et on toimunud alloleval? Kas hange tühistub, menetletakse uuesti või halduskohus?
- 1. 3.07 hankija poolt edastatud vastuses on uue välise lingi kaudu antud uus pilt ning selgitatud, et oli mõeldud varasemalt seda pilti ja et see läheb kokku varasema kirjeldusega.
- 2. Vaidlustuskomisjon ei ole andnud uue infoga tutvumiseks ja selgituste andmiseks uut tähtaeg, vaid on uskunud hankija selgitust, et see on samaväärne ja et varasemast kirjeldusest võiks sellest aru saada.
- 3. Vaidlustaja ei ole nõus sellega, et uuel välisel lingil olev uus pilt on samaväärne ja võime üsna lihtsalt selgitada, miks see nii ei ole. Varasemast RHR sõnumist nr nr 974314, mis saadetud 12.06, ei ole iseenesest mõistetav välja lugeda, milline pilt oli. Varasem arusaamine ja selgitus polnud võimalik, sest meil polnud seda pilti. Kuna tegu pole samaväärse pildiga, siis otsus ei ole korrektne.
Meie saime aru, et uusi dokumente sai esitada 30.06, mitte 3.07. Uue infoga (mis laekus 3.07) tutvumiseks ja arvamuse kujundamiseks, ei antud uut kuupäeva. Kahjuks on meie hinnangul riivatud ärakuulamise põhimõtet.
Parimat,
-- 