Transpordiamet
09.09.2025
Seisukoht Restu silla eelprojekti KMH programmi kohta
Viide: KMH programmi avalik väljapanek
Otepää Vallavalitsus on tutvunud Restu silla eelprojekti keskkonnamõju hindamise (KMH) programmiga. Palume alljärgnevalt arvestada meie seisukohti programmi asjakohasuse ja piisavuse hindamisel.
1. Positiivsed aspektid
- Programmis on põhjalikult käsitletud Natura 2000 ja Otepää looduspargi kaitsealasid, kaitstavate liikide esinemist ning veekogude seisundit.
- Kavandatud metoodika (sh ihtüoloogiline analüüs, salvkaevude uuringud, hüdroloogilised arvutused) on terviklik ja vastab seadusest tulenevatele nõuetele.
- Alternatiivide analüüs on selgitatud ning põhistsenaarium (uus sild) ja null-alternatiiv on selgelt määratletud.
2. Puudujäägid ja täiendamise vajadus
- Mõju maastikule ja kultuuripärandile on käsitletud pealiskaudselt. Paisjärv, mis on olnud kohalik maastikuelement ja identiteedi osa, kaob sisuliselt ära. Selle esteetilist, puhke- ja pärandkultuurilist väärtust ei ole piisavalt hinnatud ega võrdselt loodusväärtustega kaalutud.
- Kohalike elanike mured (salvkaevude kuivamine, kinnistute väärtuse võimalik langus, puhkevõimaluste kadumine) on dokumenteeritud, kuid leevendusmeetmeid pole piisavalt kavandatud. Programmi täiendusena ootame selgeid meetmeid veevarustuse tagamiseks (uued kaevud, süvendamine või veevarustuse alternatiivne lahendus) ning kompensatsioonilahendusi maastiku ja puhkeväärtuste osas.
- Sotsiaal-majandusliku mõju hindamine vajab põhjalikumat käsitlust. Avaliku ruumi kadumise kompenseerimiseks tuleks analüüsida uue puhkeala või ligipääsulahenduste rajamise võimalusi Väikese Emajõe äärde.
3. Eksperdirühma koosseis
- Eksperdirühma juhtekspert ja spetsialistid on litsentseeritud ja pädevad. Positiivne on ihtüoloogi kaasamine.
- Samas soovitame täiendada eksperdirühma või kaasata eksperdiarvamusi maastikuarhitektuuri ja kultuuripärandi valdkonnast, et hinnata paisjärve kadumise mõju väärtuslikule maastikule ja pärandile ning pakkuda leevenduslahendusi.
4. Kokkuvõte
Otepää Vallavalitsus leiab, et KMH programm on üldjoontes asjakohane, kuid vajab täiendamist järgmistes osades:
- mõju maastikule ja kultuuripärandile,
- kohalike elanike murede ja veevarustuse riskide leevendamine,
- sotsiaal-majanduslike mõjude ja kompensatsioonimeetmete analüüs.
Palume need täiendused integreerida KMH aruande koostamise etappi, et tagada kohalike huvide ja avaliku väärtuse piisav arvestamine.
Lugupidamisega
Rein-Erik Jõe
abivallavanem
Otepää Vallavalitsus