| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 7.1-2/24/21684-4 |
| Registreeritud | 09.02.2024 |
| Sünkroonitud | 29.03.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine |
| Sari | 7.1-2 Planeeringud ja lepingukohustuseta ehitiste kooskõlastamise dokumendid |
| Toimik | 7.1-2/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Mehr OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | Mehr OÜ |
| Vastutaja | Merike Joonsaar (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tere,
Palun mulle täitmiseks, korduv.
Merike
From: [email protected] <[email protected]>
Sent: Friday, February 9, 2024 12:38 PM
To: Merike Joonsaar <[email protected]>
Subject: IKÕ plaan?
Tere,
oma kirjas, 15.11.2023 nr 7.1-2/23/21684-2 "Riigitee 17208 Näpi tee ja riigitee 5 Pärnu -Rakvere – Sõmeru ning Veskinurga kinnistu
juurdepääsuteede ristumiskohtade ehitamise nõuded", teie ütlete, p.19, et tuleb koostada IKÕ plaan.
Küsimus on selles, et kahes viimases TRAM-i poolt kooskõlastatud töös,
15.01.24. töö nr T-102-22 "Metsatuka tänav"
07.02.24. töö nr T-116-23 "Abja -Paluoja kaupluse parkla, teed ja liiklus, põhiprojekt",
oli samuti IKÕ plaani koostamise nõue, aga projekti läbivaatamise käigus (Herkki Rõõm) loobusite sellest nõudest, plaan tuli ära jätta ja kaustad uuesti koostada.
Palun kontrollige üle, kas seekordses töös on ikka IKÕ plaani koostamine vajalik, et vältida hilisemat asjatut aja kulu ja ümber tegemist.
Lugupidamisega
V. Truutsi
projekti koostaja
58398659