Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.2-4/24/2273-1 |
Registreeritud | 09.02.2024 |
Sünkroonitud | 31.03.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
Sari | 7.2-4 Projektid, detailplaneeringud ja muud dokumendid ehitustegevuse kohta veeteedel ja navigatsioonimärkide vahetus läheduses |
Toimik | 7.2-4/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Saare Wind Energy OÜ |
Saabumis/saatmisviis | Saare Wind Energy OÜ |
Vastutaja | Kert Süsmalainen (Users, Merendusteenistus, Laevateede ja sadamate osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Lp Kert Süsmalainen
Transpordiamet
[email protected] /kuupäev digiallkirjas/
Vastuskiri Saare Wind Energy meretuulepargi keskkonnamõju hindamise aruande avaliku väljapaneku ajal esitatud ettepanekutele Täname Teid ettepanekute eest! Järgnevalt on toodud vastused Teie ettepanekutele. Meresõiduohutuse leevendavad meetmed (teie kirja punktid 1. ja 4.) Mõju laevaliiklusele ja meresõiduohutusele on käsitletud KMH aruande ptk 6.1. Hindamise aluseks oli
Tallinna Tehnikaülikooli Eesti Mereakadeemia 2023. aasta töö „SWE avamere tuulepargi
meresõiduohutuse riskianalüüs“, mis kogumahus on esitatud KMH aruande lisas 3.17. Uuring on väga
mahukas dokument, mis käsitleb kõiki võimalikke teoreetilisi riske. KMH aruandes on tehtud
kokkuvõte uuringu olulisematest tulemustest. KMH aruande ptk 6.1.4. on leevendavate meetmetena
välja toodud ainult need, mida on praktikas võimalik arendaja poolt rakendada ehk siduda arendajale
väljastatavate lubadega:
1. Meresõiduohutuse tagamiseks ja riskide maandamiseks on nii tuulepargi ehituse kui opereerimise
ajal vajalik tagada avamere rajatiste märgistamine nõuetele vastavalt ja Transpordiametiga
kooskõlastatud meremärgistustega. Vastav informatsioon kantakse merekaartidele.
2. Transpordiameti praeguste seisukohtade kohaselt värvitakse tuulikud alates keskmisest
meretasemest kuni 15 m kõrguseni kollaseks ja märgistatakse unikaalse tähtedest ja numbritest
koosneva tunnusega nii, et see oleks laevalt nähtav (KMH aruande joonis joonis 6.1-3).
3. Tuulepargi massiiv märgistatakse äärerajatistega vastavalt IALA (International Association of Marine
Aids to Navigation and Lighthouse Authorities) soovitustele. Oluliseks äärerajatiseks loetud rajatisel
(joonis 6.1-4) peab olema viiesekundilise intervalliga plinkiv kollane tuli, mille nimiulatus on vähemalt
5 meremiili. Kõik tuled peavad olema laevadele nähtavad vähemalt 360 kraadi ulatuses ning tuleb
paigaldada kõrgusele, mis on vähemalt 6 m merepinna keskmisest tasemest ja jääb tuuliku labade
madalaima punkti alla. Kõik tuled peavad põlema vähemalt öösel ja kui nähtavus on vähem kui 2
meremiili.
Näiteks uuringus välja toodud kahe meremiili laiuse ohutustsooni kehtestamine väljaspoole SWE hoonestusala piire, ületab arendaja õigusi. Märgime, et SWE hoonestusala asub Eesti merealade planeeringus tuuleenergeetika arendusalal nr 2. Tänaseks on kogu arendusala hoonestusloa taotlustega kaetud, kuid ühtki teist hoonestusloa menetlust samal alal veel algatatud ei ole, mistõttu ei ole meresõiduohutuse riskianalüüsis arvestatud teiste tulevikus võib-olla arendatavate tuuleparkidega. Vastavalt Eesti mereala planeeringu tuuleenergeetika tingimustele peab tuuleenergeetika arendamiseks sobivale alale kavandatavate tuuleparkide vaheline minimaalne kaugus olema võimaliku tuulevarjutuse mõju leevendamiseks ca 8 hiljem lisanduva tuulepargi tuuliku rootori diameetrit, minimaalselt 2 km. Seega SWE tuulepargi ja tulevikus tuuleenergeetika arendusalal nr 2 kavandatavate tuuleparkide vahele peavad jääma vähemalt 2 km laiused tuulikutest vabad koridorid, mida vajadusel on võimalik kasutada ka laevaliikluseks. Meresõiduohutuse riskianalüüs (teie kirja punktid 2. ja 3.) KMH aruande lisa 3.17 lisas D on kokkuvõte uuringu ptk 12 kirjeldatud kõikidest võimalikest
teoreetilistest riskidest. Praktikas on selliste riskide realiseerumise tõenäosus väga väike, kuna
laevaliikluse olemasolev ja prognoositav tihedus piirkonnas on madal. Näiteks mootori jõul liikuva
laeva tuulikule otsasõidu korduvuseks hinnati kord 145 aasta jooksul ning triiviva laeva tuulikule
otsasõidu korduvuseks kord 318 aasta jooksul. Samuti ei ole tuulepargis lahtisi kaableid, mida
ankurdamisel oleks võimalik vigastada.
Seega uuringus toodud riskid on meie hinnangul ülevõimendatud ja me ei pea otstarbekaks kõikide
lisas D toodud meetmete rakendamist.
Lisas D nimetatud otsasõidu all mõistetakse stsenaariumi, kus laev, kas mootori jõul või triivides, sõidab
meretuulepargi tuulegeneraatorile otsa.
VHF süsteemid Ettepaneku alusel KMH aruannet täiendati ning lisati järelseire osana raadiosidesüsteemide ja AIS
süsteemi mõõdistused peale tuulepargi töö käivitamist, et kontrollida nõutud levi tagatust ja määrata
kindlaks täiendavate rannikuraadiojaamade või AIS-baasjaamade rajamise vajadus.
Mereseireradarid
Maismaal ega merel asuvatele mereseire süsteemidele ei ole julgeoleku ja turvalisuse tagamise
põhjustele ka operatiivside süsteemi kohta võimalik ega vajalik esitada detailset informatsiooni KMH
aruandes. Sobiv meretuulepargi tehniline lahedus, sh tuulikute asukohad ja paiknemine, muude
tehniliste lahenduste kasutamine jmt, osas tehakse koostööd vastutavate asutustega ning kavandatav
projektlahendus kooskõlastatakse.
Ühtlasi anname teada, et avalikustamise järgselt on KMH aruannet täiendatud ning esitatakse KeHJS §
22 lõike 1 kohaselt Kliimaministeeriumile kui KMH protsessi järelevalvajale heakskiitmiseks ja
keskkonnanõuete määramiseks1.
Lugupidamisega, Kuido Kartau (allkirjastatud digitaalselt) Saare Wind Energy OÜ juhatuse liige e-kiri: [email protected] mob: +372 5273671
1 KMH aruanne koostatakse vastavalt tegevusloa taotluse esitamise ajal (09.04.2015) kehtinud KeHJS redaktsioonile (RT I, 13.03.2014, 32).
Lp Kert Süsmalainen
Transpordiamet
[email protected] /kuupäev digiallkirjas/
Vastuskiri Saare Wind Energy meretuulepargi keskkonnamõju hindamise aruande avaliku väljapaneku ajal esitatud ettepanekutele Täname Teid ettepanekute eest! Järgnevalt on toodud vastused Teie ettepanekutele. Meresõiduohutuse leevendavad meetmed (teie kirja punktid 1. ja 4.) Mõju laevaliiklusele ja meresõiduohutusele on käsitletud KMH aruande ptk 6.1. Hindamise aluseks oli
Tallinna Tehnikaülikooli Eesti Mereakadeemia 2023. aasta töö „SWE avamere tuulepargi
meresõiduohutuse riskianalüüs“, mis kogumahus on esitatud KMH aruande lisas 3.17. Uuring on väga
mahukas dokument, mis käsitleb kõiki võimalikke teoreetilisi riske. KMH aruandes on tehtud
kokkuvõte uuringu olulisematest tulemustest. KMH aruande ptk 6.1.4. on leevendavate meetmetena
välja toodud ainult need, mida on praktikas võimalik arendaja poolt rakendada ehk siduda arendajale
väljastatavate lubadega:
1. Meresõiduohutuse tagamiseks ja riskide maandamiseks on nii tuulepargi ehituse kui opereerimise
ajal vajalik tagada avamere rajatiste märgistamine nõuetele vastavalt ja Transpordiametiga
kooskõlastatud meremärgistustega. Vastav informatsioon kantakse merekaartidele.
2. Transpordiameti praeguste seisukohtade kohaselt värvitakse tuulikud alates keskmisest
meretasemest kuni 15 m kõrguseni kollaseks ja märgistatakse unikaalse tähtedest ja numbritest
koosneva tunnusega nii, et see oleks laevalt nähtav (KMH aruande joonis joonis 6.1-3).
3. Tuulepargi massiiv märgistatakse äärerajatistega vastavalt IALA (International Association of Marine
Aids to Navigation and Lighthouse Authorities) soovitustele. Oluliseks äärerajatiseks loetud rajatisel
(joonis 6.1-4) peab olema viiesekundilise intervalliga plinkiv kollane tuli, mille nimiulatus on vähemalt
5 meremiili. Kõik tuled peavad olema laevadele nähtavad vähemalt 360 kraadi ulatuses ning tuleb
paigaldada kõrgusele, mis on vähemalt 6 m merepinna keskmisest tasemest ja jääb tuuliku labade
madalaima punkti alla. Kõik tuled peavad põlema vähemalt öösel ja kui nähtavus on vähem kui 2
meremiili.
Näiteks uuringus välja toodud kahe meremiili laiuse ohutustsooni kehtestamine väljaspoole SWE hoonestusala piire, ületab arendaja õigusi. Märgime, et SWE hoonestusala asub Eesti merealade planeeringus tuuleenergeetika arendusalal nr 2. Tänaseks on kogu arendusala hoonestusloa taotlustega kaetud, kuid ühtki teist hoonestusloa menetlust samal alal veel algatatud ei ole, mistõttu ei ole meresõiduohutuse riskianalüüsis arvestatud teiste tulevikus võib-olla arendatavate tuuleparkidega. Vastavalt Eesti mereala planeeringu tuuleenergeetika tingimustele peab tuuleenergeetika arendamiseks sobivale alale kavandatavate tuuleparkide vaheline minimaalne kaugus olema võimaliku tuulevarjutuse mõju leevendamiseks ca 8 hiljem lisanduva tuulepargi tuuliku rootori diameetrit, minimaalselt 2 km. Seega SWE tuulepargi ja tulevikus tuuleenergeetika arendusalal nr 2 kavandatavate tuuleparkide vahele peavad jääma vähemalt 2 km laiused tuulikutest vabad koridorid, mida vajadusel on võimalik kasutada ka laevaliikluseks. Meresõiduohutuse riskianalüüs (teie kirja punktid 2. ja 3.) KMH aruande lisa 3.17 lisas D on kokkuvõte uuringu ptk 12 kirjeldatud kõikidest võimalikest
teoreetilistest riskidest. Praktikas on selliste riskide realiseerumise tõenäosus väga väike, kuna
laevaliikluse olemasolev ja prognoositav tihedus piirkonnas on madal. Näiteks mootori jõul liikuva
laeva tuulikule otsasõidu korduvuseks hinnati kord 145 aasta jooksul ning triiviva laeva tuulikule
otsasõidu korduvuseks kord 318 aasta jooksul. Samuti ei ole tuulepargis lahtisi kaableid, mida
ankurdamisel oleks võimalik vigastada.
Seega uuringus toodud riskid on meie hinnangul ülevõimendatud ja me ei pea otstarbekaks kõikide
lisas D toodud meetmete rakendamist.
Lisas D nimetatud otsasõidu all mõistetakse stsenaariumi, kus laev, kas mootori jõul või triivides, sõidab
meretuulepargi tuulegeneraatorile otsa.
VHF süsteemid Ettepaneku alusel KMH aruannet täiendati ning lisati järelseire osana raadiosidesüsteemide ja AIS
süsteemi mõõdistused peale tuulepargi töö käivitamist, et kontrollida nõutud levi tagatust ja määrata
kindlaks täiendavate rannikuraadiojaamade või AIS-baasjaamade rajamise vajadus.
Mereseireradarid
Maismaal ega merel asuvatele mereseire süsteemidele ei ole julgeoleku ja turvalisuse tagamise
põhjustele ka operatiivside süsteemi kohta võimalik ega vajalik esitada detailset informatsiooni KMH
aruandes. Sobiv meretuulepargi tehniline lahedus, sh tuulikute asukohad ja paiknemine, muude
tehniliste lahenduste kasutamine jmt, osas tehakse koostööd vastutavate asutustega ning kavandatav
projektlahendus kooskõlastatakse.
Ühtlasi anname teada, et avalikustamise järgselt on KMH aruannet täiendatud ning esitatakse KeHJS §
22 lõike 1 kohaselt Kliimaministeeriumile kui KMH protsessi järelevalvajale heakskiitmiseks ja
keskkonnanõuete määramiseks1.
Lugupidamisega, Kuido Kartau (allkirjastatud digitaalselt) Saare Wind Energy OÜ juhatuse liige e-kiri: [email protected] mob: +372 5273671
1 KMH aruanne koostatakse vastavalt tegevusloa taotluse esitamise ajal (09.04.2015) kehtinud KeHJS redaktsioonile (RT I, 13.03.2014, 32).
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Kiri | 08.11.2024 | 3 | 7.2-4/24/16525-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Kiri | 24.09.2024 | 3 | 7.2-4/24/16525-1 🔒 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Saare Wind Energy meretuulepargi keskkonnamõju hindamise aruande heakskiitmise teade | 20.06.2024 | 99 | 7.2-4/24/10560-2 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Kliimaministeerium |
Teade | 12.03.2024 | 19 | 7.2-4/24/18298-6 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Kiri | 09.10.2023 | 174 | 7.2-4/23/18298-5 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Kiri | 04.10.2023 | 179 | 7.2-4/23/18298-4 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Kiri | 08.09.2023 | 205 | 7.2-4/23/18298-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | ROHEPLAAN OÜ |
Kiri | 30.08.2023 | 214 | 7.2-4/23/18298-2 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Saare Wind Energy OÜ hoonestusloa taotlusele arvamuse küsimine | 24.08.2023 | 220 | 7.2-4/23/18298-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |