| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 8-1/10385-13 |
| Registreeritud | 30.01.2026 |
| Sünkroonitud | 02.02.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
| Sari | 8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik) |
| Toimik | 8-1/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Audiitorkogu |
| Saabumis/saatmisviis | Audiitorkogu |
| Vastutaja | Andreas Kangur (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Kriminaalpoliitika valdkond, Kriminaalpoliitika osakond, Karistusõiguse ja menetluse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Pärnu mnt 18 / 10141 Tallinn / +372 664 5180 / [email protected] / www.audiitorkogu.ee
Registrikood 74000151
Lugupeetud justiits- ja digiminister Teie: 31.12.2025 nr 8-1/10385-1
[email protected] Meie: 30.01.2026 nr 3-2.1.4
Audiitorkogu arvamus kriminaalmenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse
(ametiprivileegid) eelnõu kohta
Täname võimaluse eest esitada oma arvamus seaduseelnõu kohta.
Oleme arvamusel, et ametiprivileegid peaksid kehtima ka vandeaudiitoritele analoogselt
advokaatidele ja notaritele ning teistele ametitele, mis on nimetatud eelnõu § 641. Eelnõu
väljatöötamiskavatsusele ettepanekuid tehes selgitasime, et toetame väljatöötatava eelnõu
eesmärki täpsustada kriminaalmenetluses ametiprivileegide ulatust ning luua menetluses
mehhanismid, mis tagaksid, et privileegiga kaetud teave oleks igakülgselt kaitstud.
Rahandusministeeriumis on koostamisel uus AudSi eelnõu, mille menetlemisel teeb
ministeerium koostööd Audiitorkoguga. Kutsesaladuse hoidmise tugevdatud kaitseks oleme
eelnõu koostajale teinud ettepaneku, et vandeaudiitor võib kliendi andmeid avaldada
uurimisasutusele kohtumääruse alusel. Praegu kehtiv AudS § 48 eelnevat kohtu luba ei nõua,
kuid eeldatavalt uus seadus sellise regulatsiooni kehtestab.
Palume meie arvamust arvestada ka KrMSs ametiprivileegide ulatuse määramisel lisades § 641
koosseisu ka vandeaudiitorid, kellele laieneks kriminaalmenetluses analoogsed menetluse
erisused nagu teistel ametiprivileegiga kaetud isikutel.
Lugupidamisega
Märt-Martin Arengu
Audiitorkogu president
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Edastan Audiitorkogu arvamuse kriminaalmenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (ametiprivileegid) eelnõule.
Lugupidamisega
Deivi Kiviste
Administratiiv- ja koolitusspetsialist
Audiitorkogu
+372 664 5180
Pärnu mnt 18, Tallinn
Pärnu mnt 18 / 10141 Tallinn / +372 664 5180 / [email protected] / www.audiitorkogu.ee
Registrikood 74000151
Lugupeetud justiits- ja digiminister Teie: 31.12.2025 nr 8-1/10385-1
[email protected] Meie: 30.01.2026 nr 3-2.1.4
Audiitorkogu arvamus kriminaalmenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse
(ametiprivileegid) eelnõu kohta
Täname võimaluse eest esitada oma arvamus seaduseelnõu kohta.
Oleme arvamusel, et ametiprivileegid peaksid kehtima ka vandeaudiitoritele analoogselt
advokaatidele ja notaritele ning teistele ametitele, mis on nimetatud eelnõu § 641. Eelnõu
väljatöötamiskavatsusele ettepanekuid tehes selgitasime, et toetame väljatöötatava eelnõu
eesmärki täpsustada kriminaalmenetluses ametiprivileegide ulatust ning luua menetluses
mehhanismid, mis tagaksid, et privileegiga kaetud teave oleks igakülgselt kaitstud.
Rahandusministeeriumis on koostamisel uus AudSi eelnõu, mille menetlemisel teeb
ministeerium koostööd Audiitorkoguga. Kutsesaladuse hoidmise tugevdatud kaitseks oleme
eelnõu koostajale teinud ettepaneku, et vandeaudiitor võib kliendi andmeid avaldada
uurimisasutusele kohtumääruse alusel. Praegu kehtiv AudS § 48 eelnevat kohtu luba ei nõua,
kuid eeldatavalt uus seadus sellise regulatsiooni kehtestab.
Palume meie arvamust arvestada ka KrMSs ametiprivileegide ulatuse määramisel lisades § 641
koosseisu ka vandeaudiitorid, kellele laieneks kriminaalmenetluses analoogsed menetluse
erisused nagu teistel ametiprivileegiga kaetud isikutel.
Lugupidamisega
Märt-Martin Arengu
Audiitorkogu president
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Arvamuse edastamine | 30.01.2026 | 3 | 8-1/10385-10 | Sissetulev kiri | jm | Riigikohus |
| Arvamuse edastamine | 30.01.2026 | 3 | 8-1/10385-11 | Sissetulev kiri | jm | Riigiprokuratuur |
| Arvamuse edastamine | 30.01.2026 | 3 | 8-1/10385-12 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Kirikute Nõukogu |
| Arvamuse edastamine | 30.01.2026 | 3 | 8-1/10385-9 | Sissetulev kiri | jm | Finantsinspektsioon |
| Arvamus eelnõu kohta | 28.01.2026 | 1 | 8-1/10385-7 🔒 | Sissetulev kiri | jm | Kaitsepolitseiamet |
| Arvamuse edastamine | 28.01.2026 | 1 | 8-1/10385-8 | Sissetulev kiri | jm | Konkurentsiamet |
| Arvamus eelnõu kohta | 27.01.2026 | 1 | 8-1/10385-6 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Pangaliit |
| Arvamuse edastamine | 26.01.2026 | 1 | 8-1/10385-5 | Sissetulev kiri | jm | Muinsuskaitseamet |
| Arvamuse edastamine | 16.01.2026 | 3 | 8-1/10385-3 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Kohtuekspertiisi Instituut |
| Vastus | 02.01.2026 | 3 | 8-1/10385-2 | Sissetulev kiri | jm | Päästeamet |
| Kriminaalmenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seadus (ametiprivileegid) | 31.12.2025 | 5 | 8-1/10385-1 | Õigusakti eelnõu | jm |