| Dokumendiregister | Rahapesu Andmebüroo |
| Viit | 1.2-2/13-2 |
| Registreeritud | 08.03.2024 |
| Sünkroonitud | 31.03.2024 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1.2 Õigusteenindus ja õigusloome. Väärtegude menetlemine ja sunni rakendamine |
| Sari | 1.2-2 Kirjavahetus õigusloome ja õigusteeninduse küsimustes |
| Toimik | 1.2-2/2023 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Eesti Pangaliit |
| Saabumis/saatmisviis | Eesti Pangaliit |
| Vastutaja | Struktuurüksus on tunnistatud asutusesiseseks kasutamiseks (alus: RahaPTS § 53 lg 4) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Pronksi tn 12 / 10117 Tallinn / 696 0500 / [email protected] / www.fiu.ee Registrikood 77001412
Katrin Talihärm Eesti Pangaliit
Vastus selgitustaotlusele
Edastame Rahapesu Andmebüroo (edaspidi RAB) poolsed selgitused Pangaliidu 03.10.2023
pöördumisele Rahandusministeeriumile, Finantsinspektsioonile, RAB-ile ja
Justiitsministeeriumile seoses rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse (edaspidi
RahaPTS) §-de 42 ja 44 tõlgendamisega.
Esmalt vabandame, et seoses aruteludega teiste osapooltega on käesolev vastus viibinud. RAB
saab anda omapoolse seisukoha pöördumises toodud küsimustele üksnes oma pädevuse piires
olevate ülesannete täitmisega ehk peaasjalikult seoses teadete esitamisega RAB-ile.
Olete kirjeldanud krediidiasutuste praktikas esinenud olukordasid ning esitanud nende pinnalt
küsimusi. Rahapesu Andmebüroo teab nimetatud kaasust sisuliselt ja teab ka seotud pankasid,
seetõttu vastame alljärgnevalt. Enamus nimetatud küsimustest ei kuulu Rahapesu Andmebüroo
pädevusse, kuivõrd seonduvad makseteenuse osutamisega seotud õigusaktide tõlgendamisega
(maksekäsundite vastuvõtmine, käsundi alusel vahendite krediteerimine kontole jne) või
pankadevaheliste suhetega. Nendele küsimustele (hinnang esitatud kaasusele ning vastus
alapunktidele 1 ja 2) on pädev vastama Finantsinspektsioon või on see lahendatav pankade enda
vahel.
Seetõttu saame vastata kolmandale alaküsimusele. RahaPTS kohaselt on lubatav vara kanda
muule kui kliendi kontole üksnes erandjuhul. Esmase lahendusena tuleb kohustatud isikul otsida
võimalust kanda vara edasi § 44 lg 1 esimeses lauses toodud tingimustel, st tegema mõistlikke
jõupingutusi, et kliendi vara oleks siiski võimalik kanda kliendi enda kontole RahaPTS § 44 lg 1
esimeses 1 sätestatud tingimusi järgides. Kui RahaPTS § 44 lg 1 esimene lause osutub
võimatuks, rakendub teine lause. Seejuures ei pane RahaPTS § 44 lg 1 teine lause Rahapesu
Andmebüroole aktiivset tagasisidestamise kohustust. Kui esineb RahaPTS § 44 lg 1 teises lauses
nimetatud olukord ning teavitamise (mitte segi ajada RahaPTS §-i 49 kohase
teatamiskohustusega) järgselt mõistliku aja jooksul ei informeeri Rahapesu Andmebüroo soovist
kehtestada varadele käsutuskeeld RahaPTS § 57 lg 1 mõttes, saab kohustatud isik täita kliendi
Teie 03.10.2023 nr 47
Meie 08.03.2024 nr 1.2-2/13-2
ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS
2
käsundi. Igal juhul tuleb Finantsinspektsiooni soovitusliku juhendi „Krediidi- ja
finantseerimisasutuste organisatsiooniline lahend ning ennetavad meetmed rahapesu ja terrorismi
rahastamise tõkestamiseks“ punkti 6.3.4 viimase lause kohaselt vara ülekandmise
makseselgitusse inglise keeles minimaalselt märkida, et see on seotud kliendisuhte erakorralise
ülesütlemisega.
Täiendavate küsimuste korral oleme valmis nendele meeleldi vastama.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Matis Mäeker Rahapesu Andmebüroo juht
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Selgitustaotlus | 03.10.2023 | 181 | 1.2-2/13-1 | Sissetulev kiri | smit | Eesti Pangaliit |
| Selgitustaotlus | 06.06.2023 | 300 | 1.2-2/8-2 | Väljaminev kiri | smit | Eesti Pangaliit |
| Selgitustaotlus | 11.05.2023 | 326 | 1.2-2/8-1 | Sissetulev kiri | smit | Eesti Pangaliit |