| Dokumendiregister | Terviseamet |
| Viit | 9.3-1/23/2834-16 |
| Registreeritud | 13.02.2026 |
| Sünkroonitud | 16.02.2026 |
| Liik | Väljaminev dokument |
| Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
| Sari | 9.3-1 Ehitusprojekti või detailplaneeringu terviseohutuse hinnangud või kooskõlastused |
| Toimik | 9.3-1/2023 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Vastutaja | Kristiina Seiton (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Põhja regionaalosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799
Paju 2, 50603 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803
Akadeemia 2, 80011 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011
Kooli 2a, 41598 Jõhvi viitenumber 2800048574
Lääne-Harju Vallavalitsus
Teie 17.01.2026 nr 6-1/95-68/13.02.2026
nr 6-1/95-71
Meie 13.02.2026 nr 9.3-1/23/2834-16
Kungla mets 2 katastriüksuse ja lähiala
detailplaneeringu arvamus
Lääne-Harju Vallavalitsus esitas Terviseametile (edaspidi amet) arvamuse saamiseks
Meremõisa külas Kungla mets 2 katastriüksuse detailplaneeringu materjalid. Amet on viimati
25.11.2026 kirjaga nr 9.3-1/23/2834-12 detailplaneeringu muudetud lahenduse kohta arvamuse
esitanud, kus juhtis tähelepanu, et muudatuste tegemisel on jäänud hindamata öise aja
liiklusmüra tase olukorras, kus piirkiirus on vähendatud.
Detailplaneeringu koostamise eesmärgiks on Kungla mets 2 katastriüksuse jagamine, mille
käigus moodustatakse viis transpordimaa sihtotstarbega krunti, viis ärimaa/elamumaa
sihtotstarbega krunti ja 24 elamumaa sihtotstarbega krunti. Lisaks on detailplaneeringu ülesanne
detailplaneeringu kohustuslike hoonete ja rajatiste toimimiseks vajalike ehitiste, sealhulgas
tehnovõrkude ja -rajatiste ning avalikule teele juurdepääsuteede võimaliku asukoha ja
liikluskorralduse põhimõtete määramine. Planeeringuga tehakse ettepanek üldplaneeringu
muutmiseks.
Vallavalitsus on 14.07.2025 kirjaga nr 6-1/95-58 tähelepanu juhtinud, et keskkonnaministri
16.12.2016.a. määruse nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise ja
hindamise meetodid“ (edaspidi KeM määrus nr 71) kohaselt on Tallinn-Rannamõisa-
Kloogaranna teega külgneval osal tegemist III mürakategooria alaga, millele on sama määruse
lisa 1 kohaselt määratud sihtnormideks päeval 60 dB ja öösel 50 dB. Planeeringuala ülejäänud
osa, mis asub Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna tee servast rohkem kui 170 meetri kaugusele,
jääb endiselt väikeelamumaaks, millele rakenduvad II mürakategooria sihtväärtused, mis on 55
dB päeval ja 50 dB öösel. Amet arvestab eeltooduga, et planeeritavale alale rakenduvad II ja III
mürakategooria normtasemed.
Esitatud materjalides on mürahinnang (Hendrikson DGE, 22.12.2025, töö nr 22004309).
Mürahinnangus analüüsitakse olemasoleva (ehk ehitusjärgse) ning perspektiivse
(liikluskoormuste suurenemine nt 20-25 a vaates) liiklusega kaasnevat mõju. Olemasoleva
olukorra liiklusmüra modelleerimisel lähtutakse kõige uuematest ehk 2024. a
liikluskoormustest. Müraarvutuste teostamisel lähtuti ehitusjärgse olukorra puhul pisut
suuremast Tallinn – Rannamõisa – Kloogaranna tee liikluskoormusest ehk liiklussagedusest
2200 a/ööp (sh 2% raskeliiklust), mis arvestab nt ka planeeringu realiseerimisega lisanduvat
liiklust. Piirkonna teiste teede liikluskoormused on tagasihoidlikud ning ei mõjuta
planeeringuala mürasituatsiooni märkimisväärselt. Perspektiivse liikluskoormuse hindamisel
eeldati, et piirkonnas võib lähima 20-25 a jooksul aset leida liikluskoormuste suurenemine kuni
ca 50%, mis on pigem mõnevõrra optimistlik kasvuprognoos ning tegelikult ei pruugi taolist
kasvu ilmneda (nt arvestades, et liikluskoormuste kasvu pidurdamine on riiklikult aga ka
2 / 4
kohalike omavalitsuste keskkonnapoliitikas oluline aspekt). Mürahinnangus on arvestatud, et
Tallinn – Rannamõisa – Kloogaranna (tee nr 11390) km 27,3-32,5 sõidukiirus on 70 km/h.
Mürahinnangust selgub, et müratundlike hoonetega aladeni, kuhu rakendub III mürakategooria
levib olemasolevas ja perspektiivses olukorras päeval kuni 60 dB ja öösel kuni 50 dB. Alale,
kuhu rakendub II mürakategooria levib olemasolevas ja perspektiivses olukorras päeval kuni 55
dB ja öösel kuni 45 dB. Planeeritavale alale levivad müratasemed vastavad KeM määruse
nr 71 lisas 1 toodud normtasemetele.
Esitatud materjalides on välja toodud järgnev:
Tehnoseadmed (soojuspumbad, kliimaseadmed, ventilatsioon jms) valida ja
paigutada selliselt, et müratasemed vastaksid nii planeeritaval elamualal kui ka
teistel lähedusse jäävatel elamualadel KeM määruse nr 71 lisas 1 II kategooria alale
kehtestatud tööstusmüra sihtväärtustele.
Projekteerida vastavalt standardile EVS 842:2003 Ehitise heliisolatsiooninõuded.
Kaitse müra eest.
Kavandatavate eluhoonete maantee poolne külg on võimalusel soovitatav
maksimaalselt jätta üldkasutatavatele ning müra suhtes vähemtundlikele pindadele
(esik, koridorid, samuti köök, wc, vannituba jm abiruumid). Magamisruumid on
võimalusel soovitatav paigutada hoonete hoovipoolsele küljele. Samas on
asjakohaste heliisolatsiooninõuete järgimisel tagatud siseruumides head tingimused
ka teepoolsetel külgedel ning seetõttu ei ole mõistlik tubade jaotuse osas ka liiga
rangeid piiranguid seada
Hoonete vundamentide projekteerimisel näha ette lahendused autoliiklusest tingitud
vibratsiooni leviku tõkestamiseks hoone kandekonstruktsioonidesse. Vibratsiooni
isoleeriv kiht on võimalik tekitada korraliku täitematerjalist aluspadja rajamisega
või vibratsiooni isoleeriva materjali kihi paigaldamisega hoone vundamendi alla ja
külgedele või vundamendi peale, eraldades järgneva konstruktsioonid isoleeriva
kihiga vundamendist. Hoone vundamentide ja kandekonstruktsioonide täpsemad
lahendused antakse hoone projektis. Et vähendada vibratsiooni levikut hoones,
tuleks hoone projekteerimisel kasutada soovitavalt massiivseid konstruktsioone.
Planeeringuala jääb kaitsmata põhjaveega alale. Lähim registrisse kantud puurkaev
asub Pargimetsa tee 28 maaüksusel (keskkonnaregistri kood PRK0067051).
Detailplaneeringu ala asub Harjumaa radooniriski kaardi andmetele tuginedes
kõrge radoonisisaldusega alal. Hoonete projekteerimisel tuleb tugineda
euronormidele, mis ühtib Eesti Standardiga EVS 840:2023 „Juhised radoonikaitse
meetmete kasutamiseks uutes ja olemasolevates hoonetes“. Enne hoonete
projekteerimist või kui tulevase hoonestuse paiknemine on teada, mõõta pinnase
radooni aktiivsuskontsentratsiooni.
Maasoojuspuuraukude projekteerimisel lähtuda järgmistest seadusandlikest
aktidest: • Veeseadus¹ (vastu võetud 30.01.2019). • Ehitusseadustik¹ (vastu võetud
11.02.2015.a., viimati muudetud 18.10.2024.a.). • Keskkonnaministri määrus nr. 43
“Nõuded salvkaevu konstruktsiooni, puurkaevu või -augu ehitusprojekti ja
konstruktsiooni ning lammutamise ja ümberehitamise ehitusprojekti kohta,
puurkaevu või -augu projekteerimise, rajamise, kasutusele võtmise, ümberehitamise,
lammutamise ja konserveerimise korra ning puurkaevu või -augu asukoha
kooskõlastamise, ehitusloa ja kasutusloa taotluste, ehitusvõi kasutusteatise,
puurimispäeviku, salvkaevu ehitusvõi kasutusteatise, puurkaevu või -augu ja
salvkaevu andmete keskkonnaregistrisse kandmiseks esitamise ning puurkaevu või -
augu ja salvkaevu lammutamise teatise vormid.“ (vastu võetud 09.07.2015.a.).
Amet on tutvunud esitatud materjalidega ning märgib järgmist:
1. Mürahinnangus on välja toodud järgnev: „Planeeringuala ülejäänud osa, mis asub
Tallinn – Rannamõisa – Kloogaranna tee servast rohkem kui 140 meetri kaugusele,
jääb endiselt väikeelamumaaks, millele rakenduvad II mürakategooria
3 / 4
normtasemed. Kirjeldatud müratundlike alade kategooriate jaotusega on nõustunud
ka Terviseamet (25.11.2025 kiri nr 9.3-1/23/2834-12).“ Amet täpsustab, et
vallavalitsus on 14.07.2025 kirjas nr 6-1/95-58 välja toonud, et planeeringuala
ülejäänud osa, mis asub Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna tee servast rohkem kui
170 meetri kaugusele, jääb endiselt väikeelamumaaks, millele rakenduvad II
mürakategooria sihtväärtused, mis on 55 dB päeval ja 50 dB öösel. Amet nõustub ja
arvestab vallavalitsuse toodud 170 meetriga.
2. Esitatud materjalides on välja toodud järgnev: „Ehitusseadustiku (Vastu võetud
11.02.2015) 8. peatüki § 71 lg2 kohaselt on tee kaitsevööndi laius kuni 30 meetrit
äärmise sõiduraja välimisest servast. Maantee omanik võib kaitsevööndi laiust
põhjendatud juhul vähendada. Kõrvalmaantee 11390 Tallinn-Rannamõisa-
Kloogaranna tee kaitsevööndi laius on 30m äärmise sõiduraja välimisest servast.
Detailplaneeringuga planeeritud juurdepääsuteede tee kaitsevöönd on määratud
10m äärmise sõiduraja välimisest servast. Kaitsevööndisse ei ole planeeritud
hoonestusalasid.“ Amet juhib tähelepanu, et teekaitsevööndis küll hooneid ei
planeerita, kuid osa müratundlike hoonetega aladest asuvad teekaitsevööndis. Amet
palub eeltooduga arvestada.
3. Põhijooniselt selgub, et pos 9, pos 11 ning pos 10, pos 14, pos 13, pos 12 vahele
planeeritakse haljastatud müratõkkevall, kuid selle efektiivsust ei olnud
mürahinnangus hinnatud. Amet soovitab müraleevendava meetme kavandamise
korral hinnata mürahinnangus esmalt selle efektiivsust.
4. Liiklusmüra maksimaalne helirõhutase müratundlike hoonetega aladel ei tohi
ületada päeval 85 dB ja öösel 75 dB (KeM määrus nr 71 § 6 lg 3).
5. Siseruumide müratasemed ei tohi ületada sotsiaalministri 12.11.2025 määruses nr 61
„Nõuded müra, sealhulgas ultra- ja infraheli ohutusele elamutes ja ühiskasutusega
hoonetes ning helirõhutaseme mõõtmise meetodid“ kehtestatud normtasemeid.
6. Mürahinnangus on välja toodud, et teise korruse akende kõrgusel võib müratase olla
kuni ca 1 dB suurem. Amet palub eeltooduga arvestada hoone heliisolatsiooni
kavandamisel.
7. Jälgida, et alajaamast levivad müratasemed müratundlike hoonetega alade ei ületaks
KeM määruses nr 71 toodud normtasemeid.
8. Esitatud materjalides on välja toodud järgnev: „Jälgida, et ehitusaegsed
vibratsioonitasemed ei ületaks sotsiaalministri 17.05.2002 määruses nr 78
„Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni
mõõtmise meetodid“ § 3 toodud piirväärtuseid“ Eeltoodud määrus ei ole enam
kehtiv. Vibratsioonitasemed ei tohi ületada sotsiaalministri 01.10.2025 määrusega nr
54 „Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning
vibratsiooni hindamise kord“ kehtestatud normtasemeid.
9. Esitatud materjalides välja toodud standard EVS 894:2008+A2:2015 ei ole enam
kehtiv. Edaspidi juhinduda standardist EVS-EN 17037:2019+A1:2021
„Päevavalgus hoonetes“.
10. Valgustuse paigutusel arvestada läheduses paiknevate elamualadega ning vältida
nende ülemäärast valgustamist. Vajadusel kavandada leevendavaid meetmeid.
11. Esitatud materjalides on välja toodud järgnev: „Ehitustegevuse perioodil võib
esineda kõrgendatud ehitusmüra ja vibratsiooni tasemeid. Tegemist on mööduvate
mõjudega. Kavandatava tegevusega kaasnevana on oodata mõningast liiklusmüra
tõusu. Ehitusaegne müra ei tohi ületada keskkonnaministri 16.12.2016 määrusega
nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise ja hindamise
meetodid” II kategooria aladel“ Amet täpsustab, et ka III mürakategooria aladel ei
tohi ehitusmüra tasemed ajavahemikus 21.00-07.00 ületada KeM määrus nr 71 lisas
1 toodud normtaset. Impulssmüra piirväärtusena rakendatakse asjakohase
mürakategooria tööstusmüra normtaset. Impulssmüra põhjustavat tööd võib teha
tööpäevadel kella 07.00-19.00.
12. Detailplaneeringu seletuskirjas tuuakse välja, et Hendrikson & Ko poolt on
koostatud „Kungla mets 2 kinnistu ja lähiala mürahinnang“, töö nr 22004309
4 / 4
22.12.2022. Amet täpsustab, et esitatud materjalides oli mürahinnang, mille
kuupäevaks oli märgitud 22.12.2025.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristiina Seiton
vaneminspektor
Põhja regionaalosakond
51966484
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Taotlus | 13.02.2026 | 3 | 9.3-1/23/2834-14 | Sissetulev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Kiri | 13.02.2026 | 3 | 9.3-1/23/2834-15 | Väljaminev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Taotlus | 20.01.2026 | 1 | 9.3-1/23/2834-13 | Sissetulev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Vastuskiri | 25.11.2025 | 1 | 9.3-1/23/2834-12 | Väljaminev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Edastuskiri | 04.11.2025 | 1 | 9.3-1/23/2834-11 | Sissetulev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Vastuskiri | 14.07.2025 | 1 | 9.3-1/23/2834-10 | Sissetulev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Vastuskiri | 10.07.2025 | 1 | 9.3-1/23/2834-9 | Väljaminev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Taotlus | 07.07.2025 | 1 | 9.3-1/23/2834-8 | Sissetulev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Kiri | 22.01.2024 | 533 | 9.3-1/23/2834-7 | Väljaminev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Kiri | 04.01.2024 | 551 | 9.3-1/23/2834-6 | Sissetulev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Taotlus | 29.12.2023 | 557 | 9.3-1/23/2834-5 | Sissetulev dokument | ta | Hirundo OÜ |
| Kiri | 22.11.2023 | 594 | 9.3-1/23/2834-4 | Väljaminev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Taotlus | 26.10.2023 | 621 | 9.3-1/23/2834-3 | Sissetulev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Kiri | 17.05.2023 | 783 | 9.3-1/23/2834-2 | Väljaminev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |
| Taotlus | 24.04.2023 | 806 | 9.3-1/23/2834-1 | Sissetulev dokument | ta | Lääne-Harju Vallavalitsus |