| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 13-3/567-3 |
| Registreeritud | 16.03.2026 |
| Sünkroonitud | 17.03.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 13 Maa ja ruumiloome |
| Sari | 13-3 Riigi eriplaneeringute koostamise kirjavahetus |
| Toimik | 13-3/24/95 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | MTÜ Nepste |
| Saabumis/saatmisviis | MTÜ Nepste |
| Vastutaja | Ivari Rannama (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Maa- ja ruumipoliitika valdkond, Maa- ja ruumipoliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Teile on saadetud dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu dokument.
Pealkiri: Vastus pöördumisele
Registreerimise kuupäev: 04.03.2026
Registreerimise number: 13-3/567-2.
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Suur-Ameerika 1
10122 Tallinn
625 6342
[email protected]
http://www.mkm.ee
MTÜ NEPSTE
Nepste küla Häädemeeste vald
Pärnumaa [email protected]
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium 15.03.2026
Vastus Teie 04.03.2026 kirjale nr 13-3/567-2 Teie vastus kahjuks ei käsitlenud sisuliselt tõstatatud probleeme ega pakkunud alternatiive. Oleme oma varasemates pöördumistes rõhutanud, et Nepste küla kogukond ei ole arengute vastu, kuid need peavad olema läbimõeldud ning arvestama nii kohaliku looduse kui ka inimeste elukeskkonnaga. Mõistame, et elektriühendus peab kulgema läbi mingite alade, ent just seetõttu on oluline leida lahendus, mis tekitab kõige vähem kahju. Meile jääb arusaamatuks, miks Nepste küla läbivat maakaabli varianti ei ole tõsiselt kaalutud. Kui käesolevas eriplaneeringus on peetud võimalikuks analüüsida Liivi lahest Pärnuni ulatuvat merekaablit, siis ei saa Nepste piirkonnas kulgev maakaabel olla rahaliselt koormavam lahendus – teadaolevalt on merekaabel maakaablist kordades kallim. Seega on teil reaalne võimalus näidata, et alternatiivide võrdlus ei ole olnud pelgalt formaalne ega ole piirdutud üksnes kõige odavama lahenduse eelistamisega. Euroopas on looduse taastamine muutunud järjest olulisemaks suunaks. Ajal, mil ökosüsteemide taastamisele suunatakse kümneid miljoneid eurosid, oleks vastutustundetu valida lahendus, mis hävitab pöördumatult väärtuslikku loodust ja kahjustab inimeste elukeskkonda. Sellist lähenemist ei saa pidada jätkusuutlikuks ega avalikke huve teenivaks. Lisaks juhime tähelepanu, et oleme olnud vastu Nepste V liivakarjääri avamisele, mis hävitaks piirkonna elanike jaoks olulise seene- ja marjapiirkonna. Tänaseks ei ole sellele ka keskkonnaluba väljastatud. Samuti tuleb arvestada kohalike elanike õigustatud ootustega. Mitmed inimesed on teinud olulisi investeeringuid oma kodudesse just seetõttu, et piirkond on looduskaunis ja rahulik. Kavandatav elektriühendus kahjustaks oluliselt kinnistute väärtust ja elukeskkonna kvaliteeti. Sellist mõju ei saa pidada aktsepteeritavaks, eriti olukorras, kus olemas on vähemkahjustav alternatiiv. Kokkuvõtvalt oleme elektriühenduse Nepste küla läbimisega nõus vaid juhul, kui see rajatakse maakaablina. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Eino Kurm MTÜ Nepste juhatuse esimees
tel 5342 9878
MTÜ NEPSTE
Nepste küla Häädemeeste vald
Pärnumaa [email protected]
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium 15.03.2026
Vastus Teie 04.03.2026 kirjale nr 13-3/567-2 Teie vastus kahjuks ei käsitlenud sisuliselt tõstatatud probleeme ega pakkunud alternatiive. Oleme oma varasemates pöördumistes rõhutanud, et Nepste küla kogukond ei ole arengute vastu, kuid need peavad olema läbimõeldud ning arvestama nii kohaliku looduse kui ka inimeste elukeskkonnaga. Mõistame, et elektriühendus peab kulgema läbi mingite alade, ent just seetõttu on oluline leida lahendus, mis tekitab kõige vähem kahju. Meile jääb arusaamatuks, miks Nepste küla läbivat maakaabli varianti ei ole tõsiselt kaalutud. Kui käesolevas eriplaneeringus on peetud võimalikuks analüüsida Liivi lahest Pärnuni ulatuvat merekaablit, siis ei saa Nepste piirkonnas kulgev maakaabel olla rahaliselt koormavam lahendus – teadaolevalt on merekaabel maakaablist kordades kallim. Seega on teil reaalne võimalus näidata, et alternatiivide võrdlus ei ole olnud pelgalt formaalne ega ole piirdutud üksnes kõige odavama lahenduse eelistamisega. Euroopas on looduse taastamine muutunud järjest olulisemaks suunaks. Ajal, mil ökosüsteemide taastamisele suunatakse kümneid miljoneid eurosid, oleks vastutustundetu valida lahendus, mis hävitab pöördumatult väärtuslikku loodust ja kahjustab inimeste elukeskkonda. Sellist lähenemist ei saa pidada jätkusuutlikuks ega avalikke huve teenivaks. Lisaks juhime tähelepanu, et oleme olnud vastu Nepste V liivakarjääri avamisele, mis hävitaks piirkonna elanike jaoks olulise seene- ja marjapiirkonna. Tänaseks ei ole sellele ka keskkonnaluba väljastatud. Samuti tuleb arvestada kohalike elanike õigustatud ootustega. Mitmed inimesed on teinud olulisi investeeringuid oma kodudesse just seetõttu, et piirkond on looduskaunis ja rahulik. Kavandatav elektriühendus kahjustaks oluliselt kinnistute väärtust ja elukeskkonna kvaliteeti. Sellist mõju ei saa pidada aktsepteeritavaks, eriti olukorras, kus olemas on vähemkahjustav alternatiiv. Kokkuvõtvalt oleme elektriühenduse Nepste küla läbimisega nõus vaid juhul, kui see rajatakse maakaablina. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Eino Kurm MTÜ Nepste juhatuse esimees
tel 5342 9878
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vastus pöördumisele | 25.06.2026 | 1 | 13-3/567-8 🔒 | Väljaminev kiri | mkm | E. K. |
| Täiendav pöördumine | 16.06.2026 | 1 | 13-3/567-7 🔒 | Sissetulev kiri | mkm | S. U. |
| Vastus pöördumisele | 04.05.2026 | 44 | 13-3/567-6 🔒 | Väljaminev kiri | mkm | S. U. |
| Vastus | 21.04.2026 | 1 | 13-3/567-5 🔒 | Sissetulev kiri | mkm | S. U. |
| Vastus pöördumisele | 26.03.2026 | 1 | 13-3/567-4 | Väljaminev kiri | mkm | MTÜ Nepste |
| Vastus pöördumisele | 04.03.2026 | 1 | 13-3/567-2 | Väljaminev kiri | mkm | MTÜ Nepste |