Vastus selgitustaotlusele
| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2.-1/26/5-8 |
| Registreeritud | 01.04.2026 |
| Sünkroonitud | 02.04.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2.-1 Isikuandmete töötlemine teadus-, ajaloouuringu ja riikliku statistika vajadusteks |
| Toimik | 2.2.-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Sotsiaalkindlustusamet |
| Saabumis/saatmisviis | Sotsiaalkindlustusamet |
| Vastutaja | Anu Suviste (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Anu Suviste - AKI
Sent: Wed, 01 Apr 2026 07:00:33 +0000
To: 'Ailen Lang' <[email protected]>
Subject: RE: Täpsustav küsimus AKI otsuse kohta
Tere!
AKI jaoks oli see uuring esimene, millega nö uue korra järgi eetikakomiteega konsulteerisime ehk protseduur on AKI jaoks samuti uus. Nagu AKI on mõistnud, siis konsulteerimise eesmärk ei ole uuringu läbiviijale eraldi uuringu eetilisusele hinnangu andmine, vaid arvamus eetiliste riskide või nende puudumise kohta, mis antakse ainult AKI-le esitatud materjalide pinnalt. Asjakohasel juhul on komitee seisukoht sisendiks ka andmekogust andmete väljastajale. Antud juhul andis eetikakomitee siiski oma arvamuses uuringu tegijale soovitusi, mistõttu edastasime arvamuse, et saate vajadusel soovitustega arvestada, kuid see ei eelda vastamist või täiendavaid selgitusi.
Tervitades
|
From: Ailen Lang <[email protected]>
Sent: Wednesday, March 25, 2026 11:11 AM
To: info - AKI <[email protected]>
Subject: Täpsustav küsimus AKI otsuse kohta
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Saime eelmisel nädalal teilt kooskõlastuse uuringu läbiviimiseks (isikuandmete töötlemiseks teadusuuringus nr2.2.-1/26/5-6). Koos otsusega saatsite meile ka teaduseetika komitee arvamuse, milles oli eetikakomitee toonud välja mõned ettepanekud/küsimused. Kuna selline protseduur, et AKI konsulteerib ise eetikakomiteega, on uus, soovime küsida üle, kas eetikakomitee arvamusele on vajalik esitada ka vastus ja selgitused? Või on eetikakomitee arvamuses toodu pigem soovitused, millega võiksime arvestada, kuid ei vaja otseselt vastust, kui olulisi muudatusi isikuandmete töötlemisel ei toimu?
Head
Ailen Lang
ekspert (kvaliteet ja seire)
ohvriabi osakond
Sotsiaalkindlustusamet
___________________________
54730111
See kiri ja manused võivad olla konfidentsiaalsed. Kui olete saanud kirja eksikombel, ei tohi te selle alusel midagi ette võtta ega seda levitada. Palun teavitage kirja saatjat eksitusest ning kustutage kiri.
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Selgitustaotlus | 25.03.2026 | 1 | 2.2.-1/26/5-7 | Sissetulev kiri | aki | Sotsiaalkindlustusamet |
| Otsus isikuandmete töötlemiseks teadusuuringus | 16.03.2026 | 1 | 2.2.-1/26/5-6 | Otsus | aki |