| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 8-3/21-016/11880-4 |
| Registreeritud | 25.11.2022 |
| Sünkroonitud | 10.11.2026 |
| Liik | Valjaminev kiri |
| Funktsioon | 8 TEETARISTU EHITAMINE JA REMONTIMINE |
| Sari | 8-3 Teemaade omandamise ja võõrandamise alane kirjavahetus |
| Toimik | 8-3/21-016 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | LLT OÜ (registrikood 12721667) |
| Saabumis/saatmisviis | LLT OÜ (registrikood 12721667) |
| Vastutaja | Lembit Tuimets (Transpordiamet, Users, Taristu haldamise teenistus, Maade osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Eksperthinnang nr 220404 - 104 - 43761
Tellija Transpordiamet.
Aadress 22140 Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee T14, Soinaste küla, Kambja vald, Tartu maakond
Hinnatav vara Äralõige pindalaga 2075 m2, moodustatud eraldi katastriüksus 28301:001:1640 ja äralõige pindalaga 917 m2, moodustatud eraldi katastriüksus 28301:001:1641. Mõtteline osa kinnisasja osast, registriosa nr-ga 4354850
Eesmärk Eksperthinnang on koostatud kinnisasja hüvitusväärtuse määramiseks.
Hüvitusväärtus Äralõike pindalaga 2075 m2 hüvitusväärtus on 32 702 (kolmkümmend kaks tuhat seitsesada
kaks eurot) ehk 15,76 €/m2 maatüki (äralõike pinnale).
Äralõike pindalaga 917 m2 hüvitusväärtus on 14 451,92 (neliteist tuhat nelisada viiskümmend üks
eurot ja üheksakümmend kaks senti) ehk 15,76 €/m2 maatüki (äralõike pinnale).
Hinnatud väärtus ei sisalda käibemaksu. Kaasnevat kahju ja saamata jäänud tulu ei esine.
Hindamisaruande kuupäev 24.11.2022
Andres Teder Koostaja, kutseline hindaja
vara hindaja, tase 7
kutsetunnistuse nr 176331
Maa-ameti litsentseeritud hindaja
+372 507 2216
/allkirjastatud digitaalselt/
2
Sisukord
1 Hindamise alused ...................................................................................................................................................... 5 2 Hindamisel kasutatavad mõisted ............................................................................................................................... 5 3 Hindamise eeldused ja piiravad tingimused .............................................................................................................. 5 4 Hinnatav vara ............................................................................................................................................................. 6 5 Hindamise algandmed ja hinnatava vara ülevaatus .................................................................................................. 8 6 Hinnatava vara iseloomustus ..................................................................................................................................... 8
6.1 Asukoht ja keskkond ......................................................................................................................................... 8
6.2 Katastriüksuste andmed .................................................................................................................................... 9
6.3 Äralõike käsitlus hindamisel ............................................................................................................................ 13
6.4 Tehnosüsteemid .............................................................................................................................................. 13
6.5 Kolmandate isikutega seotud andmestik ........................................................................................................ 13
6.6 Kestlikkus ........................................................................................................................................................ 13
7 Turuanalüüs ............................................................................................................................................................. 14
7.1 Makromajanduse ülevaade ............................................................................................................................. 14
7.2 Turusegmendi analüüs .................................................................................................................................... 16
7.2.1 Arenduskinnistute turg................................................................................................................................. 16
7.2.2 Hoonestamata maade turg Tartu maakonnas ........................................................................................... 17
7.3 Konkureeriva pakkumise ülevaade ................................................................................................................. 18
7.4 Turustatavuse analüüs .................................................................................................................................... 19
8 Hindamine ................................................................................................................................................................ 19
8.1 Parim kasutus .................................................................................................................................................. 19
8.2 Meetodi valik ................................................................................................................................................... 20
8.3 Äralõigete turuväärtus ..................................................................................................................................... 20
8.4 Hüvitusväärtus, kui Transpordiamet omandab äralõiked pindaladega 2075 m2 ja 917 m2 ............................ 23
9 Hindamistulemus ..................................................................................................................................................... 23 Lisa 1 Asukoha plaan ja fotod ......................................................................................................................................... 24 Lisa 2 Kinnistusregistri registriosa väljavõte ................................................................................................................... 26 Lisa 3 Kinnisasja hüvitusväärtuse hindamise tabel ........................................................................................................ 28 Lisa 4 Vastavuskinnitus standardile EVS 875 ................................................................................................................. 29
3
Hinnatava vara koondandmed
Hinnatav vara Äralõige pindalaga 2075 m2, moodustatud eraldi katastriüksus 28301:001:1640.
Äralõige pindalaga 917 m2, moodustatud eraldi katastriüksus 28301:001:1641
Mõtteline osa hoonestamata kinnisasjast registriosa nr-ga 4354850.
Aadress 22140 Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee T14, Soinaste küla, Kambja vald, Tartu
maakond.
Omanik LLT OÜ (registrikood 12721667)
Katastritunnused 28301:001:1640, 28301:001:1641
Äralõiked pindaladega 2075 m2
917 m2
Detailplaneering/ehitusõigus Kinnistut hõlmab osaliselt kehtiv detailplaneering „Villa maaüksuse ning
lähiümbruse detailplaneering Tartu maakond, Ülenurme vald, Ülenurme alevik“.
Detailplaneeringu järgselt tegemist transpordimaaga.
Hindamisaruande koondandmed
Hinnangu eesmärk Eksperthinnang on koostatud kinnisasja hüvitusväärtuse määramiseks.
Seos Kinnitame, et Pindi Kinnisvara OÜ ei ole seotud hinnatava vara tehingu ega
omandisuhtega.
Ülevaatuse kuupäev 01.11.2022.
Väärtuse kuupäev 01.11.2022.
Hindamisaruande kuupäev 24.11.2022
Tellija Transpordiamet.
Tellimusleping Töövõtuleping nr.3.2-2/22/2143-1, 28.09.2022.
„Kirjalike hindamisaruannete koostamine riigitee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa
km 135,5–141,9 Neanurme–Pikknurme 2+1 möödasõidualade ja riigitee 22140
Tõrvandi–Roiu–Uniküla km 0,0–10,0 Tõrvandi–Roiu lõigul“
Tellitavaks tööks on hindamisaruannete koostamine hinnatavate kinnisasjade
hüvitusväärtuse kohta. Hüvitusväärtuse all mõeldakse hinnatava kinnisasja
väärtust, mille korral on arvesse võetud majanduslikku kahju, mida kinnisasja
võõrandaja võõrandamisel kannab vastavalt kinnisasja avalikes huvides
omandamise seaduse (edaspidi KAHOS) §-s 11, 12, 13, 14, 18 ja 20 sätestatule.
Hindamise eeldused -
Hüvitusväärtus Äralõike pindalaga 2075 m2 hüvitusväärtus on 32 702 (kolmkümmend kaks tuhat
seitsesada kaks eurot) ehk 15,76 €/m2 maatüki (äralõike pinnale). Kaasnevat kahju
ja saamata jäänud tulu ei esine.
Äralõike pindalaga 917 m2 hüvitusväärtus on 14 451,92 (neliteist tuhat nelisada
viiskümmend üks eurot ja üheksakümmend kaks senti) ehk 15,76 €/m2 maatüki
(äralõike pinnale). Kaasnevat kahju ja saamata jäänud tulu ei esine.Kaasnevat
kahju ja saamata jäänud tulu ei esine.
Hinnang likviidsusele Vara likviidsus tervikuna on sarnaste varade keskmine ja vara müügiperiood leitud
väärtuste ja kõikumise vahemikus on hinnanguliselt kuni 12 kuud
Hindamistulemuse täpsus Saadud tulemuse täpsuseks hindame +/-20%.
Käibemaks Väärtused ei sisalda käibemaksu.
4
Hindamistulemus
Hinnatava vara, äralõige pindalaga 2075 m2, moodustatud eraldi katastriüksus 28301:001:1640. Mõtteline osa
hoonestamata kinnisasjast registriosa nr-ga 4354850, aadressil 22140 Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee T14, Soinaste küla,
Kambja vald, Tartu maakond hüvitusväärtus on väärtuse kuupäeva seisuga 32 702 (kolmkümmend kaks tuhat
seitsesada kaks eurot) ehk 15,76 €/m2 maatüki (äralõike pinnale). Kaasnevat kahju ja saamata jäänud tulu ei
esine.
Hinnatava vara, äralõige pindalaga 917 m2, moodustatud eraldi katastriüksus 28301:001:1641. Mõtteline osa
hoonestamata kinnisasjast registriosa nr-ga 4354850, aadressil 22140 Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee T14, Soinaste küla,
Kambja vald, Tartu maakond hüvitusväärtus on väärtuse kuupäeva seisuga 14 451,92 (neliteist tuhat nelisada
viiskümmend üks eurot ja üheksakümmend kaks senti) ehk 15,76 €/m2 maatüki (äralõike pinnale). Kaasnevat
kahju ja saamata jäänud tulu ei esine.
Andres Teder Koostaja, kutseline hindaja
vara hindaja, tase 7
kutsetunnistuse nr 176331
Maa-ameti litsentseeritud hindaja
+372 507 2216
/allkirjastatud digitaalselt/
5
1 Hindamise alused
1.1 Eesti Vabariigi seadusandlus
1.2 Eesti vara hindamise standardisari EVS 875
1.3 EKHÜ Heade Tavade Koodeks
2 Hindamisel kasutatavad mõisted
2.1 Turuväärtus (market value) on hinnangul põhinev summa, mille eest vara peaks väärtuse kuupäeval minema üle
tehingut sooritada soovivalt müüjalt tehingut sooritada soovivale ostjale sõltumatus ja võrdsetel alustel toimuvas
tehingus pärast kõigile nõuetele vastavat müügitegevust, kusjuures osapooled on tegutsenud teadlikult, kaalutletult
ning ilma sunduseta. (EVS 875:1)
2.2Parimkasutus (highest and best use) on vara kõige tõenäolisem kasutus, mis on füüsiliselt võimalik, vajalikult
põhjendatud, õiguslikult lubatav, finantsmajanduslikult otstarbekas ning mille tulemusena hinnatav vara omandab
kõrgeima väärtuse. (EVS 875:1)
2.3 Hindamisaruande kuupäev (date of valuation report) on kuupäev, millal hindamisaruanne on allkirjastatud. (EVS
875:1)
2.4 Väärtuse kuupäev (date of valuation) on kuupäev, mille seisuga hindamistulemus (väärtus) on esitatud. (EVS
875:1)
2.5 Ülevaatuse kuupäev (inspection date) on kuupäev, millal tehti hinnatava vara ülevaatus. (EVS 875:1)
2.6 Hüvitusväärtus (compensation) on üldmõiste, mis on seotud kahjude hüvitamisega kinnisvara omandiõiguse ja
muude varaliste õiguste kitsendamisel, sundvõõrandamisel ja muudel sarnastel eesmärkidel. Kuigi turuväärtus on
kõige sagedamini kasutatav väärtuseliik, on hüvitusväärtuse hindamisel sageli lähtekohaks vara asendamise,
remontimise või ülesehitamise kulud, mis teatud turusituatsiooni ja/või asukohta silmas pidades võivad oluliselt
erineda turuväärtusest. (EVS 875-12)
2.7. Äralõige (land taken) on võõrandamisele kuuluv piiritletud osa maatükist (EVS 875-12).
3 Hindamise eeldused ja piiravad tingimused
3.1 Hindajale esitatud andmed ja dokumentatsioon on tõesed.
3.2 Hinnatava vara turuväärtus on leitud eeldusel, et varal ei lasu hüpoteeke ega teisi füüsiliste ja/või juriidiliste isikute
õigusi (nt üürileping, eluaegse kasutamise õigus jms). Nimetatud eeldus on esitatud tuginedes turuosaliste poolt
tehtavatele eeldustele, et vara üle minemisel müüjalt ostjale hüpoteegid on kustutatud või kustutatakse tehingu käigus
ja kolmandate isikute õigused puuduvad. Kui kolmandate isikute õigustega on hindamisel arvestatud, siis on see
käesolevas eksperthinnangus ka selgelt välja toodud.
3.3 Käesolevat hindamisaruannet ega mingit selle osa, samuti mitte mingeid viiteid käesolevale aruandele ei tohi ilma
hindaja kirjaliku nõusolekuta avalikustada üheski dokumendis, kirjas ega avalduses, samuti mitte kirjastada. Juhul, kui
käesolevat hindamisaruannet soovitakse avaldada, tuleb avaldamise vormis ja kontekstis hindajaga eelnevalt
kirjalikult kokku leppida.
3.4 Käesolev eksperthinnang on esitatud konfidentsiaalselt tellijale ainult eespool avaldatud ja selleks ettenähtud
eesmärgil. Hindaja ei saa võtta endale mingit vastutust juhul, kui seda kasutab keegi kolmas isik või kui seda tehakse
selleks mitte ettenähtud eesmärgil.
3.5 Hindaja ei ole teinud ehitiste, rajatiste ja tehnosüsteemide põhjalikku ehitus-tehnilist ekspertiisi ega inspekteeritud
vara neid osasid, mis on kaetud, varjatud või ligipääsmatud. Andmed on fikseeritud esitatud informatsiooni, teostatud
visuaalse vaatluse ja hindaja tööpraktikast tulenevate kogemuste põhjal. Hindaja ei saa avaldada mingit arvamust
ehitiste, rajatiste ja tehnosüsteemide kohta, mida ei ole inspekteeritud ja käesolev hindamisaruanne ei kinnita ehitiste,
rajatiste ja tehnosüsteemide kaetud, varjatud või ligipääsmatute osade laitmatust.
6
3.6 Käesoleva töö teostamisel on hindajal palutud lähtuda eeldusest, et mingit saastatust või saastuse ohtu ei ole või
et saaste / saastusohu kõrvaldamistööde maksumus ei ole väärtuse jaoks oluline. Hindajat ei ole teavitatud mingitest
uurimistulemustest, mis viitaksid saastatuse või saastusohu olemasolule. Hindaja ei ole uurinud hinnataval varal ja
selle läheduses paiknevatel varadel tehtud ega tehtavat tegevust, et teha kindlaks, kas need tegevused või seal asuv
maa võib olla või on olnud hinnatavale varale saastav. Hindajal ei pea olema saastatuse või saastuseohu
avastamiseks vajalikke oskusi ja teadmisi, seega ei võta hindaja endale mingit vastutust ükskõik missuguse
saastatuse või saastuse ohu olemasolu eest. Kui pärast hindamist ilmneb, et hinnatavat vara või selle läheduses
paiknevaid varasid on kasutatud viisil, mis võib kaasa tuua saastumise, võib see vähendada hindamisaruandes
esitatud väärtust.
3.7 Hindaja ei ole teinud mingeid uuringuid saastatuse või saastuse olemasolu kohta ega saa seega esitada mingit
kindlat seisukohta, missugune võiks olla nende võimalik mõju hindamistulemusele. Hindamisel on lähtutud eeldusest,
et hinnataval varal ja selle läheduses ei ole saastatust ega saastuse ohtu. Igasugune saastatuse ja saastuse ohu
avastamine võib vara väärtust märgatavalt mõjutada.
4 Hinnatav vara
Vara liik Äralõige pindalaga 2075 m2, moodustatud eraldi katastriüksus 28301:001:1640
Äralõige pindalaga 917 m2, moodustatud eraldi katastriüksus 28301:001:1641
Reg osa nr Kinnistu, reg osa nr 4354850.
Katastritunnus 28301:001:1640 (hinnatav äralõige)
28301:001:1641 (hinnatav äralõige)
28301:001:1650
Sihtotstarve Transpordimaa 100%. (hinnatavad äralõiked)
Ärimaa 100%
Aadress 22140 Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee T14, Soinaste küla, Kambja vald, Tartu maakond.
(hinnatavad äralõiked)
Vara liik Kinnisasi.
Omanik LLT OÜ (registrikood 12721667)
Koormatised ja kitsendused Kinnistusregistriosa III jaos on järgmised kehtivad kanded:
1. Isiklik kasutusõigus tehnovõrgu või rajatise seadmiseks AS Eesti Telekom
(registrikood 10234957) kasuks. Tähtajatu tasuline kasutusõigus
elektroonilise side võrgu ehitamiseks, remontimiseks, hooldamiseks,
kasutamiseks ja likvideerimiseks vastavalt 26.04.2007 lepingu punktidele 2 ja
3 ning lepingu lisaks olevale plaanile ja 23.01.2008 lepingule ning lepingu
lisaks olevale plaanile. Kaaskoormatud kinnistud nr 5095750, 5095850,
5095950, 5096050. Seoses kinnistu nr 570704 jagamisega siia kantud.
2. Isiklik kasutusõigus osaühing Ülenurme Investeeringud (registrikood
10665700) kasuks. Tähtajatu isiklik kasutusõigus vastavalt 11.04.2016
lepingu punktidele kolm (3), neli (4) ja viis (5) ning lepingu lisaks olevale
plaanile.
3. Isiklik kasutusõigus tehnovõrgu või rajatise seadmiseks aktsiaselts Tartu
Veevärk (registrikood 10151668) kasuks. Asjaõigusseaduse § 158¹ järgne
tähtajatu, üleantav ja tasuta isiklik kasutusõigus tehnorajatise omamiseks,
ehitamiseks, remontimiseks, hooldamiseks, kasutamiseks,
ümberehitamiseks ja lammutamiseks vastavalt 15.03.2017.a lepingu
punktidele 3, 4 ja 5 ning lepingu lisaks olevale plaanile. 15.03.2017
kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 22.03.2017. Kohtunikuabi Ester
Kärtner
7
4. Isiklik kasutusõigus tehnovõrgu või rajatise seadmiseks aktsiaselts Tartu
Veevärk (registrikood 10151668) kasuks. Asjaõigusseaduse § 158¹ järgne
tähtajatu üleantav ja tasuta isiklik kasutusõigus tehnorajatise omamiseks,
ehitamiseks, remontimiseks, hooldamiseks, kasutamiseks,
ümberehitamiseks ja lammutamiseks vastavalt 04.07.2017 sõlmitud lepingu
punktidele 3, 4 ja 5 ning lepingu lisaks olevale plaanile. 4.07.2017
kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 10.07.2017. Kohtunikuabi Silvia
Sauväli
5. Isiklik kasutusõigus aktsiaselts Tartu Veevärk (registrikood 10151668)
kasuks. Asjaõigusseaduse § 158¹ järgne tähtajatu, üleantav ja tasuta isiklik
kasutusõigus tehnorajatise omamiseks, ehitamiseks, remontimiseks,
hooldamiseks, kasutamiseks, ümberehitamiseks ja lammutamiseks vastavalt
15.03.2018 sõlmitud lepingu punktidele 3, 4 ja 5 ning lepingu lisaks olevale
plaanile. 15.03.2018 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 20.03.2018.
Kohtunikuabi Siiri Lend
6. Reaalservituut kinnistu nr 16405250 igakordse omaniku kasuks. Tähtajatu ja
tasuta reaalservituut (juurdepääsuservituut) vastavalt 22.12.2021 lepingu
punktile kolm üks (3.1.) 22.12.2021 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud
27.12.2021. Kohtunikuabi Hele Olli
7. Isiklik kasutusõigus OÜ ARTE House (registrikood 12508330) kasuks.
Tähtajatu, tasuta ja üleantav isiklik kasutusõigus elektripaigaldise
majandamiseks elektrivõrgu kaitsevööndi ulatuses vastavalt 22.12.2021
lepingu punktidele kolm (3.) ja neli (4.). 22.12.2021 kinnistamisavalduse
alusel sisse kantud 3.01.2022. Kohtunikuabi Hele Olli
8. Isiklik kasutusõigus OÜ ARTE House (registrikood 12508330) kasuks.
Tähtajatu, tasuta ja üleantav isiklik kasutusõigus veeja
kanalisatsioonitorustike ehitamiseks, omamiseks, kasutamiseks ja
korrashoiuks vastavalt 22.12.2021 lepingu punktidele kolm (3.), neli (4.) ja
viis (5.). Kanne asub 3. jao kande nr 8 järel. 22.12.2021 kinnistamisavalduse
alusel sisse kantud 3.01.2022. Kohtunikuabi Hele Olli
9. Isiklik kasutusõigus OÜ ARTE House (registrikood 12508330) kasuks.
Tähtajatu, tasuta ja üleantav isiklik kasutusõigus gaasipaigaldise
ehitamiseks, omamiseks, remontimiseks, hooldamiseks ja muul viisil
ekspluateerimiseks vastavalt 22.12.2021 lepingu punktidele kolm (3.) ja neli
(4.). Kanne asub 3. jao kande nr 9 järel. 22.12.2021 kinnistamisavalduse
alusel sisse kantud 3.01.2022. Kohtunikuabi Hele Olli
10. Isiklik kasutusõigus OÜ ARTE House (registrikood 12508330) kasuks.
Tähtajatu, tasuta ja üleantav isiklik kasutusõigus sideehitiste ehitamiseks,
kasutamiseks, korrashoiuks, ümberehitamiseks ja lammutamiseks vastavalt
22.12.2021 lepingu punktile kolm (3.). Kanne asub 3. jao kande nr 10 järel.
22.12.2021 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 3.01.2022. Kohtunikuabi
Hele Olli
Märkus: Kannetega 1-5 ja 7-10 on tegemist tavapärase tehnosüsteemide kasutusõigusega, negatiivne mõju puudub, kuna ei takista vara sihipärast (parima kasutuse järgset) kasutust.
Kandega 6 on tagatud kõrval kinnistule (Kaasiku tn 35) juurdepääs
Hüpoteegid Kinnistusregistriosa IV jaos kehtivad kanded puuduvad.
Seadustest ja lepingutest
tulenevad kinnistus-
raamatusse mittekantud
õigused ja kohustused
Hindajale teadaolevatel andmetel ei lasu hinnataval varal seadustest ja lepingutest
tulenevaid kinnistusraamatusse mittekantud õigusi ja kohustusi, mis võiksid mõjutada
selle väärtust. Selliste asjaolude ilmnemine võib muuta vara käesolevas
eksperthinnangus toodud turuväärtust.
8
5 Hindamise algandmed ja hinnatava vara ülevaatus
Tellija Transpordiamet
Hindaja Andres Teder
Pindi Kinnisvara OÜ
Aadress: Tartu mnt. 16, 10117,Tallinn
Reg.nr: 10677258
Tellimusleping Töövõtuleping nr.3.2-2/22/2143-1, 28.09.2022.
„Kirjalike hindamisaruannete koostamine riigitee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa km
135,5–141,9 Neanurme–Pikknurme 2+1 möödasõidualade ja riigitee 22140
Tõrvandi–Roiu–Uniküla km 0,0–10,0 Tõrvandi–Roiu lõigul“
Tellitavaks tööks on hindamisaruannete koostamine hinnatavate kinnisasjade
hüvitusväärtuse kohta. Hüvitusväärtuse all mõeldakse hinnatava kinnisasja väärtust,
mille korral on arvesse võetud majanduslikku kahju, mida kinnisasja võõrandaja
võõrandamisel kannab vastavalt kinnisasja avalikes huvides omandamise seaduse
(edaspidi KAHOS) §-s 11, 12, 13, 14, 18 ja 20 sätestatule.
Ülevaatuse kuupäev 31.10. 2022.
Ülevaatuse ulatus Teostatud on kinnistu ülevaatus.
Ülevaatuse põhjalikkus Visuaalne vaatlus. Teostatud ei ole ehitustehnilist ekspertiisi või kasutatud
erivahendeid.
Ülevaatusel osalesid OÜ Pindi Kinnisvara kutseline hindaja Andres Teder ainuisikuliselt.
Andmed esitas Lähtutud on avalike registrite andmetest.
Andmeallikad Kinnistusregistri registriosa väljavõte (09.11.2022. a.)
Päring Maa-ametist geoportaal.maaamet.ee (09.11.2022. a.)
Pindi Kinnisvara OÜ tehingute andmebaas (09.11.2022. a.)
Kinnisvaraportaal www.kv.ee (09.11.2022. a.)
Regio Kaardirakendus http://regio.delfi.ee/ (09.11.2022. a.)
Planeeringute info Kambja valla koduleheküljelt https://www.kambja.ee/
(09.11.2022. a.)
„Villa maaüksuse ning lähiümbruse detailplaneering Tartu maakond, Ülenurme vald,
Ülenurme alevik“, töö nr DP 1002, Tartu 2010.
Töövõtuleping nr.3.2-2/22/2143-1, 28.09.2022.
6 Hinnatava vara iseloomustus
6.1 Asukoht ja keskkond
Asukoht piirkonna siseselt Tartu maakond, Kambja vald, Soinaste küla, hinnatav vara läheduses on eluhooned
ja hoonestamata maad. Piirneb Tõrvandi - Roiu – Uniküla kõrvalmaanteega. Tartu
kesklinnast ca 6 km kaugusel.
9
allikas: http://regio.delfi.ee/
Piirkonna hoonestus Piirkonna valdavaks hoonestuseks korterelamud ja elamud.
Infrastruktuur Lähimad teeninduspunktid ca 6 km raadiuses, lähim ühistranspordi peatus asub ca
700 m kaugusel.
Haljastus ja heakord Valdavalt madalhaljastus, osaliselt kõrghaljastus. Heakord on hea.
Veekogud Paarisaja meetri kaugusel Porijõgi.
Õhu saastatus ja müra Müra- ja saastustase vara vahetus ümbruses on kõrge. Kinnistu piirneb
kõrvalmaanteega
Juurdepääsu tee Juurdepääs varani avalikult kasutatavalt asfalteeritud Tõrvandi - Roiu – Uniküla
kõrvalmaanteelt.
6.2 Katastriüksuste andmed
Katastritunnus 28301:001:1650
28301:001:1640, 28301:001:1641 (hinnatavad äralõiked)
10
allikas: geoportaal.maaamet.ee
Sihtotstarve Transpordimaa 100% (hinnatavad äralõiked)
Ärimaa 100%
Maatüki suurus 10563 m²
äralõiked 2075 m2 ja 917 m2
Maatüki kuju ja reljeef,
kirjeldus
Maaüksus (tervikuna) on ebakorrapärase kujuga, reljeef on tasane. Kinnistu piirneb
kõrvalmaanteega ja hoonestatud ja hoonestamata maadega.
Üldplaneering
Kambja valla üldplaneering endise Ülenurme valla territooriumi osas kehtestati
Kambja Vallavolikogu 13.11.2018 otsusega nr 51 „Kambja valla üldplaneeringu
kehtestamine endise Ülenurme valla territooriumi osas".
Vastavalt üldplaneeringu maakasutusplaanile on piirkonna maakasutuse
juhtfuntsiooniks elamumaa – E, äralõike osas kavandatud tänav kergliiklusteega.
11
Detailplaneering/ehitusõigus Kinnistut hõlmab osaliselt kehtiv detailplaneering „Villa maaüksuse ning lähiümbruse
detailplaneering Tartu maakond, Ülenurme vald, Ülenurme alevik“ . Detailplaneeringu
järgselt kehtib see hinnatavatele äralõigetele – POS 71 – Tee ja tänava maa.
Kinnisasjal paiknevad
ehitised /rajatised
-
Muud piirangud ja nende
mõju turuväärtusele Maa-ameti kaardiserveri kitsenduste kaardirakenduse andmetel ulatuvad kinnistule
erinevate tehnorajatiste kaitsevööndid ja avalikult kasutatava tee kaitsevöönd.
Nimetatud kitsendused ei mõjuta hindamiskäiku ega vara turuväärtust vastavalt vara
parimale kasutusele äralõike pindalaga 917 m2 osas (katastriüksus 28301:001:1641),
äralõige pindalaga 2075 m2 (katastriüksus 28301:001:1640) paikneb aga 2014,79 m2
ulatuses teekaitsevööndis ja seda saaks kasutada küll suurema maatüki koosseisus,
kuid seda ei saaks hoonestada.
Kitsenduste kaart
www.maaamet.ee
12
Äralõike plaan Äralõige pindalaga 2075 m2
Äralõike plaan Äralõige pindalaga 917 m2
13
Kinnistul paiknevad ehitised Äralõigetel puuduvad ehitised.
Kokkuvõte kirjavahetusest ja
vestlusest omaniku
esindajaga
Hindaja poolt on omaniku esindajale Eduard Taivere pakutud võimalust osaleda
ülevaatusel e-kirjaga.
6.3 Äralõike käsitlus hindamisel
KAHOS § 12 (4) Kui omandamisele kuuluv kinnisasjast tehtav äralõige on iseseisvalt kasutatav, hinnatakse äralõiget
kui võimalikku müügiobjekti. Kui äralõige ei ole iseseisvalt kasutatav, on hindamise aluseks kinnisasja kui terviku
turuväärtuse vähenemine, mis on põhjustatud kinnisasjast tehtavast äralõikest ja ümbritseva keskkonna muutusest.
Kinnisasja (katastriüksust) hinnatakse reeglina kui tervikut. Kui võõrandatakse osa kinnisasjast, tuleb hindajal eraldi
tuua välja võõrandatava äralõike väärtus ruutmeetri hinnaga. Kui äralõige vastab kriteeriumitele, mis on omased
kinnisasjadele, millega turul vabalt kaubeldakse, käsitletakse äralõiget kui võimalikku müügiobjekti.
Kuivõrd hinnatava vara äralõige on eraldatud teeprojekti tarbeks ja ei ole iseseisvalt maatüki väiksuse ja kuju tõttu
kaubeldav, siis iseloomustab äralõike väärtust kogukinnistu ühikuhind.
Hindamisel on aluseks võetud, et äralõike mitteteostamisel oleks vara olnud enne äralaõigete katastriüksusteks
jagamise seisus ehk endise kinnistu Põllu koosseisus.
6.4 Tehnosüsteemid
Veevarustus Olemas naabruses
Kanalisatsioon Olemas naabruses
Elektrivarustus Olemas naabruses
6.5 Kolmandate isikutega seotud andmestik
Hindajal puuduvad andmed kehtivate rendilepingute olemasolu kohta.
6.6 Kestlikkus
Kestlikkus ehk jätkusuutlikkus (sustainability) on ressursside kasutamise viis inimeste vajaduste rahuldamiseks,
säilitades keskkonda sellisel moel, et vajaduste rahuldamine oleks võimalik mitte ainult praegu, vaid ka määramatus
tulevikus. Kogu kestlikkuse valdkond koosneb kolmest osast: keskkonna, majanduse ja sotsiaalpoliitiline kestlikkus
(EVS 875-10).
14
Kuna kinnisasi ei ole hoonestatud (v.a maa all paiknevad tehnosüsteemid) ja tegemist äralõigetega, siis hindamisel
kestlikkust ei käsitleta (EVS 875-10), kuid piirkonnas on võimalik kestlik arendus.
7 Turuanalüüs
7.1 Makromajanduse ülevaade
SKP muutus
Eesti sisemajanduse koguprodukt (SKP) kasvas teises kvartalis võrreldes eelmise aasta sama perioodiga 0,6%.
Jooksevhindades moodustas SKP 9 miljardit eurot. Jätkuvalt kiire hinnatõusu mõjul jäi majandus reaalväärtuses
peaaegu eelmise aasta teise kvartali tasemele. Majanduse mootorina jätkab info ja side tegevusala, sellele järgnes
kutse-, teadus- ja tehnikaalane tegevus. Suurimat negatiivset mõju omasid töötlev tööstus, kinnisvaraalane tegevus,
põllumajandussektor ja kaubandus. Võrreldes eelmise kvartaliga langes sesoonselt korrigeeritud SKP 1,3% ja
võrreldes 2021. aasta teise kvartaliga kasvas 0,3%. 1
Ehitus
Statistikaameti andmetel ehitasid Eesti ehitusettevõtted teises kvartalis siin ja välisriikides kokku püsivhindades 1,4%
vähem kui aasta varem samal perioodil. Eesti ehitusettevõtted ehitasid 1079 miljoni euro eest, sellest hooneid 697
miljoni ja rajatisi 382 miljoni euro eest. Eelmise aasta teise kvartaliga võrreldes ehitati hooneid 8% vähem ja rajatisi
14% rohkem. Ehitusturg on jätkuvalt mõjutatud kiirest ehituskulude kasvust. Kohalikku ehitusturgu mõjutas enim
hoonete ehitusmahtude vähenemine. Vähem ehitati nii uusi hooneid kui tehti ka hoonete remondi- ja
rekonstrueerimistöid. 2
Ehitisregistri andmetel lubati kasutusse 1240 uut eluruumi ehk 27% vähem kui aasta varem. Enam kui kolmandik
valminud eluruumidest asuvad Tallinnas, järgnevad Tallinna lähiümbruse vallad ja Tartumaa. Ehitusluba väljastati
1851 eluruumi ehitamiseks, mida on 11% vähem kui aasta varem. Jätkuvalt oli eelistatuim elamutüüp korterelamu.
Kasutusse lubati 258 mitteelamut kasuliku pinnaga 102 700 ruutmeetrit. Enim lisandus uut tööstus- büroo- ja
laohoonete pinda. Võrreldes mullusega vähenes nii kasutusse lubatud mitteelamute pind kui ka maht. 3
Joonis 1. Eluruumide ehitus- ja kasutuslubade väljastamise arv. Allikas: Statistikaamet
Keskmine palk, tarbijate kulutused ja tööhõive
Statistikaameti andmetel oli keskmine brutokuupalk selle aasta teises kvartalis 1693 eurot ehk 10,1% suurem kui
eelmisel aastal samal ajal. Teise kvartali palgakasv on 10,1% näol olnud viimaste aastate suurim. Palgakasvu üheks
1 Statistikaameti pressiteade, 31.08.2022 - SKP kasvas teises kvartalis hinnatõusu mõju tõttu vaid 0,6% 2 Statistikaameti pressiteade, 26.08.2022 - Ehitusmaht pöördus teises kvartalis langusesse 3 Statistikaameti pressiteade, 26.05.2022 - Esimeses kvartalis suurenes ehitusmaht 14%
15
põhjuseks võib olla surve palkadele seoses üldise hinnatõusuga. Keskmine brutokuupalk oli kõrgeim info ja side,
finants- ja kindlustustegevuse ning energeetika tegevusaladel. Palk oli madalaim majutuse ja toitlustuse,
kinnisvaraalase tegevuse ning muude teenindavate tegevuste tegevusaladel. Kõrgeim brutokuupalk oli jätkuvalt Harju
ja Tartu maakonnas ning madalaim Valga ja Hiiu maakonnas. Aastaga tõusid palgad kõige enam Ida-Viru ja Põlva
maakonnas.4 Pindi Kinnisvara poolt keskmise palga baasil laenuvõime järgi arvutatud ostujõu kohaselt sai 2022.
aasta II kvartalis osta 55 m² suuruse korteri Tallinnas, 61 m² suuruse Tartu linna korteri või 68 m² suuruse korteri
Pärnus.
Tarbijate kindlustunde indikaatori näitaja oli 2022. aasta septembris -45, mis on kõigi aegade madalaim tase, so 51
punkti võrra madalam kui 2006.-2007. aasta majandusbuumi ajal.
Statistikaameti andmetel tõusis tarbijahinnaindeks septembris võrreldes augustiga 0,3% ning võrreldes eelmise aasta
septembriga 23,7%. Mulluse septembriga võrreldes olid kaubad 19,9% ja teenused 31,0% kallimad. 2021. aasta
septembriga võrreldes mõjutasid tarbijahinnaindeksit enim eluasemega seotud hinnamuutused – gaas oli 255,2%,
tahkekütus 118,3%, kodudesse jõudnud elekter 105,5% ja soojusenergia 62,9% kallim. Bensiin oli 28,5% ja diislikütus
52,2% kallim. Augustiga võrreldes mõjutasid tarbijahinnaindeksit enim eluaseme ja toiduga seotud hinnamuutused.
Diiselkütus kallines kuuga 4,7% ja bensiin odavnes 1,5%. 5
2022. aasta teises kvartalis oli Eesti ettevõtetes, asutustes ja organisatsioonides 13 334 vaba ametikohta, mida on
26% rohkem kui aasta varem samal ajal. Tööandja algatusel lahkus ametist ligikaudu 5000 inimest. Vabade ja
hõivatud ametikohtade koguarv oli 637 657, millest suurima osa moodustasid töötleva tööstuse, kaubanduse ja
hariduse tegevusalad. Vabu ametikohti oli kõige rohkem hulgi- ja jaekaubanduse, hariduse ja töötleva tööstuse
tegevusaladel. Enamik vabadest ametikohtadest asusid Harju maakonnas, sh Tallinnas, järgnesid Tartu ja Pärnu
maakond. Teises kvartalis võeti tööle 61 834 ja töölt lahkus 53 515 inimest. 6
Kinnisvara hinnatrendid
Kinnisvara hinnatrendid olid 2022. aasta esimesel poolel stabiilsed või mõningases kasvutempos. Korterite turul
ületasid tehingusummad ja tehinguaktiivsus suuremates keskustes uusarenduste toel kunagise buumiaja tasemeid.
2022. aasta septembri seisuga oli Pindi Kinnisvara Eesti 17 linna arvestuse hinnaindeks 2022. aasta maikuisest
viimaste aastate kõrgeimast tasemest u 4% võrra madalam ning u 54% võrra kõrgem kunagise buumiaja kõrgeimast
hinnast.
Laenumahud ja intressimäärad
2022. aasta augusti seisuga oli 6 kuu EURIBOR-i määr 0,8%, pankade üldine intressimäär eraisikutele 2,7% ning
ettevõtetele 3,4%.
Joonis 2. Eluasemelaenude ja mittefinantsettevõtete pikaajaliste eurolaenude kaalutud keskmine intressimäär ja kuue kuu EURIBOR.
4 Statistikaameti pressiteade, 25.08.2022 - Keskmine palk oli teises kvartalis 1693 eurot
5 Statistikaameti pressiteade, 07.10.2022 - Septembri tarbijahinnaindeksi suurimateks mõjutajateks olid eluaseme ja toiduga seotud hinnatõusud
6 Statistikaameti pressiteade, 05.09.2022 - Vabade ametikohtade arv on jätkuvalt üle 13 000
16
Allikas: Eesti Pank
2022. aasta augustis oli laenukäive väiksem ja laenujääk suurem kui 2021. aasta augustis.
Joonis 3. Residentidest mittefinantsettevõtetele antud pikaajaliste laenude jääk ja käive. Allikas: Eesti Pank
Eesti Panga prognoosi kohaselt sõltub Eesti majanduse väljavaade kõige enam edasisest hinnakasvu tempost.
Valdavalt energia kallinemise tõttu prognoosib keskpank selle aasta hinnatõusuks ligi 19%. Järgmisel aastal on
oodata hinnakasvu aeglustumist 7% lähedale ja 2024. aastal 2% juurde. Selle aasta kokkuvõttes kahaneb majanduse
maht tõenäoliselt 0,5%. Järgmisel aastal jõuab majanduskasv aga eeldatavasti 1% lähedale ning kiireneb seejärel
2024. aastal 3,5% kanti. Geopoliitilise ebastabiilsuse tõttu ümbritseb nii majanduskasvu kui ka inflatsiooni väljavaadet
tavapärasest suurem ebakindlus. Palgakasv jääb sel ja järgmisel aastal tugevaks hoolimata sellest, et tööturg
mõnevõrra jahtub, sest töökätest on endiselt puudus ja tõusevad nii alampalk kui ka hinnad. Lisaks eksporditurgude
nõrgemale seisule suureneb sanktsioonide mõju kaubandusele ja tootmisele, mis pärsib majandusaktiivsust. Euroopa
Keskpanga nõukogu on tõstnud hinnakasvu aeglustamiseks euroalal rahapoliitilisi intressimäärasid ja praeguse
hinnangu järgi kavatseb neid tulevikus veelgi tõsta. Selle tulemusena tõusev EURIBOR kergitab laenuraha hinda ka
Eesti kodumajapidamistele ja ettevõtetele, jahutades majandust ning pidurdades ennekõike tööstuskaupade ja
teenuste hinnakasvu. Kui Eesti jätkab samal kursil, siis järgmistel aastatel eelarvepuudujääk süveneb ja ergutab
täiendavalt hinnakasvu. On oht, et lisaks kõrgetele energiahindadele võib Eesti ettevõtete konkurentsivõimet hakata
vähendama ka täiendav hinnasurve, mis tekib riigirahanduses tehtud valikutest. 7
24.02.2022 alanud Ukraina sõja konkreetset mõju Eesti kinnisvaraturule üldiselt ning turusegmentidele eraldi on raske
prognoosida.
7.2 Turusegmendi analüüs
7.2.1 Arenduskinnistute turg
TRENDID JA PROGNOOS
2020. aastal alanud pandeemiast tingitud keerulisem majandusolukord ei ole arenduskinnistute turule
negatiivselt mõjunud. Turg oli tehingute arvult jätkuvalt aktiivne ka 2021 aastal – tehinguid tehakse nii
korterelamu ehitusõigusega kui ka ärihoone ehitusõigusega maatükkidega ning tehinguhinnad ei ole
langenud.
Endiselt on nõudlus suurim kesklinna kinnistute järele, kuid suurem osa tehingutest tehakse just äärelinnas.
7 Eesti Panga pressiteade, 20.09.2022 - PROGNOOS. Hinnatõusu vastu on vaja samme nii keskpangalt kui ka valitsuselt
17
Varasemast rohkem on ostetud arenduskrunte ka lähivaldades.
Arenduskruntide turul on pakkumine ja nõudlus juba mitmendat aastat paigast ära – pakkumisi on vähe ja
pakutavad arenduskrundid ei vasta hinnatasemelt (olles sellest oluliselt kõrgem) või ehitusõiguselt
(vananenud detailplaneeringud ja ehitusload) nõudlusele.
Turuparameetritele vastavate korterelamumaade osas ületab nõudlus pakkumist.
Arenduskinnistute ostjateks on valdavalt kohaliku taustaga ehitusettevõtted ja spetsialiseerunud
arendusettevõtted.
Arenduskinnistud jagunevad:
Korruselamumaa – hoonestamata või väheväärtusliku hoonestusega korruselamu ehitusõigusega maa.
Ärimaa – hoonestamata või väheväärtusliku hoonestusega ärihoone (kaubandus või büroo) ehitusõigusega
maa jms.
Korterelamu – väärtuslik hoone, mida rekonstrueeritakse ümber korterelamu eesmärgil.
Segakasutus – hoonestamata või väheväärtusliku hoonestusega äri/eluhoone (ärikondlik ja elukondlik
kasutus on suhtes 50/50) ehitusõigusega maa.
NÕUDLUS
Eelistatumad on arenduskrundid, mille ehitusmaht ei ületa 5000 m² (nii elamis- kui ka äripindade puhul). Äärelinnas on
eelistatumad ka maapealse parkimisvõimalusega krundid, kuna maa-aluse parkimiskorruse rajamine teeb ehituse
märkimisväärselt kallimaks. Elu- ja äriarenduskruntide puhul on oluline detailplaneeringu olemasolu (kehtestatus).
Seda eriti Kesklinnas, kuna suurema valiku tingimustes ei soovi ostja võtta lisariske detailplaneeringu venimisega
võimalike vaidluste tõttu. Kuid kriitilise pilguga vaadatakse ostjate poolt üle ka juba kehtestatud detailplaneeringud,
kuna need on tihti kehtestatud kinnisvarabuumi ajal ja ka ebaotstarbekad või on pakutud lahendus praeguste hindade
juures liiga kallis ja majanduslikult ebamõistlik.
Praktika on näidanud, et arendusprojekti ehitusõiguse eest ollakse valmis maksma 10-15% väljamüügi hinnast. Välja
arvatud suure ehitusmahuga arendused (üle 10 000 m2 suletud brutopinda), kus see protsent on oluliselt madalam.
7.2.2 Hoonestamata maade turg Tartu maakonnas
TRENDID JA PROGNOOS
Hoonestamata maade keskmised ruutmeetrihinnad on viimasel kahel aastal olnud vähese tõusva trendiga.
Pakkumiste arv on stabiilne.
Eelistatud on detailplaneeringuga krundid.
Müügiperioodid on hoonestamata maadel keskmiselt kuni 9 kuud, oluline on seejuures õige hinnastamine
pakkumisel.
Kahe viimase kahe aasta ja käesoleva aasta hoonestamata maade hinnastatistika Tartu maakonnas.
18
Hoonestamata maa tehingud
Tartu maakond
9.11.2022
Arv Keskmine Kokku Minimaalne Maksimaalne Minimaalne Maksimaalne Mediaan Keskmine Standardhälve
2020 elamumaa 498 2 511,60 19 430 753 64 1 080 000 0,10 416,21 15,01 22,35 30,95
maatulundusmaa 825 67 290,50 27 907 330 100 715 545 0,02 38,57 0,41 0,80 1,85
muu 111 4 689,20 3 792 887 1 1 902 396 0,00 163,76 0,87 9,49 23,55
segamaa 43 27 808,50 24 976 927 5 000 8 785 190 0,13 943,95 14,79 43,88 147,95
tootmismaa 56 6 003,10 3 980 901 1 850 000 0,00 191,74 8,63 19,72 32,21
ärimaa 20 5 373,10 2 935 692 2 000 476 520 0,67 110,09 24,38 30,50 29,14
2021 elamumaa 716 2 509,60 33 475 932 1 540 000 0,00 238,29 21,21 26,91 31,28
maatulundusmaa 867 68 334,40 38 184 274 240 840 000 0,02 31,15 0,50 1,09 2,22
muu 123 6 416,50 4 691 188 1 1 500 000 0,00 309,12 1,70 7,95 29,74
segamaa 77 10 352,70 11 641 266 114 855 310 0,89 99,06 18,50 21,20 19,95
tootmismaa 41 6 756,70 2 710 401 100 510 800 0,05 166,67 6,39 18,25 34,65
ärimaa 32 4 454,70 7 210 659 5 000 660 000 7,20 432,22 41,42 68,03 87,86
2022 elamumaa 350 2 972,60 23 630 305 380 1 526 400 0,03 315,41 24,30 31,69 31,15
maatulundusmaa 559 63 088,00 31 439 678 1 1 320 000 0,00 64,80 0,63 1,68 5,16
muu 111 4 350,00 6 900 567 1 3 740 600 0,00 82,72 3,95 11,26 16,73
segamaa 43 24 448,00 11 672 281 40 000 2 400 000 0,39 1 179,94 40,10 60,64 176,13
tootmismaa 25 14 644,20 1 905 943 216 450 000 0,01 83,33 6,75 21,28 26,76
ärimaa 10 7 600,00 2 602 523 20 000 518 323 3,92 69,76 32,06 39,31 24,08
Allikas: Maa-amet, tehingute andmebaas
Tehingute hindasid ja pindala puudutavad andmed kuvatakse vaid juhul, kui on toimunud vähemalt 5 tehingut.
Muu sihtotstarve - sihtotstarbeks on määratud mäetööstusmaa, sotsiaalmaa, veekogude maa, transpordimaa, jäätmehoidlamaa, riigikaitsemaa, kaitsealune maa või sihtotstarbeta maa
Segamaa - ühegi sihtotstarbe osakaal ei ole 100% ja kinnistu koosneb mitmest sihtotstarbest
Määramata maa - andmebaasis puuduvad andmed sihtotstarvete kohta
Pindala(m2) Tehingu summa (eur) Pinnaühiku hind(eur /m2)
Antud statistika on jäik, kuna sisaldab ka seotud osapoolte vahelisi tehinguid. Valdavas enamuses on tehinguhinnad
tõusva trendiga, osaliselt on näha ka tehinguhindade stabiliseerumist.
Edaspidi on välja toodud Kambja vallas on viimasel kahel aastal tehtud hoonestamata ärimaade tehingud. 2020.aastal
toimus Kambja vallas ärimaa sihtotstarbega kinnistute tehinguid vähem kui 5, mistõttu avalikus andmebaasis täpsed
andmed puuduvad, seevastu 2021.aastal tehti ligikaudu 3 korda rohkem tehinguid, maksimaalse tehinguhinnaga
408 000 eurot. Suures osas moodustavad valla tehingud Tõrvandi tehnopargi tehingud. 2022.aasta jooksul on tehtud
hoonestamata ärimaadega 5 tehingut keskmine tehinguhind ca 38 €/m2
Hoonestamata maa tehingud
Tartu maakond, Kambja vald
9.11.2022
Arv Keskmine Kokku Minimaalne Maksimaalne Minimaalne Maksimaalne Mediaan Keskmine Standardhälve
2020 ärimaa 4 *** *** *** *** *** *** *** *** ***
2021 ärimaa 11 6 591,50 2 340 576 117 600 408 000 16,47 44,64 30,91 32,09 8,90
2022 ärimaa 5 10 219,60 1 551 523 127 200 518 323 11,39 64,85 30,00 38,63 24,52
Allikas: Maa-amet, tehingute andmebaas
Tehingute hindasid ja pindala puudutavad andmed kuvatakse vaid juhul, kui on toimunud vähemalt 5 tehingut.
Pindala(m2) Tehingu summa (eur) Pinnaühiku hind(eur /m2)
Allikas: Maa-amet, tehingu andmebaas
7.3 Konkureeriva pakkumise ülevaade
09.11.2022 seisuga on kinnisvaraportaali www.kv.ee andmetel Kambja vallas ärimaa sihtotstarbega kinnistuid
avalikus pakkumises 6 (sh segamaad – 50% ärimaa, 50 % tootmismaa). Pakkumishinnad jäävad 2,59 €/m2 ja 163
€/m2 vahemikku. Kõrgeima pakkumishinnaga kinnistutel kehtiv detailplaneering . Andmed portaalist www.kv.ee
19
7.4 Turustatavuse analüüs
Lõppkasutajaid iseloomustavad
tunnused
Sarnaste varade ostjaskonnaks on ärimaana valdavalt kas ettevõtjad
(omatarbeks hoonete ehitus) või investorid üüriobjekti rajamiseks.
Transpordimaana valdavalt kas naaberkinnistute omanikud või kohalik
omavalitsus.
Kas hinnatav vara rahuldab
turusegmendi nõudeid
Hinnatav vara vastab suuruselt keskmisele turunõudmisele. Kuid
sihtotstarbelt, maatüki kujult ja võimalikult kasutuselt (transpordimaa) ei
vasta turunõudlusele.
Konkureeriv pakkumise maht,
turu neelduvus
Hindamise hetkel on sarnaseid pakkumisi vähe, Kambja vallas on avalikus
pakkumises 3 segamaad (50% äri- ja 50% tootmismaad), käesoleval aastal
on Kambja vallas müüdud 5 hoonestamata ärimaad, 2021.aastal 11.
Turu neelduvus ärimaade osas on keskmine.
Hindamisaruande kuupäeva seisuga Tartumaal transpordimaid avalikus
pakkumises ei ole.
Hinnang likviidsusele,
müügiperiood
Sarnaste varade müügiperiood on kuni 12 kuud, likviidsus sarnaste varade
keskmine.
Alternatiivse kasutuse võimalus Muu kasutus ei ole otstarbekas
8 Hindamine
8.1 Parim kasutus
Füüsiliselt võimalik ja vajalikult
põhjendatud
Piirneb põhimaanteega, hea nähtavus, Tartu linna lähedus.
Õiguslikult lubatav Hetkel osaliselt hõlmab vara naaberkinnistu detailplaneering, kuid
ehitusõigust ei ole määratud. Eelduslikult veel jagamata maatulundusmaa,
detailplaneering eelduslikult puudub (arvestatud kui endine Põllu kinnistu),
piirkonna juhtostarve elamumaa, ärimaa potentsiaal
Finantsmajanduslikult
otstarbekas
Tegemist on põhimaanteega piirneva kinnistuga, finantsmajanduslikult
otstarbekaim kasutus on kasutus ärimaana
Omandab kõrgeima väärtuse ja
on parimaks kasutuseks
Arvestades eeltoodut, oleme hinnatava vara parimaks kasutuseks
potentsiaalse ärimaana, kuna see on õiguslikult lubatav ja füüsiliselt võimalik
ja finantsmajanduslikult otstarbekaim kasutus
20
8.2 Meetodi valik
Turuväärtuse hindamisel määrab meetodi eelistuse viis, kuidas varaga vabal turul kõige tõenäolisemalt kaubeldakse
ja millisel eesmärgil (omakasutus või renditulu teenimine) vara kõige tõenäolisemalt soetatakse.
Kulupõhine käsitlus (Cost Approach) ehk kulumeetod lähtub põhimõttest, et potentsiaalne ostja ei ole valmis vara eest
maksma rohkem, kui tuleks kulutada sarnase kasulikkusega vara ostmiseks või loomiseks, arvestades ka kaasnevaid
riske ja ebamugavust. Sageli on hinnatav vara võrreldes alternatiivse varaga vähem atraktiivne tulenevalt vanusest,
kulumisest jms. Seega kohandatakse tulemus kulumi arvessevõtmise kaudu.
Tulumeetod (Income Approach) põhineb vara võimel genereerida tulevikus tulu. Väärtusena käsitletakse oodatava
tulu nüüdisväärtust. Tulumeetodi aluseks on asenduspõhimõte, et potentsiaalne ostja ei ole nõus vara eest maksma
rohkem kui on vara oodatavad rahavood kogu vara kasutusea või hoidmisperioodi jooksul. Tulumeetodit rakendatakse
tulutoova kinnisvara (rendiobjekt või rendiobjektina käsitletav) hindamiseks. Tulupõhised käsitlused on tulu
kapitaliseerimine ja diskonteeritud rahavoo analüüs.
Võrdlusmeetod (Sales Comparison Approach) ehk turupõhine käsitlus põhineb analüüsil, mille aluseks on hinnatava
vara võrdlus sarnaste müüdud varadega. Võrdluse käigus korrigeeritakse müüdud varade hindu, pidades silmas
tehingust ja varast tulenevaid erisusi, ning leitakse hinnatava vara väärtus. Turuväärtuse hindamisel on meetodi
aluseks asenduspõhimõte: võimalik ostja ei ole valmis maksma vara eest rohkem, kui sarnaste varade eest tavaliselt
turul makstakse. Turuväärtuseni jõutakse võrdlusmeetodi rakendamisel juhul, kui kõik võrdlemisel aluseks olevad
müügitehingud on tehtud vaba turu tingimustes ja võrdluse käigus toimuv erisuste arvessevõtmine tugineb
turuinformatsioonile.
*Võrdlusmeetod leiab laialdast kasutust eri varade hindamisel ja on muu hulgas kasutatav ka turu-rendi leidmisel.
Meetodi rakendamine eeldab piisava hulga sarnaste varade olemasolu, seejuures peavad olema tagatud vabad
turusuhted, turg peab olema aktiivne ja läbipaistev. Vaid siis on võimalik jälgida turutrende, analüüsida väärtust
mõjutavaid tegureid ja luua väärtuse mudeleid. Võrdlusmeetod on eelistatuim nende varade hindamisel, mida
tavaliselt ei osteta tuleviku rahavoo eesmärgil. Meetod on sobilik eelkõige selliste varade hindamisel, mida omanik
kasutab ise ning mis tavaliselt ei ole seotud õiguste ja kohustustega, mille mõju väärtusele on kohandamise võtete
kaudu keerukas iseloomustada.
8.3 Äralõigete turuväärtus
Võrdlusinformatsioonina on analüüsitud Pindi Kinnisvara OÜ andmebaasi tehinguid. Võrdlemise aluseks olevad
müügitehingud on hindajale teadaolevalt tehtud vaba turu tingimustes, väärtuse kuupäeva suhtes võimalikult hiljuti ja
sarnases turusituatsioonis.
Hinnatava vara positiivsed tegurid Hinnatava vara negatiivsed tegurid
+ paiknemine kinnisvaraturul keskmisest kõrgemalt
hinnatud asukohas
+ juurdepääs väga hea;
- osaliselt teekaitsevöönd
- maatulundusmaa, eelduslikult detailplaneering
puudub
Võrdlusobjektidele esitatud tingimused:
Asukoht Kambja vald või Tartu linna ääres
Maa on sihtotstarbelt ärimaa
Valik võrreldavaid tehinguid
Nr Aadress Tehingu aeg
Hind, € Pindala, m2
Tehinguhind, €/m2
Kirjeldus
1
Tartu maakond, Kambja vald, Ülenurme alevik
juuli.22 320 000 16859 18,98 Hoonestamata ärimaa, kehtestatud detailplaneering, liitumised maatüki piiril
21
2 Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn
mai 2022 399 000 5 720 69,76 Hoonestamata ärimaa, kehtestatud detailplaneeringu järgselt ühiskondlike ehitiste maa, tehnovõrgud kinnistu piiril
3 Tartu maakond, Kambja vald, Tõrvandi alevik
märts 2022
275 000 5 147 53,43 Hoonestamata ärimaa, kehtestatud detailplaneering, tehnovõrkude liitumistasud hinna sees
4 Tartu maakond, Kambja vald, Tõrvandi alevik
november 2021
265 000 7 791 34,01 Hoonestamata ärimaa, detailplaneeringu olemasolu kohta informatsioon puudub, ehitusõigus puudub, tehnovõrkude liitumistasud hinna sees
5 Tartu maakond, Kambja vald, Tõrvandi alevik
november 2021
220 000 5 914 37,20 Hoonestamata ärimaa, väljastatud ehitusluba laohoone püstitamiseks, tehnovõrkudega liitumistasud hinna sees
6 Tartu maakond, Kambja vald, Räni alevik
august 2021
270 000 6 132 44,03 Hoonestamata ärimaa, kehtestatud detailplaneering, tehnovõrkude liitumistasud hinna sees
Kohandamiseks on tehingud nr 1, 3 ja 4, mis on ajaliselt võimalikult värsked.
Võrdlusühik on ühik, mille abil kohandamise võtteid kasutades leitakse vara väärtus võrdlusmeetodil. Käesolevas eksperthinnangus valime võrdlusühikuks €/m2 kinnistu pindala kohta, kuna seeläbi on erinevad varad kõige läbipaistvamalt võrreldavad.
Võrdluselementide valikul oleme lähtunud nende olulisusest. Kõrvale on jäetud elemendid, mis mõjutavad vara
väärtust ebaoluliselt või mille mõju on oluliselt väiksem võrreldes hindamise täpsusega.
Tehinguga seotud võrdluselemendid Tehingu aeg - turusituatsiooni muutus võrreldavate varade müügiaja ja hinnatava vara väärtuse
kuupäeva vahel. Hinnamuutust ei ole arvestatud
Varaga seotud võrdluselemendid
Asukoht Kõik võrreldavad tehingud asuvad samas regioonis, sarnaselt hinnatud
asukohtades põhimaanteede läheduses.
Juurdepääs Reeglina on hea juurdepääsuga kinnistud hinnatumad, vähese mahasõidu teega
kinnistud on hinnatumad kui eraomandis või raskendatud juurdepääsuteega
kinnistud
Kinnistu pindala Mastaabiefekt, suurema üldpinnaga kinnistute ühikuhind on madalam kui
väikesema üldpinna kinnistu ühikuhind.
Tehnovõrgud Tehnovõrkudega varustatud hoonestamata kinnistud on kõrgema
hinnatasemega kui tehnovõrkudega varustamata kinnistud.
Ehitusõigus Kinnistute, millistele on määratud ehitusõigus, hinnatase on kõrgem, peamiselt
on määravaks ehitisealune pind, hoonete arv ha sihtostarve
Väärtust mõjutavate tegurite lõikes kasutame erisuste hindamisel protsentuaalset kohandust, kusjuures võrreldavate
varade kohandamisel arvestatakse hinnatava vara turuväärtust tõstev tegur positiivse märgiga ja turuväärtust alandav
tegur negatiivse märgiga. Võrdluse käigus toimuv erisuste arvessevõtmine tugineb turuinformatsioonile. Kuluanalüüsi
aluseks on asenduspõhimõte: kohandus leitakse mingi elemendi asenduskulude kaudu. Protsentuaalse kohanduse
minimaalne täpsus on 5%, kuna see on vastavuses võrdlusinformatsiooni kvaliteediga.
Võrdlustabel
ärimaad Tartu maakond, Tartu linn,
Tartu linn Tartu maakond, Kambja
vald, Tõrvandi alevik Tartu maakond, Kambja
vald, Tõrvandi alevik hinnatav
hind (€) 320 000 € 275 000 € 265 000 € x
22
hind (€/ha) 18,98 € 53,43 € 34,01 € x
tehingu aeg juuli 2022 märts 2022 november 2021 november 2022
aja kohandus 0% 0% 10%
ajaldatud hind (€/ha) 18,98 € 53,43 € 37,41 €
asukoht piirkonna siseselt
Keskmiselt kõrgemalt hinnatud asukoht Tartumaal, Tartu linnas.Kesklinnast ca 6
km kaugusel, hea nähtavusega asukoht trassi
ääres
mõnevõrra parem
Keskmiselt kõrgemalt hinnatud asukoht
Tartumaal, Kambja vallas. Tartu kesklinnast ca 9 km
kaugusel, Ülenurme tehnopargis, keskmise nähtavusega asukoht
kokkuvõttes samaväärne
Keskmiselt kõrgemalt hinnatud asukoht Tartumaal,
Kambja vallas. Tartu kesklinnast ca 9 km kaugusel, Ülenurme
tehnopargis, väga hea nähtavusega asukoht trassi
ääres parem
Keskmisest kõrgemalt hinnatud asukoht
Tartumaal, Kambja vallas. Tartu kesklinnast ca 6 km
kaugusel, keskmise nähtavusega asukoht
asukoha kohandus -5% 0% -10%
juurdepääsu kirjeldus
Juurdepääs avalikult teelt Juurdepääs avalikult teelt Juurdepääs avalikult teelt Juurdepääs avalikult teelt
juurdepääsu kohandus
0% 0% 0%
kinnistu pindala (m2)
16 859 5 147 7 791 15 200
kinnistu pindala kohandus
0% -25% -10%
tehnovõrkude kirjeldus
Tehnovõrkudega liitumised naabruses
Tehnovõrkudega liitumised olemas
Tehnovõrkudega liitumised olemas
Tehnovõrkudega liitumised naabruses
tehnovõrkude kohandus
0% -20% -20%
Ehitusõiguse kirjeldus
Kehtestatud detailplaneering,
maksimaalne kuni 2 hoonet (ehitusalune pind kuni 5000
ruutmeetrit).
Kehtestatud detailplaneering,
ehitusõigus maksimaalne ehitusalune pind kuni
2500m2, kuni 4 hoonet; kuni 3 korrust.
kehtestatud detailplaneering, 2 põhihoonet ja 3
kõrvalhoonet
eelduslikult veel jagamata maatulundusmaa, detailplaneering
eelduslikult puudub (arvestatud kui endine
Põllu kinnistu), piirkonna jutostarve elamumaa,
ärimaa potentsiaal
ehitussõiguse kohandus
-20% -20% -20%
kohanduste summa -25% -65% -60%
kohandatud hind (€/m2) 14,24 € 18,70 € 14,97 €
kohanduste absoluutsumma
25% 65% 70%
kaal 0,45 0,30 0,25
kaalutud keskmine ehk turuväärtus (€/m2) 15,76 €
Lõppväärtuse leidmiseks on sobivaim kaalutud keskmine, kuna varasid on kohandatud erineval määral ning
kaalumisel saab arvesse võtta kohandamisel tekkinud ebatäpsust. Kaalude andmise aluseks on kohanduste
absoluutväärtuste summa – suurima kohanduste absoluutväärtuste summaga võrdlustehing saab väikseima kaalu ja
vastupidi – kõige väiksema kohanduste absoluutväärtuste summaga võrdlustehingule antakse suurim kaal.
Hoonestamata maa ühikuhinnaks saame seega 15,76 €/m2.
Eeltoodut arvestades äralõigete väärtuseks:
Äralõike (pindalaga 2075 m2) väärtuseks saame: 15,76 €/m2 x 2075 m2 = 32 702 eurot.
Äralõike (pindalaga 917 m2) väärtuseks saame: 15,76 €/m2 x 917 m2 = 14 451,92 eurot.
Märkus: Vastavalt tellimuslepingule tuuakse väärtus välja ümardamata, kinnisasja m2 väärtus ja väärtus 1 eurosendi
täpsusega.
23
8.4 Hüvitusväärtus, kui Transpordiamet omandab äralõiked pindaladega 2075 m2 ja 917
m2
Hüvitusväärtus on üldmõiste, mis on seotud kahjude hüvitamisega sundvõõrandamisel, kinnisvara omandiõiguse ja
muude varaliste õiguste kitsendamisel ning muudel sarnastel eesmärkidel.
Peale kinnisasja väärtuse võidakse hüvitamisel arvesse võtta saamata jäävat tulu, kaasnevaid kahjusid, mis võivad
olla püsiva iseloomuga (nt müra, tolm jms) või ühekordseid kahjusid (nt uue tee ehitamise vajadus juurdepääsu
hävimise tõttu).
Kuna hüvitamise eesmärk on kahju kannatava isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale,
milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud, tugineb hüvitusväärtus
just sellel väärtusel, mis kahju suurust kõige paremini iseloomustab.
Lisas 3 on toodud kinnisasja hüvitusväärtuse hindamise tabel (Maa-ameti väljatöötatud soovituslik tabel
hüvitusväärtuse hindamisel), kus on välja toodud mis arvestab/ei arvesta otseselt kaaneva varalise kahju ja saamata
jääva tuluga. Täiendavat kaasnevat kahju ja saamata jäänud tulu hindaja ei tuvastanud, kuivõrd võimalik kahju tekib
küll kunagise Põllu kinnistu tükeldamise tõttu aga teadaolevalt läänesuunale jäävad väiksemad maatükid hüvitatakse
eraldi.
Kui riik Transpordiameti isikus omandab kinnistu pindaladega 2075 m2 ja 917 m2 katab äralõike väärtus
võõrandamisel kaasneva kahju ehk äralõike harilik väärtus (turuväärtus) võrdub äralõike hüvitusväärtusega
9 Hindamistulemus
Hinnatava vara, äralõige pindalaga 2075 m2, moodustatud eraldi katastriüksus 28301:001:1640. Mõtteline osa
hoonestamata kinnisasjast registriosa nr-ga 4354850, aadressil 22140 Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee T14, Soinaste küla,
Kambja vald, Tartu maakond hüvitusväärtus on väärtuse kuupäeva seisuga 32 702 (kolmkümmend kaks tuhat
seitsesada kaks eurot) ehk 15,76 €/m2 maatüki (äralõike pinnale). Kaasnevat kahju ja saamata jäänud tulu ei
esine.
Hinnatava vara, äralõige pindalaga 917 m2, moodustatud eraldi katastriüksus 28301:001:1641. Mõtteline osa
hoonestamata kinnisasjast registriosa nr-ga 4354850, aadressil 22140 Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee T14, Soinaste küla,
Kambja vald, Tartu maakond hüvitusväärtus on väärtuse kuupäeva seisuga 14 451,92 (neliteist tuhat nelisada
viiskümmend üks eurot ja üheksakümmend kaks senti) ehk 15,76 €/m2 maatüki (äralõike pinnale). Kaasnevat
kahju ja saamata jäänud tulu ei esine.
Saadud tulemuse täpsuseks hindame +/-20%, tegemist on sarnaste varade keskmise täpsusega.
Hinnatud väärtus ei sisalda käibemaksu.
Lisad:
Lisa nr 1 Asukoha plaan ja fotod
Lisa nr 2 Kinnistusregistri registriosa väljavõte
Lisa nr 3 Kinnisasja hüvitusväärtuse hindamise tabel
Lisa nr 4 Vastavuskinnitus EVS 875 Standardile
Andres Teder Koostaja, kutseline hindaja
vara hindaja, tase 7
kutsetunnistuse nr 176331
Maa-ameti litsentseeritud hindaja
+372 507 2216
/allkirjastatud digitaalselt/
24
Lisa 1 Asukoha plaan ja fotod
Asukoht
Kinnistu plaan (www.maaamet.ee)
Kitsenduste kaart (www.maaamet.ee)
25
Maa-ameti fotolao aerofoto (2022.04.13)
26
Lisa 2 Kinnistusregistri registriosa väljavõte
27
28
Lisa 3 Kinnisasja hüvitusväärtuse hindamise tabel
Kinnisasja hüvitusväärtuse hindamise tabel Muutuja Jah/Ei Kirjeldus ja mõju
Hüvitusväärtus=turuväärtus Jah
Täiendavat kaasnevat kahju ja saamata jäänud tulu hindaja ei tuvastanud, kuivõrd võimalik kahju tekib küll kunagise Põllu kinnistu tükeldamise tõttu aga teadaolevalt läänesuunale jäävad väiksemad maatükid hüvitatakse eraldi, äralõike väärtus katab äralõike tekkimisega tekkiva kahju
Hüvitusväärtus=asendusmaksumus Ei Hoonestus puudub
Otseselt kaasnev varaline kahju: Jah/Ei Kirjeldus ja mõju
1. ehitise likvideerimine või kasutuks muutumine, samuti muude parenduste kasutuks muutumine
Ei Ehitised/parendused puuduvad.
2. detailplaneeringu elluviimise võimaluse kaotamine või ehitusvõimaluse vähenemine või kaotamine
Ei Detailplaneering puudub
3. metsa, muu taimestiku ja istanduse hävimine
Ei Puudub.
4. kinnisasjalt avalikult kasutatavale teele juurdepääsu likvideerimine või pikenemine
Ei Juurdepääsu tee ei ole äralõikega mõjutatud
5. muu kahju Ei Ei esine
Saamata jääv tulu: Kirjeldus ja mõju
1. tegutseva ettevõtte tegevuse peatamine
Ei Tegutseva ettevõtte tegevuse peatumist ei esine
2. piiratud asjaõiguse või rendi ja üürilepingust tulenev saamata jääv tulu
Ei Piiratud asjaõigused, rendi- ja üürilepingud puuduvad.
3. muu tulu Ei Muud tulud puuduvad.
29
Lisa 4 Vastavuskinnitus standardile EVS 875
Käesoleva hindamisaruande koostanud ja kogu hindamistoimingu läbi viinud hindaja kutsealane pädevus on piisav
hindamistellimuse täitmiseks.
Käesolev hindamisaruanne ja kogu hindamistoiming vastab Eesti vara hindamise standardisarja EVS 875 nõuetele,
sh hindamise headele tavadele.
Mitte keegi peale hindamisaruandes nimetatud isikute ei ole hindajat hindamistoimingus abistanud.
Hindaja ei avalda hindamistoimingu käigus kogutud informatsiooni ja hindamistulemusi mitte kellelegi peale tellijaga
kokkulepitud isikute, va juhud, kui seadus seda nõuab või kui see on vajalik kindlateks hindamise kutsealaga seotud
toiminguteks.
Hindaja on tegutsenud sõltumatu välishindajana.
Hindaja on tegutsenud erapooletult ilma mingite isiklike huvideta hindamistoimingu suhtes.
Hindaja poolt hindamistoimingu eest saadav tasu ei ole seotud hindamistulemusega.
Hindamistoimingus kasutatud ja hindamisaruandes esitatud andmed on hindajale teadaolevalt tõesed ja korrektsed.
Hindamistoimingus kasutatud ja hindamisaruandes esitatud analüüsid ja järeldused on kitsendatud ainult
hindamisaruandes esitatud eelduste ja piiravate tingimustega.
Andres Teder Koostaja, kutseline hindaja
vara hindaja, tase 7
kutsetunnistuse nr 176331
Maa-ameti litsentseeritud hindaja
+372 507 2216
/allkirjastatud digitaalselt/
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
LLT OÜ (registrikood 12721667)
Meie 25.11.2022 nr 8-3/21-016/11880-4
Pakkumine kinnisasjast maaeralduse
omandamiseks
Transpordiamet on algatanud kinnisasja omandamise menetluse projekti alusel.
Projekti realiseerimiseks on vajalik, Eesti Vabariigile Transpordiameti kaudu Tartu maakonnas
Kambja vallas Soinaste külas, omandada LLT OÜ-le (reg nr 12721667) kuuluva kinnistu
registriosa nr 4354850 kooseisust:
22140 Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee T14 katastriüksus, tunnusega 28301:001:1640,
pindalaga 2075 m2;
22140 Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee T2 katastriüksus, tunnusega 28301:001:1641, pindalaga
917 m2.
Pindi Kinnisvara OÜ poolt koostatud hindamisaruande nr 220404-104-43761 alusel on leitud
hüvitusväärtus, läbi katastriüksuste pinnaühiku turuväärtuse, milleks on 15,76 eurot/m2.
Juhul, kui olete nõus kinnisasja võõrandamisega, makstakse teile kui kinnisasja omanikule
kinnisasja omandamise menetluses kokkuleppe saavutamise eest täiendavat hüvitist
(edaspidi motivatsioonitasu). KAHOS § 15 lg 3 kohaselt on motivatsioonitasu on 20% tasust, kuid
mitte vähem kui 0,8-kordne Statistikaameti avaldatud tehingule eelneva aasta (eelneva nelja
kvartali) keskmine brutokuupalk ja mitte rohkem kui 50-kordne keskmine brutokuupalk.
Samuti lisandub eelnimetatud summadele ühekordne hüvitis asjaajamisega seotud kulude eest
vastavalt KAHOS §-le 17.
Tulenevalt eelnevast esitame pakkumise omandada 22140 Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee T14
katastriüksus, tunnusega 28301:001:1640 ja 22140 Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee T2 katastriüksus,
tunnusega 28301:001:1641, tasudes kinnisasja eest vastavalt Pindi Kinnisvara OÜ poolt koostatud
hindamisaruandele ja KAHOS § 11 lg 6 kohaselt järgnevalt:
maa eest makstav tasu – 32 700 + 14 450 = 47 150eurot.
motivatsioonitasu – 9 430 eurot;
Kokku 56 580 eurot.
2 (2)
Lisaks täiendav tasu asjaajamisega kaasnevate kulude eest - 152 eurot;
Tasuga mittenõustumisel on Teil õigus esitada omapoolne võrdlevale hindamisaruandele tuginev
pakkumine, misjärel asume läbi rääkima.
Kui Te ei esita nimetatud pakkumuse kohta nõusolekut, on võimalik otsustada kinnisasja
sundvõõrandamine. Kui kinnisasja (osa) omandamine ei toimu kokkuleppel, ei ole kinnisasja
omanikul õigust KAHOS § 15 toodud motivatsioonitasule.
Palume teiepoolset nõustumust või vastuväiteid esitatud pakkumusele 10 päeva jooksul teate kätte
saamisest.
Menetluse läbiviija kontaktid:
Lembit Tuimets, telefon 501 8463, [email protected].
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lembit Tuimets
maade projektijuht
Lisa: Hinnang
Lembit Tuimets
5018463, [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kiri | 09.11.2026 | 3 | 8-3/21-016/11880-8 | Valjaminev kiri | transpordiamet | LLT OÜ |
| Kiri | 09.11.2026 | 3 | 8-3/21-016/11880-7 | Sissetulev kiri | transpordiamet | LLT OÜ |
| Kiri | 06.11.2026 | 4 | 8-3/21-016/11880-6 | Valjaminev kiri | transpordiamet | LLT OÜ (12721667) |
| Leping | 08.12.2022 | 1433 | 3.2-2/22/2642-1 🔒 | Maaleping | transpordiamet | |
| Kiri | 28.11.2022 | 1443 | 8-3/21-016/11880-5 🔒 | Sissetulev kiri | transpordiamet | E. T. |
| Riigitee avalikuks kasutamiseks vajalike kinnisasja osade omandamine | 28.11.2022 | 1443 | 1.1-3/22/886 | Korraldus | transpordiamet | |
| Kiri | 24.03.2022 | 1692 | 8-3/21-016/11880-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | LLT OÜ |
| Pakkumine kinnisasjast maaeralduse omandamiseks | 23.02.2022 | 1721 | 8-3/21-016/11880-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | LLT OÜ |
| Teade kinnisasja omandamise menetluse algatamise kohta | 13.05.2021 | 2007 | 8-3/21-016/11880-1 | Valjaminev kiri | transpordiamet | LLT OÜ |