Otsus

<

OTSUS Vaidlustusasja number

8-24/271155

Otsuse kuupäev 01.02.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustus Ühispakkujate Wisercat Estonia OÜ ja Krabu Grupp OÜ

vaidlustus Riigi Infosüsteemi Ameti riigihankes „Äritegevuseks tegevusloa taotlemise ja majandustegevusteate esitamise analüüs ja arendus“ (viitenumber 271155) AS-i HELMES pakkumuse edukaks tunnistamise otsusele

Menetlusosalised

Vaidlustaja, ühispakkujad Wisercat Estonia OÜ ja Krabu Grupp OÜ, esindajad vandeadvokaat Erki Fels ja advokaat Gregor Saluveer Hankija, Riigi Infosüsteemi Amet, esindaja Nataly Sonk- Bahharev Kolmas isik, AS HELMES, esindaja vandeadvokaat Kadri Matteus

RESOLUTSIOON RHS § 197 lg 1 p 2 ja RHS § 198 lg-de 3 ja 8 alusel

1. Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 8-24/271155 seoses vaidlustusest loobumisega ühispakkujate Wisercat Estonia OÜ ja Krabu Grupp OÜ poolt.

2. Mõista ühispakkujatelt Wisercat Estonia OÜ ja Krabu Grupp OÜ AS-i HELMES kasuks välja lepingulise esindaja kulud summas 1290 eurot käibemaksuta.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 30.10.2023 alustas Riigi Infosüsteemi Amet (edaspidi ka Hankija) riigihangete registris avatud hankemenetlusena läbiviidavat riigihanget „Äritegevuseks tegevusloa taotlemise ja majandustegevusteate esitamise analüüs ja arendus“ (viitenumber 271155) (edaspidi

2 (2)

Riigihange). Pakkumuste esitamise tähtpäevaks 30.11.2023 esitasid pakkumused AS HELMES, OÜ Net Group ja ühispakkujad Wisercat Estonia OÜ ja Krabu Grupp OÜ. Hankija tunnistas 09.01.2024 otsusega edukaks AS-i HELMES pakkumuse. 2. 15.01.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) ühispakkujate Wisercat Estonia OÜ ja Krabu Grupp OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus AS-i HELMES pakkumuse edukaks tunnistamise otsusele. Vaidlustuskomisjon teatas 22.01.2024 kirjaga nr 12.2-10/8 menetlusosalistele, et vaatab vaidlustuse läbi esitatud dokumentide alusel kirjalikus menetluses, tegi teatavaks otsuse avalikult teatavaks tegemise aja ning andis täiendavate seisukohtade ja dokumentide esitamiseks aega kuni 25.01.2024 ja neile vastamiseks 30.01.2024. 3. 31.01.2024 teatas Vaidlustaja, et loobub riigihankes „Äritegevuseks tegevusloa taotlemise ja majandustegevusteate esitamise analüüs ja arendus“ (viitenumber 271155) esitatud vaidlustusest. Loobumine ei ole seotud hankija põhjendustega vaidlustusmenetluses. Palume vaidlustusmenetlus lõpetada. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 197 lg 1 p 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5). RHS § 197 lg 6 kohaselt kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega menetluse ja teatab sellest kohe hankijale. Tulenevalt eespooltoodust ja võttes arvesse asjaolu, et Vaidlustaja on avaldanud soovi loobuda esitatud vaidlustusest, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega vaidlustusasja 8-24/271155 menetluse. 5. Vaidlustusmenetluse kulud 5.1. RHS § 198 lg 3 kohaselt mõistab vaidlustuskomisjon vaidlustusmenetluse lõppemisel RHS § 197 lg 1 p 2 alusel oma otsusega vaidlustajalt hankija kasuks välja hankija poolt vaidlustusmenetluses tasutud lepingulise esinda kulud vajalikus ja põhjendatud ulatuses. RHS § 198 lg 8 kohaselt mõistetakse kolmandale isikule kulud välja hankijaga samade reeglite alusel. Hankija ei ole taotlenud lepingulise esindaja kulude hüvitamist. Küll aga esitas Kolmas isik tähtaegselt taotlused lepingulise esindaja kulude väljamõistmiseks kogusummas 1290 eurot käibemaksuta 8 tunni õigusabi osutamise eest. Vaidlustuskomisjoni hinnangul on lepingulise esinda kulud vajalikud ja põhjendatud ning tuleb Vaidlustajalt välja mõista. 5.2. RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punkti [---] 2 alusel enne [---] § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse vaidlustajale tasutud riigilõiv. Kuna Vaidlustaja ei loobunud vaidlustusest enne RHS § 196 lg- s 3 nimetatud tähtaega (vt otsuse p--id 2 ja 3), siis ei ole Vaidlustajal õigust vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk