Turvatestimine
2.7. Pakkumuse samal leheküljel esitatud tabelis (pakkumuse lk 8 ja vaidlustuse p 12,
edaspidi tabel) on ……………, mitte peale 23.08.2024 (vt täiendavalt käesoleva
vastuse p-ti 2.4.).
2.8. Pakkumuse leheküljel 8 esitatud tabelis ei ole vastavat vahetähtaega (st „sisuline
üleandmine“) märgitud ja seega ei ole selgelt välja loetav ning jääb hankijale
arusaamatuks, mida selle all mõeldud on.
2.9. Eeltoodust tulenevast on ilmne, et sõnade kombinatsioon „sisuline üleandmine“ on
jäetud hankija sisustada ning ilma täiendava selgituseta ei ole hankijal võimalik sellest
üheselt aru saada.
2.10. Hanke hindamise alamkriteeriumi kohaselt saab 12 punkti pakkumus, kus lahenduse
loomise /…/ tööde järjekord ja ajakava on olemas, aga vajavad mõningast /…/
selgitamist, seega hankija on vaidlustaja pakkumusele omistanud punkte vastavalt
hindamiskriteeriumites toodule ja hindamistulemus on õiguspärane.
Funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete nõuete kontroll
2.11. Funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete nõuete kontroll ja selgitamine on hankija
hinnangul plaanitud projekti lõppu.
2.12. Vaidlustaja pakkumuse kohaselt viiakse funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete
nõuete kontroll läbi jätkutegevusena peale 23.08.2024 (vt täiendavalt käesoleva vastuse
p-ti 2.4.).
2.13. Kuigi vaidlustuse p-s 17 viidatud tegevus asub pakkumuse teises lõigus, mitte
hindamise alamkriteeriumi 3 puudutavat „projektiplaan“ osa all, on hankija nõus, et
viidatud lõik on projektiplaaniga seotud.
2.14. Vaidlustaja pakkumuse leheküljel 7 on märgitud: „WCAG, OWASP, EITS ja RIA
MFN-iga arvestamine toimub kogu projekti vältel. Projekti juurutuse käigus vormistab
pakkuja kõikide nõuete kohta vastavustabelid, millest nähtuvad iga nõude rakendamise
asjaolud19. Täiendavalt turvalisuse tagamiseks teostab arendaja enda poolse
turvatestimise, et tagada lahenduse kvaliteet20“, kus:
2.14.1. vastavustabelite osas, „millest nähtuvad iga nõude rakendamise asjaolud“ juures,
on allmärkusena viidatud tabeli ridadele 31-34, kus omakorda tabeli ajakava
kohaselt on tegevused plaanitud …………… ajavahemikku;
2.14.2. turvatestimise osas, et „tagada lahenduse kvaliteet“, on allmärkusena viidatud
tabeli reale 29, kus omakorda tabeli ajakava kohaselt on tegevused
planeeritud …………….
2.15. Funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete nõuete jälgimine ja nõuetega arvestamine ei
saa olemuslikult olla sama mis funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete nõuete
kontroll. Hankija saab vastavustabelite (vt ka p-d 2.14.1. ja 2.14.2.) täitmisest aru, kui
kontrollimisest, sest tabeli kohaselt on need tegevused planeeritud projekti lõppu ning
mh projektiplaanis (pakkumuse lk 8) on kirjas, et jätkutegevused – arendaja poolne
turvatestimine, paigaldused, funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete nõuete
kontroll – viiakse läbi peale 23.08.2024, st mitte projekti jooksul.
2.16. Eeltoodud põhjendustel on hankija seisukohal, et funktsionaalsete ja
mittefunktsionaalsete nõuete kontroll ja selgitamine on plaanitud projekti lõppu, kuid
mis hankija hinnangul toob kaasa riske ja võimaliku projekti lõppkuupäeva paratamatut
edasi lükkamist. Projektiplaani on seega vaja korrigeerida ja sellega on täitmata jäänud