| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 7.1-2/26/3886-8 |
| Registreeritud | 15.01.2026 |
| Sünkroonitud | 16.01.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine |
| Sari | 7.1-2 Väliste isikute ehitiste ja lubade kooskõlastamise dokumendid |
| Toimik | 7.1-2/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | ViaVelo Inseneribüroo OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | ViaVelo Inseneribüroo OÜ |
| Vastutaja | Krista Einama (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Palun reg
From: Roland
Mäe <[email protected]>
Sent: Thursday, January 15, 2026 11:18 AM
To: Krista Einama <[email protected]>
Subject: RE: Kiili bussipeatuse tee 15 km 8,38 tervikprojekt koos valgustusega
Tere
Tegime täiendused ja saadan materjalid uuesti kooskõlastamiseks.
Valgustuse projekt on samuti täiendatud:
Lugupidamisega
Roland Mäe
ViaVelo Inseneribüroo OÜ
Reg nr 11712139
Valukoja 10, Tallinn
Telefon: 5172182
From: Krista
Einama <[email protected]>
Sent: Tuesday, December 2, 2025 9:45 AM
To: Roland Mäe <[email protected]>
Subject: FW: Kiili bussipeatuse tee 15 km 8,38 tervikprojekt koos valgustusega
Tere,
Punkt 4. Braikivid puudu.
Braikivid tuleb paigaldada liiklusruumi äärest ca 40 cm, teepeenar kuulub liiklusruumi, on ülesõidetav, st tuleb braikivi panna peenra välisäärest 40 cm kaugusele. Vaegnägija seisab braikivide peal.
Punkt 5. Saar näha ette graniitäärekivist.
Miks lõige on vastuolus? kesksaarel peab olema graniitkivi.
Punkt 6. Ei ole arusaadav kuidas on piirde lõpud lahendatud.
Põrkepiirde mahaviik vajab selgitamist ka seletuskirja punktis 3.5.3 Põrkepiirded
Punkt 8. Miks on nii lai peenar tehtud? Inimesed hakkavad seda kasutama ülekäigukohale minekuks.
Lai teepeenar on korrigeerimata.
Valgustus
3.1. Bussipeatuste kavandamisega tekib sõidutee ületuskoht ? teeületuskohale tuleb ÜKR erivalgustus projekteerida, selles piirkonnas on pimedal ajal ka sõidutee ületajaid. Valgustuse eriosa asendiplaanil tekstid varjutavad teeületuskoha lahenduse.
3.2. Palume täpsustada, kas antud olemasolevad valgustid, mille suhtes riigitee nihkub, jäävad õieti toimima? Kaugus riigiteest suureneb.
Projekteerijal tuleb koostada muutunud lahendusele valgusarvutus, kas olemasolevate valgustitega on tagatud valgustusklassi M4 nõuded. Kui ei ole tagatud M4 valgustusklassi nõuded, siis tõenäoliselt tuleb tõsta valgustusmastid ümber.
Antud kohas on valgustid – Vizulo MRUE 054 730 BC5 BT016.

3.3. Lisaks palume kaaluda lahendust juhul kui olemasolevaid valgusteid ei pea nihutama, et kas ühendamine on võimalik teostada nn muhvimise teel selliselt, et olemasolevat kaablit saaks maksimaalselt ära kasutada?
3.4. Valgustite ja maakaablite planeerimisel palume juhinduda TRAM juhenditest: „Nõuded tehnovõrkude teemaale paigaldamise kavandamisel“ ja „Riigiteede valgustuse kavandamine“.
3.5. Avatud kaeve kontuurid ja katete taastamise osa näidata ka valgustuse kaabli rajamise asukohas, hetkel taastamise osa ei ole terviklik.
3.6. Palume antud ulatuses planeerida elektrikaabel kaitsetorru tugevusega 1250N (kajastada vastavalt asendiplaanil).
3.7. Kaabli rajamisel palume tagada sügavus olemasoleva truubi põhjast, min 1,0m (kajastada vastavalt asendiplaanil nn noolega kastis), kajastada ka rajamise tehnoloogia (avatud, kinnine).
3.8. Palume kajastada asendiplaanil, mis sügavusele on planeeritud kaabel rajada nn haljasalal (min sügavus 0,7m).

3.11. Truubid
Antud piirkonnas nähtub geoaluselt, et truubid on kraavides 500mm läbimõõduga vb tuleks uued truubid samuti 500mm ( vähemalt 400mm) läbimõõduga kavandada.
Sealhulgas ühe BP alla on planeeritud truup 300mm

3.12. Kas antud kergteega ristumise asukohas peaks ka truup olema?

Lugupidamisega
Krista Einama
From: Krista
Einama <[email protected]>
Sent: Wednesday, November 19, 2025 10:23 AM
To: Hannes Ristov <[email protected]>;
Andrus Tull <[email protected]>;
Laur Kõiv <[email protected]>
Subject: Kiili bussipeatuse tee 15 km 8,38 tervikprojekt koos valgustusega
Tere,
Palun arvamust /märkusi liikluskorraldusele (eelmisel korral jäid märkused ülesse), valgustusprojektile (tõstetakse ümber 1 mast bussipeatuses) ja tehnovõrkudele (elekter side), mis on projekteeritud valgustusprojektiga.
Materjalid asuvad Z:\TTO_Projektid\4 Projektid kaitsevööndis\15\8,38_Luige BP\2025.11-Kooskõlstamiseks 5.korda\Esitamiseks (3).zip
Tänades,
Krista
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kiili vald Luige bussipeatused | 12.11.2025 | 1 | 7.1-2/25/3886-7 | Sissetulev kiri | transpordiamet | ViaVelo Inseneribüroo OÜ |
| Kiili vald Luige bussipeatused | 02.10.2025 | 1 | 7.1-2/25/3886-6 | Sissetulev kiri | transpordiamet | ViaVelo Inseneribüroo OÜ |
| Kiili vald Luige bussipeatused | 12.09.2025 | 3 | 7.1-2/25/3886-5 | Sissetulev kiri | transpordiamet | ViaVelo Inseneribüroo OÜ |
| Kiili vald Luige piirkonna bussipeatused | 01.09.2025 | 1 | 7.1-2/25/3886-4 | Sissetulev kiri | transpordiamet | ViaVelo Inseneribüroo OÜ |
| Kiri | 19.05.2025 | 1 | 7.1-2/25/3886-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | ViaVelo Inseneribüroo OÜ |
| Nõuded bussipeatuste rajamiseks | 28.03.2024 | 4 | 7.1-2/24/3886-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Kiili Vallavalitsus |