Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee

Registrikood 70003158

Saaremaa Vallavalitsus

[email protected]

Teie 01.10.2026 nr 5-2/3223-5

Meie 20.10.2026 nr 13-3/2222-35

Vastuskiri

Täname Saaremaa Vallavalitsust Eesti–Läti neljanda elektriühenduse riigi eriplaneeringu kohta

esitatud pöördumise eest.

Planeeringu koostamise käigus on õhuliini ja maakaabli lahenduste võrdlemiseks tellitud

sõltumatu eksperthinnang Tallinna Tehnikaülikooli teadlastelt. Eksperthinnangu koostasid

vastava valdkonna eksperdid ning selles käsitleti 330 kV õhuliini ja maakaabli tehnilisi

omadusi, töökindlust, ruumivajadust, rajamis- ja hoolduskulusid ning elektrisüsteemi

toimimisega seotud asjaolusid terviklikult. Eksperthinnangus on viidatud teadusallikatele, mis

võimaldab kontrollida hinnangu aluseks olevat teavet ja selle ajakohasust.

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumil ei ole Saaremaa Vallavalitsuse pöördumises

esitatud asjaolude põhjal alust pidada eksperthinnangut selle metoodika, lähteandmete või

järelduste tõttu planeeringumenetluses kasutamiseks ebapiisavaks. Pöördumises ei ole välja

toodud konkreetseid eksperthinnangu metoodilisi või faktilisi puudusi, mis tingiksid

eksperthinnangu kordamise. Olemasolevat eksperthinnangut ja planeeringumenetluses kogutud

muud teavet arvestades ei pea ministeerium käesolevas menetlusetapis põhjendatuks täiendava

rahvusvahelise ekspertiisi tellimist üksnes selle kontrollimiseks. Planeeringumenetluses

tuginetakse otsuste tegemisel olemasolevatele teaduslikele teadmistele, eksperthinnangutele ja

asjakohastele uuringutele.

Samuti ei pea ministeerium olemasoleva teabe põhjal põhjendatuks Võiküla–Mõntu merekaabli

lahenduse lisamist täiendavalt analüüsitava alternatiivina. Eesti–Läti neljanda elektriühenduse

riigi eriplaneeringu koostamisel otsitakse kavandatavale 330 kV elektriühendusele planeeringu

eesmärkidele vastavat ja erinevaid mõjusid arvestavat sobivaimat lahendust ning asukohta.

Võiküla–Mõntu merekaabli lahendus ei ole olnud planeeringu lähteseisukohtades ega selle

aluspõhimõtetes käsitletud alternatiivina ning planeeringuala ei ole määratud sellise lahenduse

kavandamiseks. Senises planeeringumenetluses kogutud teabe põhjal ei ole ilmnenud

asjaolusid, mis annaksid praeguses menetlusetapis aluse planeeringu lähtekohtade ja

planeeringuala muutmiseks ja täiendava merekaabli lahenduse analüüsimiseks.

Planeeringulahenduse valikul ei lähtuta üksnes maksumusest. Arvesse võetakse

varustuskindlust, elektrisüsteemi töökindlust, tehnilist teostatavust, keskkonnamõjusid,

maakasutust ja muid planeeringu koostamisel olulisi asjaolusid. Samuti kaalutakse erinevaid

avalikke ja erahuve, sealhulgas kohalike elanike elukeskkonna ning maaomanike

maakasutusega seotud huve. Nende huvide kaalumine ja tasakaalustamine on riigi

eriplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise menetluse oluline osa.

2

Eesti–Läti neljanda elektriühenduse üheks eesmärgiks on tugevdada elektrivõrku ja parandada

varustuskindlust. Ühendus koos alajaamadega loob võimalusi ka suurema hulga taastuvenergia

vastuvõtmiseks ja tarbijate liitumiseks elektrivõrku. Planeeringulahenduse kujundamisel

arvestatakse seejuures kehtivas riigi mereala planeeringus kavandatud mereala kasutuse ja seal

määratud tuuleenergeetika arendamiseks sobivate aladega ning nende arendamisega seotud

elektrivõrgu vajadustega asjakohases ulatuses. Seega võetakse planeeringulahenduse

kujundamisel arvesse nii elektrisüsteemi vajadusi kui ka planeeringuga kaasnevaid mõjusid ja

erinevaid puudutatud huve.

Saaremaa Vallavalitsuse esitatud planeeringut puudutavad seisukohad ja ettepanekud on

võetud teadmiseks ning neid kaalutakse koos teiste menetluse käigus esitatud arvamuste ja

ettepanekutega enne planeeringulahenduse kohta lõplike otsuste tegemist.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Ivan Sergejev

planeeringute asekantsler

Monika Korolkov +372 5884 7055

[email protected]