| Dokumendiregister | Siseministeerium |
| Viit | 14-8.7/410-1 |
| Registreeritud | 07.09.2017 |
| Sünkroonitud | 24.03.2024 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 14 Euroopa Liidu toetusmeetmete väljatöötamine, rakendamine ja järelevalve teostamine |
| Sari | 14-8.7 Sisejulgeolekufond 2014-2020 |
| Toimik | 14-8.7 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | Eva-Liisa Mõistlik (kantsleri juhtimisala, sisejulgeolekupoliitika asekantsleri valdkond, välisvahendite osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
1
Eva-Liisa Mõistlik
From: Evelin Põld (Civitta) <[email protected]>
Sent: 7. september 2017. a. 15:22
To: Eva-Liisa Mõistlik
Subject: RE: AMIF/ISF fookusgrupid
Tere,
Aitäh mõistva suhtumise eest. Oleme siis kokku leppinud, et käesoleva vahehindamise raames fookusgruppe ei
korralda.
Heade soovidega,
Evelin
Evelin Põld | Analüütik
[email protected] |+372 5645 6341| www.civitta.ee
Civitta Eesti AS | Lõõtsa 8, Tallinn 11415 | Riia 24A, Tartu 51010
From: Eva-Liisa Mõistlik [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, September 07, 2017 2:59 PM To: Evelin Põld (Civitta) Subject: RE: AMIF/ISF fookusgrupid
Tere,
Aitäh täpsustuste eest. Võttes arvesse teie selgitusi, siis lepime kokku, et jätame fookusgrupid ära.
Heade soovidega,
Eva-Liisa
Eva-Liisa Mõistlik
välisvahendite osakond
siseministeerium
+372 612 5260
+372 57703156
Pikk 61, 15065 Tallinn
From: Evelin Põld (Civitta) [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, September 07, 2017 11:53 AM
To: Eva-Liisa Mõistlik <[email protected]>
Cc: Mariliis Trei (Civitta) <[email protected]>; Maris Rahnu (Civitta) <[email protected]>
Subject: RE: AMIF/ISF fookusgrupid
Tere,
2
Aitäh tagasiside eest!
Mis puudutab uusi teemasid, siis ei ole nende esilekerkimine tagatud ka fookusgruppide raames (nagu metoodikas
öeldud – ’võib diskussiooni käigus üles kerkida’) ning nende kogumine ei olegi hindamistel eesmärk omaette. AMIF
ja ISF toetuse saajate esindajatega tehtud intervjuud on toonud välja korduvaid aspekte, mis näitab, et eri projektide
projektijuhtide ja koordinaatorite nägemused kattuvad mitmete hindamiskriteeriumidega seotud teemade puhul.
Arvamuste vastandumisi ei ole esinenud. Seega tõenäosus, et fookusgrupi käigus tuuakse välja midagi uut, on väga
väike.
Mis puudutab toetuse saajaid, keda ei ole intervjueerinud, siis kuna antud hindamine hõlmab suurt hulka projekte
(76), ei ole olemasolevas ajaraamistikus võimalik, ega ka vajalik (info hakkab korduma) intervjueerida kõiki
projektijuhte. ISF puhul viisime läbi intervjuud ka SMITi ja PPA koordinaatoritega, kes andsid oma tagasiside kõikide
nende organisatsioonide poolt rakendatavate projektide põhjalt. See tähendab, et ISF puhul on intervjuudega suur
osa projektidest kaetud. Ka AMIF puhul on räägitud kahe olulisema toetuse saajaga, kes rakendavad mitmeid
projekte. Lisaks, kuna projektidega seotud hindamisküsimustele vastamine eeldab projektide põhjal üldistuste
tegemist, mitte eraldi iga projekti käsitlemist, ei annaks fookusgrupi raames kogutav info enam täiendavat väärtust
(selleks on vajalik info intervjuudes ja aruannetes olemas). Intervjueeritavate nimekiri on ka eelnevalt teiega
kooskõlastatud ning koostatud lähtudes põhimõttest, et fondide valdkonnad oleksid kaetud. Samuti tooks välja selle,
et mitmed projektid, mille projektijuhte ei ole intervjueeritud, on algusfaasis, mistõttu ei ole neil tõenäoliselt veel
piisavalt infot selleks, et hinnata näiteks projektide tulemuslikkust, tõhusust ja jätkusuutlikkust.
Loodame, et täpsustused aitasid täiendavalt selgitada meie ettepaneku mõtet.
Heade soovidega,
Evelin
Evelin Põld | Analüütik
[email protected] |+372 5645 6341| www.civitta.ee
Civitta Eesti AS | Lõõtsa 8, Tallinn 11415 | Riia 24A, Tartu 51010
From: Eva-Liisa Mõistlik [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, September 06, 2017 1:19 PM To: Evelin Põld (Civitta) Cc: Mariliis Trei (Civitta) Subject: RE: AMIF/ISF fookusgrupid
Tere,
Põhimõtteliselt oleme nõus. Aga küsiksin paar täpsustust.
Olete pakkumuses kirjutanud, et fookusgrupi eelis on see, et tänu otsesele kontaktile intervjueerija ning fookusgrupi
osalejate vahel võib diskussiooni käigus üles kerkida uusi teemasid ja seisukohti – kuidas te selle ära katate, kui
fookusgrupid ära jätate, kas intervjuude käigus tekkis piisavalt uusi teemasi/seisukohti jne?
Fookusgruppidesse kavatsesite kaasata peamiselt need toetuse saajad, kelle intervjuude raames kogutud arvamused
teatud teemade osas erinesid olulisel määral ning need, kellega süvaintervjuusid hindamise raames ei tehtud –
saame aru, et intervjuude raames kogutud arvamused teatud teemade osas ei erinenud olulisel määral või üldse.
Samas kuidas on nendega, kellega süvaintervjuusid hindamise raames ei tehtud?
Palun täpsustage mulle veel neid punkte, mis välja tõin. Oluline on, et tuleks selgelt välja, et fookusgrupi tegemine ei
annaks enam tööle mingisugust lisaväärtust ja et tuleks välja selgelt see, millega on saavutatud, et lisaväärtust
juurde ei tule.
Tervitades,
3
Eva-Liisa
Eva-Liisa Mõistlik
välisvahendite osakond
siseministeerium
+372 612 5260
+372 57703156
Pikk 61, 15065 Tallinn
From: Evelin Põld (Civitta) [mailto:[email protected]]
Sent: Monday, September 04, 2017 10:47 AM
To: Eva-Liisa Mõistlik <[email protected]>
Cc: Mariliis Trei (Civitta) <[email protected]>
Subject: AMIF/ISF fookusgrupid
Tere,
Vastavalt vahehindamise lähtearuandele näeb töö teostamise metoodika ette kahe fookusgrupi läbiviimist (mõlema
fondi – AMIF ja ISF – jaoks üks). Fookusgruppide eesmärk oli pöörata tähelepanu eeskätt nendele aspektidele, mille
kohta hindamise käigus varasemalt kogutud teave on kohati vasturääkiv või vajab veel täpsustamist. Fookusgruppide
sihtrühmana olid mõeldud toetuse saajad, kelle intervjuude raames kogutud arvamused teatud teemade osas
erinevad olulisel määral ning need, kellega intervjuusid hindamise raames ei tehtud.
Käesolevaks hetkeks oleme enamuse infoallikatest läbi töötanud ning ka intervjuud on läbi viidud. Kui tavapäraselt
on hindamiste raames jäänud andmelünki, mida oleme pidanud vajalikuks fookusgruppide käigus arutada, siis AMIF
ja ISF vahehindamise raames kogutud andmete põhjal võib öelda, et aruande kirjutamiseks vajalik teave on tänaseks
päevaks olemas. See tähendab, et dokumentides sisalduv ja intervjuudega saadud info ei ole olnud vasturääkiv ning
toetuse saajaid puudutava info osas andmelünki ei esine.
Seetõttu teeme omalt poolt ettepaneku käesoleva vahehindamise raames fookusgrupid ära jätta, kuna meie
hinnangul ei anna need enam täiendavat väärtust hindamisküsimustele vastamisel ning seega ei näe põhjust toetuse
saajaid enam tülitada. Aruandega seotud küsimusi arutame kindlasti (Siseministeeriumi esindajatega)
valideerimisseminari käigus, mis on planeeritud oktoobrikuusse. Vajadusel saame läbi viia veel ka
telefoniintervjuusid, kui näeme, et mõni hindamisküsimus vajab täpsustamist.
Ootame teie tagasisidet ettepaneku osas.
Heade soovidega,
Evelin
Evelin Põld | Analüütik
[email protected] |+372 5645 6341| www.civitta.ee
Civitta Eesti AS | Lõõtsa 8, Tallinn 11415 | Riia 24A, Tartu 51010
1
Eva-Liisa Mõistlik
From: Eva-Liisa Mõistlik
Sent: 7. september 2017. a. 14:59
To: 'Evelin Põld (Civitta)'
Subject: RE: AMIF/ISF fookusgrupid
Tere,
Aitäh täpsustuste eest. Võttes arvesse teie selgitusi, siis lepime kokku, et jätame fookusgrupid ära.
Heade soovidega,
Eva-Liisa
Eva-Liisa Mõistlik
välisvahendite osakond
siseministeerium
+372 612 5260
+372 57703156
Pikk 61, 15065 Tallinn
From: Evelin Põld (Civitta) [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, September 07, 2017 11:53 AM
To: Eva-Liisa Mõistlik <[email protected]>
Cc: Mariliis Trei (Civitta) <[email protected]>; Maris Rahnu (Civitta) <[email protected]>
Subject: RE: AMIF/ISF fookusgrupid
Tere,
Aitäh tagasiside eest!
Mis puudutab uusi teemasid, siis ei ole nende esilekerkimine tagatud ka fookusgruppide raames (nagu metoodikas
öeldud – ’võib diskussiooni käigus üles kerkida’) ning nende kogumine ei olegi hindamistel eesmärk omaette. AMIF
ja ISF toetuse saajate esindajatega tehtud intervjuud on toonud välja korduvaid aspekte, mis näitab, et eri projektide
projektijuhtide ja koordinaatorite nägemused kattuvad mitmete hindamiskriteeriumidega seotud teemade puhul.
Arvamuste vastandumisi ei ole esinenud. Seega tõenäosus, et fookusgrupi käigus tuuakse välja midagi uut, on väga
väike.
Mis puudutab toetuse saajaid, keda ei ole intervjueerinud, siis kuna antud hindamine hõlmab suurt hulka projekte
(76), ei ole olemasolevas ajaraamistikus võimalik, ega ka vajalik (info hakkab korduma) intervjueerida kõiki
projektijuhte. ISF puhul viisime läbi intervjuud ka SMITi ja PPA koordinaatoritega, kes andsid oma tagasiside kõikide
nende organisatsioonide poolt rakendatavate projektide põhjalt. See tähendab, et ISF puhul on intervjuudega suur
osa projektidest kaetud. Ka AMIF puhul on räägitud kahe olulisema toetuse saajaga, kes rakendavad mitmeid
projekte. Lisaks, kuna projektidega seotud hindamisküsimustele vastamine eeldab projektide põhjal üldistuste
tegemist, mitte eraldi iga projekti käsitlemist, ei annaks fookusgrupi raames kogutav info enam täiendavat väärtust
(selleks on vajalik info intervjuudes ja aruannetes olemas). Intervjueeritavate nimekiri on ka eelnevalt teiega
kooskõlastatud ning koostatud lähtudes põhimõttest, et fondide valdkonnad oleksid kaetud. Samuti tooks välja selle,
et mitmed projektid, mille projektijuhte ei ole intervjueeritud, on algusfaasis, mistõttu ei ole neil tõenäoliselt veel
piisavalt infot selleks, et hinnata näiteks projektide tulemuslikkust, tõhusust ja jätkusuutlikkust.
2
Loodame, et täpsustused aitasid täiendavalt selgitada meie ettepaneku mõtet.
Heade soovidega,
Evelin
Evelin Põld | Analüütik
[email protected] |+372 5645 6341| www.civitta.ee
Civitta Eesti AS | Lõõtsa 8, Tallinn 11415 | Riia 24A, Tartu 51010
From: Eva-Liisa Mõistlik [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, September 06, 2017 1:19 PM To: Evelin Põld (Civitta) Cc: Mariliis Trei (Civitta) Subject: RE: AMIF/ISF fookusgrupid
Tere,
Põhimõtteliselt oleme nõus. Aga küsiksin paar täpsustust.
Olete pakkumuses kirjutanud, et fookusgrupi eelis on see, et tänu otsesele kontaktile intervjueerija ning fookusgrupi
osalejate vahel võib diskussiooni käigus üles kerkida uusi teemasid ja seisukohti – kuidas te selle ära katate, kui
fookusgrupid ära jätate, kas intervjuude käigus tekkis piisavalt uusi teemasi/seisukohti jne?
Fookusgruppidesse kavatsesite kaasata peamiselt need toetuse saajad, kelle intervjuude raames kogutud arvamused
teatud teemade osas erinesid olulisel määral ning need, kellega süvaintervjuusid hindamise raames ei tehtud –
saame aru, et intervjuude raames kogutud arvamused teatud teemade osas ei erinenud olulisel määral või üldse.
Samas kuidas on nendega, kellega süvaintervjuusid hindamise raames ei tehtud?
Palun täpsustage mulle veel neid punkte, mis välja tõin. Oluline on, et tuleks selgelt välja, et fookusgrupi tegemine ei
annaks enam tööle mingisugust lisaväärtust ja et tuleks välja selgelt see, millega on saavutatud, et lisaväärtust
juurde ei tule.
Tervitades,
Eva-Liisa
Eva-Liisa Mõistlik
välisvahendite osakond
siseministeerium
+372 612 5260
+372 57703156
Pikk 61, 15065 Tallinn
3
From: Evelin Põld (Civitta) [mailto:[email protected]]
Sent: Monday, September 04, 2017 10:47 AM
To: Eva-Liisa Mõistlik <[email protected]>
Cc: Mariliis Trei (Civitta) <[email protected]>
Subject: AMIF/ISF fookusgrupid
Tere,
Vastavalt vahehindamise lähtearuandele näeb töö teostamise metoodika ette kahe fookusgrupi läbiviimist (mõlema
fondi – AMIF ja ISF – jaoks üks). Fookusgruppide eesmärk oli pöörata tähelepanu eeskätt nendele aspektidele, mille
kohta hindamise käigus varasemalt kogutud teave on kohati vasturääkiv või vajab veel täpsustamist. Fookusgruppide
sihtrühmana olid mõeldud toetuse saajad, kelle intervjuude raames kogutud arvamused teatud teemade osas
erinevad olulisel määral ning need, kellega intervjuusid hindamise raames ei tehtud.
Käesolevaks hetkeks oleme enamuse infoallikatest läbi töötanud ning ka intervjuud on läbi viidud. Kui tavapäraselt
on hindamiste raames jäänud andmelünki, mida oleme pidanud vajalikuks fookusgruppide käigus arutada, siis AMIF
ja ISF vahehindamise raames kogutud andmete põhjal võib öelda, et aruande kirjutamiseks vajalik teave on tänaseks
päevaks olemas. See tähendab, et dokumentides sisalduv ja intervjuudega saadud info ei ole olnud vasturääkiv ning
toetuse saajaid puudutava info osas andmelünki ei esine.
Seetõttu teeme omalt poolt ettepaneku käesoleva vahehindamise raames fookusgrupid ära jätta, kuna meie
hinnangul ei anna need enam täiendavat väärtust hindamisküsimustele vastamisel ning seega ei näe põhjust toetuse
saajaid enam tülitada. Aruandega seotud küsimusi arutame kindlasti (Siseministeeriumi esindajatega)
valideerimisseminari käigus, mis on planeeritud oktoobrikuusse. Vajadusel saame läbi viia veel ka
telefoniintervjuusid, kui näeme, et mõni hindamisküsimus vajab täpsustamist.
Ootame teie tagasisidet ettepaneku osas.
Heade soovidega,
Evelin
Evelin Põld | Analüütik
[email protected] |+372 5645 6341| www.civitta.ee
Civitta Eesti AS | Lõõtsa 8, Tallinn 11415 | Riia 24A, Tartu 51010