Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.2-1/22/10528-2 |
Registreeritud | 03.06.2022 |
Sünkroonitud | 30.03.2024 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
Sari | 7.2-1 Kõiki taristuid hõlmavate detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
Toimik | 7.2-1/2022 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Jõhvi Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Jõhvi Vallavalitsus |
Vastutaja | Kristi Kuuse (Transpordiamet, Users, Taristu haldamise teenistus, Projekteerimise osakond, Taristu kooskõlastuste üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Jõhvi Vallavalitsus
Kooli tn 2
41595, Jõhvi, Ida-Viru maakond
Teie 10.05.2022 nr 7-1.3/2595-2
Meie 03.06.2022 nr 7.2-1/22/10528-2
Ettepanekud Jõhvi valla üldplaneeringu
lähteseisukohtadele ja KSH väljatöötamise
kavatsusele
Olete teavitanud Transpordiametit Jõhvi valla üldplaneeringu lähteseisukohtade ja
keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) väljatöötamise kavatsuse (edaspidi üldplaneering)
algatamisest. Üldplaneering ja KSH on algatatud Jõhvi Vallavolikogu 21. aprillil 2022 otsusega
nr 57 .
Võttes aluseks planeerimisseaduse (PlanS), ehitusseadustiku (EhS) ja Transpordiameti
põhimääruse (PM), esitab Transpordiamet Jõhvi valla üldplaneeringu lähteseisukohtadele
ettepanekud.
Palume kohalikul omavalitsusel suunistega arvestada, kaaluda neid kohakeskselt, kajastada allpool
viidatut vastavalt üldplaneeringu täpsusastmele ja teha üldplaneeringu koostamise protsessis
sisulist koostööd Transpordiameti taristu teenuste osakonna piirkondlike spetsialistidega.
1. Teedevõrgustiku, sealhulgas riigiteede ja kohalike teede üldise asukoha määramine:
1.1. Siduda planeeringusse Ida-Viru maakonnaplaneeringuga kavandatud teedevõrgustik - so
riigiteede perspektiivsed trassid sh ristumiskohad, kogujateed jms.
1.2. Kanda planeeringusse maakonnaplaneeringut täpsustava teemaplaneeringuga „E20 Jõhvi-
Narva teelõigu trassikoridori täpsustamine ja Narva ümbersõidu trassikoridori
määramine“ kavandatud teedevõrgustik, sealhulgas seatud tingimused 1:1.
1.3. Vabariigi Valitsuse 23.03.2022 korraldusega nr 97 algatati „Riigitee 1 Haljala ja Kukruse
vahelise teelõigu 2+2 ristlõikega maantee riigi eriplaneeringu ja keskkonnamõju
strateegilise hindamise algatamine“. Asukoha eelvaliku etapis määratakse 2+2 ristlõikega
maanteele vajaliku trassikoridori asukoht, mille lisamine üldplaneeringusse võib
aktuaalseks saada alles üldplaneeringu koostamise lõpufaasis. Palume eriplaneeringu
asjus teha meiega täiendavat koostööd.
1.4. Palume arvestada, et Transpordiameti tellimusel on koostamisel riigitee 1 (E20) Tallinn-
Narva km 162,5-172,5 Jõhvi-Toila teelõigu eelprojekt, mille eesmärgiks on kõnealuse
teelõigu ümberehitus 2+2 ristlõikega maanteeks vastavalt teemaplaneeringule. Lähtudes
asjaolust, et projekteerimise käigus täpsustub teemaplaneeringuga kavandatud lahendus,
2 (7)
võib tulenevalt üldplaneeringu ajagraafikust enne kooskõlastamist osutuda vajalikuks
projektlahenduse lisamine üldplaneeringu kaardile.
1.5. Analüüsida kohaliku teedevõrgustiku piisavust juurdepääsude tagamisel ning määrata
perspektiivsete kohalike teede (sealhulgas jalgratta- ja jalgteede) üldised asukohad.
Üldplaneeringu üks ülesanne on transpordivõrgustiku ja muu infrastruktuuri, sealhulgas
kohalike teede, raudteede, sadamate ning väikesadamate üldise asukoha ja nendest
tekkivate kitsenduste määramine.
Riigiteede kolm põhiliiki on põhi-, tugi- ja kõrvalmaantee milledel on igaühel oma
funktsioon ja need funktsioonid on leitavad siit: majandus- ja taristuministri 25.06.2015
määrus nr 72 „Riigiteede liigid ja riigiteede nimekiri“. Igal riigiteel on lisaks liigile olemas
tee klass, mis on liiklussageduse alusel määratav maantee tehnilist taset iseloomustav
tunnus. Tee klassid on toodud majandus- ja taristuministri 05.08.2015 määruses nr 106
„Tee projekteerimise normid“ lisa „Maanteede projekteerimisnormid“ (edaspidi normid).
Normidest nähtub et nõuded kohaliku teedevõrgu ühendamiseks riigiteedega on
klasside kaupa erinevad. Näiteks esimese klassi teel võib olla ainult üks parempööretega
ristumiskoht kahe eritasandilise ristmiku vahel, kuid kuuenda klassi teel võib neid olla
vastavalt vajadusele. Meile teadaolevalt võib tulevikus muutuda Normides klassipõhine
käsitlus, mistõttu me ei pea täna otstarbekaks klassipõhist käsitlust üldplaneeringusse sisse
viia. Soovime üldplaneeringute koostamise kontekstis kokku leppida suurema
liiklussagedusega riigiteedele ühise nimetuse: Kokkuleppeliselt eristatakse
üldplaneeringutes teistest teedest olulise liiklussagedusega teedena (edaspidi lühend
OLT) riigitee liiklussagedusega (AKÖL) >6000a/ööpäevas sõltumata riigitee liigist.
Liiklussagedused, millest üldplaneeringute koostamisel lähtuda on leitavad selle lingi alt.
1.6. Palume arvestada OLT teedel vajadust võimalike ristumiskohtade asukohtade
määramiseks kuna see mõjutab enamasti mitmeid kinnistuid ning hiljem detailplaneeringu
faasis ei ole reeglina mõistlik haarata kogu suurt maa-ala tervikuna. Nimetatud nõue on
kooskõlas ka PlanS § 75 lg 1 p 1 kohase transpordivõrgustiku objektide asukoha
määramise ülesandega.
1.7. Kajastada üldplaneeringu kaardil punktis 1.5 nimetatud OLT-d vastavalt tänasele
liiklussagedusele.
1.8. Soovitame analüüsida kohaliku teedevõrgu toimimist ja vastavalt PlanS § 75 lg 1 p 29
kaaluda avalikes huvides erateede omandamist. Kaalumisel palume pöörata erilist
tähelepanu OLT ja kohaliku teedevõrgu ristumiskohtadele kuna OLT teedel on riigiteega
ristumiskohtade arv Normidega piiratud.
1.9. Tuletame meelde, et Jõhvi linnas asuva viadukti osas on jäänud lahendamata omandi
ümbermääramine linna haldusalasse. Omandiküsimuste lahendamist ei pea käsitlema
üldplaneeringu osana, aga seoses üldplaneeringu koostamisega palume linnatänavate
sidusus ja plaanid seoses viaduktiga üle vaadata ning sobival hetkel võtta ühendust meie
maade osakonnaga [email protected] omandiküsimuste täpsustamiseks.
2. Riigiteest tekkivate kitsenduste määramine, sealhulgas tänava kaitsevööndi laiendamine,
riigitee kaitsevööndi vähendamine:
2.1. Riigitee kaitsevööndi laiuse kajastamisel lähtuda EhS § 71 lõikest 2 ja tänava puhul
määrata kaitsevööndi ulatus sama paragrahvi lõike 3 alusel.
2.2. Täpsustame, et EhS § 71 lõike 2 alusel on Jõhvi linna piiril kulgev riigitee nr 1 (E20)
Tallinn-Narva kogu ulatuses ÜRO Majandus- ja Sotsiaalnõukogu poolt nimetatud
maanteed ehk E-teed ehk Euroopa teedevõrgu maanteed, mille kaitsevööndi laiused
mõlemal pool äärmise sõiduraja välimisest servast on 50 meetrit, mille ulatuses soovime
olla kaasatud ruumiotsuste tegemisse.
2.3. Tammiku alevikku läbivad riigiteed on EhS § 92 lg 3 mõistes tänavad. Oleme hinnanud
Tammiku alevikku läbivate riigiteede kaitsevööndite ulatust EhS § 71 lg 3 alusel ning
3 (7)
välja kujunemata hoonestusjoone ja linliku keskkonna puudumise tõttu ning maanteede
funktsioonist lähtuvalt teeme ettepaneku suurendada riigitee kaitsevööndit kuni 30 m
äärmise sõiduraja välimisest servast järgmistes lõikudes:
2.3.1. Riigitee nr 93 Kohtla-Järve- Kukruse- Tammiku km 17,2-18,5 (riigitee nr
13101 ringristmikust kuni Tamme tänavani; vt joonis nr 1) – tugimaantee asub küll
alevikus, aga antud lõigul on tegemist asulavälise liikluskeskkonnaga, kus
kiirusrežiim on 90 km/h, liiklussagedus on kõrge ning puudub selge hoonestusjoon.
Olemasolevad hooned asuvad teest kaugel. Teelõik on sirge ning toetab eeldatavalt
ebapiisavalt kiiruspiirangust kinnipidamist. Teelt lähtuvate mõjude tõttu on sobilik ja
vajalik kehtestada laiem kaitsevöönd ehk kaalutlusruum turvalisema keskkonna
loomiseks. Hiljem põhjendada, miks on 10 m tänavakaitsevööndi puhul vaja ohutuse
tagamiseks arvestada normikohase külgnähtavusalaga 16 m, on keerukam ja suurema
halduskoormusega, kui kohe kehtestada 30 m laiune teekaitsevöönd ning anda
lahenduspõhiselt EhS § 70 lg 3 kohane nõusolek kaitsevööndis kehtivatest
piirangutest kõrvale kaldumiseks.
Joonis nr 1. Riigitee km 17,2-18,5 vahemik tähistatud sinise joonega.
2.3.2. Riigitee nr 13101 Jõhvi-Ereda km 2,57-3,4 (Tammiku aleviku piirides) – riigitee
asub aleviku piiril, ümbritsev keskkond on asulaväline (hooned asuvad kaugel ning
kiirusrežiim on 90 km/h). Põhjendused on esitatud punktis 2.3.1.
Joonis nr 2. Riigitee km 2,57-3,4 vahemik tähistatud sinise joonega.
2.4. Kui olemasolev hoonestusjoon jätkub väljaspool tiheasustusala, kaalub Transpordiamet
kohaliku omavalitsuse põhjendatud ettepaneku alusel EhS § 71 lõikest 2 tuleneva
kaitsevööndi laiuse vähendamist.
2.5. Peale planeeringu kehtestamist tuleb kaitsevööndi laiuseid kajastav ja määrav joonis
esitada Transpordiametile GIS või CAD formaadis.
4 (7)
3. Planeeringuala üldiste kasutus- ja ehitustingimuste määramine:
3.1. EhS § 70 lg 2 kohaselt on keelatud riigitee kaitsevööndisse ehitada ehitusloakohustuslikke
hooneid. EhS § 70 lg 3 kohaselt võib kaitsevööndis kehtivatest piirangutest kõrvale
kalduda kaitsevööndiga ehitise omaniku nõusolekul. Kaaluda tingimuse määramist, et
ehitusloakohustuslike hoonete kavandamine kaitsevööndisse on põhjendatud
liiklusseaduse mõistes asula liikluskeskkonnas ja olemasoleva hoonestusjoone olemasolul
või hoonestusjoone pikendamisel. Nendel juhtudel on oluline, et arendaja ja/või tulevane
omanik arvestaks liiklusest tuleneva müra ja teiste häiringute (õhusaaste, vibratsioon)
kahjuliku mõjuga ja vajadusel tagaks leevendavate meetmetega nõuetele vastavad
keskkonnatingimused. Arvestada et meetmete kasutusele võtmine ja finantseerimine on
arendaja või KOVi kohustus.
3.2. Olulise liiklussagedusega teede (OLT) ümberehitamise perspektiivil tuleb piirkonna
arendusel arvestada senise liikluslahenduse oluliste muudatustega, mh mahasõidu tüüpi
ristumiskohtade ja kohalike teede ristmike sulgemisega ning juurdepääsude lahendusega
kogujateede kaudu liiklussõlmedest.
3.3. Juurdepääsu tagamiseks OLTle tuleb üldjuhul vastavalt asjaõigusseaduse § 156 kinnistute
maakorralduslikul jagamisel juurdepääs tagada seni kinnistut teenindanud juurdepääsu
kaudu ühiselt ning uutel moodustatavatel katastriüksustel puudub õigus igaühel eraldi
juurdepääsu saamiseks riigiteelt, kuna nendel teedel on riigiteega ristumiskohtade arv
Normidega piiratud.
3.4. OLTga külgneva ehitustegevuse kavandamisel ilma detailplaneeringu koostamise
kohustuseta arvestada, et üldreeglina tuleb kasutada juurdepääsuks kohalikke teid ja
olemasolevaid ristumisi riigiteega, kuna nendel teedel on riigiteega ristumiskohtade arv
Normidega piiratud.
3.5. Palume arvestada, et jalgratta- ja jalgteed tuleb üldjuhul kavandada riigiteest eraldiseisva
rajatisena. Juhul kui üldplaneering ei täpsusta ruumivajadust kergliiklustee rajamiseks
eramaadel, kaaluda tingimuse määramist, et projekteerimistingimused kergliiklustee
rajamiseks antakse läbi avatud menetluse.
Määrata üldplaneeringus tingimus, et rajatise asukoht kooskõlastatakse riigitee
omanikuga juhul, kui rajatise kõrgus on suurem kui kaugus äärmise sõiduraja välimisest
servast. Elektrituulikute ja tuuleparkide kavandamisel arvestada, et elektrituulik ei tohi
avalikult kasutatavatele teedele (sõltumata nende funktsioonist, liigist, klassist ja lubatud
sõidukiirusest) paikneda lähemal kui 1,5x(H+D) (sealjuures H = tuuliku masti kõrgus ja
D = rootori e. tiiviku diameeter). Riigitee nr 1 ümberehituse puhul tuleb arvestada vähimat
kaugust planeeringutega määratud trassikoridori servast.
Väikese kasutusega (alla 100 auto/ööpäevas) avalikult kasutatavate teede puhul võib
põhjendatud juhtudel riskianalüüsile tuginedes ja teeomaniku nõusolekul lubada
planeeringus elektrituulikuid teele lähemale, kuid mitte lähemale kui tuuliku kogukõrgus
(H + 0,5D). Tulenevalt üldplaneeringu pikaajalisest kehtivusest on soovitatav kindla
vahemaa määratlemise asemel planeeringu koostamisel kasutada väljapakutud valemit.
3.6. Soovitame kaaluda tehnoloogilise vööndi kohapõhise määramise vajadust. Eelkõige jalg-
ja jalgrattatee, avaliku tehnovõrk-rajatise või muu avaliku rajatise kavandamise korral.
3.7. Uute arendus- ja elamualade kavandamisel analüüsida olemasoleva teedevõrgu võimekust
ja vastavust ning kaaluda tingimuste seadmist, näiteks detailplaneeringu koostamise
kohustus, mis toetavad arendus- ja elamuala sisese teedevõrgu terviklikku kavandamist ja
elluviimist. Palume arvestada, et Transpordiamet ei võta arendustegevuse vajadustest
tingitud uute teelõikude rajamise ja riigiteede ümberehitamise kohustust kui riigiteede
võrgustiku arengu seisukohalt selleks vajadus puudub.
5 (7)
3.8. Palume arvestada ja kajastada üldplaneeringu tekstilises osas, et üldjuhul ei ole võimalik
juhtida arendusalade sademevett riigitee kraavidesse. See on võimalik vaid põhjendatud
juhtudel koostöös Transpordiametiga.
3.9. Üldplaneeringus tuleb vältida põhimõtet, et tehnovõrgud paigaldatakse riigitee alusele
maale. Riigitee alune maa on riigitee rajatise teenindamiseks ning vaba ruumi olemasolul
anname nõusoleku seda maad kasutada. Samuti teeme erandeid asula keskkonnas.
Tehnovõrgu paigaldust tuleb hinnata igakordselt suuremas täpsusastmes geodeetilise
alusplaani olemasolul ja menetleda seda kas läbi projekteerimistingimuste või
detailplaneeringu.
4. Liikluskorralduse üldiste põhimõtete määramine:
4.1. Palume lähtuda OLT funktsioonist teenindada eelkõige läbivat liiklust ja võimalusel
arvestada et, kohalikku liiklust teenindab eelkõige kohalik tee. Planeeringulahendusega
vältida võimalusel kohaliku liikluse suunamist OLTtle.
4.2. Arendusalade juurdepääsud OLTga lahendada üldjuhul läbi kogujateede, mis on
ühendatud riigiteega ühise ristumiskoha kaudu. Koostöös Transpordiametiga määrata
perspektiivse ja olemasoleva suletava juurdepääsu asukoha vajadus avalikult kasutatavale
teele.
4.3. Pendelliikluse vältimiseks on soovitav kavandada piirkonna liiklussagedust suurendavad
arendused keskustesse. Eelistada planeeringulahendust, mis ei suurenda elu- ja töökohtade
vahelise pendelliikumise vajadust. Logistika- ja tootmisalade juurdepääsude
kavandamisel vt punkti 1.5.
4.4. OLTle uusi samatasandilisi ristumiskohti üldjuhul mitte kavandada. Arvestada, et
kohalike teede uued liitumised põhimaanteedega tuleb lahendada asukohapõhiselt
koostöös Transpordiametiga.
4.5. Määrata koostöös Transpordiametiga oluliselt muudetavad teelõigud. Oluliselt muudetava
teelõiguna tähistatakse pikemat teelõiku, mille osas võib eeldada, et liiklemise sujuvuse
tagamiseks, liiklusohutuse parendamiseks ning tee funktsiooni tagamiseks on vajalik ühe
või mitme järgnevalt loetletud meetme rakendamine – tee geomeetria muutmine,
sõidusuundi eraldava piirde paigaldamine, täiendavate sõiduradade ehitamine,
olemasolevate ristumiskohtade arvu oluline vähendamine, eritasandiliste ristumiskohtade
rajamine. Oluliselt muudetava teelõigu arendamine võib kaasa tuua muudatusi piirkonna
teedevõrgus, sh muudatusi, mis on seotud teega piirnevate kinnistute juurdepääsuga.
Oluliselt muudetav teelõik tähistada kaardil ja seletuskirja kanda eelpool nimetatud
kirjeldus.
5. Liikuvus ja ühistransport
5.1. Soovitame tutvuda Rahandusministeeriumi juhisega „Nõuandeid üldplaneeringu
koostamiseks“ peatükk 4.4 Tehniline taristu. Kasutada juhises toodud põhimõtteid ja
mõisted üldplaneeringu koostamisel, arvestades täiendavalt uue praktilisest vajadusest
lähtuva mõistega OLT.
5.2. Transpordiameti jaoks on olulised multimodaalsete ühistranspordisõlmede (näiteks pargi
ja reisi bussi ning rongi ühispeatused) võimalike asukohtade määramine ja nendele ohutu
ligipääsetavuse tagamine jalgsi ja jalgrattaga. Samuti on oluline määrata PlanS mõistes
olulise ruumilise mõjuga uued arendus- ja elamualad ning välja tuua prioriteetsed
piirkonnad, mis on väga hästi ühistranspordiga ligipääsetavad või kus on potentsiaal
ühistranspordi arendamiseks.
6. Mürakategooriate määramine
6 (7)
Vastavalt atmosfääriõhu kaitse seaduse § 57 juhime tähelepanu mürakategooriate
määramise kohustusele üldplaneeringus maa kasutuse juhtotstarbe järgi. Riigiteelt leviva
müra sisse ei soovita planeerida I-IV kategooria objekte. Vastasel korral on oluline, et
arendaja ja/või tulevane omanik arvestaks liiklusest tuleneva müra ja teiste häiringute
(õhusaaste, vibratsioon) kahjuliku mõjuga ja vajadusel tagaks leevendavate meetmetega
nõuetele vastavad keskkonnatingimused. Arvestada et meetmete kasutusele võtmine ja
finantseerimine on arendaja või KOVi kohustus.
7. Ettepanekud KSH väljatöötamise kavatsusele
7.1. KSH käigus hinnata riigiteede liiklusest tulenevaid negatiivseid mõjusid (müra,
vibratsioon, visuaalne häiring, vms) elanikkonna heaolule ja tervisele lähtudes
kavandavast üldplaneeringu lahendusest.
7.2. Riigiteede müra ja selle leevendamist käsitleda atmosfääriõhu kaitse seaduse § 64 alusel,
sh arendaja kohustusi müra normtasemetest lähtuvalt.
Palume planeeringus kasutada riikliku teeregistri põhiseid teede nimetusi ja numbreid (vt link
allpool). Planeering kooskõlastada Transpordiametiga. Kooskõlastamisel palume esitada meie
kirjale vastava ülesehitusega ülevaade (näiteks tabelina) Transpordiameti ettepanekute
arvestamise kohta planeeringulahenduse väljatöötamisel. Ettepaneku mittearvestamist palume
sisuliselt põhjendada.
Oleme valmis koostööks planeeringu koostamisel ning vajadusel selgitama ja täpsustama
käesoleva kirjaga esitatud ettepanekuid ning vajadusel koostöös välja töötama kohakeskselt
sobivaimaid lahendusi.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marek Lind
juhtivspetsialist
projekteerimise osakonna taristu kooskõlastuste üksus
Lisa: Transpordiameti veebilehelt leitav teave:
Maakonnaplaneeringuid täpsustavad riigimaanteede teemaplaneeringud
Transpordi arengukava
Riigimaanteede teehoiukava ja juhenddokumendid
Riigiteede liigid
Riiklik teeregister
Liiklussageduse statistika
Liiklusloendus kergliiklusteedel
Välisõhus leviva müra vähendamise tegevuskava
Strateegiline mürakaart
Õhusaaste
Eesti loomaõnnetuste andmebaas ja kaardirakendus
7 (7)
Käsiraamat „Loomad ja liiklus Eestis“
Tee ehitus-, rekonstrueerimis- ja taastusremondiobjektid
Majandus- ja taristuministri 5. augusti 2015. a määrus nr 106 „Tee projekteerimise normid” Lisa
„Maanteede projekteerimisnormid“
https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/1070/8201/5014/MKM_m106_lisa.pdf
Üldplaneeringu koostamise juhis „Nõuandeid üldplaneeringu koostamiseks“:
https://planeerimine.ee/static/sites/2/uldplaneeringu_juhis_final.pdf
https://www.mnt.ee/et/tee/eesti-teedevork
Kristi Kuuse
58603278, [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Kiri | 12.03.2024 | 18 | 7.2-2/24/3018-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Jõhvi Vallavalitsus |
Ida-Virumaa Jõhvi valla üldplaneeringu lähteülesande ja KSH programmi esitamine kooskõlastamiseks ja arvamuste saamiseks | 21.02.2024 | 38 | 7.2-2/24/3018-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Jõhvi Vallavalitsus |
Jõhvi valla üldplaneeringu koostamise ja planeeringuga elluviimisega kaasneva keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamise teade | 11.05.2022 | 689 | 7.2-1/22/10528-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Jõhvi Vallavalitsus |