Vastus Aegviidu Jaama lõigu kontaktvõrgu rekonstrueerimine

Tere

Edastasite 22.04.2025 kooskõlastamisele tööprojekti nr 10663 „Lagedi-Aegviidu raudtee kontaktvõrgu rekonstrueerimine“ (Aegviidu jaam) (Peaprojekteerija: Elektrizace železnic Praha a.s.).

Tehnovõrkude ehitustööd on kavandatud alltoodud riigiteede tee piirides ja tee kaitsevööndis:

• * Riigitee nr 13 Jägala - Käravete km 37,77.

Tutvunud esitatud materjalidega, palume projekti materjale täiendada ning korrigeerida:

1. 1. Riigiteedega ristuvatel raudteeülesõidukohtade asendiplaanidel on kajastatud maakaablite, tõkkepuude, fooride, valgustusmastide jne rajamist (info puudub legendis). Palume selgitada ning asendiplaanidel üheselt kajastada, kas antud tehnovõrkude rajamine on ka tööprojekti nr 10663 (Aegviidu jaam) osa. Kui tegemist on tööprojekti osaga, siis palume projekti täiendada ning juhinduda Transpordiameti juhendist: „Nõuded tehnovõrkude teemaale paigaldamise kavandamisel“. Kajastada vastavate projektide andmed tingmärkides (nr, nimetused).

Palume korrigeerida asendiplaane ja legende selliselt, et oleks üheselt mõistetav, milliseid tegevusi tööprojekti nr 10663 (Aegviidu jaam) raames on projekteeritud. Asendiplaanidel on kajastatud erinevaid kontuure/jooni ja rajatisi, millele puudub vaste legendis, palume lisada puuduvad andmed legendi.

Palume parandada ka asendiplaani loetavust riigiteega ristuva raudteeülesõidukohal, hetkel on kajastatud palju kattuvaid kontuure, kirjeid, teksti ning asendiplaanilt pole võimalik üheselt tuvastada, mida on projekteeritud tööprojektiga nr 10663.

Asendiplaani jooniste vormistamisel lähtuda Majandus- ja taristuministri 17.07.2015 määruse nr 97 „Nõuded ehitusprojektile“ § 10 sätestatut – ehk tööprojekti joonis peab võimaldama mugavat kasutamist ehitusplatsil ning märkused ja nõuded esitada selliselt, et mitme projektdokumendi üheaegne jälgimine ei oleks vajalik.

2. 2. Palume täpsustada, mida antud nooltega asendiplaanil kajastatakse (kas tegemist on keskankurdusega, tingmärkides värvus teine)?

Kas antud lahendus võimaldab ülegabariidilisi (laius/kõrgus) veoseid vastavalt TRAM nõuetele läbi lasta? Kas antud lahendus kajastub ka profiilis?

3. 3. Palume täpsustada, mida mõeldakse perspektiivse kontaktõhuliiniga, kas tegemist on tööprojekti nr 10663 osaga.

Eelprojektis antud asukohas perspektiivset kontaktliini ei kajastatud. Lisaks on asendiplaanil keeruline tuvastada fiiberoptilise liini ja perspektiivse kontaktõhuliini erinevust (kontuuri värvused samad).

Kui tegemist on tööprojekti osaga siis palume kajastada ka perspektiivne kontaktõhuliini asjaolud ka profiili joonistel.

4. 4. Palume täpsustada, kas ristumisel riigiteega nr 13 Jägala - Käravete rajatakse ka fiiberoptiline liin?

Juhul kui rajatakse siis palume profiilil kajastada ka fiiberoptilise liini kontuur. Hetkel profiili joonistel info puudub.

5. 5. Palume täpsustada ja vajadusel korrigeerida tingmärke 10kV kontuurid (roosad) erineva värvusega ja topelt. Tingmärkides kajastub ainult üks värvus (milline kontuur realiseerub).

6. 6. Palume esitada asendiplaan ka DWG kujul.

Palume projekti täiendada ning edastada komplektne allkirjastatud projekt minu e-mailile.

Juhime tähelepanu, et uute materjalide esitamisel võib märkuseid ning asjaolusid lisanduda.

Parimate soovidega

Laur Kõiv

Peaspetsialist

Tehnovõrkude üksus

Planeerimise osakond

55901417

Teelise 4 / 10916 Tallinn / Transpordiamet

Tere!

Vastavalt Teie kirjas nr 7.1-2/23/14817-8 toodud tingimustele esitan Teile ülevaatamiseks ja kooskõlastamisseks Aegviidu Jaama (viimase) etapi Tööprojekti aktualiseeritud geoalusel.

Projekti dokumentatsioon on saadaval lingil:

https://www.dropbox.com/scl/fi/07seajeszh6qov4c7fzld/10663AJ-TP_Aegviidu_jaam.asice?rlkey=uv26rsx4omebyblm0lcc0fvr3&dl=0