Kiri

Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee

Registrikood 70001490

Jõhvi Vallavalitsus

[email protected]

Kooli tn 2

41595, Jõhvi, Ida-Viru maakond

Teie 11.09.2025 nr 2-6.3/3192-4

Meie 17.09.2025 nr 3.3-6/25/15438-2

Vastus selgitustaotlusele

Austatud hr Aun

Olete esitanud Transpordiametile selgitustaotluse, mis puudutab Kotinuka küla Jordi tee 5 ja L2

kinnistute ehitusloa andmist. Vastan küsimustele nende esitamise järjekorras.

1. Minu 09.09 e-kiri vallasekretärile ei olnud selgitustaotlus: selliseid paarilauselisi kirju,

mida ei registreerita dokumendihaldussüsteemis, vahetavad riigi- ja omavalitsuste

ametnikud tööpäeva jooksul kümneid. Oleksin eelistanud helistada kellelegi, kes on

Transpordiameti 16.08 taotlusele seisukoha kujundamise eest vastutav, et saada temalt

vastus vahetult. Kuna vastutajat polnud võimalik senise kirjavahetuse põhjal tuvastada,

saatsin e-kirja ühele kahest viimase otsuse allkirjastajast, kes parajasti ei viibinud puhkusel.

Seadusega on reguleeritud selgitustaotlusele vastamise maksimaalne aeg, mis ei keela

taotluse esitajal paluda vastust lühema aja jooksul. See jääb taotlusele vastaja hinnata, kas

ja kui palju on võimalik palvele vastu tulla. Ühepäevane vastuse soov oli tingitud sellest,

et Justiits- ja Digiministeeriumil on mulle teadaolevalt aega ettepaneku/ protesti

esitamiseks kuni 30.09. Ettepaneku/ protesti peab allkirjastama minister, millest tulenevalt

on iga tööpäev arvel. Saatsime Teile taotluse ehitusloa tühistamiseks 16.08. 17.09 seisuga

pole Teilt laekunud otsust taotluse rahuldamise/ rahuldamata jätmise kohta, millest

järelduvalt oli Justiits- ja Digiministeeriumi kaasamine enne Teilt ametlikku otsust/ sisulist

vastust minu 09.09 e-kirjale saamata põhjendatud.

2. Transpordiameti töötaja kehvades valgusoludes tehtud videot põhjalikumalt analüüsides

tuvastasime, et ehitusjärgus olev ristmik oli seotud Jordi tee 1 ehitusloa elluviimisega, mille

oleme kooskõlastanud. Ehitustegevust Jordi tee 1 kinnisasjal ei ole veel näha üheski

ametlikus kaardirakenduses, millest tulenevalt läksid hoonestatud kinnisasjad ühe võrra

nihkesse ning see, mis toimus Jordi tee 1 ja 3 piiril näis toimuvat Jordi tee 3 ja 5 piiril. Teist

kui ehitusloa väljastajast oleks olnud konstruktiivne ja riigimehelik saata meile täpne info,

mitte vihjata süüdistuse vormis ebamääraselt valeandmetele. Olen juba saatnud

korrigeeritud info Justiits- ja Digiministeeriumile 16.09. Kuniks Teilt pole laekunud otsust

meie taotluse rahuldamise/ rahuldamata jätmise kohta, ei ole ministeeriumil põhjust

menetlust lõpetada. Mulle teadaolevalt on Justiits- ja Digiministeerium saatnud Teile

selgitustaotluse Jordi tee 5 ja L2 kinnistute loamenetluse asjaolude täpsustamiseks, mis on

asjaajamise loogiline jätk olukorras, kus 31 päeva peale meie taotluse esitamist ei saa

jätkuvalt välistada ettepaneku/ protesti esitamist.

2 (2)

Olen tänulik, kui saadate meile Jordi tee 5 ja L2 ehitusloa tühistamise taotluse rahuldamise/

rahuldamata jätmise otsuse esimesel võimalusel.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Marek Lind

juhataja

planeerimise osakonna kooskõlastuste üksus

54501752, [email protected]