Koostööst Rapla valla üldplaneeringu koostamisel

Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee

Registrikood 70001490

Rapla Vallavalitsus

[email protected]

Viljandi mnt 17

79511, Rapla maakond, Rapla vald,

Rapla linn

Teie 24.09.2024 nr 6-1/1-130

Meie 30.10.2024 nr 7.2-2/24/1842-10

Koostööst Rapla valla üldplaneeringu

koostamisel

Teavitasite Transpordiametit, et Rapla Vallavalitsus korraldas Rapla valla koostatava

üldplaneeringu kooskõlastamise etapil arvamuskorje, mille käigus esitati mitu Transpordiameti

vastutusala puudutavat ettepanekut. Teie kirjale oli lisatud tabel, kuhu olid koondatud kõik esitatud

ettepanekud. Selgitasite, et meid puudutavad olulisemad ettepanekud on tabelis märgistatud oranži

taustaga ettepanekuga arvestamise veerus. Palusite Transpordiametil kujundada seisukoht ja

kommenteerida esitatud ettepanekuid.

Järgnevalt esitame oma seisukohad.

1. Ettepanekud 395, 399 ja 404 – 20.03.2020 kirjas nr 15-2/20/6956-5 „Ettepanekud Kehtna valla

ja Rapla valla üldplaneeringute lähteseisukohtadele ja KSH väljatöötamise

kavatsusele“ palusime määrata viiele asulaid läbivale riigitee lõigule teekaitsevööndiks 30 m

ning põhjendasime, miks see on vajalik. Tee kaitsevöönd on teed ümbritsev maa-ala, mis tagab

tee kaitse, teehoiu korraldamise, liiklusohutuse ning vähendab teelt lähtuvaid

keskkonnakahjulikke ja inimestele ohtlikke mõjusid. Eelnimetatud riigitee lõikudes,

arvestades riigitee funktsiooniga, kiirusrežiimiga 90 km/h, väljakujunemata hoonestusjoonega

ja linliku keskkonna puudumisega ei täida 10 meetri laiune kaitsevöönd oma eesmärke.

Teekaitsevööndi puhul ei ole tegemist ehituskeeluvööndiga ning samuti mitte teemaaga, kuhu

soovitakse ehitada riigitee rajatisi. Igapäevaelu ja olemasolevat maakasutust teekaitsevöönd

oluliselt ei mõjuta. Põhjendamatu on ka Aavikuristi kinnistu omaniku kartus, et planeeritava

kaitsevööndi sisse istutatud puud ja põõsad võib Transpordiamet „need sealt käskida hävitada“.

Mitmerindeline (kõrg)haljastus pigem aitab teelt leevendavaid meetmeid vähendada ja

teekaitsevööndi eesmärke täita. Aavikuristi kinnistu omanik teeb ettepaneku, et tee

kaitsevöönd 30 m peaks „sel juhul kehtima kogu Kaiu alevikuga piirnevas ja kogu Kaiu-

Vahastu tee ulatuses, mitte ainult selles lõigus“. Selgitame, et ülejäänud Kaiu-Vahastu tee

ulatuses see nii ongi – kuna see jääb väljapoole asulat, kehtib seal ehitusseadustikust tulenev

tee kaitsevöönd 30 m.

2. Ettepanek 410 – ettepanekute tabelist ei selgu, kas vallavalitsus on kujundanud oma seisukoha

Transpordiameti kirjas nr 7.2-2/24/1842-8 esitatud märkustele (kas nendega arvestatakse või

mitte).

3. Ettepanek 426 Hagudi küla külavanemalt (T15 uus trass, selle võimalik konflikt uute

2 (2)

elamualadega, maardla ja rohevõrgustikuga; maardla ja T15 alal järve taastamisprojekt). KSH-

le esitatud ettepanekutes oli raske aru saada, millised osad on väljavõte KSH eelnõust ning

millised ja kelle poolt tehtud ettepanekud KSH muutmiseks ja täiendamiseks. Kas saame õieti

aru, et tehakse ettepanek üldplaneeringu menetluse käigus teostada T15 trassi keskkonnamõju

strateegiline hindamine, sealhulgas hinnata Hagudi piirkonnas rohevõrgustikule tekkivat Rail

Baltica ja T15 koosmõju? Oleme valmis kokkusaamisel selgitama T15 uue trassi

projekteerimisega seonduvat, sealhulgas üldist tööde sisu ja järjekorda seni teostatud

analoogsete tööde põhjal.

4. Ettepaneku 426 punkt 6.4.4 on meie arvates eelkõige mõeldud vallale.

5. Meiepoolne arvamus ettepaneku nr 413 punktis 8 ja ettepanekus nr 414 käsitletud

müraprobleemile seoses Kuusiku lennuväljaga on järgnev: „Õhuruumi kasutamist ja lendamist

ei saa korraldada üldplaneeringuga. Müraga ja müramõõtmistega tegeleb Terviseamet. Kui on

müra piirmäärade ületamist, siis saab Transpordiamet toetada leevendavate meetmete

leidmisega aga eelnevalt on vaja tuvastada müra piirnormide ületamine. Rapla lennuväli

kuulub Rapla vallale ning lennuväljal toimuvat tegevust saab vald ise korraldada. Lennuvälja

müra puudutavate punktide osas ei näe, et Transpordiametil oleks üldplaneeringu menetluse

käigus hetkel sellist puutumust, et planeeritaval kohtumisel osaleda.“

Tegite ettepaneku üldplaneeringule esitatud ettepanekute arutamiseks korraldada esimesel

võimalusel kohtumine ettepanekute esitajate ja puudutatud maaomanikega. Selleks, et saaksime

komplekteerida meie esinduse nõupidamiseks, vajaksime siiski teiepoolset eelseisukohta

kõikidele, k.a kirja punktis 2 nimetatud ettepanekutele. Kui saadate esmased seisukohad

varasemalt, saame võib-olla osa teemasid enne nõupidamist „laualt maha“.

Ennetava infona, et tõenäoliselt on meil raske leida sobivat kuupäeva laiapõhjaliseks

nõupidamiseks 45., 49. ja 50. nädalal.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Marje-Ly Rebas

peaspetsialist

planeerimise osakonna kooskõlastuste üksus

58581095, [email protected]