Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
Viit | 1.1-10.1/5460-15 |
Registreeritud | 22.09.2023 |
Sünkroonitud | 25.03.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE (RAM, JOK) |
Sari | 1.1-10.1 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega (Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 1.1-10.1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Rahapesu Andmebüroo |
Saabumis/saatmisviis | Rahapesu Andmebüroo |
Vastutaja | Kristiina Kubja (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Finantsteenuste poliitika osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Pronksi tn 12 / 10117 Tallinn / 696 0500 / [email protected] / www.fiu.ee Registrikood 77001412
Mart Võrklaev Rahandusministeerium
Vastus krüptovaraturu seaduse eelnõule
Rahapesu Andmebüroo (edaspidi RAB) tänab antud võimaluse eest esitada oma arvamus
krüptovaraturu seaduse eelnõu (edaspidi seaduse eelnõu või KrüTS) kohta. Toetame krüptovaraturu seaduse kehtestamist ja eelkõige järelevalvesubjektide viimist
Finantsinspektsiooni (edaspidi FI) järelevalve alla.
Olles läbi vaadanud kooskõlastamiseks edastatud seaduse eelnõu ja seletuskirja, esitab RAB alljärgnevad märkused ja muudatusettepanekud.
1. Seaduse eelnõu §-id 14–16 sätestavad krüptovaraturu osalise aruandluskohustuse Finantsinspektsioonile ja audiitorkontrolli nõuded.
1.1. Kehtiva rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse (edaspidi RahaPTS)
§-i 723 lõike 4 kohaselt peab audiitorettevõtja kontrollima virtuaalvääringu teenuse
pakkuja poolt omavahendite kohta kehtestatud nõuete täitmist bilansipäeva seisuga ning esitama vastava virtuaalvääringu teenuse pakkuja majandusaasta aruande esitamise tähtajaks sellekohase arvamuse virtuaalvääringu teenuse pakkujale
(edaspidi VASP) ja Rahapesu Andmebüroole (edaspidi RAB). RAB-i tegevusloaga VASP-idel on kohustus esitada audiitoraruanne hiljemalt 30.06.2025 (kui nende
majandusaasta on 01.01–31.12). Hetkel jääb selgusetuks, kas seaduse jõustumisel VASP-id peavad esitama audiitoraruanded (kes neid sisuliselt hindama hakkab) veel RAB-ile või juba FI, kelle järelevalve alla VASP-id lähevad alates 01.07.2025.
Teeme ettepaneku eelnõud täpsustada, kas VASP-idel on kohustus esitada
01.01.2024–31.12.2024 majandusaasta audiitoraruanne RAB-ile ja kui on, siis kumb (RAB või FI) hakkab neid sisuliselt hindama. Pakume välja ka alternatiivi, et erisusena ei kohustata VASP-e esitama 30.06.2025 audiitoraruannet, kuna RAB-i
poolt antud VASP-ide tegevusload tunnistatakse kehtetuks alates 01.07.2025.
1.2. RahaPTS § 541 lõike 3 kohaselt esitavad RAB-ile regulaarset aruandlust lisaks krediidiasutustele edaspidi ka VASP-id (rahandusministri 12.09.2023 määrus nr 34). Saame aru, et eelnõu raames nimetatud paragrahvi sisu ei muutu. Toome välja, et
RAB-ile on ka edaspidi rahapesu riskide hindamiseks aruannetes esitatav info äärmiselt vajalik. Eelnõu raames vajaks reguleerimist ka FI õigused edaspidi viidatud
aruandlusega esitatud infot saada.
Teie 21.08.2023 nr 13-1.1/5460-1
Meie 22.09.2023 nr 1.2-3/9-2
2
2. Rakendussätete 2. jao „Muudatused kehtivates seadustes“ §-s 56 on toodud RahaPTS
muudatused, mille punkti 29 kohaselt täiendatakse seadust §-ga 1184 virtuaalvääringu
teenuse pakkuja tegevusluba. Eelviidatud sätte lõike 1 kohaselt ei saa ettevõtja taotleda käesoleva seaduse alusel virtuaalvääringu teenuse pakkumiseks tegevusluba või tegevusloa
muutmist alates 2024. aasta 30. detsembrist. Viidatud lõige on problemaatiline olukorras, kus RAB-i tegevusloaga VASP näiteks muudab juhatuse liiget, vahetab kontaktisikut või tegevuskohta ja on kohustatud nendest muudatustest teavitama RAB-i 30 päeva ette. See
VASP ei pruugi FI-le tegevusloa taotlust esitada ja soovibki tegutseda RAB-i tegevusloaga kuni 01.07.2025, mil RAB-i tegevusload muutuvad kehtetuks. Võib ka juhtuda, et juhatus
lahkub või kontaktisik lahkub töölt, aga selleks viimaseks pooleks aastaks on neil kohustus majandustegevuse registrisse (edaspidi MTR) esitada õigeid andmeid.
Teeme ettepaneku seaduses täpsustada, et VASP-ide poolt tegevusloa muutmise taotlus on mingil ajaperioodil pärast 30.12.2024 jätkuvalt lubatav, näiteks kuni 01.05.2025.
3. RahaPTS § 1184 lõikes 3 sätestatakse virtuaalvääringu teenuse pakkuja tegevusloa kehtetuks
muutumise tingimused. Viidatud sätte kohaselt muutub tegevusluba kehtetuks FI-lt
tegevusloa saades või hiljemalt 2025. aasta 1. juulist.
Teeme ettepaneku täpsustada eelnõud, või minimaalselt seletuskirja, et RAB-i väljastatud tegevusload muutuvad 01.07.2025 saabudes automaatselt kehtetuks ning RAB ei pea selleks andma eraldi haldusakti.
4. KrüTS-i seletuskirja punkt 2.5 selgitab väikefondi valitsejate täiendavat reguleerimist. Selle
kohaselt muudetakse eelnõuga investeerimisfondide seaduse (edaspidi IFS) tegevusloata
väikefondi valitsejaid (edaspidi väikefondi valitsejad) reguleerivaid sätteid.
4.1. Täiendavad nõuded väikefondi valitsejatele on toodud eelnõu §-s 50. Eelnõust ei selgu, kas FI registreeringuga väikefondi valitsejatel kehtib ka edaspidi täiendavalt RAB-ilt tegevusloa taotlemise kohustus või see kohustus kaob.
Teeme ettepaneku selles osas eelnõud ja/või seletuskirja täpsustada, lisades näiteks
selgituse, et väikefondi valitsejatel kehtib jätkuvalt pärast registreeringu saamist kohustus taotleda tegevusluba RAB-ilt.
4.2. Täiendavalt ei reguleeri kehtiv RahaPTS ega IFS täna selgesõnalisena, mis hetkest peaks taotlema tegevusluba RAB-ilt väikefondi valitseja, kes FI tegevusluba ei vaja,
kuid on kohustatud ennast FI-s registeerima. RAB-i hinnangul saab seda teha pärast FI-s registreerimist ehk pärast FI vastava menetlustoimingu tegemist (RAB on avaldanud ka sellekohase suunise oma veebilehel: https://fiu.ee/uudised/muutunud-
vaikefondi-valitsejate-tegevusloa-taotlemise-kord).
Teeme ettepaneku täiendada RahaPTS §-i 70 lisanduva tingimusega, et väikefondi valitseja, kes on kohustatud oma tegevuse FI-s registreerima, saab esitada tegevusloa taotluse finantseerimisasutusena tegutsemiseks pärast FI-s registreerimist.
5. RAB-i hinnangul vajab täpsemat regulatsiooni ka FI ja RAB-i vahel andmete jagamise
õigus. Nimelt, kui FI alustab VASP-i osas tegevusloa andmise menetlust, võib tekkida
3
vajadus küsida RAB-ilt detailset informatsiooni mõne konkreetse VASP-i kohta, kes omab või omas RAB-i luba.
Teeme ettepaneku täiendada KrüTS-i, et juhul kui FI-lt tegevusluba taotlev VASP on omanud või omab RAB-i tegevusluba, saab FI küsida RAB-ilt informatsiooni järelevalve
käigus kogutud andmete kohta. 6. Hetkel on reguleerimata andmete säilitamise kohustus pärast VASP-i tegevusloa lõppemist.
Hetkel kehtiva RahaPTS § 724 lõike 8 kohaselt on andmete säilitamise kohustus RAB-i nõudel 5 aastat pärast tegevusloa lõppemist.
Teeme ettepaneku muuta RahaPTS-i ja sätestada, et kõigil VASP-idel, kelle tegevusluba muutub kehtetuks FI-st loa saamisega või tähtaja saabumisega, peavad andmeid säilitama
5 aastat pärast RAB-i tegevusloa lõppemist.
7. Väga olulisena juhime tähelepanu probleemile seoses VASP-idega, kes ei soovi FI-lt tegevusluba taotleda ja kelle tegevusluba muutub kehtetuks tegevusloast loobumist või tähtaja saabumisega 2025. aastal. Juhul, kui need VASP-id lahkuvad turult, puudub RAB-il
meetmed klientide ja investorite vara kaitsmiseks, et viimased saaks VASP-i tegevuse lõppedes oma nõuded rahuldatud. Palume ministeeriumil mõelda, kas ja kuidas antud
olukord õiguslikult lahendada.
* * *
Eelviidatud ettepanekuid arvesse võttes palume eelnõu sõnastust ja detailsust täpsustada ning samuti lisada täiendavad selgitused seletuskirja, mis aitaks seadusandja tahet võimalikult täpselt
mõista ning hoiaks ära erinevad tõlgendamisviisid nõuete praktikas rakendamisel. RAB on igati valmis jagama esitatud ettepanekute osas täiendavaid põhjendusi ja selgitusi ning osalema
vajadusel eelnõud puudutavates diskussioonides. RAB on kokku puutunud mitmete probleemidega läbi VASP-idele tegevusloa andmise ja
järelevalve teostamisega, sh asjadega, mis on juba toonud või võivad tulevikus kaasa tuua Eesti riigile mainekahju. RAB on igal ajal valmis jagama enda kogemusi, kuidas tulevikus sellist
mainekahju vältida.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Matis Mäeker
Rahapesu Andmebüroo juht
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Seisukohad krüptovaraturu seaduseelnõu (SE 398) täiendamiseks | 02.05.2024 | 4 | 1.1-10.1/2099-1 | Väljaminev kiri | ram | Riigikogu rahanduskomisjon |
Krüptovaraturu seaduse eelnõu | 05.03.2024 | 21 | 1.1-10.1/5460-20 | Õigusakti eelnõu | ram | |
Arvamus krüptovaraturu seaduse eelnõu kohta | 09.02.2024 | 46 | 1.1-10.1/681-1 | Sissetulev kiri | ram | Finantsinspektsioon |
Krüptovaraturu seaduse eelnõu kooskõlastamisele esitamine | 04.01.2024 | 82 | 1.1-10.1/5460-19 | Väljaminev kiri | ram | Justiitsministeerium |
Seisukohad krüptovaraturu seaduse eelnõule | 27.09.2023 | 181 | 1.1-10.1/5460-18 | Sissetulev kiri | ram | FinanceEstonia MTÜ |
Arvamus krüptovaraturu seaduseelnõu kohta | 25.09.2023 | 183 | 1.1-10.1/5460-16 | Sissetulev kiri | ram | Audiitorkogu |
Arvamus krüptovaraturu seaduseelnõu kohta | 25.09.2023 | 183 | 1.1-10.1/5460-17 | Sissetulev kiri | ram | Oblicity Estonia OÜ |
Vastus pöördumisele | 22.09.2023 | 186 | 1.1-10.1/5460-13 | Sissetulev kiri | ram | Eesti Digivara Liit |
Vastus pöördumisele | 22.09.2023 | 186 | 1.1-10.1/5460-14 | Sissetulev kiri | ram | Eesti WEB3 Koda MTÜ |
Finantsinspektsiooni arvamuse avaldamine krüptovaraturu seaduse eelnõu kohta | 21.09.2023 | 187 | 1.1-10.1/5460-11 | Sissetulev kiri | ram | Finantsinspektsioon |
Krüptovaraturu seaduse eelnõu ettepanekud | 21.09.2023 | 187 | 1.1-10.1/5460-12 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Rahapesu Andmebüroo |
Vastus pöördumisele | 20.09.2023 | 188 | 1.1-10.1/5460-10 | Sissetulev kiri | ram | Eesti Pank |
Arvamus krüptovaraturu seaduse eelnõu kohta | 19.09.2023 | 189 | 1.1-10.1/5460-7 | Sissetulev kiri | ram | Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit (ITL) |
Arvamus krüptovaraturu seaduse eelnõu kohta | 19.09.2023 | 189 | 1.1-10.1/5460-9 | Sissetulev kiri | ram | Striga Technology OÜ |
Krüptovaraturu seaduseelnõu osas arvamuse esitamine | 19.09.2023 | 189 | 1.1-10.1/5460-8 | Sissetulev kiri | ram | Eesti Advokatuur |
Pöördumine | 18.09.2023 | 190 | 1.1-10.1/5460-6 | Sissetulev kiri | ram | Eesti Advokatuur |
Arvamus | 15.09.2023 | 193 | 1.1-10.1/5460-5 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Kaitsepolitseiamet |
Krüptovaraturu seaduse eelnõu | 12.09.2023 | 196 | 1.1-10.1/5460-4 | Sissetulev kiri | ram | MTÜ Eesti Era- ja Riskikapitali Assotsiatsioon |
Eelnõu kohta arvamuse avaldamine | 12.09.2023 | 196 | 1.1-10.1/5460-3 | Sissetulev kiri | ram | AS CRESCO VÄÄRTPABERID |
Krüptovaraturu seaduseelnõu kohta arvamuse andmine | 29.08.2023 | 210 | 1.1-10.1/5460-2 | Sissetulev kiri | ram | Maaelu Edendamise HLÜ |
Eelnõu esitamine kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks | 21.08.2023 | 218 | 1.1-10.1/5460-1 | Väljaminev kiri | ram | Justiitsministeerium, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Siseministeerium, Finantsinspektsioon, Rahapesu Andmebüroo, Eesti Pank, Kaitsepolitseiamet, Eesti Pangaliit MTÜ, FinanceEstonia MTÜ, Eesti Kindlustusseltside Liit, Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, Politsei- ja Piirivalveamet, Nasdaq Tallinn AS, Nasdaq CSD SE Eesti filiaal, Eesti Kaubandus-Tööstuskoda , Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioon MTÜ, Eesti Era- ja Riskikapitali Assotsiatsioon, Eesti Advokatuur, Eesti Web3 Koda, Admiral Markets AS, Aktsiaselts Cresco Väärtpaberid, Aktsiaselts KAWE KAPITAL, AS Redgate Capital, Funderbeam Markets AS, Grünfin AS, Lightyear Europe AS, Plus500EE AS, TINV Europe AS, Aktsiaselts LHV Varahaldus, AS Avaron Asset Management, AS Birdeye Capital, AS SEB Varahaldus, AS Trigon Asset Management, EfTEN Capital AS, Limestone Platform AS, Northern Horizon Capital AS, Swedbank Investeerimisfondid AS, Crowdestate AS, Estateguru OÜ, Adson AS, AS Pocopay, Coop Finants AS, Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu, Maksekeskus AS, Meieni OÜ, Modena Payments OÜ, Paywerk AS, TavexWise AS, Ühisarveldused AS, Wallester AS, inHouse Pay AS, IPF Digital AS, Plus500EE AS |