Dokumendiregister | Siseministeerium |
Viit | 2-1/228-3 |
Registreeritud | 29.05.2025 |
Sünkroonitud | 30.05.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2 Infohaldus. Õigusteenindus |
Sari | 2-1 Kirjavahetus asutustega |
Toimik | 2-1/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Eesti Politsei Kutseühing |
Saabumis/saatmisviis | Eesti Politsei Kutseühing |
Vastutaja | Ingrid Puurvee (kantsleri juhtimisala, personaliosakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Pikk 61 / 15065 Tallinn / [email protected] / www.siseministeerium.ee
Registrikood 70000562
Eesti Politsei Kutseühing Teie: 03.04.2025 ja 15.04.2025
Meie: 29.05.2025 nr 2-1/228-3
Vastus pöördumisele
Lugupeetud Aare Siir
Esitasite Siseministeeriumile 3. aprillil selgitustaotluse mitmete Politsei- ja Piirivalveameti
(PPA) tegevust puudutavate küsimuste ja probleemide kohta ning 15. aprillil ka märgukirja,
milles rõhutasite politseitöö raskust ning võrdse kohtlemise, ausa tööpanuse hindamise ja
õiguspärase ootuse austamise olulisust.
Tänan Teid oluliste teemade fookuses hoidmise eest!
1. Küsimused politsei struktuuri ja juhtimispraktikate kohta
1.1. Kui palju on PPA-s töötajaid, kes on seotud sisekoolitusega?
PPA sisekoolitajad on töötajad, kelle ametijuhendijärgne ülesanne on koolitamine (näiteks
instruktorid), juhid enda juhitavas valdkonnas, teenuse omanikud enda teenusega seotud
teemadel, arenduseksperdid enda arendatava teenusega seotud teemadel. Kõik sisekoolitajad on
oma valdkonna eksperdid. Koolitajate arv sõltub nii koolitusvajadusest kui ka koolituse teemast
ning konkreetset sisekoolitajate arvu on keeruline öelda.
1.2. Kui palju on PPA- s töötajaid kelle ainuke tööülesanne on juhtimisfunktsioon ja kes kuulub
tööandja või tööandja poolele ja kui palju on töötajaid kellel ei ole alluvaid?
PPA-s on ainult juhtimisfunktsiooniga juhte 50 ning ca 4100 spetsialisti, kellel ei ole alluvaid.
1.3. Kui palju on PPVS-ist tulenevaid juhtide ametikohti ning kui palju on struktuurides erineva
taseme juhtide ametikohti ja muid juhtimisfunktsiooniga seotud ametikohti?
Politsei ja piirivalve seaduse (PPVS) järgi on PPA-s spetsialisti ja juhi ametikohad. Juhi
ametikohad jagunevad struktuuriüksuse juhi, büroo struktuuriüksuse juhi, lennusalga
struktuuriüksuse juhi, prefektuuri büroo juhi, politseijaoskonna juhi, prefekti, büroo ja
lennusalga juhi, peadirektori asetäitja ning peadirektori ametikohtadeks.
Politseiametnikud on keskastmejuhtidest 119 ning tippjuhtidest 9 juhti.
1.4. Kas PPA struktuurid on otstarbekad ja ei esine topeltjuhtimist ning kas struktuur vastab
PPVS regulatsioonile?
Jah, PPA struktuurid on otstarbekad ning vastavad PPVS-i regulatsioonile.
2 (4)
1.5. Kas PPA struktuuride ametikohtade arvukus ja ametikohtade teenistusastmete jaotus on
objektiivne ja otstarbekas ning motiveeriv?
Jah, PPA ametikohtade arv ja teenistusastmete jaotus on objektiivne, otstarbekas ja motiveeriv.
Siseministrilt saadud volituse alusel kinnitab peadirektor PPA teenistuskohtade koosseisu,
jaotuse ameti- ja töökohtadeks, nimetused, teenistuskoha tähtaegsuse ja koormuse, vajaduse
korral struktuuriüksuse koosseisus allstruktuuriüksuste moodustamise ning teenistuskohtade
liigituse teenistusgruppideks. Teenistuskohtade arvu kehtestamisel ja nende jaotuse otsustamisel
võetakse arvesse politsei ülesandeid, riigieelarvest eraldatud raha, demograafilist olukorda,
vajadust tõsta organisatsiooni efektiivsust jms.
Politseiametnike ametikohtade teenistusastmed määratakse vastavalt PPVS-ile, milles on
sätestatud nii ametikoha teenistusastmed kui ka nende andmise tingimused.
1.6. Kas PPA juhtimisega ja politsei sisemiste tegevusega tegelevaid ametikohti on liiga palju
võrreldes välitöö tegijatega?
Ei, PPA juhtimise ja sisemiste tegevustega tegelevaid ametikohti on proportsionaalselt võrreldes
välitöö tegijatega.
1.7. Milliste PPA ametikohtadel töötavate isikute politseiametniku staatus vastab vajadusele ja
millistel ametikohtadel töötavate isikute politseiametniku staatus ei lähtu vajadustest?
Politseiametnike ametikohad on PPA-s loodud vastavalt vajadustele.
1.8. Miks võimaldatakse PPA erinevates struktuurides erineva taseme juhtide ametikohtadel
töötavad isikud politsei eripensioni väljateenimist kui see riivab otseselt politsei põhitöid
tegevate tavapolitseiametnike õiglustunnet ja tekitatakse diskrimineeriv ning ebavõrdse
kohtlemise olukord?
Kui juhi ametikoht on politseiametniku ametikoht, on tal õigus politseipensionile.
Politseiametnikest juhid vastutavad konkreetse töövaldkonna eest, mis sageli eeldab politseilist
ettevalmistust ning mis annab juhile sügavama arusaama politseitööst, protseduuridest ja
seadustest.
2. Politsei sisesed tegevused, mis riivavad võrdse kohtlemise põhimõtteid
2.1. Miks saavad eripensioni aastaid välja teenida ka need politseiametnikud, kes ei täida
politsei põhiülesandeid, vaid töötavad politseiametniku saatusega juhtimise- või
tugiteenuste ametikohtadel millel seda staatust vaja ei ole?
Väga paljud juhtimis- ja tugiteenuste ametikohtadel töötavad politseiametnikud on varasemalt
täitnud politsei põhiülesandeid ning vaatamata sellele, et nende praegune põhitöö võib olla
juhtimine või tugiteenuse tagamine, käivad nad lisaks oma põhitööle patrullis ning kriiside
puhul lisajõududena tänavatel. Selleks peavad nad vastama ka kõigile politseiametnikele
kehtestatud rangetele tervise- ja kehalise ettevalmistuse nõuetele, läbima regulaarselt väljaõppe
jms. Vt ka küsimuse 1.8. vastust.
2.1.1. Kas see on politsei eripensioni väljateenimise mõttega kooskõlas?
Jah, see on praeguses julgeolekuolukorras politseipensioni väljateenimise mõttega kooskõlas.
3 (4)
2.2. Kas PPA sisekoolituse alane tegevus vastab PPVS-ile ja milline on sellise koolituse tase
või kvaliteet ja kas sisekoolitajad vastavad koolitaja kvalifikatsioonile?
Jah, PPA sisekoolituse alane tegevus vastab PPVS-ile ning sisekoolitajad vastavad kehtestatud
nõuetele. Asutusesisene koolitaja on reeglina oma ala ekspert, kellele on antud lisafunktsiooniks
teiste kolleegide koolitamine. Selline koolitustegevus ei ole taseme- ega täienduskoolitus
TäKS-i mõistes ega nõua koolitaja kvalifikatsiooni.
PPA-s on välja töötatud koolituspõhimõtted, milles on sõnastatud ka sisekoolituse
kvaliteedinõuded.
2.2.1. Kes vastutab koolituse ja selle programmi ning koolitajate ja koolituse tulemuste
eest?
Koolituse programmi ja tulemuste eest vastutab eelkõige sisekoolitaja ise vastavalt oodatavatele
õpiväljunditele. PPA koolituspõhimõtete kohaselt on PPA sisekoolitaja teenistuja, kellel on
valmisolek PPA vajadustest lähtuvalt oma ekspertteadmisi jagada professionaalsel tasemel
teiste teenistujatega. Sisekoolitaja võtab vastutuse professionaalse enesearendamise eest, seda
nii koolitatava valdkonna kui ka koolitaja kompetentside osas.
2.3. Miks PPA siseselt koostatud juhtide ja spetsialistide ametikohtade ametijuhendid on oma
olemuslikult erinevad ning tekitavad lisatasude maksmise osas juhtidele oluliselt suuremaid
võimalusi kui spetsialistidest tavatöötajatele?
Avaliku teenistuse seaduse § 52 lõike 1 kohaselt määratakse ametijuhendis ametikoha
teenistusülesanded, ametniku haridusele, töökogemusele, teadmistele ja oskustele kehtestatud
nõuded ning summeeritud tööaja, valveaja või öötöö kohaldamise korral sellekohane märge.
Juhtide ja spetsialistide teenistusülesanded on erinevad ning nii kajastuvad need ka
ametijuhendites. Ametijuhendites ei reguleerita lisatasude maksmist, seega ei saa ametijuhendid
tekitada lisatasude maksmise osas juhtidele suuremaid võimalusi, kui spetsialistidele.
3. Politsei õigustoimingute järelkontrolli probleemid
Politsei õigustoimingute kontrolliks on õigusaktides ette nähtud erinevaid võimalusi mh
prokuratuuri kontrollimehhanismid, õiguskantsleri ja kohtulik järelevalve. Siseministeeriumil
on teatud juhtudel võimalik algatada distsiplinaarmenetlus või teenistuslik järelevalve. Kontrolli
teostamise vajadus tuleb otsustada juhtumipõhiselt. Ministri ülesanne on poliitika kujundamine
ning vastutuse kandmine oma valdkonna (näiteks siseministeeriumi ja selle allasutuste, sh PPA)
töö eest. Ministri huvi on loogiline ja vajalik järelevalve osa, kuid see peab olema tasakaalus
ametnike sõltumatusega.
4. Politsei tegevuse avalikkus ja dokumentide salastamine
4.1. Millised kriteeriumid on kehtestatud, et saaks eristada avalikku ja salastatud teavet politsei
tegevuses?
Teabe asutusesiseseks kasutamiseks või riigisaladusega kaitstuks tunnistamist reguleerivad
avaliku teabe seadus, riigisaladuse ja salastatud teabe seadus, selle alusel kehtestatud Vabariigi
Valitsuse määrus „Riigisaladuse ja salastatud välisteabe kaitse kord“ ning politsei ja piirivalve
seadus.
4 (4)
4.2. Miks esineb praktikat, kus osaliselt salajasi dokumente märgistatakse tervikuna
salajaseks?
PPA-s tehakse märked dokumentidele vastavalt sellele, kas need on asutusesiseseks
kasutamiseks mõeldud või riigisaladusega kaitstud. Kui dokumendi erinevad osad sisaldavad
erineva tundlikkusega infot, siis tehakse dokumendile ka erinevad märked.
4.3. Kes vastutab alusetult salastatud dokumentidega seotud asjaajamise eest ning millised on
selleks ettenähtud järelevalvemehhanismid?
Iga PPA töötaja, kes puutub kokku ükskõik millise infoga, vastutab selle eest, et dokumendile
oleks tehtud õige märge. Meil ei ole infot sellise praktika kohta, et töötaja teeks dokumendile
märke ilma õigusliku aluseta.
PPA-s töötavad salastatud teabe kaitse spetsialistid, kelle põhiülesanneteks on salastatud teabe
kaitse teostamine, korraldamine ja järelevalve. Lisaks nõustavad andmekaitseametnikud
isikuandmeid töötlevaid teenistujaid Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusest (EL) 2016/679
ning isikuandmete kaitse seadusest tulenevate nõuete järgimisel ning teostavad kontrolli nende
täitmise üle.
5. Avalik arvamus ja ajakirjanduse roll
Seadused, näiteks kriminaalmenetluse seadus, sätestavad, et kohtueelse menetluse andmed on
üldjuhul salajased (näiteks uurimise käigus kogutud tõendid, tunnistajate ütlused,
kahtlustatavate isikuandmed) kuna selle avalikustamine võib kahjustada nii uurimise käiku kui
ka isikute õigusi (näiteks süütuse presumptsiooni). Sellest tulenevalt on vastutavad need, kes
jagavad menetlusinfot ilma vastava loata või õigustuseta, olgu selleks uurijad, prokurörid,
politseiametnikud või teised menetluses osalejad, kes peaksid infot hoidma konfidentsiaalsena.
Seega peamine vastutus info lekke eest lasub nendel, kes menetlusinfot ilma loa või seadusliku
aluseta levitavad. Samas ajakirjanikel on kohustus hinnata info avalikustamise mõju ja austada
seadusi ning eetikanorme.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
3.aprillil 2025 esitatud selgitustaotlus | 17.04.2025 | 1 | 2-1/228-2 | Väljaminev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Selgitustaotlus | 03.04.2025 | 1 | 2-1/228-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Vastus pöördumisele | 13.02.2024 | 43 | 2-1/56-2 | Väljaminev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Märgukiri | 17.01.2024 | 70 | 2-1/56-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Vastus märgukirjale | 21.12.2023 | 97 | 2-1/845-2 | Väljaminev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Pöördumine | 28.11.2023 | 120 | 2-1/845-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Pöördumine | 10.10.2022 | 907 | 2-1/790-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Vastus selgitustaotlusele | 03.01.2020 | 1918 | 2-1/990-2 | Väljaminev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Juhtkiri | 05.12.2019 | 1947 | 2-1/990-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Pöördumine siseministri poole | 08.05.2019 | 2158 | 2-1/375-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Vastus pöördumisele | 15.01.2019 | 2271 | 2-1/29-2 | Väljaminev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Selgitustaotlus | 08.01.2019 | 2278 | 2-1/29-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Teabenõude edastamine vastamiseks | 20.12.2018 | 2297 | 2-1/426-2 | Väljaminev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Teabenõue | 06.12.2018 | 2311 | 2-1/426-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Vastus märgukirjale | 09.02.2017 | 2976 | 2-1/11-2 | Väljaminev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Vastus märgukirjale koostöö algatamise ettepanekule | 11.01.2017 | 3005 | 2-1/11-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Vastus märgukirjale koostöö algatamise ettepanekule | 09.01.2017 | 3007 | 2-1/380-2 | Väljaminev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |
Koostöö | 08.12.2016 | 3039 | 2-1/380-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Politsei Kutseühing |