| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 13-2/2720-6 |
| Registreeritud | 27.10.2025 |
| Sünkroonitud | 28.10.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 13 Maa ja ruumiloome |
| Sari | 13-2 Maakonnaplaneeringute koostamise kirjavahetus |
| Toimik | 13-2/24/92 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Rapla Vallavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Rapla Vallavalitsus |
| Vastutaja | Agnes Lihtsa (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Maa- ja ruumipoliitika valdkond, Maa- ja ruumipoliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
____________________________________________________________________ Rapla Vallavalitsus Tel 489 0510 SEB EE661010802000071007
Tallinna mnt 14 [email protected] SWED EE662200221068430132
79513 Rapla Registrikood 77000312
Majandus- ja
kommunikatsiooniministeerium
27. oktoober 2025 nr 6-5/2025/3003
Arvamus maavarade teemaplaneeringu
lõpetamise kohta
Eesti Linnade ja Valdade Liit edastas arvamuse andmiseks majandus- ja tööstusministri käskkirja
„„Rapla maakonnaplaneeringu 2030+“ ja „Pärnu maakonna planeeringu" maavarade
teemaplaneeringu ja keskkonnamõjude strateegilise hindamise lõpetamine“ eelnõu.
Maakonnaplaneeringu koostamise korraldaja võib maakonnaplaneeringu koostamise ja
keskkonnamõju strateegilise hindamise lõpetada eelkõige juhul, kui koostamise käigus ilmnevad
asjaolud, mis välistavad planeeringu elluviimise tulevikus või kui planeeringu koostamise eesmärk
muutub oluliselt koostamise käigus. Rapla Vallavalitsuse hinnangul ei välista planeeringu
lõpetamise põhjenduseks toodud asjaolud planeeringu elluviimist tulevikus ja planeeringu
koostamise eesmärk ei ole samuti muutunud.
Teemaplaneeringu eesmärk on tagada ehitusmaavarade varustuskindlus, määrata riiklikud
maakasutusprioriteedid ning leida kompromiss kohalike omavalitsuste, kogukondade ja riigi
huvide vahel. Nende küsimuste jätmine lahendamata ja üksikjuhtumite tasandile viimine ei taga
vajalikku terviklikku ja pikaajalist vaadet. Otsuste hajutamine üksikjuhtudele võib suurendada
kohalike konfliktide riski ning vähendada läbipaistvust ja õiguskindlust.
Planeeringu raames on juba tehtud märkimisväärne töö – koostatud on varustuskindluse ja
nõudluse analüüsid, esialgsed kaardid ning kategooriate süsteem. Selle potentsiaali kasutamata
jätmine tähendaks avaliku ressursi raiskamist ja tehtud töö väärtuse vähendamist.
Ka väiksemad, 10–20 ha suurused maavarade alad vajavad terviklikku käsitlust. Just
maakonnaplaneering pakub tasakaalustatud lähenemist, mis arvestab nii regionaalsete kui ka
riiklike arenguvajadustega, sealhulgas taristuprojektide ja kohaliku elukeskkonna kaitsega.
Ei saa alahinnata planeeringu ja KSH rolli keskkonnamõjude terviklikul hindamisel. Kui
menetlused viiakse ainult üksikjuhtude tasandile, kaob terviklik pilt ning otsuste
keskkonnamõjusid hinnatakse kitsalt, mitte süsteemselt. Kahetsusväärselt levib praktika, kus
kaevandusalasid tükeldatakse väiksemateks osadeks, et vältida keskkonnamõjude hindamist.
Lahendamata on vastuolud omavalitsuste üldplaneeringute ja kaevanduste kavandamise vahel ja
selleks oleks maakonnaplaneering oluline tööriist.
Harju maakonna teemaplaneeringu kogemusi ja leevendusmeetmeid saab küll kasutada eeskujuks,
kuid ilma Rapla ja Pärnu maakonnaplaneeringuteta puudub nende põhimõtete siduvus ja
konkreetne rakenduslik raamistik kohalikes oludes. Seetõttu jääb maavarade kasutuse
planeerimine ilma teemaplaneeringut koostamata nendes maakondades killustatuks ja
lühinägelikuks. Samuti ei saa lahendust küsimused, mis on vajalikud kaevandustega seotud riskide
maandamiseks ja negatiivsete mõjude leevendamiseks.
Teemaplaneeringu koostamise lõpetamise põhjused peavad olema selgelt ja faktiliselt
põhjendatud, et vältida õiguslikku ebakindlust nii kohalike omavalitsuste, maaomanike kui ka
maavarade kasutajate seas. Eelnõus tuleks selgelt avada, millised asjaolud on muutunud viisil, mis
ei võimalda teemaplaneeringu eesmärkide saavutamist, ning kuidas kavandatakse maavarade
varustuskindluse ja ruumilise arengu küsimusi edaspidi lahendada.
Lõpetamise eelnõu peab põhinema piisaval ja ajakohasel teabel vastavalt planeerimisseaduse § 11
nõuetele, hõlmates nii maavarade paiknemise ja majandusliku kasutatavuse andmeid kui ka
keskkonnamõjude ja varustuskindluse analüüse. Kui lõpetamise põhjendus tugineb uuringutele või
strateegilistele otsustele, tuleks need eelnõus selgelt välja tuua ja avalikustada, et tagada
läbipaistvus ja usaldusväärsus.
Samuti on oluline, et teemaplaneeringu lõpetamise otsus oleks kooskõlas teiste kehtivate riiklike
ja kohalike planeeringutega, vältides olukorda, kus maavarade kasutuse ja keskkonnahuvide vahel
tekivad vastuolud. Lõpetamise korral tuleks määratleda, kuidas jätkub maavarade kasutamise
ruumiline kavandamine – kas läbi maakonnaplaneeringu uuendamise, üldplaneeringute
täpsustamise või eraldi projektipõhiste menetluste.
Keskkonnamõjude strateegilise hindamise (KSH) või muude analüüside tulemused tuleb
korrektselt dokumenteerida ja säilitada, et nende põhjal oleks võimalik tulevikus hinnata
maavarade kasutamise jätkusuutlikkust ning vältida riskide alahindamist. Samuti tuleks tagada, et
seni tehtud töö – sh andmekogumine, eksperthinnangud ja huvirühmade tagasiside – ei läheks
kaotsi, vaid oleks aluseks järgmistele planeerimisotsustele.
Lõpetamise õiguslikud tagajärjed peavad olema üheselt mõistetavad: vajalik on selgitus, kuidas
tagatakse varustuskindlus ja maavarade kasutuse ühtne planeerimine pärast teemaplaneeringu
lõppemist. See aitab vältida olukorda, kus maavarade kasutamine hakkab toimuma juhuslikult või
killustatult ilma riikliku koordineerimiseta.
Kokkuvõttes on oluline, et Rapla ja Pärnu maavarade teemaplaneeringu koostamise lõpetamine
oleks põhjalikult põhjendatud, läbipaistev ja kooskõlas planeerimisseadusest tulenevate
põhimõtetega, tagades nii keskkonna-, sotsiaalsete kui ka majanduslike huvide tasakaalu ning
õigusselguse kõigile osapooltele.
Seega ei ole planeeringu lõpetamine põhjendatud, sest see vähendab läbipaistvust ja suurendab
pingeid, mis kaevanduste kavandamisel tekivad. Samal ajal jäävad ebaselgeks varustuskindlusega
seotud küsimused. Maavarade kaevandamine on ainulaadne selles osas, et seda käsitletakse
planeerimistegevusest eraldi. See on kindlasti üheks juurpõhjuseks pingete tekkimisel, kuna
puudub süsteemne kõiki osalisi haarav tasakaalustatud lahendus. Riik käitub sõnamurdlikult kui
lõpetab lahenduste otsimise läbi planeeringu. Vajadusel tuleks kaaluda planeeringu eesmärkide
ajakohastamist ja metoodika kohandamist, et tagada terviklik lahendus, mis teenib nii riigi
strateegilisi eesmärke kui ka kohalike kogukondade huve.
Rapla Vallavalitsus ei ole nõus maavarade teemaplaneeringu lõpetamisega.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Gert Villard
vallavanem
Teadmiseks: Eesti Linnade ja Valdade Liit
Cerly-Marko Järvela
tel 506 1360
Virge Kuningas-Turu
tel 5333 5328
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Eelnõu kooskõlastamine | 11.11.2025 | 1 | 13-2/2720-11 | Sissetulev kiri | mkm | Eesti Linnade ja Valdade Liit |
| Arvamus käskkirja eelnõu kohta | 10.11.2025 | 1 | 13-2/2720-10 | Sissetulev kiri | mkm | Transpordiamet |
| Arvamus majandus- ja tööstusministri käskkirja „„Rapla maakonnaplaneeringu 2030+“ ja „Pärnu maakonna planeeringu" maavarade teemaplaneeringu ja keskkonnamõjude strateegilise hindamise lõpetamine“ eelnõu kohta | 06.11.2025 | 1 | 13-2/2720-8 | Sissetulev kiri | mkm | Raplamaa Omavalitsuste Liit |
| Arvamus majandus- ja tööstusministri käskkirja eelnõu kohta maavarade teemaplaneeringute lõpetamise osas | 06.11.2025 | 1 | 13-2/2720-9 | Sissetulev kiri | mkm | Maa- ja Ruumiamet |
| Rapla- ja Pärnumaa maakonnaplaneeringute maavarade teemaplaneeringu koostamisest | 29.10.2025 | 1 | 13-2/2720-7 | Sissetulev kiri | mkm | Kohila Vallavalitsus |
| Arvamus majandus- ja tööstusministri käskkirja „„Rapla maakonnaplaneeringu 2030+" ja „Pärnu maakonna planeeringu" maavarade teemaplaneeringu ja keskkonnamõjude strateegilise hindamise lõpetamine" eelnõu kohta | 27.10.2025 | 1 | 13-2/2720-5 | Sissetulev kiri | mkm | Regionaal- ja Põllumajandusministeerium |
| Arvamus majandus- ja tööstusministri käskkirja eelnõu kohta | 27.10.2025 | 1 | 13-2/2720-4 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaamet |
| Arvamuse andmine majandus- ja kommunikatsiooniministri käskkirja eelnõule | 20.10.2025 | 1 | 13-2/2720-3 | Sissetulev kiri | mkm | Eesti Geoloogiateenistus |
| Majandus- ja tööstusministri käskkirja eelnõu arvamuse andmiseks | 16.10.2025 | 1 | 13-2/2720-2 | Väljaminev kiri | mkm | Kliimaministeerium, Regionaal- ja Põllumajandusministeerium, Keskkonnaamet, Eesti Geoloogiateenistus, Maa- ja Ruumiamet, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus, Transpordiamet, Raplamaa Omavalitsuste Liit, Pärnumaa Omavalitsuste Liit, Häädemeeste Vallavalitsus, Kihnu Vallavalitsus, Lääneranna Vallavalitsus, Põhja-Pärnumaa Vallavalitsus, Pärnu Linnavalitsus, Saarde Vallavalitsus, Tori Vallavalitsus, Kehtna Vallavalitsus, Kohila Vallavalitsus, Märjamaa Vallavalitsus, Rapla Vallavalitsus, Eesti Metsa Abiks MTÜ, SA Keskkonnaõiguse Keskus, Eesti Keskkonnaühenduste Koda, MTÜ Eesti Turbaliit, MTÜ Eesti Mäetööstuse Ettevõtete Liit, MTÜ Roheline Pärnumaa, Eesti Linnade ja Valdade Liit, MTÜ Eesti Mäeselts, MTÜ Eesti Geoloogia Selts, Eesti Ehitusmaterjalide Tootjate Liit, J., A., P., J. |