Paide linna muudetud üldplaneeringu väljapaneku tulemuste avalikust arutelust

Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee

Registrikood 70001490

Paide Linnavalitsus

[email protected]

Keskväljak 14

72711, Paide, Järva maakond

Teie 14.05.2026 nr 7-1/26/22-1

Meie 21.05.2026 nr 7.2-1/26/24305-25

Paide linna muudetud üldplaneeringu

väljapaneku tulemuste avalikust arutelust

Täname teid teavitamast Paide linna muudetud üldplaneeringu väljapaneku tulemuste avalikust

arutelust, mis toimub 2. juunil, ning 23. aprillil saadetud vastuse eest meie arvamusele muudetud

Paide linna üldplaneeringu menetluses.

Vastuses viitate, nagu oleksime esitanud arvamuse 7. aprillil 2026. Juhime teie tähelepanu sellele,

et seisukoha muudetud Paide linna üldplaneeringu põhilahendusele avaliku väljapaneku ajal

esitasime 15. jaanuaril 2026 kirjaga nr 7.2-1/26/24305-19. Teavitasite 28. jaanuaril 2026, et

arvamusega seotud vastuse koostamine võtab aega ning lootsite selle anda 20. veebruariks. Saatsite

advokaadibüroo TRINITI OÜ koostatud memorandumi meile 26. veebruaril, vastuse

memorandumile esitasime teile 2. aprillil 2026 kirjaga nr 7.2-1/26/24305-22. 14. mail saadetud

avaliku arutelu teates on viide Paide linna kodulehele, kus saab tutvuda üldplaneeringu

materjalidega. Nimetatud materjalides, sh arvamuste koondtabelis, on küll viide memorandumile,

kuid puudub info meie 2. aprilli kirja kohta.

23. aprilli kirjas seote (suurulukite läbipääsudele) piiranguvööndi kehtestamata jätmise vastava

seaduse puudumisega. Oleme eelnevates kirjades, sh üldplaneeringu kooskõlastamata jätmise

kirjas, korduvalt toonud välja, et rohevõrgustiku kaitse- ja kasutustingimusi saab seada ning

rohevõrgustiku sidusust ja funktsionaalsust seeläbi tagada planeerimisseaduse (PlanS) alusel.

PlanS § 75 lg 1 p 10 annab aluse ja kohtupraktika järgi kohustuse kehtestada ÜP-s rohevõrgustiku

toimimist tagavad tingimused ja neist tekkivad kitsendused. Seda, et üldplaneering esitatud kujul

ei taga suurulukite elupaikade sidusust, maakonnaplaneeringu kohase rohevõrgustiku sidusust ja

funktsionaalsust, toetab ka memorandum.

Kuigi teie kirjas on viidatud nii memorandumis kui Kobras OÜ poolt koostatud analüüsis toodud

vältimatule vajadusele ökoduktide ümber kaitsevööndid kehtestada, olete jätkuvalt seisukohal, et

„Kõigil piiranguvööndisse jäävatel kinnisasjade omanikel on õigus oma vara vabalt vallata, kasutada

ja käsutada, rohekoridori sidususe tagamiseks piirangute seadmine üldplaneeringuga on põhiõiguslik

riive piirangutega seotud kinnisasjade omanike suhtes ja toob kaasa kohtuvaidlused üldplaneeringu

kehtestajale, kelleks on Paide linn“. Ehk sisuliselt soovite menetlusega edasi minna 25. septembri

2025 otsusega nr 36 vastu võetud üldplaneeringut muutmata. Kahjuks jääme ka meie oma

eelnevates kirjades jäetud seisukohtade juurde ega ole nõus üldplaneeringut sellisel kujul

aktsepteerima või kooskõlastama.

2 (2)

PlanS § 88 lg 4 kohaselt tutvustab planeeringu koostamise korraldaja avalikul arutelul avaliku

väljapaneku kestel esitatud kirjalikke arvamusi ja oma seisukohti nende kohta, põhjendab

üldplaneeringu koostamisel valitud lahendusi ning vastab muudele üldplaneeringut käsitlevatele

küsimustele. Kuna eelneva kirjavahetuse põhjal on selge, et nii linnavalitsus kui Transpordiamet

jäävad oma seisukohtade juurde ning võimalus linnavalitsuse korraldataval arutelul ühistele

seisukohtadele jõuda sisuliselt puudub, ei näe me vajadust osaleda 2. juunil toimuval avalikul

arutelul.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Marek Lind

juhataja

planeerimise osakonna kooskõlastuste üksus

Marje-Ly Rebas

58581095, [email protected]