| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 1.1-21/6811-1 |
| Registreeritud | 09.11.2023 |
| Sünkroonitud | 12.04.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE (RAM, JOK) |
| Sari | 1.1-21 Õigusalane kirjavahetus |
| Toimik | 1.1-21/2023 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Riigikohus |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikohus |
| Vastutaja | Thomas Auväärt (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Finantsteenuste poliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Lisa 1
1/1
Riigikohtu arvamus1 krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu kohta
Eelnõu § 11 lõige 4 sätestab piiravad tähtajad uue tegevusloa taotluse esitamisele kui eelmine
taotlus on jäetud rahuldamata või läbi vaatamata. Sarnast piirangut uue tegevusloa taotluse
esitamisele pole sätestatud juhuks, kui tegevusloa taotlus tunnistatakse kehtetuks eelnõu § 13
lõike 2 alusel. Seega pole eelnõust täpsemalt võimalik aru saada, kas ka tegevusloa kehtetuks
tunnistamisel kehtib mingi ajaline piirang uue tegevusloa taotluse esitamisele. Eelnõu
seletuskirjas pole erisust põhjendatud. Eelnõu § 13 tuleks selles osas täpsustada.
Eelnõu § 13 lõige 3 annab õigusliku aluse ettekirjutuse tegemiseks, kui esinevad tegevusloa
kehtetuks tunnistamise alused, et anda taotlejale võimalus Finantsinspektsiooni poolt tuvastatud
puudused parandada. Eelnõu § 77 lõige 1, mis reguleerib ettekirjutuse tegemise aluseid, ei loetle
eelnõu § 13 lõikes 3 märgitut eraldiseisva ettekirjutuse tegemise alusena. Eelnõu § 77 lõiget 1
tuleks selles osas täpsustada.
Eelnõu § 77 lõike 3 eesmärki tuleks täpsustada. Eelnõu § 1 lõige 2 sätestab, et eelnõuga ette
nähtud haldusmenetlusele kohaldatakse haldusmenetluse seaduse sätteid, arvestades
käesolevast seadusest ja Finantsinspektsiooni seadusest tulenevaid erisusi. Haldusmenetluse
seaduse § 60 lõigete 1 ja 2 kohaselt on kehtiv haldusakt kohustuslik igaühele. Seega puudub
vajadus eelnõu § 77 lõikes 3 eraldi sätestada haldusakti täitmise kohustuslikkust. Sätte kehtima
jäämisel tuleks lisada viide ka vaide esitamise võimalusele. Tähele tuleb panna ka seda, et
sõltumata ettekirjutuses märgitust, on ettekirjutuse täitmist võimalik peatada nii
kohtumenetluses esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamisel (halduskohtumenetluse seadustiku
§ 249 lg 1) kui ka vaidemenetluses haldusmenetluse seaduse §-s 81 sätestatud eeldustel.
1 Riigikohtu arvamus ei väljenda Riigikohtu siduvat seisukohta. Riigikohus kujundab siduvaid seisukohti ainult
kohtuasjade menetlemisel Riigikohtus.
Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, e-post [email protected]
www.riigikohus.ee
Rahandusministeerium
Arvamuse avaldamine
Täname võimaluse eest avaldada arvamust krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu kohta.
Käesolevaga edastame arvamuse.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Liina Reisberg
Riigikohtu õigusteabe- ja koolitusosakonna juhataja
Lisa 1: Riigikohtu arvamus krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu kohta
Teie 27.10.2023 nr 1.1-10.1/4533-18
Meie 09.11.2023 nr 6-6/23-32
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Finantsinspektsiooni kiri | 29.11.2024 | 3 | 1.1-10.1/4533-31 | Sissetulev kiri | ram | Finantsinspektsioon |
| Rahandusministeeriumi ettepanek krediidiinkassode ja -ostjate seaduse muutmiseks | 27.11.2024 | 1 | 1.1-10.1/4533-30 | Väljaminev kiri | ram | Riigikogu õiguskomisjon, Riigikogu rahanduskomisjon, Finantsinspektsioon, FinanceEstonia MTÜ |
| Rahandusministri määruse „Finantsinspektsiooni veebilehel andmete avalikustamise ulatus ja kord“ muutmine | 28.08.2024 | 1 | 1.1-10.1/4533-29 | Sissetulev kiri | ram | Finantsinspektsioon |
| Seisukohad krediidiinkassode ja -ostjate seaduseelnõu (SE 376) täiendamiseks | 02.05.2024 | 4 | 1.1-10.1/4533-28 | Väljaminev kiri | ram | Riigikogu õiguskomisjon |
| FinanceEstonia tagasiside krediidi kulukuse määra ülempiiri muutmisele | 11.04.2024 | 1 | 13-1.1/1771-1 | Sissetulev kiri | ram | FinanceEstonia MTÜ |
| Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu | 25.01.2024 | 78 | 1.1-10.1/4533-27 | Väljaminev kiri | ram | Riigikantselei |
| Kiri | 05.01.2024 | 98 | 1.1-10.1/4533-26 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
| Arvamuse esitamine krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu uuendatud versioon osas | 20.11.2023 | 144 | 1.1-10.1/4533-25 | Sissetulev kiri | ram | Eesti Kaubandus-Tööstuskoda |
| Vastus | 20.11.2023 | 144 | 1.1-10.1/4533-24 | Sissetulev kiri | ram | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
| Kommentaarid Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu uuendatud versioonile | 15.11.2023 | 149 | 1.1-10.1/4533-23 | Sissetulev kiri | ram | FinanceEstonia MTÜ |
| Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu | 10.11.2023 | 154 | 1.1-10.1/4533-22 | Sissetulev kiri | ram | Finantsinspektsioon |
| Eesti Pangaliidu arvamus krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu uuendatud versiooni osas | 09.11.2023 | 155 | 1.1-10.1/4533-21 | Sissetulev kiri | ram | Eesti Pangaliit MTÜ |
| Vastus pöördumisele | 07.11.2023 | 157 | 1.1-10.1/4533-20 | Sissetulev kiri | ram | OK Incure OÜ |
| Arvamus KIKS II kohta | 01.11.2023 | 163 | 1.1-10.1/4533-19 | Sissetulev kiri | ram | Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda |
| Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu | 27.10.2023 | 168 | 1.1-10.1/4533-18 | Väljaminev kiri | ram | Justiitsministeerium, Finantsinspektsioon, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Harju maakohus, Tartu maakohus, Pärnu maakohus, Viru maakohus, Riigikohus, Eesti Pank, Eesti Pangaliit MTÜ, FinanceEstonia MTÜ, Eesti Kaubandus-Tööstuskoda , Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda, Eesti Advokatuur, Sotsiaalministeerium, Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, Aurelius Inkasso OÜ, Julianus Inkasso OÜ, Intrum Estonia AS, OK Incure OÜ, Omega Invest OÜ, PlusPlus Capital AS, Svea Inkasso OÜ |
| Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu | 04.08.2023 | 252 | 1.1-10.1/4533-17 | Sissetulev kiri | ram | Finantsinspektsioon |
| Vastus pöördumisele | 01.08.2023 | 255 | 1.1-10.1/4533-16 | Sissetulev kiri | ram | FinanceEstonia |
| Arvamus krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu ja seletuskirja kohta | 31.07.2023 | 256 | 1.1-10.1/4533-15 | Sissetulev kiri | ram | MTÜ FinanceEstonia |
| Tagasiside krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõule | 28.07.2023 | 259 | 1.1-10.1/4533-14 | Sissetulev kiri | ram | PlusPlus Capital AS |
| Arvamuse avaldamine krediidiinkassode ja krediidiostjate seaduse eelnõu osas | 27.07.2023 | 260 | 1.1-10.1/4533-13 | Sissetulev kiri | ram | Eesti Kaubandus-Tööstuskoda |
| Vastus | 26.07.2023 | 261 | 1.1-10.1/4533-12 | Sissetulev kiri | ram | Harju maakohus |
| Vastus pöördumisele | 21.07.2023 | 266 | 1.1-10.1/4533-11 | Sissetulev kiri | ram | PlusPlus Capital AS |
| Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu kommentaarid | 21.07.2023 | 266 | 1.1-10.1/4533-10 | Sissetulev kiri | ram | Luminor Bank AS |
| Seisukoht krediidiinkassode ja -ostjate seaduseelnõule | 20.07.2023 | 267 | 1.1-10.1/4533-9 | Sissetulev kiri | ram | Svea Inkasso OÜ |
| Arvamuse avaldamine krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu kohta | 20.07.2023 | 267 | 1.1-10.1/4533-8 | Sissetulev kiri | ram | Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda |
| Arvamus krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu kohta | 20.07.2023 | 267 | 1.1-10.1/4533-7 | Sissetulev kiri | ram | Tartu maakohus |
| Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu: vastuskiri | 20.07.2023 | 267 | 1.1-10.1/4533-6 | Sissetulev kiri | ram | Eesti Advokatuur |
| Vastus pöördumisele | 19.07.2023 | 268 | 1.1-10.1/4533-5 | Sissetulev kiri | ram | OK Incure OÜ |
| Krediidiinkassode seaduse eelnõust | 18.07.2023 | 269 | 1.1-10.1/4533-4 | Sissetulev kiri | ram | Aktiva Finance Group |
| Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu | 12.07.2023 | 275 | 1.1-10.1/4533-3 | Sissetulev kiri | ram | Eesti Pank |
| Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu | 22.06.2023 | 295 | 1.1-10.1/4533-1 | Väljaminev kiri | ram | Finantsinspektsioon |