Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
Viit | 8-3/11-31 |
Registreeritud | 01.03.2024 |
Sünkroonitud | 24.03.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
Sari | 8-3 Õigusaktide kontseptsioonid, mõjude analüüsid ja väljatöötamiskavatsused |
Toimik | 8-3/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Tartu Ülikool |
Saabumis/saatmisviis | Tartu Ülikool |
Vastutaja | Brigita Rästas (Justiitsministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Intellektuaalse omandi ja konkurentsiõiguse talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Ülikooli 18, 50090 Tartu | 737 5100 | [email protected] | www.ut.ee | Registrikood 74001073
Hr Kalle Laanet
Justiitsministeerium
Teie: 2.01.2024 nr 8-3/11-1
Meie: 1.03.2024 nr 1-14/RE/1540-1
Seisukoht autoriõiguse seaduse väljatöötamise kavatsuse kotha
Aitäh võimaluse eest kaasa rääkida autoriõiguse seaduse muudatuste ettevalmistamisel. Tartu
Ülikooli intellektuaalse omandi õiguse professor Aleksei Kelli on enda ettepanekud seaduse
muutmiseks esitanud 7. veebruaril k.a ning mina rektorina toetan neid igati.
Käesolevas kirjas rõhutan veel eraldi, et Tartu Ülikooli jaoks on eriti oluline, et autoriõiguse
seaduses saaks tänapäeva vajadustele vastavalt reguleeritud võimalus vajalikus mahus loovutada
või litsentseerida ka autori isiklikke õigusi.
Ülikoolile kui tööandjale lähevad autoriõiguse seaduse alusel üle töölepingu alusel oma otseste
tööülesannete täitmise korras loodud teoste varalised õigused (AutÕS § 32 lg 1). Isiklike õiguste
üleminek kehtiva seaduse alusel ei ole võimalik. Samas on ülikoolil selleks, et tänapäeval
tavapäraseks saanud koosloomeprotsessis teoseid edasi arendada, vaja teostada teatud mahus ka
autori isiklikke õigusi, st lisada teostele teiste autorite teoseid, teoseid muuta või neid oma
äranägemisel avalikustada. Et sellest probleemist üle saada, seavad praktikas teadus- ja
arendustegevuse tellijad tihti tingimuse, et lisaks töö tulemuste varaliste õiguste kasutusloale
tuleb anda ka isiklike õiguste ainulitsents seaduses lubatud maksimaalses mahus ja ulatuses. See
konstruktsioon on väga levinud ja sellise sõnastusega projekte esitavad ka mainekad
advokaadibürood. Samas kuna ainulitsentsi andmine on sisuliselt sarnane õiguste loovutamisega,
siis ei pruugi selline praktika olla kooskõlas isiklike õiguste võõrandamatuse põhimõttega ega
seega seaduslik.
Nagu öeldud, siis praegu kehtiv autoriõiguse seaduse paragrahv 32, mille kohaselt lähevad autori
varalised õigused tööülesannete täitmise käigus loodud teosele üle tööandjale, ei arvesta varaliste
õiguste ja isiklike õiguste teostamise koosmõju. Kuna autoriõiguse seaduses puudub
regulatsioon, mis võimaldaks autori isiklikke õigusi teistel isikutel kasutada, siis riskeerib ülikool
oma töötajate poolt tööülesannete täitmise käigus loodud teoseid edasi kasutades töötaja isiklike
õiguste rikkumisega ning sellest tuleneva võimaliku vastutusega.
Võimalikeks lahendusteks võiks olla kas teatud autori isiklike õiguste viimine isiklike õiguste
kataloogist varaliste õiguste kataloogi või seadusega antav võimalus autoril oma tahteavaldusega
2 (2)
isiklike õiguste teostamisest loobuda või anda nõusoleku oma isiklike õiguste teostamiseks teise
isiku poolt.
Tartu Ülikooli jaoks on väga oluline, et autoriõiguse seaduse muutmise seaduse eelnõu
koostamisel leiaks lahenduse ka eespool kirjeldatud probleem.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Toomas Asser
rektor, professor
Aliis Liin
737 5664, [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Arvamus | 28.03.2024 | 1 | 8-3/11-32 | Sissetulev kiri | jm | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
Arvamuse edastamine | 14.02.2024 | 39 | 8-3/11-30 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Kaubandus-Tööstuskoda |
Autoriõiguse seaduse muutmise väljatöötamine - EEL seisukohad | 08.02.2024 | 45 | 8-3/11-29 | Sissetulev kiri | jm | MTÜ Eesti Esitajate Liit |
Vastus | 07.02.2024 | 46 | 8-3/11-26 | Sissetulev kiri | jm | Riigikogu kultuurikomisjon |
Arvamus eelnõu kohta | 07.02.2024 | 46 | 8-3/11-28 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Rahvusringhääling |
Autoriõiguse seaduse muutmise arvamus | 07.02.2024 | 46 | 8-3/11-25 | Sissetulev kiri | jm | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Arvamuse edastamine | 07.02.2024 | 46 | 8-3/11-27 | Sissetulev kiri | jm | Tartu Ülikool |
Vastus | 06.02.2024 | 47 | 8-3/11-19 🔒 | Sissetulev kiri | jm | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
Arvamuse edastamine | 06.02.2024 | 47 | 8-3/11-22 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Näitlejate Liit |
Arvamuse edastamine | 06.02.2024 | 47 | 8-3/11-18 | Sissetulev kiri | jm | Wikimedia Eesti |
Arvamuse avaldamine | 06.02.2024 | 47 | 8-3/11-17 | Sissetulev kiri | jm | Riigikohus |
Arvamuse edastamine | 06.02.2024 | 47 | 8-3/11-24 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Advokatuuri intellektuaalse omandi- ja IT-õiguse komisjon |
Arvamuse edastamine | 06.02.2024 | 47 | 8-3/11-20 | Sissetulev kiri | jm | MTÜ Eesti Filmirežisööride Gild |
Arvamuse edastamine | 06.02.2024 | 47 | 8-3/11-23 | Sissetulev kiri | jm | Wikimedia Eesti |
Arvamuse edastamine | 06.02.2024 | 47 | 8-3/11-21 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit |
Vastus | 05.02.2024 | 48 | 8-3/11-9 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Patendiamet |
Arvamuse edastamine | 05.02.2024 | 48 | 8-3/11-8 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Autoriõiguste Kaitse Organisatsioon |
Arvamuse edastamine | 05.02.2024 | 48 | 8-3/11-13 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Fonogrammitootjate Ühing |
Arvamuse edastamine | 05.02.2024 | 48 | 8-3/11-16 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Kirjanike Liit |
Arvamuse edastamine | 05.02.2024 | 48 | 8-3/11-14 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Autorite Ühing |
Vastus | 05.02.2024 | 48 | 8-3/11-11 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Audiovisuaalautorite Liit |
Arvamuse edastamine | 05.02.2024 | 48 | 8-3/11-7 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Ajakirjanike Liit |
Arvamuse edastamine | 05.02.2024 | 48 | 8-3/11-12 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Stsenaristide Gild |
Arvamuse edastamine | 05.02.2024 | 48 | 8-3/11-10 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Interneti SA |
Arvamuse edastamine | 05.02.2024 | 48 | 8-3/11-15 | Sissetulev kiri | jm | Duo Media Networks OÜ ja Wide Media OÜ |
Arvamuse edastamine | 02.02.2024 | 51 | 8-3/11-5 | Sissetulev kiri | jm | MTÜ Filmi Esmasalvestuse Tootjate Ühing |
Arvamuse edastamine | 02.02.2024 | 51 | 8-3/11-6 | Sissetulev kiri | jm | MTÜ Eesti Filmitööstuse Klaster |
Arvamuse edastamine | 01.02.2024 | 52 | 8-3/11-4 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Meediaettevõtete Liit |
Arvamuse edastamine | 30.01.2024 | 54 | 8-3/11-3 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Ringhäälingute Liit MTÜ |
Arvamuse edastamine | 29.01.2024 | 55 | 8-3/11-2 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Kirjastuste Liit |
Kiri | 02.01.2024 | 82 | 8-3/11-1 | Väljaminev kiri | jm | Kultuuriministeerium, Patendiamet, Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet , Eesti Advokatuuri IP/IKT komisjon , Eesti Juristide Liit, Riigikohus, Tallinna Ringkonnakohus, Tartu Ringkonnakohus, Harju Maakohus Tallinna kohtumaja, Pärnu Maakohus, Tartu Maakohus, Viru Maakohus, Tartu Ülikooli õigusteaduskond , Tallinna Tehnikaülikooli õiguse instituut, Tallinna Ülikooli Ühiskonnateaduste Instituut, Eesti Autorite Ühing , Eesti Esitajate Liit , Eesti Fonogrammitootjate Ühing , Eesti Audiovisuaalautorite Liit , Eesti Näitlejate Liit , Eest Filmi Esmasalvestuse Tootjate Ühing, Eesti Autoriõiguste Kaitse Organisatsioon, Eesti Meediaettevõtete Liit (EML), Eesti Kirjastuste Liit , MTÜ Wikimedia Eesti , Eesti Ringhäälingute Liit , AS Ekspress Grupp, Postimees Grupp, AS Õhtuleht Kirjastus, Bonnier Grupp, AS All Media Eesti, Kanal2, Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit, Eesti Filmirežissööride Gild, Eesti Stsenaristide Gild, Eesti Dokumentalistide Gild , Eesti Filmi Instituut , Kultuuri Koda, Eesti Rahvusringhääling , Eesti Interpreetide Liit, Eesti Kirjanike Liit , Eesti Heliloojate Liit, Eesti Interneti Sihtasutus, MTÜ Internet Society Estonia, Rahandusministeerium, Haridus- ja Teadusministeerium, Õiguskantsleri Kantselei, Eesti Ajakirjanike Liit , Eesti Kinoliit , Riigikogu Kantselei |