Vabaks kasutamiseks: Sm Trambist

Selsimees Trambi poolt või vastu

Tonäldi valimine ja pühitsemine Ämerikä eesistujaks on kenasti löönd 2 leeri tema pooldajad ja vastased, olgu sis leeristamise aluseks aigusoog või kaine mõistus. Eks mingid siselahingud käi ka eestlastele ja võrokatelejäätud elualal Eesti NSV-s. Nii nagu on meil Eesti vabariigi kinnistand Vabadussõja pooldajaid, on ka selle võidu kahetse- jaid ehk reetureid. Pean viimasteall loomulikult silmas erinevate klikkide (krossid, mihkelsonid, paedad, randpered, kaldad, ... (alastan Laari Mardi raalile)) raugematut iha järjäkordselt rüvetada õigusmõistust ning põhisääduse vastaselt ehk põhisäädust muutmatta loobuda Narvatagusest ja Petserimaast.

Tonäldipärast aga lahingud meil alles käivad. Öhedkutsuvad üles talle pugema (õige mees, võtkem tast eeskuju), teised teda mahategema (igavene rott, ei lase 6-triibulistel õitseda). Nagu konnad oma mättaotsas. Kuid mõtlin Tonäldiüle arutleda ka ise. Kummal poolel olen ma ise ja miks. Sest tema läbilööki oli aimata ju mitu kuud ette ning tuli juba siis atraseada. Õnneks pole ma loomult pugeja ega temast otse sõltuv, nõnna sain ma kai- nemalt asja arutada ja talle endasilmis sobiva kohaleida. Nagu mõnele muumiale leitakse koht kuskil muuseumis.

Umbes aasta tagasi oli mulle selge et äpuke Tsõu Tonäldile vastu ei saa. Nagu ka väliselt mõjukam ent sisult sa- maäpu Kamala kess 19.11.2021. oli 85 minutit 1. naisena Ämerikä eesistuja'ametit juba katsetand (Tsõu sundkoo- ma'aegu). Nagu ajajooksul selgus, ei osand ta oma traviidinaiselikke võlusid/eeliseid kuidagi ärakasutada, laulis tuntud lorilaule mis kellelegi midagi ei ööld ja uppus ebamäärasustesse nagu paljud teisedki lulluametnikud üle il- ma (meilgi neid näitäid karjaga võtta). Järälikult jäi üle akata arjuma Tonäldi naasmisele ning sellegakaasnevatele üllatistele. Asjasegasid erinevad alli- kad ja pudrulõuad meiegi (Linnamää Marguse, Luige Ansu, Roose Eeriku) sopatööstusest. Paljutki ei võetud tõsi- selt, nõnna ulmelised tundusid teated meie manduvale euroeestlaskonnale ja seda juhtivale klikile. Võtin minagi paljut n-ö möödaminnes sest aeg pidavat parim arstolema ning äärmusteni lurjuste lubadused ja ähvardised tavali- selt ei jõua. Ei pea siin silmas lootusetult aigeid russe ega nn neegrikuningaid. Ehk lootusi ogade mahakulumiseks nagu oli.

Nüüd kus Tonäld on paljugi lubatust käikulast ja ähvardised endiselt õhus, saan ehk ka enda innanguanda. Kuigi selle väärtus maailmas on kena 0.

Mida ääks ja õigekskiita? Mis puutub Ämerikä sise'elu korraldamisse sis sellesse ma ei sekku. Kõiki peensusi ei tea ja eks ole sääl maakon- dadelgi/state mingi oma otsustamisõigus ning see segamini nagu koristamatta sea laut.

Väljastkaedes on kindlasti arukas mutukate välja'ajamine. Kui meilgi tungiks keegi korterisse ja kuulutaks et talle siin meeldib ning nüüd pead sina teda ülalakkamapidama, viskab üle küll. Kahtlusitekitab aga tõik et paljudele on juba annetatud Ämerikä kodakondsus ning nood irvitavad näkku nagu õigustatud mutukad meilgi. Seega välja saab Tonäld peksta ainult need kes pole veel jõud end säädustada ehk onn edasi lindpriid. Vanasti lasti nood ko- hapääl maha või riputatti üles, nüüd visatakkse riigist välja, naasku aga oma kottu.

Veel tahab Tonäld muuta kodakondsuse säädust et Ämerikässündind mutuka laps pole sünnietkest Ämerikä ko- danik, seda kül mõningate tingimustega (nt kui mutukast emme on sinna pugend just sünnitamiseks). On ju meilgi tegelasi kess lapse sünniajaks on Ämerikässereisind. Põhimõtteliselt taas arukas otsus/soov ent juba arutletakse kass vereõigus (sea laps on siga) vastab ka ämerikälikule pinnaõigusele (oled sigalas sündind, oled siga).

Mehhiko piiril tahab Tonäld oma kunagialustatud müüri lõpuniehitada, et mutukad sisse ei pääsäks ka lindpriidena. Igati arukas tegu. Nagu meil ehitatakse tõkkeid sundpiirile et katkus metssead läbi ei pääsäks. Tõkestades kaas- nevalt samuti mutukate sissetungi kuiva maadmööda.

Ülimalt arukaks pean igasuguse rahapildumise peatamist kuhu iganes ja võimalik sest vajaonn teadasaada selle pildumise otstarbekus, kass iga sent lähäb asjaette ja Ämerikä õitsenguks ja kasuks. See oleks eeskuju ka meie sahkerdajatele valitsustes kess rahastavad rahva rahaga igasugu luulutajaid (mina pole sentigisaand) ja rahvalolli- tajaid.

Ka kava koguda täiälik andmepank pättide/kurjateinute sõrmejälgädest ja isikustatud rakuteabest on vajalik. Ise arvan et oleks vajalik ka maailmapank et ei peaks igas lennujaamas oma näpukaidandma. Nt 5-l lennul Ämerikäs pidin neid jätma iga lennu eel. Nagu jalatul kasvaks looduse kiuste jalg otsa tagasi.

Vaieldamatult kiiduväärt on Tonäldi suhtumine uhannisatikaga kannatanute õigekstunnistamisse. Kui meil jollerda- takse õigeks ja kasulikuks ka iga sihuke süst mille kasutegur on 50% (arvestades surmajuhtumeid isegi alla selle) ning sellest keeldunut on tellimuskohtutepoolt vastutamatult karistatud, Ämerikäs tahab Tonäld taolise ajuäirä vä-

listada. Mitte ainult meie, vaid kogu maailm teab et tegu onn old katsetamatute praakravimitega sest pooltel juhtu- del on süstitud uuesti aigestund/nakatund. Nt kollapalavikuvastu süstike toimib nõnna kenasti et keegi ei tihka sel- les kahelda isegi kümneid aastaid iljem. Tonäld tahab anda ...ga üleilmsele Terviseliidule (WHO) miss moonutab tervise ja aigusevahelisi suhteid/põhju- seid. Samuti õige.

Kaa usaldab Tonäld teadlasi ja maailma ajalugu et aegajalt korduvad jääajad ning meie praegune soojasolek on vaid suhteline ja ajutine sest asume uue jäätumise eelses ajas. Tähändab se igasuguse ilmastikujauramise lõpeta- mist nagu meie talumajakese suits lõpetaks elu maailmas jmt. Inime kui tühine putukas eluslooduses peab oopis toimuva ja muutuvaga jooksvalt kohanema, mitte lollusi väljamõtlema. Seega on ka Parii ilmastikulepe senisel ku- jul jaburold algusest päälä. Ehki nõnna kena onn old lollusi sampusega allakulistada.

Tonäldi ja nõunike kava ümbervaadata kaubavahetus teiste riikidega pole piisavalt esitatud ning on mulle seisuko- havõtuks segaseksjäänd. Ent kui se kaitseb Ämerikä omatootmist sis peaks se loomulikolema ka asja lähämalt tundmatta. Toon võrdluseks meielollused. Miks meil lastakse mujal päälämakstavate odavamate põllumajandus- toodetega ävitada meie oma tootmist kui meid kaitseks vastutoime tollimaksud? Miks me maksustame neidtooteid mida me ise tööstuslikult ei tooda (lõunamaaviljad, õli, kaas, liiklusvahendid, majapidamistarbed, ...), miks me nöö- gime oma elanikke et nad saaks sissetoodava võimalikult kallilt kättä? Kui Tonäld lähtub samast ennastkaitsvast põhimõttest (America first!) sis tegutseb ta vaieldamatult arukalt sest se põhimõte laieneb kohe ka jänkirahvale (Americans first).

Arukas on ka Tonäldi katse tõkestada ajuloputajate valetamist rahvale (misinformation and disinformation), kuidas se väljakukub, on vel varaöölda. Kuid igatahes on sääl suurem võimalus rahvastkaitsta kui meil kuss ligi 90% ei suuda/taha vihasõdurite Pakosta ja Lauri eestvedamisel eristada Linnamää Marguse ja Luige Ansu neegrite solgi- tulva tegelikkusest.

Tonäld lubas avalikustada vendade Kenidite mõrvadegaseotud salastatud paberid/toimikud. Meile se vaevalt mi- dagi annab, päälä kaugelt klähvimise, kuid vanematele jänkidele ehk midagi siiski. Kassvõi vihjab et mitte kõik ei jää salastatuks. Tegu ise näitabki et klikil ei tohi olla saladusi rahvaees. Meil tuleks selle eeskujul avalikustada kõik klikkide sahkerdamised rahvaga ja rahva arvel miss on salastatud 75-ks aastaks. Mida meil kindla ringkaitse- tõttu "loodetavassti" kindlasti ei juhtu ega toimu.

Samuti peab Tonäld ülitähtsaks oma majanduse arendamiseks sõltumatut elektritootmist ehk laiemalt sõltumatust toorainetest. Kas tema võitlus tuulikutevastu lõpeb samaedutult kui Kurvakuju rüütlil, näitab aeg. Meiekohta kirjutin sest iljuti loos 250103 Elektritootmisest enne ja nüüd.

Väga mõjuv ning ainuarukas on Tonäldi seisukoht et kell on sündides till, on mees, ja kel tuss, on naine; väärakate eputamine kümnete/sadade sugudega peab ka säädustamatta eputamiseks jääma (sex is not a synonym for and does not include the concept of "gender identity"). Ei mingit sugu X ega rahva raha sugudega sahkerdamisele! Ka meie väärakad peavad seega valima 1 soo 2-st (nt Signe Riisalo - mees!), muidu neid Tonäldijuurde ei lasta.

Riigijuhtimise seisukohalt on tähtis soov/katse seda tõhustada (government efficiency) kuid kuna see onn alles kava ning ulatuslik, ei oska sellekohta midagi lähämalt kosta ega innata. Oi kuidas meie taolist põhimõtet vajaks! Kui palju mandund kõntsa me valitsusasutistest ja riigikogust saaks väljarookida. Tonäld on seejuures tõigand et tema töötajad võivad teda inimlikult vihata kuid nad peavad tema korraldusi ametni- kena täitma. Uute riigiametnike palkamisel ei pea alusekssaama tõug, sugu, usutunnistus ega nende suhted tehis- likus vahekorras (51% neegreid, 51% naisi, 99% lolle, ...), vaid tema andumus täita oma töökohustusi.

Välissuhetes nõudis Tonäld selge vahetegemist ründajate ja rünnatavateseas. Näitäkstõi juutide kaitselahingud neidrünnand muslimitevastu, samuti Pajdni käpardlikkuse eristamisel mässavaid uhve ja lihtsaid jamanlasi.

Miss äirib? Kuna Tonäld on muuseas ka tundeline inimloom, pole välistatud mõned vaimuäiräd ka temajuures. Nt tühistada Päräk Obamapoolt kõrgeima 6190m Mäkinli mää ümbernimetamine kojukkide/atabaskide põlisrah- vuslikuks Tinaaliks. Siin lähtub Tonäld isiklikust ahnest innangust kunagisele eesistujale Mäkinlile (1897-1901) kess vallutas Ämerikäle juurde uusi maa'alu. Sama nali käib Mehhiko lahe ümbernimetamisekohta Gulf of Americaks. Täna näitas GoogleMaps ja GoogleEarth vel vanunimesid. Kuid eks tea meiegi kuidas Läänämeri sõdib Paltimerega ja Liivi laht Riigas liitsisega ehki liivitsi oleks õige Piski mer /Pisike meri. Julgen oletada et peagi võidakse ka midagi muunimelist ümbernimetada Trambinimeliseks. Nagu tema tauörid. Vanadel inimestel omad aigusood ja suurusullustised. Nagu ka mõned karjed eputamislaadis et kõike ämerikälikku tuleks lasta paista senisest iilgavamana (America the Beautiful).

Tonäldi suhtumine surmanuhtlusse on samuti tundeliselt innatav ent öheselt (jahh:ei) mittemääratletav. Sest mõni peab surmanuhtlust altkäämaksuks kurjateinule et kiiresti päästa ta edasistest vaimsetest ja kehalistest aiguspiina- dest, mõni aga peab just surmani piinlemist vangikongis ainusobivaks karistuseks (see on ka minusuhtumine sest kättämaks on magusam kui sisuline karistamatus surmanuhtluseabil; nt 16002 surma 2023a tähändab ju 43 surma päävas ning need ei lähä üksikult paljudele korda ehk laip on laip ja elu lähäb edasi). Ei pea siin silmas muidugi meie väärastund eurovanglaid kui mugavustega puhkekodusid rahva arvel kust imbuvad päävavalgele jampslikud kurjateinute/süüdimõistetute ümmardamised. Minu kogemus on nõukogudeajast, seega tean kuidas kurjateinut karistada.

Kahepalgeline on Tonäldi suhtumine Ukraiinaävitamisse. Öheltpoolt on ta uvitatud slaavlaste omavahelisest tapa- talgust ning nõrgenemisest, teiseltpoolt aga ärikana Rassiia maavaradest ehk kaubavahetuse taastamisest. Nato omanikuna ei soovi Tonäld krammi eestki seista Ukraiinaeest. Talle ei lähä vähimalgi määral korda kass Rassiia saab ainult oma ihaldatud Navarossia või kogu Ukraiina või taastab kunagise tsaariaegse suurriigi, Tonäldi lühinägälik uvi piirdub ainult tema kolhviväljaku korrasolekuga. Talle ei lähä korda ei jääaeg, veeuputus ega 3. il- masõda pärast teda. Sellest pole paljud mölisejad üle ilma seni arusaand. Voova pole Tonäldile vaenlane, vaid tavaline ärikas keda tahaks naeratades ja kättsurudes altvedada. Oma ärikalikus lihtsameelsuses (rahaeest saab kõike) ja Russki mirri vaimu mittetundmises loodab ta (ette läbikuk- kunult) et Rassiia rahastamise nöökimine väiksämate õli'indadega sunnib sõjardit sõda lõpetama. Seda oludes kuss Eesti NSV klikk koos vennasvabariikide ärikatega nagu nii jätkab oma rahvastpettes Rassiia sõjatööstuse ra- hastamist. EL-i idapiir pole ju seni ajani kinnipandud ning kaubad liiguvad. Seega, kui Rassiiat ei aita tema ävitus- sõjas Ämerikä/Nato, aitab tema/nondeasemel ise'endale pähäsittuv "rahutuvi" Euroopa liit. Seni lõplikku selgust siiski pole, tuleb aimata olematu lumepäält.

Tonäldi vastu! Naljakas olukord on tekkind seoses Tonäldi kange sooviga äraosta Kalaallit Nunaat / KNu /Kröönimaa. Eesmärgiks võimutsemine Jäämerel et vastuseista(?) Rassiia võimu laienemisele Jäämere jääkatte kestva sulamisetulemusel miss avaks palju uusi laevaliine miss omakorda tooks aastas sisse triljoneid taalreid või eurosid. Kirjutin kisklemi- sest Jäämerel loos 210921 Kess vallutab Arktika.

KNu äraostmissooviga kaasneb mitu uvitavat seika. Asi mind uvitas ning ma tuhnisin veebiandmetes ennekõike asjast arusaamiseks. Praegu kuulub KNu Tanmargile (juba 1814a-st). 1917a sõlmiti aga Ämerikä eesistuja Vuudrõu Vilsöniga leping miss andis saare esmaostuõiguse oopis Öhendkuningriigile. Põhjuseks oli toona leppimisel tõik et lähädane Kana- da kuulus Priti võimualla. Mulle kui säälkandis kalapüüdnule pakub erilist uvi väikä saareke millele olevat õigus ni Kanadal kuiga Tanmargil. Selleks on 1,3km2 suur ja 168m kõrge Tartupaluki saar /Hans (80°49,6' -66°27,0') mis tänaseks on pärast sõbralikke kismasid poolitatud piiripunktide 122 (80°49,2' -66°29,0') ja 123 (80°49,8' -66°26,3') vahel, läänäpool Kanada ja idapool Tanmark.

Kuugli kaardijärgi sain kauguse Kanadani 17,7km ja KNu-ni 16,7km (mõlemad alla 12' ehk 22,2km) kuid kummaltki poolt mõõtes jääb poolepääl ikka osa saarest ette.

14.06.2022. kirjutid Kanada, Kalaallit Nunaat ja Tanmark alla saarel 1280m pika piirijoone kulgemises, 40% saa- rest Kanadale (osa peaks täpsämaltmõõtes väiksämgiolema) ja 60% Tanmargile. Lähim asula on Kanadalekuuluv Älööt/Alert 21,7° 198km. 19.12.2023. kinnitas Tanmargi Rahvakogu (Folketinget) järgmised piiripunktid (kaaresekundid arvutin meremehe- le omasemaks tuhandikminutiteks, eksimus mitte üle 2m): 1) 80°49,286' -66°27,002' 2) 80°49,551' -66°27,871' 3) 80°49,910' -66°27,400'

Kas selle tähtsa/ületähtsustatud jäise-lumise kivimüraka vallutab omale Ämerikä või saavad omale iseseisvuvad inu'itid või jääb Tanmargile või müiakse enne Öhendkuningriigile, Tonäld seda teab. Sest tõesti on siin mitu lahendit. Kui Tonäld vallutab Kanada, lähäks temavaldusesse ka Kanadapool saarest. Kui ta vallutab aga KNu, anastaks ta KNu poole saarest. Kui mõlemad, saaks Tonäld saare juba tervikuna. On veel võimalus et inu'itid iseseisvuvad (Tanmark on seda neile luband ja 2008a rahvaäälätus seda kinnitas). Siis saaks Tonäld ehk enampakkumisel neilt KNu äraosta (se on võimalik!), koos Tartupaluki idapoolse osaga või ilma. Mida kostaks sellepäälä Öhendkuningriik ja ahnusest lõhkiminev Tsungkuo/Hiina RV, ei oska etkel oletadagi. Kuna aga iseseisvumine võib venida aastateks, saab Tonäldi võimuaeg enne otsa ja tema järältulija vaevalt sama- ülbeonn. Kas Tartupaluk saaks ka üksi iseseisvuda, on kahtlane. Sest saarel ei elutse püsivalt isegi ühtki inu'itti, saareke jääb ette vaid ajuti läbilendavatele merelindudele (pardid, kajakad), noid aga eraldatud aastaringne elu muustmaa- ilmast ei uvita, külm võtvat isegi iglu ära. Mis kuradi elu se onn! 1994/1995 talvel pakuti mullegi võimalust öhel meie Ookeani kalatraaleril säälkandi jääs talvitumajääda (purssisin suhtlemiskeeli teistest vähämkehvasti) ent olin lahjalt kalareisilt Tejvise väinas saabund, pold äälästatust ning poo- leaastane polaaröine virmalistekogemus ja tutvus iseseisvuvate inu'ittidega jäi saamata ning minu toetis andmatta.

Ent sellega Tonäldi vallutusretked ei taha lõppeda. Lisaks KNu-le ihub ta ammast põhjanaabrile Kanadale. Vist tahab et Najj'ägärä/Niagara juga kuuluks terve nahaga temale, Obuseraud ju palju võimsam ja kenam tema 2-st nadist naaberjoakesest. Arvata võib et kaardilevaadates tekiks Tonäldil kohe küsimus mis kuradi maalahmakas Ämerikäst põhjas peaks iseseisevolema? Päälägi pindalalt 4,8% suuremgi. Mis sest et maistala 0,6% vähäm. Tõsine jama tekiks ehk lipul- olevate tähtädega sest kass lugeda Kanada 1 tähä vääriliseks või eraldi maakondadena lisada tähäke ka Nunavu- tile, Jukonile, Kebekile ja teistelegi, kas kirjuks ei lähä?

Rahvasuu ütleb taoliste ampsudekohta et suur tükk ajab suu lõhki. Ning looduslikult puhas Kanada vaevalt soovib alluda endast väiksämale risustatud Ämerikäle. Neil niigi ää elada. Kanada 4-le inimesele km2-l on jänkidel vastu- panna 34 reostajat. Kuigi suur osa maast on niigi majandamiskõlbmatu. Kuid kui mina pooldan loodust ja jäämõm- mikuid, pooldab Tonäld pilvelõhkujaid ja kerjuseid, see onn aga aige maitse asi.

Ja kuidas talitada selle (lollipääga/foolishly?) loovutatud neetud Panamaa kanaliga? Kuulus ju selle naaberala kuni 5 maamiili (~8km) ulatuses kummalegi poole Ämerikäle (1903a leping (Hay ̶ Bunau-Varilla treaty: ... the width of ten miles extending to the distance of five miles on each side of the center line of the route of the Canal ...)) ent 1977a leppisid eesistuja Tsimmi Karter ja Panamaa ninamees Omar Torrihhos kokku kanaliala üleandmises Pana- maale alates 2000a-st. Nüüd kukkus Tonäld oigama et jänkilaevade suhtes olla läbipääsumaksud liiga kõrged ehki need onn ametlikult teadaolevalt kehtestatud kõigijaoks sama puuga. Tonäld nagu pressiks välja endale soodsamaid indu (mis ta kõik pole kanaliääks teind), kahtlustades/ähvardades avalikult et muidu Tsungkuo võtvat kanali üle. Mingeid tõendeid ta muidugi ei esitand, vihjas vaid Öngkongisasuvale CK Hutchinson Holdingsile (juhtideks uasönnid/hiinlane) miss juhib ka Palboa ja Kristoovali toimimist. Miks jänkid selle äri mahamagasid, Tonäld ei selgitand. Näib et mingid jänkiärikad kasutavad Tonäldi võhiklust sobiva tööriistana ära ning on talle ettesokutand väljamõel- dud paberid/andmed (nagu Sataamiävitades) mille Tonäld oma Tsungkuovastasuses kohe väljapasandas. Lloyd's toob andmed et kaubatonn on 2024a võrreldes 2019a-ga kül kallinend ($14,88/$10,08 =) 47,6% ent seda kõigile võrdselt ning põhjuseksold 2023...2024a põud Panamaas. Enne põuda maksis kaubatonn 2019a $10,08, 2022a $10,21 (kasv 1,3%). Edasi kõrge ind jäävat sest ahnusekõrval on vaja raha ka kanali ümberehitusteks ja ülalpidamiseks. Telgitaguseid peensusi (kess kelle kätt peseb) ma muidugi taas ei tea kuid riikidevahelise õiguse tundjad ei pea seniste kokkulepete valguses võimalikuks kanali rahumeelset ülevõttu/ärastamist (teine lepingupool pole nõus), see oleks võimalik vaid puutinliku kallaletungiga. Tuleb jääda asjade kulgu kõrvalt kaema.

Kui kokkuvõttes vaagida Tonäldi poolt ja vastukülgi, jäävad isegi tahtmatult päälä vastupõhjendid. Seda kõigepäält Ämerikä siseselt sest Tonäldi poolt:vastu suhe on napilt 51:49 ehk sisetõkked onn ületamatult suured. Vastuseis Tonäldi vallutuskavadele saab ülekaalu isegi tema enda pandes. Nii ei nää ma Tonäldi kurjades kavatsustes erilist ohtu sest see kujutab endast pigem vaimset eneserahuldamist.

Kas Trambist saab samasugune rott nagu Puutin, peaks näitama aeg. Mina olen igaksjuhuks ettevaatlik. Igatahes ootan kannatamatult millal meie tähtis riigimees(!) sm Tsahkna ja teised temameelsed ametlikud olendid avaldavad tantsides oma seisukoha (ääkskiidu/ukkamõistu). Tantsulüia Margus ju oskab!

Minu seisukoht Tonäldisse on seega samuti selge ja kindel: Tonäld koristagu oma sõnnikut oma laudas, ääd koris- tamist! Kui ta aga akkab laulma ja tantsima Kremli nootidejärgi (kui tahan sis lähän ja võtan!) sis - vesi raisale päälä!

Enn Oja isemõtleja 26.01.2025. JP 2460702

Ma tean et loll on raske olla. Kuid uskuge - ma saan sellega akkama!