Vabaks kasutamiseks: Keda teenib Kaitseliit

Keda teenib Kaitseliit? Alles ma kirjutin sigade mõttetust massimõrvamisest öhe ainsa või osa katkunakatund röhkija(te) avastamisel - 250701 Mida teha katkus sigadega. Et meil ametnikud isemõtlemiseasemel pöherdavad Prüslisttulevate otsuste/käskude'ees poris, näitas ehedalt äsjane juhtum Mulgimaal öhes sigalas. Üks notsu kuulutas et tall on paha olla, targad onud-tädid kabinetis liigitasid selle aiguse (aahvrika) katkuks ning kuna Prüssel nõuab taoliseljuhul kõigi ümbruskonna notsude massimõrvamist, oldi kohe valmis kraapsutegema ka Nurme seatalus. Ilma tagamõtteta sest rahvas maksab ju ned loomad nagu nii kinni. Mis sest et kaud- selt. Niiet pole vaja vaevanäha isegi elukate kasvatamise, tapmise, vedamise, töötlemise ega turustamisega, oota ja jälgi vaid rahakaardi rasestumist.

Sigade nakatumist uuritakkse, ent pisteliselt. Pole nii et nakatunud eraldataks teistest, seejäräl nad tapetaks ning tehtaks lihaks ning müüdaks elanikele kui tarbijatele, terveid aga jälgitaks ning käitutaks nendega vastavalt oludele. Nagu ei peksta laiali kogu valitsust või riigikogu kui nendeseas 1 on jopski. Kuigi siis oleks se vägagi õigustatud, näitäks praegu.

Ametnikud on väljamõeld erinevaid põhjusi et õigustada sigudike massimõrvu. Aigusevastu polevat ravimeid, olevat pikk peiteaeg, levib nagu "pähä" tuleb, satikas ise ei põle, upu ega sure loomulikku surma - ta onn igavene! Jääb alati meiega nagu isake Leeningi. Pääkolust käis läbi ka lollandekas mõte - kui meid uhanniaigusevastu jollerdatti praaksüstidega (pooled nakatusid/aiges- tusid uuesti), võiks jollerdada ka notsudega, äki nendepuhul töötab se praagivastane teinepool? Inime olla ju mitme and- mepõhjal sea sugulane (või vastupidi, pole tähtis).

Tänasepõhjal lükati massimõrv edasi. Sest mõrva'ameti ajutul ninamehel (endisel turvamehel) Einami Raimol kästi süva- riigist süsi rohkem mitte õhutada, parem viigu lahend mingite proovide tulemuste teadasaamisele et siis "pädäv" otsuste- ha - kass mõnel notsul lasta tapatööni end suurekssüia või kassvõi öhegi meeldiva tulemuse väljakuulutamisel tuhanded põssad ikkagi loojakarjasaata ja mahamatta või ärapõletada. Karpi nende liha tõenäoliselt ei jõuta panna sest lehmade ja sigade tõeline asjatundja katkuminister Terras ei taha palmialt niipea väljaronida. Ning kinnitatakse põhimõtet et kui 1 tuhandest pole valitsuse lollpäädäga rahul, peab oma elustloobuma ka ülejäänd 999. Sest linnuke lahtris on tähtsam kui (kümned)tuhanded sead. Nii oli, onn ja jääb!

Vahele sokutan aga oma mõtte kuidas niskesed katkusatikad levidavõivad. Me unustame nimelt looduse mille öheks nähtamatuks ent tuntavaks koostisosaks on tuul. Olen seda kogend merdsõites kui sadu miile rannikust on laevalelan- gend maised taimeosad ja ka kõrbeliiv. Seega ei pea pimesi uskuma et satikas levib inimeselt inimesele või sealt seale, vabalt võib esmaseks edasikandjaks olla tuul. Ning seda ka paljude muude aigusipõhjustavate satikatekorral. Tähändab se aga tõika et isegi oolikas eraldatus inimeseti ja seati ei saa olla ainuke lahend. Pigem peame tunnistama looduse ülemvõimu ent mitte üleindama tolle mõju. Vaja on töölepanna oopis oma aju, mitte pimesiuskuma maarottide luulutisi. Ent tegelikult tahin ma urgitseda oopis teise asjakallal. Olen ka tahtmatult jälgind taoliste rahvakogunemiste osalisi. Sääl onn igatsorti karvaseid ja sulelisi aga isegi õige ja aruka asjaeest pole väljatuld mitte ühtki kaitseliitlast! Kogu oma iilguses ja säras, pommide ja kuulipritsidega, kaasitorbikki poleks ehk liiast. Ning millises rukkis peidavad end teised püssimehed - jahimehed? Uvitav miks? Sest kui kuskil astub mõistusekaitseks välja rahvas, peaks selles osalema ka Kaitseliit ja teised relvadega sinapäälolevad isikud/rahvuskaaslased. Sest keda nad tegelikult kaitsevad? Kass meie lollakat ja rahvastvihkavat klikki või seda klikki- toitvaid peremehi Prüslis, Vossinktönis ja Jerussalaaimis või kuidagi salastatult tõesti ka oma rahvast? Et kaitseliitlased Nursipaloreetsid, võin eestlasliku ahnusepõhjal mõista, ent vaikus ja osavõtmatus reetmisvälistes juhtumites? Me ju ei eita et tänane Kaitseliit pole rahva looming ega toode, ta onn osa klikipoolt kokkupandud ründevääst ning too allub ikkagi meie vääjuhatusele, mitte oma valla, küla või linna rahvale. Võite seda küsida Tamme Ilmarilt, Rebo Eerolt, või mõnelt varasemalt parketikinralilt, saate ehtmihhaliliku sisutühja mula. Ärgä ainult küsige kellele allub meie klikk.

Erinevalt paljudest olen lahand ka meie ägust ning sagedassti "tõlgendamist"vajavat vigast põhisäädust ning nõud põhi- mõtteliselt uut mille sättäd koosneks rahvaäälätusel vastuvõetud elukorralduslike aluste määramisest. Põhisääduses on siiski ka §54 milles igale Eesti NSV kodanikule antakse õigus osutada oma'algatuslikku vastupanu põ- hisäädusliku korra vägivaldsele muutmisele. Kuidas keegi saab aru klikivalitsuse rahvavaenulike otsuste/tegutsemiste samastamisest põhisäädusliku korra muutmisega ehk rahva kaitsmisest lolli valitsusevastu, jääb küll õhku ehk on juba tema enda asi ehk Ülle ja Alar rahvavastu. Ehki juba §1 kuulutab öhemõtteliselt et riigivõimu kandjaks on rahvas, mitte põhisäädusevastase valimissäädusega pukkisokutatud vastutamatu klikk oma võltsvalitsuse ja (tegelikult) sellelealluva võltsriigikoguga. Ja kui rahvast ei kaitse Kaitseliit sis kess teda üldse kaitseb ja kaitsta tohib?

Kuuleme ja loeme vahetevahel oopis et kaitseliitlased on sokutatud välismaale "kogemusiomandama" ehk teenima välis- vägä ja nende peremehi. Teenistusest neid selleks aga vabastatud pole. Samuti pole meil kunagi rahvalt küsitud kas me peaks üldse oma relvamehi saatma üle ilma teisi inimesi mõnitama, piinama ja "enesekaitseks" tapma ning endale teiste santide ja laipadega elatistteenima.

Samuti polda meil taibatud et alludes klikivõimule eisatakkse viimase käsul valge lipp kohe ka Kaitseliidus mis peaks en- dast kujutama rahva viimast lootust ning tuge - kaitset. Kass meelest läind kuidas 1940a-l kõik kuulekalt oma torud sisse- tungind savetskiteleloovutasid ning tänutähäks "sooja" koha tasuta sõiduks kaugele ittasaid. Pean silmas noid kell ei ve- dand selsimeeste ja kohalike koputajateabil siitilmast rutem kastis lahkumises. Millegipärast kipun tajuma et ... aastapärast taoline ajalugu kordub. Ning taas tänu klikile kes pole rahvale selgitand keda Kaitseliit tegelikult peaks teenima ehk langema oma lahingupostil, mitte seinaääräs või silmusega kaelas. Siis onn ilja arutleda kas pettis ohtlik kutse või särav munder või relv mida ei tohi rahvakaitseks kasutada. Selline sai lugu mida ka ükski katkus siga ei söö.

Enn Oja isemõtleja 10.08.2025. JP 2460898

Meie klikk