Dokumendiregister | Siseministeerium |
Viit | 1-13/115-1 |
Registreeritud | 25.09.2018 |
Sünkroonitud | 30.12.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 1 Ministeeriumi töö korraldamine. Juhtimine. Planeerimine. Aruandlus |
Sari | 1-13 Siseministeeriumi valdkondlike arengukavadega seotud kirjavahetus (AV) |
Toimik | 1-13 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Riigikantselei |
Saabumis/saatmisviis | Riigikantselei |
Vastutaja | Marten Lauri (kantsleri juhtimisala, sisejulgeoleku-, korrakaitse- ja migratsioonipoliitika asekantsleri valdkond, kodakondsus- ja rändepoliitika osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Pikk 61 / 15065 Tallinn / 612 5008 / [email protected] / www.siseministeerium.ee
Registrikood 70000562
Hr Heiki Loot
Riigikantselei
Eelnõu edastamine Vabariigi Valitsuse istungile
Lugupeetud riigisekretär
Siseministeerium esitab Vabariigi Valitsuse 16.08.2018 päevakorda arvamiseks Vabariigi
Valitsuse protokollilise otsuse „Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020. Rakendusplaani
täitmise aruanne 2016. ja 2017. aasta kohta“ ja Vabariigi Valitsuse korralduse
„„Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“ rakendusplaani aastateks 2019–2022
heakskiitmine“ eelnõu.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Andres Anvelt
siseminister
Lisa:
1. Vabariigi Valitsuse korralduse eelnõu;
2. Vabariigi Valitsuse protokollilise otsuse eelnõu;
3. Korralduse ja protokollilise otsuse seletuskiri;
4. Kodanikuühiskonna valdkonna arengukava „Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“
aruanne 2016. ja 2017. aasta kohta;
5. „Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“ rakendusplaan aastateks 2019–2022;
6. Kooskõlastustabel.
Marten Lauri 612 5191
Pikk 61 / 15065 Tallinn / 612 5008 / [email protected] / www.siseministeerium.ee
Registrikood 70000562
EELNÕU
VABARIIGI VALITSUS
ISTUNGI PROTOKOLL
Tallinn, Stenbocki maja … juuli 2018 nr …
Päevakorrapunkt nr
„Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“ rakendusplaani täitmise aruanne 2016. ja 2017.
aasta kohta
1. Võtta teadmiseks „Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“ rakendusplaani
täitmise aruanne 2016. ja 2017. aasta kohta.
2. Siseministeeriumil avaldada punktis 1 nimetatud dokument ministeeriumi veebilehel.
Jüri Ratas
peaminister
Heiki Loot
riigisekretär
EELNÕU
VABARIIGI VALITSUS
KORRALDUS
Tallinn, Stenbocki maja 2018 nr
„Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“ rakendusplaani aastateks 2019–2022
heakskiitmine
Vastavalt riigieelarve seaduse § 20 lõikele 2 ja kooskõlas Vabariigi Valitsuse 13. detsembri
2005. aasta määrusega nr 302 „Strateegiliste arengukavade liigid ning nende koostamise,
täiendamise, elluviimise, hindamise ja aruandluse kord“:
1. Kiita heaks „Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“ rakendusplaan aastateks 2019–
2022.
2. Siseministeeriumil avaldada punktis 1 nimetatud dokument ministeeriumi veebilehel.
Jüri Ratas
Peaminister
Heiki Loot
Riigisekretär
1
Esitaja Ettepanek Arvest
atud/ei
arvesta
tud
Uus sõnastus Selgitus
Rahandus-
ministeerium
Kodanikuühiskonna arengukava
2015−2020 rakendusplaanis 2019−2022
on ühe tegevusena kajastatud ka
“Kohaliku omaalgatuse programmi
elluviimine ja arendamine”, mis on Eesti
regionaalarengu strateegia 2014−2020
eelarvest elluviidav regionaalarengu
programm. Arvestades, et Eesti
regionaalarengu strateegia kehtib aastani
2020, palume kajastada
kodanikuühiskonna arengukava
rakendusplaanis tegevuse prognoositavat
eelarvet vaid aastateks 2019-2020.
Arvesta
tud
Muudetud rakendusplaani punkti
3.1 (e)
Haridus- ja
Teadus-
ministeerium
Kooskõlastatud märkusteta
Sotsiaal-
ministeerium
Kooskõlastatud märkusteta
Sotsiaalsete
Ettevõtete
Võrgustik
Suurendada rakendusplaani meetme 2.1
„TEADLIKKUS“ punkti a) eelarvet
aastatel 2019-2022 suuruseni 2 000€
Arvesta
tud
Muudetud rakendus-plaani punkti
2.1 (a)
Sotsiaalsete
Ettevõtete
Võrgustik
Suurendada rakendusplaani meetme 2.1
„TEADLIKKUS“ punkti b) eelarvet
aastatel 2019-2022 suuruseni 15 000€
Arvesta
tud
Muudetud rakendus-plaani punkti
2.1 (b)
Sotsiaalsete
Ettevõtete
Võrgustik
Suurendada rakendusplaani meetme 2.1
„TEADLIKKUS“ punkti c) eelarvet
aastatel 2019-2022 suuruseni 12 000€
Arvesta
tud
Muudetud rakendus-plaani punkti
2.1 (c)
2
Sotsiaalsete
Ettevõtete
Võrgustik
Suurendada rakendusplaani meetme 2.2
„VÕIMEKUS“ punkti g) eelarvet aastatel
2019-2022 suuruseni 6 000€
Arvesta
tud
Muudetud rakendus-plaani punkti
2.2 (g)
Sotsiaalsete
Ettevõtete
Võrgustik
Suurendada rakendusplaani meetme 2.2
„VÕIMEKUS“ punkti n) eelarvet aastatel
2019-2022 suuruseni 2 000€
Arvesta
tud
Muudetud rakendus-plaani punkti
2.2 (n)
Sotsiaalsete
Ettevõtete
Võrgustik
Eelarve prognoos on tehtud aastani 2022
ilma inflatsiooni ja palgade kasvu
arvestamata. Kui keskmine brutokuupalk
oli 2017. aastal 1 221 eurot, siis nt märtsis
2018 juba 1 295 eurot. NB! Enamuse
tegevuste jaoks on vaja ka tegevuskulusid.
Nende võrra väheneb eelarve, millega
saaks katta tööaega. Teemad ja ressursid
on liigselt killustunud. Ühegi eesmärgi
rahastus pole piisavalt suur selle
saavutamise jaoks kasvõi osalise
koormusega inimese palkamiseks. Samas
on tegevussuundade hulk liiga suur ühe
töötaja jaoks. Tuleb arvestada, et
eesmärkide seas on selliseid, mille
saavutamine eeldab panust
professionaalilt, kelle töötund maksab
rohkem kui keskmine. Võimaluseks on
vabatahtlike / pro bono kaasamine, selle
jaoks tarvis aga administeerimise tööaega
juurde.
SEVi kui organisatsiooni elujõulisuse
jaoks on tarvilik loobuda senisest väikeste
summade ja väga erinevate teemade
jagamisest suure hulga väikse koormusega
panustavate inimeste vahel.
Teadmi
seks
võetud
3
Hiljemalt 2019. aasta algusest on tarvilik
luua tegevjuhi positsioon, kellelt saab
nõuda suuremaid tulemusi väiksemas
arvus prioriteetvaldkondades. Eelarve ja
teemade praeguse jaotuse puhul ei ole see
võimalik.
Need valdkonnad peavad vastama
enamuse osapoolte ootustele ja ekspertide
poolt sõnastatud vajadustele (nt sotsiaalse
ettevõtluse tuntumaks tegemine eri
sihtrühmade seas ja kommunikatsioonis
sünergia teiste osapooltega).
Riigikantselei Mitmetes lõikudes on sõnastatud hangete
või analüüside toimumine, kuid puuduvad
nende tulemused ja järeldused. Seetõttu on
keeruline mõista, kas eesmärk oli vaid
analüüsi tegemine või soovitakse ka ellu
viia selle käigus selgunud vajalikke
tegevusi. Palume võimaluse korral
täpsustada tehtud analüüside ja elluviidud
programmide tulemusi ja jätkutegevusi.
Arvesta
tud
Lk 10 lisatud kaasamisprotsessi
tegevused: „2017. aastal lõppes
esimene toetatud
kaasamisprojekt, milleks oli
Keskkonnaministeeriumi eest-
vedamisel koostatav
arengudokument
„Kliimapoliitika põhialused
aastani 2050“. Visiooni-
dokumendi koostamiseks viidi
läbi laia-haardeline kaasamis-
protsess. 2015. aasta märtsist
kuni 2016. aasta märtsini koguti
huvirühmadelt sisendit viiest
valdkondlikust kaasamis-
töörühmast: energeetika ja
tööstus, transport,
põllumajandus, metsandus ja
jäätmemajandus. Kaasamis-
töörühmad kohtusid selle aja
jooksul 25 korral ja vahetasid
Muudetud rakendusplaani täitmise
aruannet
4
mõtteid elektrooniliselt. Töös
osales üle 80 huvirühma (sh
liidud, ettevõtted, teadlased).“
Lk 18:
Osaluskogude arvu
suurendamiseks sõlmiti Eesti
Noorte-ühenduste Liiduga
(edaspidi ENL) 2015. aastal
leping, et koostada analüüs
noorte uute osalus-vormide
kohta. Analüüs valmis 2017.
aastal. Analüüsist selgus, et
2016. aastal osales noorsootöö
tegevustes 50% Eesti 7–26-
aastastest noor-test – huvihari-
duses 32%, laagrites 11%,
üleriigilistes noorteühingutes
5,2%, malevates 1,4%, osalus-
kogudes 0,8%. 5-20% noortest
ei osale üheski noorsootöö
tegevustes. Noorsootöö
võimaluste kättesaadavuse
parandamiseks on viimase aja
suuremate ja olulisemate
tegevussuundadena
rakendunud KOV-tegevus-
suund, mille raames nõusta-
takse omavalitsusi ja soodus-
tatakse nende suuremat koos-
tööd noorsootöö
korraldamiseks ja uute võima-
luste loomiseks. Analüüsi autor
järeldas, et „noorsootöö
5
arendamisel ja tegevuste
planeerimisel noorte vajaduste
ja huvidega arvestamist
peegeldab see, et järjest suurem
osa Eesti noortest osaleb
noorsootöö tegevustes. Sellest
hoolimata tuleb ka edaspidi
jälgida, et noorsootöös osa-
lejate hulk ja nende rahulolu
noorsootööga püsiks samal
tasemel ning need noored, kel
seni ei ole erinevatel põhjustel
olnud võimalik noor-sootöö
tegevus-tes osaleda, leiaksid
selleks soovi korral võimaluse.“
1
Riigikantselei Lk 8 punkti 2 sõnastust palume muuta
järgmiselt: „Riigikantselei viis ellu
kaasamisprojekte ja korraldas
kaasamisprojektide hanked, millega
toetatakse kaasamise muutumist
süsteemsemaks ja kaasamispraktika
tugevnemist. Tegevusega toetatakse 1.
alaeesmärgi esimest ja teist meedet.“.
Arvesta
tud
Sõnastus muudetud vastavalt
ettepanekule.
Muudetud rakendusplaani täitmise
aruannet
Riigikantselei Lk 10 esimesed kaks lõiku palume ümber
struktureerida ja muuta sõnastust
järgmiselt: „Esimese meetme puhul
keskenduti kahel aastal ühele tegevusele,
mis aitas osalemis- ja koostöövõimalusi
mitmekesistada. Tegevuse eest vastutaja
oli Riigikantselei. Tegevus on seotud
Arvesta
tud
Sõnastus muudetud vastavalt
ettepanekule.
Muudetud rakendusplaani täitmise
aruannet
1 Selliov, Rena (2017) „Osalus noorsootöös“ Haridus- ja Teadusministeerium
https://www.hm.ee/sites/default/files/uuringud/eesti_noorte_osalemine_noorsootoos.pdf (13.07.2018)
6
„Eesti tegevuskava avatud valitsemise
partnerluses osalemisel 2016–2018“
tegevusega 2.2 ning see viiakse ellu
aastatel 2016–2018. Tegevuse eesmärk on
parandada poliitikakujundamise kvaliteeti
seeläbi, et kaasamine on muutunud
süsteemseks, kuna selleks on loodud
vajalikud tingimused ja vabaühenduste
võimekus selles protsessis kaasa lüüa on
paranenud. Selleks on ette võetud
kaasamisprojekte, mis eesmärgi
saavutamisele kaasa aitavad, ja sealhulgas
toetatakse uute kaasamislahenduste
katsetamist ning riigi kaasamispraktika
arendamist. 2017. aastal lõppes esimene
toetatud kaasamisprojekt, milleks oli
Keskkonna-ministeeriumi eestvedamisel
koostatav arengudokument
Kliimapoliitika põhialused aastani 2050“.
Eesti Noorteühenduste Liidu esitatud
projekti „Noorteühingute mõjukuse
väljaselgitamine“ elluviimine on pooleli,
see lõppeb juulis 2018. Lisaks otsustati
2017. aastal põhimõtteliselt toetada
Siseministeeriumi esitatud projekti
„Strateegilise partnerluse suurendamine
avalikus sektoris“.
Avatud valitsemise partnerluse raames on
uuendatud eelnõude infosüsteemi. Sellega
on loodud võimalused info kättesaadavaks
tegemiseks ja tagasiside andmiseks
poliitikakujundamise varases etapis ning
võimalus tellida teavitus eelnõude
7
infosüsteemi lisamise kohta. Samuti on
suurenenud inimeste suutlikkus uudsete
osalemismeetodite (rahvaalgatus.ee)
kaudu poliitikas osaleda, sh märgukirju
saata ning internetikeskkonnas
arutelusid ja ettepanekuid algatada.“.
Riigikantselei Lk 15 palume täpsustada Hille Hinsbergi
esindatud rakkerühma nimetust: „avaliku
sektori ja sotsiaalse innovatsiooni
rakkerühm“.
Arvesta
tud
Sõnastus muudetud vastavalt
ettepanekule.
Muudetud rakendusplaani täitmise
aruannet
Riigikantselei Lk 26 esimese lõigu palume asendada
järgmiselt: „Riigikantselei korraldas
hanke, mille toel koostas Tartu Ülikool
2017. aastal „Sotsiaalse ettevõtluse
tugisüsteemi analüüsi“. Selle tulemused
annavad analüütilise ja seadusliku aluse
edaspidiseks huvikaitseks sotsiaalse
ettevõtluse tugisüsteemi kujundamisel.
Nendele on viidatud ka Vabariigi
Valitsuse tegevuskavas seoses avaliku
sektori ja sotsiaalse innovatsiooni
rakkerühmaga.“.
Arvesta
tud
Sõnastus muudetud vastavalt
ettepanekule.
Muudetud rakendusplaani täitmise
aruannet
Riigikantselei Lk 27 viimase lõigu viimase lause palume
sõnastada järgmiselt: „Riigikantselei
kuulutas 2016. aasta lõpus välja
analüüsihanke „Sotsiaalse väärtuse mõiste
sisustamine, hankekriteeriumite ja
hindamismeetodite välja töötamine ning
juhendmaterjali loomine“. 2017. aastal
valmis selle tulemusena juhendmaterjal,
kuidas hinnata hankemenetluses
sotsiaalseid väärtusi.“.
Arvesta
tud
Sõnastus muudetud vastavalt
ettepanekule.
Muudetud rakendusplaani täitmise
aruannet
8
Riigikantselei Lk 28 esimese lõigu sõnastust palume
täpsustada järgmiselt: „Avaliku sektori ja
sotsiaalse innovatsiooni rakkerühma
juhtimisel tehti sotsiaalse ettevõtluse
turundusmärgise loomise võimaluste
analüüs. Selle tulemusel on 2017. aastal
valminud esialgne märgis.“. Juhime
tähelepanu ka asjaolule, et joonealuses
viites 59 toodud link ei toimi korrektselt.
Arvesta
tud
Sõnastus muudetud vastavalt
ettepanekule.
Rakendusplaani täitmise aruandes
asendatud viite 59 link toimiva
veebi-aadressiga.
Riigikantselei Lk 39 teises lõigus palume tekst muuta
umbisikuliseks ja täpsustada teise lause
sõnastust järgmiselt: „Olulisemad teemad
on vabatahtliku tegevuse võrgustikuga
läbi arutatud teemagruppides, oma
ettepanekud on esitatud
Sotsiaalministeeriumile ja Riigikantselei
juures töötanud avaliku sektori ja
sotsiaalse innovatsiooni rakkerühmale.“.
Arvesta
tud
Olulisemad teemad on
vabatahtliku tegevuse
võrgustikuga läbi arutatud
teema-gruppides, omapoolsed
ettepanekud on esitatud
sotsiaal-ministeeriu-mile ja
Riigikantselei juures töötanud
rakkerühmale. Olles märganud
ettevõtjate üha kasvavat huvi
vabatahtlike kaasamisel,
koostas Eesti Külaliikumine
Kodukant ettevõtetes
vabatahtlike kaasamise juhend-
materjali. Alates 2017. aasta
sügisest on Eesti esindaja
rahvusvahelise vabatahtliku
võrgustiku juhatuses.
Muudetud rakendusplaani täitmise
aruannet
Riigikantselei Meetme 1.1 lõigus a on tegevus seotud
AVP tegevuskava tegevusega 2.2.
Palume
täpsustada, et tegemist on AVP 2016–
2018 tegevuskava tegevusega, sest
kahjuks tegevuste numbrid eri AVP
tegevuskavades ei kattu.
Arvesta
tud
AVP tegevuskava 2016-2018
tegevus 2.2.
Muudetud rakendus-plaani meetme
1.1 punkti (a) selgitust.
9
Riigikantselei Meetme 1.2 lõigus k on
kaasamiskoordinaatorite võrgustik
määratud kohtuma korra kuus.
Nii tihti ei ole mõistlik seda kohtumist
korraldada, sest igakuiste arutelude jaoks
ei ole
vajadust ja sellega lisanduks
koordinaatoritele ebamõistlik
halduskoormus. Teeme ettepaneku
sõnastada tulemus järgmiselt:
„Kaasamiskoordinaatorite võrgustik
kohtub vajaduse järgi, kuid mitte
harvemini kui kolm korda aastas“.
Arvesta
tud
Sõnastus muudetud vastavalt
ettepanekule.
Muudetud rakendusplaani meetme
1.2. lõigu k sõnastust.
Riigikantselei Soovitame muuta meetme 1.2 lõigu e
sõnastust järgmiselt: „e) Riigi ja KOV-i
ametnike
koolitamine kaasamisalaste alusteadmiste
ja oskuste parandamiseks ning
kaasamisoskuste
arendamine eri avaliku teenistuse juhtide
arenguprogrammides.“. Sellisel juhul
mahub selle alla ka praegu Vabariigi
Valitsuse heakskiitu ootav AVP 2018–
2020 raames jätkuv koolitustegevus 1.2.
Arvesta
tud
Sõnastus muudetud vastavalt
ettepanekule.
Muudetud rakendusplaani meetme
1.2. lõigu e sõnastust.
Riigikantselei Meetme 3.1 lõikudes h ja i on mainitud
kodanikuühenduste juhtide
arenguprogrammi.
Meie andmetel läks programm töösse
2015. aastal nimetusega „vabaühenduste
juhtide
arenguprogramm“, seega palume
täpsustada programmi nimetust.
Taustainfoks soovime
Arvesta
tud
Vabaühenduste juhtide arengu-
programmi välja-töötamine.
Vabaühenduste juhtide
arenguprogrammi elluviimine.
Muudetud rakendusplaani meetme
3.1. lõike h ja i. Tegevuste
lõppajaks märgitud 2018 ja alates
2019. aastast enam tegevusi
toimuma ei ole märgitud.
10
täpsustada, et praeguseks on programmi
raames koolitused läbi viidud ja
valmimas on
lõppraport ning programmi tegevus lõpeb
2018. aasta septembris.
Vabariigi Valitsuse protokollilise otsuse „„Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020.
Rakendusplaani täitmise aruanne 2016. ja 2017. aasta kohta“ ja Vabariigi Valitsuse
korralduse „Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“ rakendusplaani aastateks
2019–2022 heakskiitmine“ eelnõu seletuskiri
1. SISSEJUHATUS
Vabariigi Valitsuse protokollilise otsuse „„Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020.
Rakendusplaani täitmise aruanne esimese tegevusaasta kohta“ ja Vabariigi Valitsuse korralduse
„Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“ rakendusplaani aastateks 2016–2019
heakskiitmine“ eelnõu aluseks on riigieelarve seaduse § 20 lõige 2.
Vabariigi Valitsus kiitis kõnealuse arengukava koostamise ettepaneku heaks 8. mai 2014. aasta
korraldusega nr 200. Arengukava kiideti heaks Vabariigi Valitsuse istungil 19. veebruaril
2015. aastal. „Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“ panustab riigivalitsemise
tulemusvaldkonna eesmärgi „Kodanikualgatuse ja osalusdemokraatia edendamine
kodanikuühenduste ja avaliku võimu koostöös“ saavutamisse.
Eelnõu ja selle seletuskirja on koostanud Siseministeeriumi kodakondsus- ja rändepoliitika
osakonna nõunik Ursula Kaasik (tel 612 5191, e-post [email protected]).
Eelnõu on keeleliselt toimetanud Siseministeeriumi õigusosakonna keeletoimetaja Airi
Kapanen (tel 612 5241, e-post [email protected]).
2. EELNÕU EESMÄRK
Eelnõu kohaselt võetakse teadmiseks „Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020.
Rakendusplaani täitmise aruanne 2016. ja 2017. aasta kohta“ (edaspidi aruanne) ja kiidetakse
heaks „Kodanikuühiskonna arengukava 2015-2020“ rakendusplaan aastateks 2019–2022
(edaspidi rakendusplaan).
Eelnõu kohaselt pannakse Siseministeeriumile kohustus avaldada „Kodanikuühiskonna
arengukava 2015–2020“ (edaspidi arengukava) aruanne ja rakendusplaan ministeeriumi
veebilehel.
3. EELNÕU SISU
Nimetatud arengukava on valdkondlik arengukava, mis sätestab kodanikuühiskonna
arendamise põhimõtted ja eesmärgid. Arengukava üldeesmärk on tegutsemisvõimekad
vabaühendused ning ühiskondlikult aktiivsed elanikud, panustades nii riigivalitsemise
tulemusvaldkonna eesmärgi „Kodanikualgatuse ja osalusdemokraatia edendamine
kodanikuühenduste ja avaliku võimu koostöös“ saavutamisse.
Arengukava kolme alaeesmärgi saavutamist toetavad üheksa meedet. Rakendusplaan 2018-
2022 kajastab nii seni toimunud tegevusi ja nende tegevuste maksumust kui eesolevatel aastatel
planeeritavaid tegevusi. Rakendusplaani eelarvevahendid Siseministeeriumi haldusalas on
planeeritud, lähtudes 2018. aasta riigieelarvest ja riigieelarve strateegiast 2018–2021.
„Kodanikuühiskonna arengukava rakendusplaan 2015–2018“ võeti vastu 2015. aasta algul.
2016. ja 2017. aasta jooksul viisid arengukava rakendusplaani tegevusi ellu nii ministeeriumid
kui ka Siseministeeriumi strateegilised partnerid. Aruandes on kajastatud 2016. ja 2017. aasta
jooksul ellu viidud tegevused ning olulisemad muudatused kodanikuühiskonna valdkonnas.
Aruandes on tegevused esitatud kolme alaeesmärgi kaupa:
alaeesmärk 1: Kodanikuühenduste poliitika kujundamises osalemine on ühiskonnas
loomulik ja väärtustatud;
alaeesmärk 2: Kodanikuühenduste mõju ühiskondlike probleemide ennetamisele ja
lahendamisele ning inimeste heaolu parandamisele on kasvanud sotsiaalse
innovatsiooni, sotsiaalse ettevõtluse ja avalike teenuste osutamisega;
alaeesmärk 3: Võimekad kodanikuühendused, kellel on piisavad ressursid arenguks ja
mõjusaks tegutsemiseks.
Arengukava kõige olulisemad algatused 2016. ja 2017. aastal olid:
1. Riikliku statistika tellimine Statistikaametilt vabaühenduste kohta, sealhulgas eraldi
andmed sihtasutuste ja mittetulundusühingute kohta.
2. Riigikantselei viis ellu kaasamisprojekte ja korraldas kaasamisprojektide hanked, millega
toetatakse kaasamise muutumist süsteemsemaks ja kaasamispraktika tugevnemist.
Tegevusega toetatakse 1. alaeesmärgi esimest ja teist meedet.
3. Siseministeeriumi eestvedamisel kutsuti kokku rahastajate võrgustik, kus tutvustati
„Ühenduste rahastamise juhendmaterjali“ ja vabaühenduste liidu EMSL-i koostatud
variraportit Riigikogu eraldatud toetuste kohta.
4. Siseminister kehtestas 19. mail 2016. aastal käskkirja „Riigieelarvelise toetuse andmise
korra“, mille alusel korrastati kogu haldusala vabaühenduste rahastamist.
5. Valmis vabaühenduste rahastamise andmebaas1 koostöös Tartu Ülikooli ja vabaühenduste
liidu EMSLiga. Rahastamise andmebaasist on leitavad andmed kõigi riigieelarvest toetust
saanud vabaühendused, sh vabaühendused, kellele on delegeeritud avalikke teenuseid.
6. Vabariigi Valitsus arutas 2017. aasta 28. detsembril Siseministeeriumi poolt esitatud
ettepanekuid vabaühenduste rahastamisvõimaluste mitmekesistamiseks. Partneritega
koostöös valminud ettepanekutest kiideti heaks tulumaksutagastuse suunamise ettepanek ja
tulumaksusoodustusega ühingute nimekirja koostamise ja muutmise põhimõtete muutmine.
Lisaks tegi Vabariigi Valitsus Siseministeeriumile ja Rahandusministeeriumile koos teiste
asjaomaste ministeeriumitega ülesande analüüsida ja esitada täiendavad ettepanekud
ühiskondliku mõju osakute kasutuselevõtuks.
Rakendusplaan täiendab eelmist rakendusplaani, mis oli koostatud aastateks 2016–2019.
Rakendusplaanis on tegevuste numbriline järjestus asendatud tähekombinatsiooniga, mille
1 Andmebaas asub aadressil https://martenveskimae.shinyapps.io/vabahendused/
tulemusel on võimalik paremini viidata konkreetsetele tegevustele. Varasem numbriline
järjestus tekitas segadust seoses meetmete mõõdikute ja tegevuste numbrilise kattuvusega.
Rakendusplaanis on olulise täiendusena säilitatud eelmiste aastate tegevuste kajastamine, mis
võimaldab võrrelda tehtud ja eesootavaid tegevusi ja nende maksumust aastate kaupa.
Kaldkirjas on rakendusplaanis kajastatud teiste ministeeriumite ja asutuste rahaline panus
rakendusplaani.
Uuendatud on rakendusplaani mõõdikuid, mida on võimalik olnud seirata. Ülejäänud
indikaatoritega seotud uuringud „vabatahtliku tegevuse uuring“ ja „kodanikuühiskonna
arengukava 2015-2020 mõjuanalüüs“ viiakse läbi 2018.-2019. aastal ja tulemusi kajastatakse
2019. aasta aruandes ja rakendusplaanis 2020-2023.
Eelnevates rakendusplaanides on olnud ühe tegevusena kajastatud nii arenguprogrammide
väljatöötamine kui elluviimine. Käesolevas rakendusplaanis on tegevused eristatud tulenevalt
nende erinevast sisust ja ajalisest raamist. Seega on võimalik paremini hinnata, milline tegevus
konkreetsel aastal toimub.
Arvestatud on kooskõlastusringi tulemusel saadud ettepanekutega, mis on kajastatud eelnõu
lisas 5.
EELNÕU MÕJUD
Arengukava ning rakendusplaani mõjusid hinnati enne arengukava vastuvõtmist 2015. aastal
ning need on kajastatud Vabariigi Valitsuse korralduse „„Kodanikuühiskonna arengukava
2015–2020“ ja selle rakendusplaani 2015–2018 heakskiitmine“ eelnõu seletuskirjas. Allpool
on esitatud arengukava ja rakendusplaani mõjude kokkuvõte.
Keskkonnahoid ja kliima – seos neutraalne, ei kahjusta. Rakendusplaani tegevused ei avalda
keskkonnahoiule märkimisväärset mõju.
Võrdsed võimalused – seotud. Rakendusplaan ei näe otseselt ette tegevusi võrdsete võimaluste
suurendamisele, kuid rakendusplaaniga kaasub mõju võrdsete võimaluste edendamisesse.
Kodanikuühiskonna arengukava ja rakendusplaani võtmes on oluline kaasata
kodanikualgatuslikesse tegevustesse nii mehi kui naisi, erinevas vanuses elanikke, puudega
ning erineva rahvusliku kuuluvusega elanikke. Vajaduse korral arvestatakse üritusi korraldades,
et neid viidaks läbi ruumides, kuhu pääseb ka liikumispuudega inimene. Kodanikuühendused
võiksid olenevalt võimalustest aidata kaasa elukeskkonna ja suhtumise kujundamisele nii, et
Eesti ühiskond muutuks kaasavamaks ka nende elanikkonnarühmade suhtes, kellele on oluline
ligipääsetavus – puudega inimesed, eakad, lastega pered jm. Samuti on oluline pöörata
tähelepanu naiste ja meeste võrdsuse ning võrdse kohtlemise põhimõtete arvestamisele
kodanikuühenduste osalemisel poliitika kujundamises, avalike teenuste osutamisel ja mujal.
Võrdsete võimaluste eesmärki panustatakse arengukava meetmetest eelkõige:
meede 1.1 osalemisvõimaluste mitmekesistamise alaste tegevustega;
meede 1.2 kodanikuühenduste poliitikas kujundamise protsessis osalemise võimekuse
parandamise ja kodanikuühenduste kaasamise tegevustega;
meede 3.1 vene töökeelega kodanikuühenduste tegutsemisvõimekuse tõstmise
tegevustega.
Infoühiskond – seotud. IKT lahendused on üks viis, kuidas kodanikuühendused end
nähtavamaks teha saavad ning selle kaudu kas uusi inimesi kaasata või olemasolevatega
suhelda. Seni on näiteks koostöös maakondlike arenduskeskustega korraldatud
kodanikuühendustele koolitusi vabavaraliste kodulehtede loomiseks ja haldamiseks.
Arengukava rakendusplaan on seotud erinevatest e-keskkondadest kogutavate andmetega–
oluline on kasutada kodanikuühendustelt kogutavaid andmeid võimalikult palju, eriti kui need
on juba esitatud, vältides võimaluse korral andmete esitamist mitu korda.
Infoühiskonna eesmärki panustatakse arengukava meetmetest eelkõige:
meede 1.1 uudsete koostöövormide ning osalemismeetodite katsetamise ja e-osalemise
tegevuste ning internetipõhise arutelukeskkonna loomisega, mis võimaldaks kodanikel
algatada, kavandada, koostada ning seejärel esitada kollektiivseid märgukirju;
meede 3.1 kodanikuühendusi puudutavate registriandmete tasuta kättesaadavaks
tegemise ning kodanikuühiskonna teemalise info üleriigilise koondamise ja jagamise
tegevustega;
meede 3.2 vabatahtliku tegevuse teavitustööga seotud tegevustega, eelkõige infoportaali
tööshoidmise ja edasiarendamisega.
Regionaalareng – seotud. Igas maakonnas tegutsevad maakondlikud arenduskeskused, kus
nõustatakse ja koolitatakse kohalikke alustavaid ja tegutsevaid kodanikuühendusi erinevates
küsimustes, näiteks kodanikuühenduse asutamine, juhtimine, projektide kirjutamine, annetuste
kogumine, vabatahtlike kaasamine jpm. Suur osa kodanikuühiskonnast tegutseb kohalikul
tasandil, näiteks küla- või asumiseltside vormis, seega mõjutavad rakendusplaani tegevused ka
regionaalarengut.
Regionaalarengu eesmärki panustatakse arengukava meetmetest eelkõige:
meede 2.2 kodanikuühenduste oskuste ja teadmiste arendamisega seotud tegevused, mis
aitavad neil välja töötada ja osutada paremaid avalikke teenuseid ning tegeleda nende
arendamisega;
meede 2.3 avalike teenuste delegeerimiseks vajalike
kvaliteedikriteeriumite, -standardite ja -vormide ettevalmistamise ning rakendamise ja
avalike teenuste delegeerijate ning osutajate nõustamisega seotud tegevustega;
meede 3.1 piirkondliku info- ja nõustamisteenuse tagamisega nii alustavatele kui
tegutsevatele kodanikuühendustele ning kohaliku omaalgatuse programmi jätkamisega,
aga ka üleriigilise tähtsusega kodanikuühiskonna sündmuste toetamisega;
meede 3.2 vabatahtlike piirkondlike tugikeskuste toetamisega, et aidata kaasa
vabatahtlike vahendamisele ning nõustamisele.
Riigivalitsemine – tugevalt seotud. Rakendusplaan aitab kaasa tõhusamale riigivalitsemisele.
Kodanikuühendused saavad olla riigile partneriks näiteks (avalike) teenuste osutamisel, et
teatud (avalikke) teenuseid tõhusamalt ja mõjusamalt osutada. Arengukavas ja selle
rakendusplaanis käsitletakse osalemisteemasid, sealhulgas kaasamise hea tava senisest
ulatuslikumat rakendamist. Oluline on ka ministeeriumide ja erinevate valitsustasandite
vahelise koostöö parandamine, kuna kodanikuühiskond on horisontaalne valdkond, mille
arendamisse panustavad erinevate ministeeriumite valitsemisalade asutused.
Arengukava ja rakendusplaaniga ei nähta ette ühegi uue struktuuri ega struktuuriüksuse
loomist.
4. RAKENDAMISEKS VAJALIKUD KULUTUSED
Arengukava tegevuste elluviimiseks nähti 2016. aastal ette ligikaudu 1,9 miljonit eurot ja 2017.
aastal ligi 1,95 miljonit eurot.
Arengukava elluviimiseks 2016. ja 2017. aastal läbiviidud tegevuste maksumus on esitatud
alljärgnevas tabelis.
Tabel 1. Arengukava elluviimiseks 2016. ja 2017. aastal Siseministeeriumi kaudu tehtud
tegevuse maksumus eurodes
Alaeesmärgid Plaanitud
(€)
Tegelik aastal
2016 (€)
Tegelik
aastal
2017 (€)
Alaeesmärk 1: Kodanikuühenduste poliitika
kujundamises osalemine on ühiskonnas loomulik
ja väärtustatud
41 800 12 085 12 300
Alaeesmärk 2: Kodanikuühenduste mõju
ühiskondlike probleemide ennetamisele ja
lahendamisele ning inimeste heaolu
parandamisele on kasvanud sotsiaalse
innovatsiooni, sotsiaalse ettevõtluse ja avalike
teenuste osutamisega
223 500 188 219 178 066
Alaeesmärk 3: Võimekad kodanikuühendused,
kellel on piisavad ressursid arenguks ja mõjusaks
tegutsemiseks
1 627 900 1 700 650 1 758 134
Rakendusplaani eelarve kokku 1 893 200 1 900 954 1 948 500
5. KOOSKÕLASTAMINE JA HUVIRÜHMADE KAASAMINE
Arengukava aruanne ja rakendusplaan esitati eelnõude infosüsteemi EIS kaudu
kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks kõigile ministeeriumitele, Riigikantseleile,
Vabaühenduste Liidule, Eesti Külaliikumisele Kodukant, SA-le Kodanikuühiskonna
Sihtkapital, Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustikule. Aruanne ja rakendusplaan esitati ka avalikule
konsultatsioonile osalusportaali www.osale.ee kaudu. Kooskõlastamisel esitatud märkuste
kohta on lisatud kooskõlastustabel.
6. RAKENDUSPLAANI JÕUSTUMINE
Rakendusplaan jõustub selle heakskiitmisel Vabariigi Valitsuses.
1
Tallinn 2015
KODANIKUÜHISKONNA ARENGUKAVA 2015–2020.
Rakendusplaani täitmise aruanne 2016. ja 2017.
aasta kohta
Tallinn 2017
2
SISUKORD
Sissejuhatus ............................................................................................................................... 3
1. Rakendusplaani 2016–2019 eesmärkide saavutamise kokkuvõte 2016. ja 2017. aasta
kohta .......................................................................................................................................... 5
2. Ülevaade 2016. ja 2017. aastal elluviidud tegevustest alaeesmärkide ja meetmete
kaupa ......................................................................................................................................... 9
Alaeesmärk 1 „Kodanikuühenduste poliitika kujundamises osalemine on ühiskonnas
loomulik ja väärtustatud“ ........................................................................................................ 9
Alaeesmärk 2 „Kodanikuühenduste mõju ühiskondlike probleemide ennetamisele ja
lahendamisele ning inimeste heaolu parandamisele on kasvanud sotsiaalse innovatsiooni,
sotsiaalse ettevõtluse ja avalike teenuste osutamisega“ ....................................................... 18
Alaeesmärk 3 „Võimekad kodanikuühendused, kellel on piisavalt ressurssi arenguks ja
mõjusaks tegutsemiseks“ ...................................................................................................... 28
3. Arengukava maksumus 2016. ja 2017. aastal ............................................................... 40
3
SISSEJUHATUS
„Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“ (edaspidi arengukava) on valdkondlik
arengukava, mis sätestab kodanikuühiskonna arendamise põhimõtted ja eesmärgid.
Arengukava kiideti heaks 15. veebruaril 2015, „Kodanikuühiskonna arengukava 2015−2020.
Rakendusplaan aastateks 2016–2019“ (edaspidi rakendusplaan) kinnitati 1. septembril 2016.
Kodanikuühiskonna arengukava tegevuste koordineerimise ja elluviimise eest vastutab
siseminister. Valdkonna arengukava viiakse ellu rakendusplaani alusel, mis on kooskõlas
kehtiva riigi eelarvestrateegia ja järgmise aasta riigieelarve seadusega. Rakendusplaan koostati
aastateks 2016‒2019 ning seda pikendatakse igal aastal ühe aasta võrra. Rakendusplaanis
esitatakse üld- ja alaeesmärgid koos mõõdikutega; meetmed koos eesmärkide, mõõdikute ja
tulemustega; tegevused ja nende soovitud tulemused või väljundid; vastutajad meetmete ja
tegevuste kaupa ning rakendamise maksumus alaeesmärkide, meetmete, tegevuste, vastutavate
ministeeriumite ja aastate kaupa riigi eelarvestrateegia perioodil.
Arengukava üldeesmärk on tegutsemisvõimekad vabaühendused ning ühiskondlikult
aktiivsed elanikud, panustades nii riigivalitsemise tulemusvaldkonna eesmärgi
„Kodanikualgatuse ja osalusdemokraatia edendamine kodanikuühenduste ja avaliku võimu
koostöös“ saavutamisse. Tuginedes „Eesti kodanikuühiskonna arengu kontseptsioonis“ (edaspidi
EKAK) ning eelmises kodanikuühiskonna arengukavas sõnastatud väärtustele, jätkab arengukava
demokraatliku ning avatud ühiskonna traditsiooni kujundamist ja kindlustamist ning loob toimiva
EKAK-i elluviimise süsteemi, millega aidata kaasa selle pikaajaliste prioriteetide saavutamisele:
kodanikualgatuse tugisüsteemi toimimise tagamine ja arendamine, avaliku võimu ja
kodanikualgatuse partnerlusel põhineva koostöökultuuri juurutamine, heade koostöötavade
tutvustamine ja laialdane kasutuselevõtt ning elukestva kodanikuhariduse aktiivne edendamine.
Üldeesmärgi saavutamiseks on arengukavas seatud kolm alaeesmärki:
kodanikuühenduste poliitika kujundamises osalemine on ühiskonnas loomulik ja
väärtustatud (alaeesmärk 1);
kodanikuühenduste mõju ühiskondlike probleemide ennetamisele ja lahendamisele ning
inimeste heaolu parandamisele on kasvanud sotsiaalse innovatsiooni, sotsiaalse
ettevõtluse ja avalike teenuste osutamisega (alaeesmärk 2);
võimekad kodanikuühendused, kellel on piisavad ressursid arenguks ja mõjusaks
tegutsemiseks (alaeesmärk 3).
Arengukava viiakse ellu tihedas koostöös kodanikuühendustega ja panustab valitsusasutuste ja
vabaühenduste koostöö edendamisse valdkonna arendamisel. Arengukava on suunanäitaja ka
kohalikele omavalitsustele (edaspidi ka KOV), kuivõrd neil on oluline roll kohaliku
elukeskkonna kujundamisel, sealhulgas teenuste osutamisel ja delegeerimisel ning
kodanikuühenduste rahastamisel.
Arengukava haakub mitme ministeeriumi valitsemisala valdkonnaga näiteks avalike teenuste
delegeerimise, sotsiaalse innovatsiooni ja sotsiaalse ettevõtluse teemadel. Konkreetsemalt
haakub arengukava:
4
Sotsiaalministeeriumi (nt sotsiaal- ja tööturuteenuste osutamiseks sotsiaalne
innovatsioon ja sotsiaalne ettevõtlus),
Haridus- ja Teadusministeeriumi (nt kodanikuharidus, koolidemokraatia, noorte osalus),
Kultuuriministeeriumi (nt eesti keelt mittekõnelevatele inimestele suunatud tegevused,
avatud hoiakute ja aktiivse ühiskondliku osaluse soodustamisele suunatud tegevused
keelelis-kultuurilisest taustast sõltumata),
Justiitsministeeriumi (nt laiem õiguskeskkond, äriregistri andmed vabaühenduste kohta)
ja Rahandusministeeriumi (nt kodanikuühendusi puudutav statistika) valitsemisala
valdkondadega ning
Siseministeeriumi siseturvalisuse valdkonnaga (nt kogukonnakeskne turvalisus ja
uussisserändajate ühiskonnas osalemise toetamine).
Kodanikuühiskonna edendamise eesmärke viiakse ellu ka teiste arengukavade, nt „Eesti
regionaalarengu strateegia 2014–2020“1, lõimumisvaldkonna arengukava „Lõimuv Eesti
2020“2, „Eesti tegevuskava avatud valitsemise partnerluses osalemisel 2014–2016“3, „Eesti
tegevuskava avatud valitsemise partnerluses osalemisel 2016-2018“ 4 kaudu. Arengukava omab
otseseid ja kaudseid seoseid riigi arenguvisioonidokumentides kinnitatud eesmärkide ja
tegevustega ning teiste valdkondade arengukavade ja dokumentidega, nt Eesti säästva arengu
strateegia „Säästev Eesti 21“, „Eesti elukestva õppe strateegia 2020“, „Eesti julgeolekupoliitika
alused“, „Noortevaldkonna arengukava 2014–2020“, „Siseturvalisuse arengukava 2015–
2020“, „Heaolu arengukava 2016-2023“, „Eesti konkurentsivõime kava 2020“.
Arengukava kolme alaeesmärgi saavutamist toetavad üheksa meedet. Nende saavutamist
kajastavad 12 arengukava ja 19 arengukava rakendusplaani 2016–2019 mõõdikut. Aruande lisa
1 annab ülevaate kasutatud eelarvevahenditest alaeesmärkide kaupa. Rakendusplaani 2016–
2019 eelarvevahendid Siseministeeriumi haldusalas olid planeeritud aastateks 2016 ja 2017,
lähtudes 2016. ja 2017. a riigieelarvetest ja riigieelarve strateegiatest 2016–2019 ja 2017-2020.
Rakendusplaani aruanne koostati Riigikantselei, sidusministeeriumite, SA Kodanikuühiskonna
Sihtkapital ja Siseministeeriumi strateegiliste partnerite Eesti Mittetulundusühingute ja
Sihtasutuste Liit, Eesti Külaliikumine Kodukant (edaspidi Kodukant), Mittetulundusühingu
Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik esitatud andmete ja aruannete põhjal. Aruande punkt 3 annab
ülevaate 2016. aastal kasutatud ja plaanitud rahalistest vahenditest alaeesmärkide kaupa. Riigi
strateegiliste planeerimise põhimõtete kohaselt kajastatakse rakendusplaanis ainult
kodanikuühiskonna arendamise valdkonna jaoks otseselt planeeritud rahalisi vahendeid. Teistes
Vabariigi Valitsuse kinnitatud valdkondlikes või valitsemisalade arengukavades planeeritud
nende tegevuste maksumuseks, mis panustavad valdkonda, kuid teiste arengukavade raames,
on rakendusplaanis märgitud null ning viidatud teistele arengukavadele. Rakendusplaanis
planeeritud tegevuste, mida rakendusplaani kohaselt ei plaanitud 2016. või 2017. aastal ellu viia
ja mille kohta 2016. või 2017. aastal kulud puudusid, maksumuseks on samuti märgitud null.
1 Rakendusplaani tegevused 3.1.2; 3.1.4 2 Rakendusplaani tegevused 1.3.6, 3.1.6 3 Rakendusplaani meetmed 1.1; 1.3 ja rakendusplaani tegevused 1.1.1; 1.1.2; 1.1.3; 1.2.5; 1.2.6; 3.1.11 4 Rakendusplaani meetmed 1.1; 1.3 ja rakendusplaani tegevused 1.1.1; 1.1.2; 1.1.3; 1.2.5; 1.2.6; 3.1.11
5
Aruanne saadeti tutvumiseks sidusministeeriumitele ja EKAK-i ühiskomisjoni liikmetele.
Aruande on koostanud Siseministeeriumi kodakondsus- ja rändepoliitika osakonna nõunik
Ursula Kaasik (tel 612 5191, e-post: [email protected]). Aruande kontaktisik
on alates 1. septembrist 2018 Siseministeeriumi kodakondsus- ja rändepoliitika osakonna
nõunik Marten Lauri (tel 612 5203, e-post: [email protected]).
1. RAKENDUSPLAANI 2016–2019 EESMÄRKIDE SAAVUTAMISE
KOKKUVÕTE 2016. JA 2017. AASTA KOHTA
Kodanikuühiskonna arengukava rakendusplaan kinnitati 2016. aasta septembri alguses. Kahe
aasta jooksul viisid arengukava rakendusplaani tegevusi ellu eri ministeeriumid ja
Siseministeeriumi strateegilised partnerid.
Arengukava peamised tegevused keskendusid aastatel 2016-2017 vabaühenduste võimekuse
tõstmisele, vabatahtliku tegevuse edendamisele ja vabaühenduste rahastamise läbipaistvusele.
Kuivõrd valdkonna olulisimad uuringud ja analüüsid valmivad 2019. aasta esimeses pooles,
saab seekord välja tuua eelkõige kvalitatiivseid tulemusi.
Olulisemad tulemused perioodil 2016-2017 olid:
1. Eesti elanikud annetavad viiendiku võrra rohkem
Perioodil 2014-2017 on tulumaksusoodustusega ühenduste nimekirja kuuluvatele
ühingutele tehtud annetuste kogumaht kasvanud ligi 4 miljoni euro ehk 22% võrra
suurem. 2017. aastal oli vastav näitaja 20,3 miljonit eurot, mis eeldatavalt kasvab ka
2018. aastal.
2. Vabaühenduste rahastamine on läbipaistvam
Siseministeeriumi eestvedamisel käib koos rahastajate võrgustik, kus on käsitletud
„Ühenduste rahastamise juhendmaterjali“ soovitusi ning Vabaühenduste Liidu (endise
nimega EMSL) koostatud variraportit Riigikogu eraldatud toetustest. Võrgustiku
eesmärk on ühtlustada ja muuta läbipaistvamaks võrgustiku liikmete
rahastamispraktikaid. Teistele ministeeriumitele on teenäitajaks Siseministeerium, kus
kehtestati 2016. aastal kogu haldusala vabaühenduste rahastamist korrastav käskkiri.
Oluline on ka vabaühenduste rahastamise analüüsikeskkonna valmimine aadressil
http://mtyraha.heakodanik.ee, mis annab huvilistele võimaluse ise uurida, kui palju on
riigiasutused vabaühendustele toetusi jaganud või neilt teenuseid ja kaupu ostnud.
Analüüsikeskkonna arendamisega jätkatakse sügisel 2018.
3. Huvigruppide kaasamine poliitikakujundamisse on süsteemsem
Riigikantselei eestvedamisel ja Keskkonnaministeeriumi ning Eesti Noorteühenduste
Liidu osalusel korraldati ja viidi ellu kaasamisprojekte, millega toetati kaasamise
muutumist süsteemsemaks ning anti panus kaasamispraktika tugevnemisse. Samuti on
uuendatud Eelnõude infosüsteemi EIS ja käivitatud uudne osalusmeetod
6
rahvaalgatus.ee portaalis, mis võimaldab Riigikogule koostada ja esitada kollektiivseid
ehk vähemalt 1000 digiallkirjaga pöördumisi ning jälgida, kas algatused saavad
seaduseelnõudeks.
4. Vabaühenduste rahastamisvõimalused on mitmekesistumas
Vabariigi Valitsus on arutanud ja kiitnud detsembris 2017 heaks mitmed partneritega
koostöös valminud ja Siseministeeriumi esitatud ettepanekud vabaühenduste
rahastamisvõimaluste mitmekesistamiseks. Nii muutub paindlikumaks
tulumaksusoodustusega ühingute nimekirja koostamine ja muutmine, samuti on Eesti
elanikel peagi võimalus tulumaksutagastus annetusteks suunata. Tööd jätkatakse ka
ühiskondliku mõju osakute kasutuselevõtu soodustamisega Eestis.
Rakendusplaani tegevused viidi ellu kavandatud mahus, sealjuures suurenes 2016. aastal
rakendusplaani eelarve 262 464 € ja 2017. aastal 48 436 € võrra. Siseministeeriumi eelarve
suurenes nii teistelt ministeeriumitelt ületulevate vahendite arvelt kui ka uute projektide arvelt.
Arengukava tulemusena oli esmakordselt võimalik analüüsida vabaühenduste tööjõu,
tulude ning kulude statistikat tänu Statistikaametilt tellitud kodanikuühenduste
majandusaasta aruannete andmetele 2016. ja 2017. a kohta. See võimaldab saada paremat
ülevaadet ning hinnata vabaühenduste panust ühiskonnas, sh panust majandusse töökohtade
loomise ning teenuste pakkumise kaudu. Sellele lisaks loodi 2017. aastal vabaühenduste
avalikku rahastamist analüüsiv veebikeskkond.
Suurema osa arengukavas seatud mõõdikute täitmist ei ole olnud võimalik jälgida seoses
asjakohaste uuringute läbiviimise intervallidega või uuringute läbiviimiseks mõeldud vahendite
puudumisega. Samas võib välja tuua, et mõned mõõdikud, mille tulemused on teada, on
näidanud positiivseid arenguid (näiteks annetamine). Teisalt on mitmete mõõdikute puhul
täheldatav varasema olukorra säilimine (näiteks kodanikuühiskonna üldine elujõulisus) ning
mõne mõõdiku puhul on toimunud näitajate halvenemine (näiteks MTÜde osakaal, kes on
saanud tulu avalike teenuste osutamisest). Need on kindlasti teemad, millele tuleb tähelepanu
pöörata eesseisval rakendamise perioodil. Positiivse arenguna võib välja tuua vabaühenduste
rahastamisvõimaluste mitmekesistamisega seotud ettepanekute esitamise Vabariigi
Valitsusele, millest lähtuvad seadusemuudatused on kavas lõpule viia 2018. aastal.
Täpne ülevaate mõõdikute tulemustest on esitatud tabelis 1.
7
Tabel 1. Rakendusplaani üld- ja alaeesmärkide mõõdikud ja nende tulemused
Üldeesmärk
Mõõdik Algtase 2016 2017 2020
Kodanikuühenduste osakaal, kes
saavad toetust kolmest või
enamast rahastamisallikast5
38%
(2014) Mõõdikut ei seiratud6 45%
Vabatahtlikus tegevuses
osalemise määr7 ja keskmine
vabatahtliku tegevuse maht8
31%,
63 tundi
(2013)
Mõõdikut ei seiratud9 36%,
90 tundi
Eesti kodanikuühiskonna üldine
elujõulisus10 2,0 (2015) 2,1
Tulemused
2018. a III
kvartalis
1,9
Alaeesmärk 1 „Kodanikuühenduste poliitika kujundamises osalemine on ühiskonnas
loomulik ja väärtustatud“
Mõõdik Algtase 2016 2017 2020
MTÜ-de osakaal, kes teevad
regulaarset koostööd KOV-iga11
42%
(2014)
Mõõdikuid ei seiratud
60%
MTÜ-de osakaal, kes teevad
regulaarset koostööd
valitsusasutusega12
13%
(2014) 15%
Osakaal elanikkonnast, kes
väljendab osalusdemokraatlikke
hoiakuid13
67%
(2012) 72%
5 Rahastamisallikad on liikmemaksud, KOV-i toetused, toetused riiklikest fondidest või riigieelarvest, toetused
era- või kohalikest fondidest, tulu majandustegevusest, toetused Eestis elavatelt eraisikutelt või Eesti ettevõtetelt,
välisriikide valitsusasutustelt, ettevõtetelt, eraisikutelt või organisatsioonidelt, loteriid ja heategevus jm. 6 Mõõdikut seiratakse uuringuga „Kodanikuühiskonna arengukava mõjuanalüüs“, mis viiakse läbi 2019. aastal. 7 Osakaal Eesti elanikkonnast, kes on viimase 12 kuu jooksul osalenud vabatahtlikus tegevuses. 8 Keskmiselt panustatud aeg vabatahtlikku tegevusse viimase 12 kuu jooksul kokku. 9 Mõõdikut seiratakse uuringuga „Vabatahtlikus tegevuses osalemine Eestis“, mis tehakse 2018. aastal. 10 Ameerika Ühendriikide arengukoostöö agentuuri (USAID) koostatav indeks moodustub seitsmest osast:
õiguskeskkond, organisatsioonide tegutsemisvõime, majanduslik elujõulisus, eestkoste ja poliitikate mõjutamine,
teenuste osutamine, infrastruktuur ja avalik maine. Hinnatakse skaalal 1–7, kus 1 on kõige parem ning 7 kõige
kehvem näitaja. 11 Mõõdikut seiratakse KOVides läbiviidud uuringuga. Järgmine andmekorje on plaanis läbi viia avalike teenuste
delegeerimise uuringu raames Siseministeeriumi eestvedamisel 2019. aastal. 12 Regulaarne koostöö on siin kasutatud samatähenduslikuna aastast aastasse korduva koostööga. 13 Osakaal vastajatest, kes on täiesti või pigem nõus vähemalt ühega järgmistest väidetest: koos tegutsedes saavutab
ühiskondlikes asjades enam kui üksinda, inimesed peaksid aktiivsemalt osalema ka ühiskondlike küsimuste lahendamisel,
inimestel peab olema võrdne võimalus ühiskonnas tegutseda, sõltumata nende poliitilisest kuuluvusest või eelistustest jne.
8
Alaeesmärk 2 „Kodanikuühenduste mõju ühiskondlike probleemide ennetamisele ja
lahendamisele ning inimeste heaolu parandamisele on kasvanud sotsiaalse
innovatsiooni, sotsiaalse ettevõtluse ja avalike teenuste osutamisega“
Mõõdik Algtase 2016 2017 2020
Uute teenuste osutamise viiside
arv14
5
(2015) 5
Mõõdikut
ei seiratud
Suureneb
Teenuste kättesaadavus, kvaliteet,
hind ja mõju. Kodulähedaste ja
kohalike lihtteenuste hea
kättesaadavus KOV-ides15
70%
(2015) 70% Suureneb
Nende MTÜ-de osakaal, kes on
saanud tulu avalike teenuste
osutamisest
23%
(2014) 17%16
Andmed
2018. a III
kvartalis
Suureneb
Alaeesmärk 3 „Võimekad kodanikuühendused, kellel on piisavalt ressurssi arenguks ja
mõjusaks tegutsemiseks“
Nende MTÜ-de osakaal, kes
kaasavad oma tegevusse
vabatahtlikke
68%
(2014) Mõõdikut ei seiratud 17 73%
Tulumaksusoodustusega
ühenduste nimekirja kuulujatele
tehtud annetuste kogusumma18
16,6 mln
eurot
(2014)
19,6 mln
eurot
20,3 mln
eurot 21 mln eurot
Palgaliste töötajatega MTÜ-de
osakaal19
30,3%
(2014) Mõõdikut ei seiratud 33%
14 Vaadatakse, kui palju Eesti KOVides on avalike teenuste pakkumisel kasutatud delegeerimist era- ja
mittetulundussektorile, uusi tehnoloogiaid. Mõõdikut seiratakse kohalikes omavalitsustes läbiviidud uuringuga. 15 Skytte Instituudi uuring, millega mh analüüsiti teenuste osutamise asukohti, teenuse osutajat, teenuse kaugust ja
teenuspiirkondi. http://skytte.ut.ee/sites/default/files/ec/teenuskeskuste_uuringu_lopparuanne.pdf 16 Rahastatud vabaühenduste arv, allikas: http://mtyraha.heakodanik.ee. 17 Mõõdikut seiratakse uuringuga „Vabatahtlikus tegevuses osalemine Eestis“, mis tehakse 2018. aastal. 18 Maksu- ja Tolliametile esitatud INF 4 deklaratsiooni andmed 19 Vähemalt ühe palgalise töötajaga MTÜ-de osakaal majanduslikult aktiivsetest (st Eesti Statistikaameti
kasutatava statistilise profiili kuuluvatest) MTÜ-dest.
9
2. ÜLEVAADE 2016. JA 2017. AASTAL ELLUVIIDUD TEGEVUSTEST
ALAEESMÄRKIDE JA MEETMETE KAUPA
Allpool on esitatud 2016. ja 2017. aastal ellu viidud tegevused „Kodanikuühiskonna
arengukava rakendusplaanis 2016–2019“ sätestatud alaeesmärkide ja meetmete kaupa.
ALAEESMÄRK 1 „KODANIKUÜHENDUSTE POLIITIKA KUJUNDAMISES
OSALEMINE ON ÜHISKONNAS LOOMULIK JA VÄÄRTUSTATUD“
Alaeesmärgi meetmed jagunevad kolmeks: osalemis- ja koostöövõimalustest teadlikkuse
suurendamine, osalemis- ja kaasamiskultuuri parandamine ning osalemist toetavate hoiakute
kujundamine koostöös kodanikuühendustega.
Eesmärgi elluviimisesse panustavad Siseministeerium, Riigikantselei, Rahandusministeerium
ning Siseministeeriumi strateegiline partner, kelleks 2016. ja 2017. aastal oli Eesti
Mittetulundusühingute ja Sihtasutuste Liit (EMSL). Eesmärgi elluviimist toetab kolm meedet
ja 12 tegevust.
Meede 1.1 „TEADLIKKUS“: Osalemis- ja koostöövõimaluste mitmekesistamine ning
olemasolevatest võimalustest teadlikkuse parandamine
Tabel 2. Rakendusplaani meetme 1.1 mõõdikud
Nr Mõõdik Algtase Tulemus
(2016)
Tulemus
(2017) Sihttase
(2019)
1.1.1 Osalemist soodustavatest
tööriistadest kasu saavate
kodanikuühenduste,
riigiasutuste ja KOV-ide
osakaal20
45% Mõõdikut
ei seiratud
Mõõdikut
ei
seiratud
70%
Meetme 1.1 tegevused ja eesmärgid rakendusplaanis aastateks 2016–2019
1.1.1 Kaasavam poliitikakujundamine
keskvalitsuse tasandil
Valitsuse plaanide kohta on info kättesaadavus
paranenud ja see võimaldab
poliitikakujundamisel varasemat osalemist
Esimese meetme puhul keskenduti 2016. ja 2017. aastal ühele tegevusele, mis aitas osalemis-
ja koostöövõimalusi mitmekesistada. Tegevuse eest vastutaja oli Riigikantselei. Tegevus on
seotud „Eesti tegevuskava avatud valitsemise partnerluses osalemisel 2016–2018“ tegevusega
2.2 ning see viiakse ellu aastatel 2016–2018. Tegevuse eesmärk on parandada
poliitikakujundamise kvaliteeti seeläbi, et kaasamine on muutunud süsteemseks, kuna selleks
on loodud vajalikud tingimused ja vabaühenduste võimekus selles protsessis kaasa lüüa on
20 Mõõdikut seiratakse kodanikuühenduste institutsionaliseerumise uuringu käigus. 2017. ja 2018. aasta andmeid
on võimalik koguda planeeritava kodanikuühiskonna arengukava mõjuanalüüsi raames.
10
paranenud. Selleks on ette võetud kaasamisprojekte, mis eesmärgi saavutamisele kaasa aitavad,
ja sealhulgas toetatakse uute kaasamislahenduste katsetamist ning riigi kaasamispraktika
arendamist. 2017. aastal lõppes esimene toetatud kaasamisprojekt, milleks oli
Keskkonnaministeeriumi eestvedamisel koostatav arengudokument „Kliimapoliitika
põhialused aastani 2050“. Visioonidokumendi koostamiseks viidi läbi laiahaardeline
kaasamisprotsess. 2015. aasta märtsist kuni 2016. aasta märtsini koguti huvirühmadelt sisendit
viiest valdkondlikust kaasamistöörühmast: energeetika ja tööstus, transport, põllumajandus,
metsandus ja jäätmemajandus. Kaasamistöörühmad kohtusid selle aja jooksul 25 korral ja
vahetasid mõtteid elektrooniliselt. Töös osales üle 80 huvirühma (sh liidud, ettevõtted,
teadlased).
Eesti Noorteühenduste Liidu esitatud projekti „Noorteühingute mõjukuse väljaselgitamine“
elluviimine on pooleli, see lõppeb juulis 2018. Projekti eesmärk on kaardistada noorteühingute
hetkeolukord ning vajadused, analüüsida nende mõju noortevaldkonnas, positsioneerida nende
roll ühiskonnas üldisemalt ning hinnata suutlikkust kutsumaks ellu muutusi ühiskonnas.
Kaardistuse pinnalt esitatakse põhjendatud ettepanekud suurendamaks noorteühingute sisemist
ja välist võimekust. Lisaks otsustati 2017. aastal põhimõtteliselt toetada Siseministeeriumi
esitatud projekti „Strateegilise partnerluse suurendamine avalikus sektoris“.
Avatud valitsemise partnerluse raames on uuendatud eelnõude infosüsteemi (EIS). Sellega on
loodud võimalused info kättesaadavaks tegemiseks ja tagasiside andmiseks
poliitikakujundamise varases etapis ning võimalus tellida teavitus eelnõude infosüsteemi
lisamise kohta. Samuti on suurenenud inimeste suutlikkus uudsete osalemismeetodite
(rahvaalgatus.ee) kaudu poliitikas osaleda, sh märgukirju saata ning internetikeskkonnas
arutelusid ja ettepanekuid algatada.
11
Meede 1.2 „KULTUUR“: Osalemis- ja kaasamisvõimekuse parandamine ja ühtlustamine
Tabel 3. Rakendusplaani meetme 1.2 mõõdikud
Nr Mõõdik Algtase Tulemus
(2017) Sihttase
(2019)
1 Kaasamiskoolitustel osalenute
rahulolu koolitustega21 97,9% (2013)
Mõõdikut ei
seiratud Püsib
2 „Ühenduste rahastamise
juhendmaterjali“ kasutavate
ministeeriumite ja KOV-ide
osakaal22
40%23 53% Suureneb
3 EMSL-i liikmete rahulolu
sellega, kuidas EMSL oma
liikmeid kaasab24
80% (2015) 100%25 Püsib
Meetme 1.2 tegevused rakendusplaanis ja eesmärgid aastateks 2016–2019
1.2.1
Riigiasutuste
kaasamisvõimekuse ja
vabaühenduste
osalemisvõimekuse
suurendamine
poliitikakujundamisel
Arendustegevused on ellu viidud
1.2.2
Otsustusprotsesside avatumaks
ja kaasavamaks muutmine
kohalikes omavalitsustes (sh
protsesside nõustamine, juhiste
ja tööriistade väljatöötamine,
heade praktikate jagamine ning
järelevalve)
KOV-idele on koostatud juhised ja töövahendid
otsustusprotsesside avatumaks ja kaasavamaks
muutmiseks; 26
koostatud juhiste pinnalt on tagatud protsesside
nõustamine
1.2.3
Riigi ja KOV-i ametnike
koolitamine kaasamisalaste
baasteadmiste ja oskuste
parandamiseks,
edasijõudnutele meistriklassi
pakkumine ning selle abil
sõltumatute
kaasamisvaldkonna ekspertide-
protsessijuhtide koolitamine
Korraldatud on riigi- ja KOV-i ametnike
koolitamine kaasamisalaste baasteadmiste ja
oskuste parandamiseks27
21 2013. aastal mõõdeti indikaatori täitmist Rahandusministeeriumi poolt kaasamiskoolitustel osalenute tagasiside
põhjal. Mõõdikut on võimalik seirata juhul kui riik tellib kaasamiskoolitusi, kus on osalejate ringiks
vabaühendused ja ametnikud. 22 Mõõdiku seiramiseks viidi 2016. aastal läbi ühekordne uuring kohalikes omavalitsustes, mille käigus uuriti mitu
protsenti kõikidest omavalitsustest juhendmaterjali kasutab. Uuring viidi läbi maakondlike arenduskeskuste
võrgustiku ja SA Kodanikuühiskonna Sihtkapitali koostöös. 23 Tegemist oli rakendusplaani valmimisel kirja pandud prognoosiga. 24 Mõõdikut seiratakse vabaühenduste liidu EMSLi läbiviidud uuringu abil. 25 Protsent vastanute hulgast, kes on liikmete kaasamisega täiesti või pigem rahul. 26 Tegemist on ühekordselt koostatavate juhistega 27 Koolitused toimuvad jooksvalt ja viiakse läbi muuhulgas Siseministeeriumi strateegiliste partnerite poolt.
12
1.2.4
„Ühenduste rahastamise
juhendmaterjali“ tutvustamine,
levitamine ja järelevalve selle
kasutamise üle
Ministeeriumite ja enamiku KOV-ide
rahastamiskorrad ja -tingimused vastavad
„Ühenduste rahastamise juhendi“ põhimõtetele
1.2.5
Kodanikuühenduste
strateegilise koostöö toetamine
ning nende kaasamine
kodanikuühiskonda ja selle
arengut puudutavatesse
küsimustesse
Kodanikuühenduste huvid on erinevates
töörühmades ja komisjonides kaitstud, nende
arvamust ja ettepanekuid küsitud
Teise meetme puhul viisid tegevusi ellu Riigikantselei ja vabaühenduste liit EMSL, kes
keskendusid kaasamispraktikate hindamisele ja selle põhjal arendustegevuste planeerimiseks
nii riigis kui ka KOV-is. Näiteks kaasamispraktikate hindamise puhul kaardistas EMSL
ministeeriumite praktikad tuues välja positiivsed ja negatiivsed näited. Samuti töötati välja
muudatusettepanekud EKAK ühiskomisjoni töökorralduse muutmiseks.28
Vabaühenduste võimekuse tõstmiseks on rakendusplaanis tegevusi nii riigi kui ka KOV-i
ametnike koolitamiseks kaasamisvaldkonna teemal, samuti kaasamisekspertide koolitamiseks.
Vabaühenduste liit EMSL tutvustas „Ühenduste rahastamise juhendmaterjali”,
Siseministeerium koos vabaühenduste liiduga levitas juhendmaterjali ja ühtlasi seirati selle
kasutamist. Vabaühenduste liit toetas nii 2016. kui 2017. aastal kodanikuühenduste strateegilist
koostööd kaasates neid kodanikuühiskonda ja selle arengut puudutavatesse küsimustesse.
Poliitikakujundamises osalevate kodanikuühenduste osalemissuutlikkust arendab
Riigikantselei haldussuutlikkuse edendamise prioriteetse suuna „Poliitikakujundamise
kvaliteedi arendamine“ meetme eelarvest. Tegevus oli seotud avatud valitsemise partnerluse
tegevuskava 2016−2018 tegevustega 2.4. Sealjuures toetatakse vabaühenduste
poliitikakujundamises osalemise võimekuse arengut, et suudetaks avalikku poliitikat paremini
analüüsida ja kaasata oma liikmesorganisatsioone seisukohtade väljatöötamisse.
Vabaühenduste võimekus osaleda poliitikakujundamises on oluline prioriteet. Näiteks toetas
kaasamisprojektide valikut nõustav komisjon29 arengukavade koostamise protsesse (näiteks
Keskkonnaministeeriumi „Kliimapoliitika põhialused aastani 2050“) ja mõju hindamist
(näiteks Eesti Noorteühenduste Liidu poolt läbiviidava noorteühingute mõjukuse
kaardistamine).
Vabaühenduste huvide, arvamuste ja ettepanekute esindamine on Siseministeeriumi
strateegilise partneri vabaühenduste liidu EMSLi ülesanne. Huvikaitsetööst (tegevustest,
28 Muudatused on leitavad aadressilt https://heakodanik.ee/wp-content/uploads/2018/01/Muudatusettepanekud-
U%CC%88hiskomisjoni-to%CC%88o%CC%88korda.pdf 29 Komisjon tegutseb Riigikantselei juures ja sinna kuuluvad vabaühenduste, ministeeriumite ja Riigikantselei
esindajad.
13
protsessi kulgemisest, tulemustest) antakse ülevaade EMSLi kvartaliaruannetes30. Nii 2016. kui
2017. aastal oli EMSL eestvedajaks kolmel teemal: kodanikualgatuseks soodsama õigusruumi
kujundamine, vabaühenduste rahastamine ning EKAKi elluviimine ja selle jälgimine. Lisaks
osaleti aktiivselt aruteludes avatud valitsemise teemal ning töörühmade ja komisjonide kaudu
teisteski aruteludes ja 2017. aastal keskenduti muuhulgas ka Eesti EL Nõukogu eesistumisega
seotud üritustele ja kohtumistele.31 Siseministeeriumi hinnangul on vabaühenduste huvid
strateegiliste partnerite kaudu kodanikuühiskonna valdkonnas olnud varasemast rohkem
kaitstud ja esindatud. Vabaühenduste rahastamise läbipaistvus võiks samas olla suurem ja sel
teemal jätkub koostöö nii vabaühenduste liidu kui ministeeriumitega 2018. ja 2019. aastal.
Justiitsministeerium alustas 2017. aastal ühinguõiguse revisjoniga, mille planeeritav lõpp on
2020. aastal. Revisjoni eesmärk on õigusaktide korrastamine ja sätete ühtlustamine, muuhulgas
mittetulundusühingute ja sihtasutuste seaduse üle vaatamine. Eraldi punktina oli analüüsi
ülesandeks uurida sotsiaalse ettevõtluse kui juriidilise vormi loomise vajalikkust. Kui algse
ajakava kohaselt pidi ühinguõiguse esmane analüüs valmima 2017. aasta sügisel, siis 2018.
aasta keskpaigaks analüüsi partneritele veel saadetud ei ole. Lähteülesande projektis jõuti
järeldusele, et kodifitseerimise raames tuleks võimalikult ulatuslikult lähtuda ühinguõigust
reguleerivate seaduste senisest süstemaatikast ning mitte luua uut, kõiki eraõiguslike juriidiliste
isikute liike hõlmavat koodeksit. Eelkõige tuleks teha olemasolevate õigusaktide põhjalik
revisjon ja need vajaduse korral ühtlustada.
2016. aastal valmis „Variraport kodanikuühenduste riigieelarvest rahastamise juhendmaterjali
järgimisest 2013−2015”32, mille koostamisega alustas vabaühenduste liit aasta varem. Raport
andis rahastamise praktikatele hinnangud ministeeriumite ja rahastamispõhimõtete kaupa,
elavdas arutelu kodanikuühenduste rahastamise teemal ja tõi esile probleemsed mudelid,
millega 2016. aastal edasi töötati. Raportile said tagasisidet anda kõik selles käsitletud
ministeeriumid.
Variraport mõjutas ministeeriumi rahastamispraktikaid analüüsima ning teisalt said
vabaühendused teadlikumaks ühenduste rahastamise juhendmaterjalist ja põhimõtetest.
Meedias laialt kajastuse33 saanud dokumendis analüüsis EMSL lisaks ministeeriumitele
hasartmängumaksu vahenditest vabaühendustele laekunud toetuste eraldamist. Muuhulgas
nähtus, et viimastel aastatel vabaühenduste poolt esitatud taotluste kõrval on suurenenud
avaliku sektori asutuste poolt esitatud taotluste arv ning positiivsete otsuste hulk, mistõttu on
vähenenud otse kodanikuühendustele suunatud toetuste maht. Kuigi seaduse sõnastus ei keela
avaliku sektori projektide rahastamist, siis 2002. aastal leiti Riigikogu liikmete poolt, et
hasartmängumaksust laekuv tulu peab olema eelkõige suunatud just kodanikuühiskonnale ning
vabaühendustele. Veelgi enam, hasartmängumaksuga laekunud vahendite kasutamisest puudub
30 EMSL avaldab iga kvartal oma koduleheküljel aruande, millega on vastaval perioodil tegelenud. Täpsem info
asub aadressil www.heakodanik.ee 31 Täpsem info EMSLi seisukohtade kohta leiab aadressilt http://heakodanik.ee/emsli-seisukohad/ 32 http://heakodanik.ee/sites/default/files/files/variraport.pdf (10.04.2017) 33 Eesti Päevaleht (07.06.2016) „Vabaühenduste riiklik rahastamine: kümned miljonid aastas ilma eesmärkide ja
tulemusteta“; Eesti Päevaleht (09.06.2016) „Eks tehke, kui tahate! Eesti ei vaja arengumaa suhtumist“; Kuku
raadio (15.06.2016) „AEF minutid“
14
avalik ülevaade. See tähendab, et taotletud summade ja taotluste hulk ning mis eesmärgil või
milliste tegevuste elluviimiseks on toetust määratud, ei ole avalik info. Seega ei ole antud
süsteem rahastamise seisukohalt läbipaistev. 2017. aastal algatati hasartmängumaksu seaduse
muutmine, mis muudab hasartmängumaksust laekuvate projektide rahastamist oluliselt
läbipaistvamaks.
Rahastamise korrastamiseks tegid koostööd Siseministeerium, EMSL, Rahandusministeerium,
Riigikontroll ja Riigikogu kodanikuühiskonna toetusrühmaga. Strateegiline partner EMSL
tegeles 2016. ja 2017. aastal edasi riigieelarve II ja III lugemise käigus tehtud
muudatusettepanekutega, et muuta Riigikogust antavate toetuste praktikat, mida peetakse
vabaühenduste katusorganisatsiooni poolt läbipaistmatuks rahastuspraktikaks, ning korrastati
vabaühenduste riigieelarvest rahastamise andmed. Nii ministeeriumitel kui ka toetuste
vahendajatel ehk rahastajatel ei ole aruannete koostamise ühtset alust, mis eristaks
kodanikualgatuslikud organisatsioonid teistest toetusesaajatest ja võimaldaks eristada
rahastamisliigid, nagu projektitoetus, tegevustoetus, lepinguline töö.
Siseministeerium korraldas 2016. aasta lõpul hanke, et töötada välja nii rahastamise mahtude
kui ka rahastamispõhimõtete järelevalveks senisest tõhusam metoodika. Hanke tulemusel
valmis 2017. aastal esmane riigi poolt vabaühendustele antud vahendite analüüs ning
soovitused ühtse süsteemi loomiseks. Täpsemalt keskendus vabaühenduste rahastamise
põhimõtete uuring:
teiste riikide meetmetele erinevate rahastusmehhanismide hindamiseks;
analüüsile, kuidas lihtsustada juhendmaterjalis toodud rahastamispõhimõtete järgimise
hindamist, püüdes kasutada üksnes rahastamise kohta käivaid raamatupidamislikke
andmeid;
rahastamispõhimõtete hindamise analüüsimetoodika koostamisele;
vabaühenduste rahastamise esimesele hindamisele, mis põhines väljatöötatud
metoodikal;
rahastamisandmete analüüsikeskkonna loomisele.
Uuringust selgus, et võrreldes 2016. aastal koostatud variraportiga ei ole vabaühenduste
rahastamise tingimustes 2017. aastaks olulisi muutusi toimunud. Samas on paremaks muutunud
andmete kvaliteet, teabe esitamise viis ja enam rahastajaid soovivad saavutada paremaid
rahastamistulemusi. Samuti rahastatakse rohkem uuenduslikke tegevusi. Probleemidest tõid
uuringu autorid esile võimetuse analüüsida kattuvat rahastust, sealhulgas konkursiväliselt
liikuvaid toetusi. Lisaks ei ole ministeeriumite kodulehekülgedel esitatud teave piisavalt sisukas
ega pööra tähelepanu tulemustele. Sellest ning toetatud organisatsioonide analüüsist järeldavad
uuringu autorid, et rahastajad tegelevad pigem toetuste vahendamise kui tulemuste juhtimisega
toetuste abil. Samas on vaja vabaühenduste võimekuse ja tulemuslikkuse tõstmiseks edendada
just tugimeetmeid rahastamise tulemuste edendamiseks või toetusmeetmeid ümber disainida.
Kokkuvõtvalt toovad Tartu Ülikooli rakendusuuringute keskuse poolt läbiviidud
analüüsis autorid välja, et kodanikuühiskonna rahastamise läbipaistvuse suurendamiseks
15
ei piisa kindlasti vaid rahastamisandmete arendamisest, vaid nõuab paremat juhtimist,
tööjaotust rahastajate vahel ja selgeid eesmärke, mida soovitakse saada.
2015. aasta lõpul ja 2016. aasta algul planeeriti järelevalvet EKAKi põhimõtete järgimise üle
teostada kas vabaühenduste või avaliku sektori organisatsiooni pöördumisena. 2016. ega 2017.
aastal ei esitanud seotud osalised EKAKi põhimõtete riivete kohta ametlikke pöördumisi.
Seetõttu korraldati järelevalve põhimõtete järgimise üle kavandatust erinevalt. Avalikkuse
tähelepanu pälvis mitu juhtumit, kus koostööpõhimõtteid ei olnud EMSLi ja EKAK põhimõtete
jälgimise töögrupi hinnangul järgitud. EMSL sõltumatu osalisena hakkas nimetatud juhtumeid
lahendama ennetavalt, enne ametlikku pöördumist. 2016. aasta kevadel valmisid raportid kolme
juhtumi põhjal, mille hindamiseks ja vormistamiseks käis koos töörühm. Juhtumeid ja neist
saadud õppetunde tutvustas töörühma esimees Maris Jõgeva ühiskomisjonis ning juhtumi
osalistele anti töörühmalt kirja teel edasi soovitused, kuidas kaasamis- ja koostööpraktikat
parandada.
Juhtumid, millega EMSLi töörühm töötas, olid järgmised:
pagulasorganisatsioonide kaasamine varjupaigataotlejate õigusnõustamise teenuse
korraldamisse ja valdkonna arengusse;
erihoolekandeteenuseid pakkuvate vabaühendustega arvestamine euroraha meetmetes;
pagulasorganisatsioonide kaasamine karistusseadustiku ja korrakaitseseaduse eelnõu
väljatöötamisse;
metsapoliitika väljatöötamise koostöö
Töörühma tulevikku analüüsides leidis EKAK ühiskomisjon 2017. aastal, et jäigemat
järelevalvesüsteemi pole vaja, motiveerimiseks on vaja tuua häid näiteid ning tegeleda
ministeeriumite juhtkondadega, vaja on läbipaistvamat ministeeriumite enesehinnangu süsteemi,
kaasamisprotsesside monitoorimine soovituste andmise ja abistamise eesmärgil oleks sobilik.
2016. aasta 8. novembril toimus põhiseadus-, sotsiaal- ning haridus- ja kultuurikomisjoni ühine
avalik koosolek kodanikuühiskonna teemal. Vabaühenduste esindajatena tegid ettekande
Tarmo Jüristo (Praxis), Hille Hinsberg (avaliku sektori ja sotsiaalse innovatsiooni rakkerühm)
ja Maris Jõgeva (EMSL). Valitsuse vahetumise tõttu lükkus esialgu 24. novembrile 2016. a
plaanitud olulise tähtsusega küsimuse arutelu 2017. aasta 28. septembrile. Riigikogus esinesid
siseminister Andres Anvelt, vabaühenduste liidu nõukogu liige Martin Noorkõiv ja
põhiseaduskomisjoni esimees Marko Pomerants.
EMSL jätkas iganädalaste nädalakirjade koostamist ja vahendamist eesti ja vene keeles. Samuti
arendati edasi teisi infokanaleid – veebi, sotsiaalmeediat –, et paremini vahendada infot
kodanikuühiskonna teemade kohta. Lugejate endi algatatud uudiskirjast loobumisi on üksikuid
ja lugejad saadavad positiivset tagasisidet küsimatagi.
Arendustööna uuendas EMSL 2016. aastal infovärava www.ngo.ee portaaliks Hea Kodanik
(www.heakodanik.ee). Esialgne muudatus algatati, et tulemuslikumalt levitada ajakirja Hea
Kodanik materjale, aga ka muul otstarbel koostatud originaalmaterjali, arvamusartikleid jms.
EMSLi infovärava uuendamine portaaliks www.heakodanik.ee on kulgenud plaanipäraselt ning
16
2017. aastal tuli teha vaid väiksemaid parandus- ja arendustöid. Lugejani jõuavad varasemaga
samamoodi vabakonnale olulised uudised, laiem taustainfo Eesti kodanikuühiskonna kohta,
nõuanded vabaühenduse töö korraldamiseks, ning ülevaade EMSList ja selle tööst. Enim loetud
artikliteks said: Urmo Kübar: Kes on süüdi? ja Mari Öö Sarv: Z-generatsioon ja ennustamatu
tulevik . Infovärava ngo.ee vaatamisi oli 2016. aastal 136 350, millest unikaalseid külastusi oli
66%. Lehel uudised.ngo.ee oli vaatamisi 50 233, neist unikaalseid 56%. Portaalil Hea Kodanik
oli vaatamisi 21 219, neist unikaalseid 73% ja pikemat aega on enim külastatud leht „Kuidas
asutada mittetulundusühingut?“. 2017. aastal on lehtedest enim külastatavad juriidilise abi
rubriigid (juhatuse liikmete vahetamise lehte külastati ligi 6000 korral, vabaühenduse asutamise
oma enam kui 4000 jne), populaarsed on ka EMSLi enda tutvustus, uudised ja aktuaalsematest
tegevustest kogukonnapraktika ning digivõimekuse veebikodud. Kokku kasvas veebi
külastatavus eri näitajates 12-16%.
Olulisemad tegevused meetme 1.2 raames olid:
valminud variraport kodanikuühenduste riigieelarvest rahastamise
juhendmaterjali järgimise kohta.
valminud vabaühenduste riigipoolse rahastamise andmebaas ja analüüs koos
soovitustega rahastamise parendamiseks34.
toimunud avalik kuulamine Riigikogus EKAK põhimõtete järgimisest.
Meede 1.3 „KODANIKUHARIDUS“: Osalemist toetavate hoiakute kujundamine
koostöös kodanikuühendustega
Tabel 4. Rakendusplaani meetme 1.3 mõõdikud
Nr Mõõdik Algtase Tulemus
(2015)
Tulemus
(2016)
Tulemus
(2017) Sihttase
(2019)
1
Organiseeritud
osalusvõimaluste arv
(noortevolikogud ja muud
noorte osaluskogud)35
85
(2014) 83 85 86 86,9%36
2
Kodanikuhariduslike
kodanikuühenduste
võrgustikku kuuluvate
kodanikuühenduste
rahulolu võrgustiku
tegevusega37
Puudub 6,9 7 7 Suureneb
34 http://mtyraha.heakodanik.ee 35 Mõõdetakse Eesti Noorsootöö keskuse ja Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt. Eesti Noorsootöö Keskuse
kodulehel on andmed kõigi noorte osaluskogude ja nendes osalevate noorte kohta. Täpsem info asub aadressil
http://www.noorteseire.ee/indicators/239# 36 Mõõdetakse osalusvõimaluste arvu osakaaluna omavalitsuste koguarvust. 37 Mõõdetakse Domus Dorpatensise Sihtasutuse poolt kodanikuhariduse võrgustikus osalejate tagasiside põhjal
kümne palli skaalal.
17
Meetme 1.3 tegevused ja eesmärgid rakendusplaanis aastateks 2016–2019
1.3.1
Mitteformaalsete
kodanikuharidusprogrammide ulatuse ja
mõju kasvu toetamine
Toetatud on mitteformaalsete
kodanikuharidusprogrammide ulatust ja
mõju suurenemist38
1.3.2
Kodanikuhariduslike kodanikuühenduste
võrgustikutöö toetamine kogemuste ja
teabe vahetamiseks, üksteiselt õppimiseks,
programmide kvaliteedi ja sisu
parandamiseks, mõjusamaks
kommunikatsiooniks ja huvikaitseks
Kodanikuhariduslike kodanikuühenduste
võrgustik on moodustatud39 ja kohtub
vähemalt kahel korral aastas
1.3.3 Õpikäsituse rakendamist toetavate
koostöövormide loomine ja toetamine
Toetatud on koostööprojekte vähemalt
viies Eesti maakonnas
1.3.4 IEA rahvusvahelise kodanikuhariduse
uuringu ICCS 2016 tegemine Eestis
IEA rahvusvaheline kodanikuhariduse
uuring ICCS 2016 on Eestis ellu viidud
1.3.5 Noorte osalemisvõimaluste arendamine ja
osalusmotivatsiooni tõstmine
Suurenenud on noorte võimalused
osaleda ühiskonnas ja otsustamises
1.3.6
Kommunikatsioonitegevused ühiskonna
väärtusorientatsioonide avatumaks
muutmiseks ja ühise kvaliteetset teavet
sisaldava teabevälja tugevdamiseks
Igal aastal on kommunikatsiooni-
tegevustesse hõlmatud vähemalt
18 750 inimest
Kolmandas meetmes keskendutakse osalemist ja kaasamist toetavate hoiakute kujundamisele
koostöös kodanikuühendustega, st mitteformaalhariduslike programmide ulatuse ja mõju
suurendamisele, kodanikuharidusega tegelevate kodanikuühenduste võrgustikutöö toetamisele
ning koolide, noorsootööasutuste ja kodanikuühenduste koostööprojektide toetamisele.
Meetme elluviimisel on probleemiks olnud hoida osaluskogude arvu. Osaluskogude arvu
suurendamiseks sõlmiti Eesti Noorteühenduste Liiduga (edaspidi ENL) 2015. aastal leping, et
koostada analüüs noorte uute osalusvormide kohta. Analüüs valmis 2017. aastal. Analüüsist
selgus, et 2016. aastal osales noorsootöö tegevustes 50% Eesti 7–26-aastastest noortest –
huvihariduses 32%, laagrites 11%, üleriigilistes noorteühingutes 5,2%, malevates 1,4%,
osaluskogudes 0,8%. 5-20% noortest ei osale üheski noorsootöö tegevustes. Noorsootöö
võimaluste kättesaadavuse parandamiseks on viimase aja suuremate ja olulisemate
tegevussuundadena rakendunud KOV-tegevussuund, mille raames nõustatakse omavalitsusi ja
soodustatakse nende suuremat koostööd noorsootöö korraldamiseks ja uute võimaluste
loomiseks. Analüüsi autor järeldas, et „noorsootöö arendamisel ja tegevuste planeerimisel
noorte vajaduste ja huvidega arvestamist peegeldab see, et järjest suurem osa Eesti noortest
osaleb noorsootöö tegevustes. Sellest hoolimata tuleb ka edaspidi jälgida, et noorsootöös
osalejate hulk ja nende rahulolu noorsootööga püsiks samal tasemel ning need noored, kel seni
38 Tegemist on pideva protsessiga. 39 Võrgustik moodustati 2016. aastal.
18
ei ole erinevatel põhjustel olnud võimalik noorsootöö tegevustes osaleda, leiaksid selleks soovi
korral võimaluse.“ 40
Kodanikuhariduslike vabaühenduste võrgustik kohtub regulaarselt vastavalt tegevuskavas
kokku lepitule. Võrgustik analüüsib, millist lisaväärtust saavad anda mitteametlikud
kodanikuharidusprogrammid, kuidas kodanikualgatuslikke programme mõjusamalt ja
tulemuslikumalt korraldada. Võrgustiku eesmärk on riiklikes poliitikates vabaühenduste
arvamusega arvestamine eeskätt kodanikuhariduse korraldamisel. Koostöövõrgustik alustas
kolme noortele mõeldud programmi (DD Akadeemia, ettevõtlikkuse programm ENTRUM ning
keskkooliõpilastele mõeldud programm Kogukonnapraktika) koostööga, et tugevdada nende
kvaliteeti, mahtu ja elujõulisust. Koalitsioon on märkimisväärselt laienenud Teaduse ja
Kultuuri Sihtasutuse Domus Dorpatensis eestvedamisel, kes on seadnud eesmärgiks, et projekti
tulemusel jõuavad Eesti suured kodanikuhariduse programmid rahalise jätkusuutlikkuseni,
kaasavad vähemalt 30% rohkem Eesti noori ja formaalharidussüsteemi arendamisel
arvestatakse senisest enam mitteformaalse kodanikuhariduse väärtuslikkusega. Üks
töövahendeid on Mittetulundusühingu Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustiku loodud mõju
hindamise veebiportaal (www.maailmamuutjad.ee), mis valmis 2016. aasta kevadel. 2018.
aastal arendatakse portaali edasi, et suurendada kasutajate arvu ja kasutajamugavust.
Olulisemad tegevused meetme 1.3 raames on:
kodanikuhariduslike kodanikuühenduste võrgustik kohtub regulaarselt
valminud on mõju hindamise veebiportaal aadressil www.maailmamuutjad.ee
ALAEESMÄRK 2 „KODANIKUÜHENDUSTE MÕJU ÜHISKONDLIKE
PROBLEEMIDE ENNETAMISELE JA LAHENDAMISELE NING INIMESTE
HEAOLU PARANDAMISELE ON KASVANUD SOTSIAALSE
INNOVATSIOONI, SOTSIAALSE ETTEVÕTLUSE JA AVALIKE TEENUSTE
OSUTAMISEGA“
Teise alaeesmärgi siht on, et kodanikuühendused on võimekad ja mõjusad ühiskondlike
probleemide ennetajad ja lahendajad, kasutades selleks sotsiaalset innovatsiooni, sotsiaalset
ettevõtlust ja/või avalike teenuste osutamist. Selleks on oluline, et kodanikuühenduste
pakutavad teenused on kliendikesksed, kvaliteetsed, ressursisäästlikud ja uuenduslikud.
Seepärast keskenduvad ka alaeesmärgi mõõdikud loetletud kolmele teemale.
2015. aastal koostatud kodanikuühiskonna arengukavas on kirjeldatud, et üks olulisemaid
lahendamist vajavaid ülesandeid selle alaeesmärgi raames on vähene sotsiaalse innovatsiooni
lahenduste ja võimaluste kasutamine. Samuti ei ole olnud selget arusaama sotsiaalse
innovatsiooni, sotsiaalse ettevõtluse, avalike teenuste jmt terminitest ega praktikast, mis ei ole
võimaldanud valdkonda süsteemselt arendada. Probleemiks oli ka valdkonna killustatus, st
40 Selliov, Rena (2017) „Osalus noorsootöös“ Haridus- ja Teadusministeerium
https://www.hm.ee/sites/default/files/uuringud/eesti_noorte_osalemine_noorsootoos.pdf (13.07.2018)
19
puudus horisontaalne koostöö valdkonda panustavate riigiasutuste vahel, mistõttu 2015. aastal
korraldati avalik konkurss, et leida Siseministeeriumi strateegiline partner sotsiaalse
innovatsiooni, ettevõtluse ja avalike teenuste delegeerimise valdkonnas. Partneriks valiti MTÜ
Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik.
Sageli on kodanikuühenduste suutlikkus osutada näiteks avalikke teenuseid väike, juhtimis- ega
huvikaitsesuutlikkus ei ole piisav ning on arenguruumi majandamis- ja läbirääkimisoskustes.
Avalike teenuste delegeerimist kodanikuühendustele takistab puudus kodanikuühenduste kui
võimalike teenuseosutajatele mõeldud praktilistest töövahenditest, mida saaks koos koolituste,
nõustamiste ja muude tugitegevustega kasutada. Selliste töövahendite loomine ja senisest laiem
levitamine aitaks lahendada ka probleemi, et avalike teenuste delegeerijad ei ole piisavalt
teadlikud kodanikuühendustele avalike teenuste delegeerimise eelistest ja võimalustest.
Seetõttu keskenduti teise alaeesmärgi puhul nii kommunikatsioonile, terminite defineerimisele,
parimate praktikate levitamisele ja sotsiaalse ettevõtluse, innovatsiooni ja avalike teenuse
delegeerimise alaste toetuste jagamisele.
Alaeesmärgi meetmed jagunevad kolmeks: teadlikkuse suurendamine sotsiaalse innovatsiooni
ja sotsiaalse ettevõtluse võimalustest, kodanikuühenduste võimekuse parandamine, et aidata
kaasa ühiskondlike probleemide ennetamisele ja lahendamisele ning selleks vajaliku
tegutsemiskeskkonna arendamine.
Meede 2.1 „TEADLIKKUS“: Sotsiaalse innovatsiooni ja sotsiaalse ettevõtluse terminite
täpsustamine ning nendega seotud (koostöö)võimalustest teavitamine
Tabel 5. Rakendusplaani meetme 2.1 mõõdikud41
Nr Mõõdik Algtase Tulemus
(2016)
Tulemus
(2017) Sihttase
(2019)
1
Sotsiaalse innovatsiooni
võrgustikku kuulujate rahulolu
võrgustiku tegevusega42
70% 75% Mõõdikut
ei seiratud 80%
2
Sotsiaalse ettevõtluse
võrgustikku kuulujate rahulolu
võrgustiku tegevusega43
80% 80% Mõõdikut
ei seiratud 90%
Meetme 2.1 tegevused ja eesmärgid rakendusplaanis aastateks 2016–2019
2.1.1
Sotsiaalse innovatsiooni ja sotsiaalse
ettevõtluse terminite defineerimine ja
täpsustamine
Sotsiaalse innovatsiooni ja sotsiaalse
ettevõtluse on defineeritud ja täpsustatud,
need on aluseks võimalikule
legaaldefinitsioonile
41 2015. aastal koostatud arengukavas oli tegemist ühe mõõdikuga „Sotsiaalse innovatsiooni ja sotsiaalse
ettevõtluse võrgustikku kuulujate rahulolu võrgustiku tegevusega“. Kuna tegemist on kahe erineva võrgustikuga
mõõdetakse alates 2016. aastast mõõdikuid eraldi. 42 Seiratakse Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustiku poolt loodud võrgustikku kuuluvate organisatsioonide tagasisideküsitluse abil. 43 Seiratakse Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustiku poolt loodud võrgustikku kuuluvate organisatsioonide tagasisideküsitluse abil.
20
2.1.2
Sotsiaalse innovatsiooni ja sotsiaalse
ettevõtluse kommunikatsioon, et
parendada eri sihtrühmade arusaamist
nende olemusest, väärtusest ja tuleviku-
potentsiaalist. Sihtrühmadeks
1) avalik sektor: rahastajad, ametnikud,
maakondlike arenduskeskuste (edaspidi
MAK) konsultandid; 2) aktiivsed
kodanikud: potentsiaalsed eestvedajad
(sh noored), sotsiaalsete ettevõtete
toodete-teenuste võimalikud tarbijad,
vabatahtlikud
Igale sihtrühmale on toimunud vähemalt
üks eesmärgistatud kommunikatsiooni-
projekt aastatel 2016-2019, lähtudes
konkreetse sihtrühma rollist sotsiaalse
innovatsiooni ja sotsiaalse ettevõtluse
arengu toetamisel
2.1.3
Sotsiaalse innovatsiooni ja sotsiaalse
ettevõtluse edendamiseks valdkondade-
ülese koostöö toetamine, heade
praktikate ja kogemuste jagamine ning
kommunikatsioon
Toimib valdkondadeülene koostöö-
võrgustik, mille tööd hoiab käigus
strateegiline partner
Esimese meetmega keskendutakse tegevustele, mis suurendavad teadlikkust eelkõige sotsiaalse
innovatsiooni ja sotsiaalse ettevõtluse kohta – selleks on esmalt vaja mõlemad terminid selgelt
defineerida ning hiljem võtta need kasutusele ja tutvustada üldsusele. Terminite täpsustamine
toimub aastatel 2016-2019 ning haakub ühinguõiguse kodifitseerimise protsessiga. Lisaks on
meetme puhul vaja toetada valdkondadeülest koostööd ja jagada häid praktikaid, et tagada
valdkonna eestvedaja olemasolu. Nimetatud tegevusi alustati 2016. aastal ning tegevused
jätkuvad järgmistel aastatel.
Meetme 2.1 tegevuste jagunevad kolmeks, nende eest vastutavad organisatsioonid on peale
Siseministeeriumi ka Sotsiaalministeerium ja Justiitsministeerium. Tegevustega
1. täpsustatakse termineid sotsiaalne innovatsioon ja sotsiaalne ettevõtlus,
2. luuakse kommunikatsiooniprojektid sihtrühmadele, lähtudes nende rollist sotsiaalse
innovatsiooni ja sotsiaalse ettevõtluse arengu toetamisel, ning
3. luuakse toimiv koostöövõrgustik, et edendada valdkondadeülest koostööd, jagada häid
praktikaid ja kogemusi ning tagada tõhus teabevahetus.
Sotsiaalse ettevõtluse ja sotsiaalse innovatsiooni termini defineerimisel toimus 2016. ja
2017. aastal kaks olulist edasiminekut. Justiitsministeerium alustas ühinguõiguse revisjoniga,
mille lähteülesanne44 sisaldab sotsiaalse ettevõtluse juriidilise korrastamise teemat.
Ühinguõiguse uuendamine kestab aastani 2020. Teiseks kiitis Vabariigi Valitsus heaks
Sotsiaalministeeriumi koostatud „Heaolu arengukava 2016−2023“, milles ühe olulise teemana
on ära märgitud ka defineerida termin sotsiaalne ettevõtlus, sh kaitstud töö, arendada seda
44 Ühinguõiguse revisjoni lähteülesanne. Koostaja Külliki Feldman. Tallinn, 2016.
http://www.just.ee/sites/www.just.ee/files/uhinguoiguse_revisjoni_lahteulesanne_loplik_10.5.2016.pdf (viimati
vaadatud 10.04.2017)
21
valdkonda. Mittetulundusühing Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik korraldas õppereisi Taani, et
tutvuda sotsiaalse ettevõtluse juriidilise regulatsiooni sealse kogemusega.
Sotsiaalse ettevõtluse kommunikatsiooni suunal on märkimisväärne edasiminek koostöö
tegemine Haridus- ja Teadusministeeriumi, Briti Nõukogu ja Mittetulundusühingu Sotsiaalsete
Ettevõtete Võrgustikuga. Haridus- ja Teadusministeerium toetab noorte sotsiaalse ettevõtluse
valdkonna arengustrateegia koostamist Eesti Noorsootöö Keskuse vahendusel. 2017. aastal
sõnastati sotsiaalse ettevõtluse õpiväljundid esmakordselt nii formaal- kui ka
mitteformaalhariduse kohta, mis tähendab võimalust lõimida see teema noortega tegelevate
asutuste järjepidevasse tegevusse.
Koostöös Eesti Noorsootöö Keskuse ja Haridus- ja Teadusministeeriumiga valmis 2017. aastal
noorte sotsiaalse ettevõtluse valdkonna arendamise strateegia mustand. Strateegia
väljatöötamine toimus osapooli kaasaval moel. Koos Eesti Noorsootöö Keskusega novembris-
detsembris 2017 valmis Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustikul kolm noorteinfo vahendamiseks
mõeldud videot, mis on ühed esimesed eestikeelsed just noorte sihtrühmale mõeldud ja
professionaalselt teostatud sotsiaalse ettevõtluse teemalised audiovisuaalsed materjalid. Lisaks
korraldati Eesti Noorsootöö Keskusega detsembris 2017 sotsiaalse ettevõtluse teemalise
koolitusseminar malevakorraldajatele.
Mittetulundusühing Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik algatas 2016. aastal koostöös Briti
Nõukoguga eesti ja vene keelt kõnelevatele gümnaasiuminoortele mõeldud programmi
„Changemakers’ Academy45“, mille katseprogrammis on 48 osalejat. 2017. aastal osales 60
inimest. Selle käigus toimus konkurss, mille käigus lõid noorte meeskonnad Eesti sotsiaalsetele
ettevõtetele turunduslahendusi. Ühelt poolt said noored inspiratsiooni ja kogemusi, teisalt
kasvas sotsiaalsete ettevõtete ja sotsiaalse ettevõtluse tuntus. Avalikku sektori teavitati
sotsiaalsest ettevõtlusest juba hästi toimivate võrgustike kaudu, nagu avaliku sektori ja
sotsiaalse innovatsiooni rakkerühm, avalike teenuste koostöövõrgustik ja sotsiaalse
innovatsiooni võrgustik. Sotsiaalne ettevõtlus oli üks teemasid Riigikogu kolme komisjoni
8. novembri 2016. aasta avalikul istungil kodanikuühiskonna arengust.
Sügisest 2015 suveni 2018 kestnud mandaadiga esindas SEV Euroopa Liidu suunal Eestit
Euroopa Komisjoni sotsiaalse ettevõtluse ekspertide töörühmas GECES eesmärgiga anda
sisendit Euroopa Komisjoni valdkondliku poliitikakujundamise jaoks. 2017. aastal osales SEVi
esindaja GECESi kohtumistel ja andis aktiivselt sisendit töörühma lõppraporti rakenduskava
jaoks. See dokument võtab senisest paremini arvesse väikse ja keskmise suurusega Euroopa
Liidu liikmesriikide vajadusi seoses sotsiaalsete ettevõtete sektori arendamisega.
18. veebruaril 2016. aastal loodi Riigikantselei juurde avaliku sektori ja sotsiaalse innovatsiooni
rakkerühm46, mille üks kolmest fookusest on arendada sotsiaalset ettevõtlust ühena ühiskonnas
innovatsiooni edendavatest tegevusvormidest. Selle ülesanne on töötada välja ettepanekud,
kuidas paremate teenuste osutamiseks ja poliitika tegemiseks suurendada Eesti avaliku sektori
innovatsioonivõimet ning laiemalt ühiskonna valmidust sotsiaalseks innovatsiooniks.
45 https://www.facebook.com/changemakersacademysev/ (10.04.2017) 46 https://riigikantselei.ee/et/avaliku-sektori-ja-sotsiaalse-innovatsiooni-rakkeruhm (10.03.2018)
22
Rakkerühma rahastusel koostas Mittetulundusühing Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik ülevaate
„Sotsiaalsed ettevõtted Eestis: väärtus ühiskonnale ja 14 näidet“47. Aasta lõpus kuulutas
rakkerühm välja kaks hanget: „Sotsiaalse ettevõtluse tugisüsteemi analüüsimine“ ja „Sotsiaalse
väärtuse mõiste sisustamine, hankekriteeriumite ja hindamismeetodite välja töötamine ning
juhendmaterjali loomine“. 2017. aastal valmisid lisaks rakkerühma lõpparuandele ka
„Sotsiaalse ettevõtluse tugisüsteemi analüüs“ (vt täpsemalt lk 26) ja „Sotsiaalse väärtuse
edendamine riigihangete kaudu: raport ja juhendmaterjal“.
2016. aastal jätkasid Mittetulundusühing Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik ja Heateo Sihtasutus
mitteformaalse sotsiaalse innovatsiooni võrgustiku eestvedamist. Toimus võrgustiku neli suurt
kohtumist, lisaks kuus töötuba ja hulgaliselt väiksemaid kohtumisi võrgustiku eri osaliste vahel.
Võrgustikku värvati kaks uut liiget: Teenusmajanduse Koda ja Mittetulundusühing Eesti
Disainikeskus. Valmis võrgustiku tegevuskava aastateks 2017−2018, mille neli fookust on
järgmised: 1) inimkesksed teenused, 2) koosloome, 3) vabaühenduste tulemuste
eesmärgistamine ja hindamine, 4) vabaühenduse innovatsiooni rahastamine.
2017. aastal jätkas SEV koostöös Heateo Sihtasutusega mitteformaalse Sotsiaalse innovatsiooni
võrgustiku eestvedamist. 2017. aastal toimus kokku viis sotsiaalse innovatsiooni võrgustiku
kohtumist, millest kaks viimast toimusid kogemuste jagamise vormis. Septembris tutvustas
Heateo SA NULA inkubaatori õppetunde ja novembris tutvustas Vabaühenduste Liit EMSL
oma huvikaitselabori kogemusi. Lisaks võrgustiku kohtumistele osales Rasmus Pedanik
võrgustiku esindajana Avaliku sektori ja sotsiaalse innovatsiooni rakkerühmas ning selle
rakkerühma esindajana Siseministeeriumi innovatsiooniprogrammis vaatlejana. Sotsiaalse
innovatsiooni võrgustik on mitteformaalne võrgustik, mille kutsus 2014. aastal kokku Rasmus
Pedanik. Võrgustikku kuuluvad hetkel Sotsiaalse Innovatsiooni Labor, Heateo SA, Sotsiaalsete
Ettevõtete Võrgustik, Vabaühenduste Liit EMSL, Eesti Disainikeskus, Kodanikuühiskonna
Sihtkapital, Siseministeerium, Sotsiaalministeerium, Praxis, TÜ Ühiskonnateaduste Instituut,
TTÜ Ragnar Nurkse Instituut jt.
1. septembril 2017. aastal võeti vastu uus Riigihangete seadus. See loob otsesed võimalused
avalikule sektorile sotsiaalse väärtuse hankimiseks sotsiaalsetelt ettevõtetelt ja teenuseid
pakkuvatelt avalikes huvides tegutsevatelt vabaühendustelt. Üks paragrahvidest on „§ 13.
Hankelepingute reserveerimine“ (soosib vähemate võimalustega inimestele tööhõive
pakkujaid) ja teine „§ 127. Sotsiaal- ja eriteenuste hankelepingute reserveerimine“ (soosib
avalikes huvides ja kasumijaotuseta või piiratud kasumijaotusega tervishoiu-, sotsiaal- või
kultuuriteenuste osutajaid).
Olulisem tegevus meetme 2.1 raames on:
avaliku sektori ja sotsiaalse innovatsiooni rakkerühma loomine ja koostatud
analüüs muuhulgas sotsiaalse ettevõtluse paremaks levitamiseks Eestis
47 http://sev.ee/wp-content/uploads/2016/09/Sotsiaalsed-ettev%C3%B5tted-Eestis.pdf (10.03.2018)
23
Meede 2.2 „VÕIMEKUS“. Kodanikuühenduste tegevusvõimekuse ja jätkusuutlikkuse
parandamine
Tabel 6. Rakendusplaani meetme 2.2 mõõdikud
Nr Mõõdik Algtase Tulemus
(2017) Sihttase
(2019)
1
Kodanikuühenduste teadlikkus ja
rahulolu strateegilise partneri
tegevusega48
Puudub 3,84 Püsib
2 Kodanikuühenduste viimase aasta
jooksul teenitud omatulu kasv49 5%
Mõõdikut
ei seiratud Suureneb
Meetme 2.2 tegevused rakendusplaanis ja eesmärgid aastateks 2016−2019
2.2.1
Valdkonna eesmärgistatud ja
süsteemseks arendamiseks vastava
strateegilise partneri tegevuste
elluviimise ning võimekuse suurenemise
toetamine
Valdkonna strateegilise partneri
leidmiseks on korraldatud konkurss,
valitud strateegilise partneri võimekuse
kasvu ja tegevuste elluviimist toetatakse
2.2.2
Kodanikuühenduste avalike teenuste
väljatöötamiseks ja osutamiseks vajalike
teadmiste ja oskuste arendamine
KOV-idele pakutakse nõustamisteenust
(2015–2017) ning korraldatakse
arendusseminare teenuste arendamist
puudutavate teadmiste ja oskuste
suurendamiseks ja KOV-ide koostöö
soodustamiseks
2.2.3
Kodanikuühenduste ja avaliku sektori
poolt üheskoos avalike teenuste
osutajate ja avalike teenuste
arendamiseks arenguprogrammide
väljatöötamine ja elluviimine
Vähemalt üks vastav arenguprogramm
on välja töötatud ja teoks tehtud
2.2.4
Kodanikuühenduste avalike teenuste
osutamise kogemuste ja parimate
praktikate levitamine
Avalike teenuste osutamise kogemused
ja parimad praktikad on koondatud ja
levitatud
2.2.5 Toetused kodanikuühendustele avalike
teenuste algatamiseks ja arendamiseks
Tagatud on toetused
kodanikuühendustele avalike teenuste
algatamiseks ja arendamiseks
48 Seiratakse Siseministeeriumi partnerite rahulolu uuringuga, mis koosneb 5 valdkonnast, iga valdkonna all on 4
tegevusnäitajat. Hindamise objektiks on tööprotsess kui väärtust loovate tegevuste kogum. Valdkondade ja
tegevusnäitajate valikul on lähtutud, et need peegeldaks Siseministeeriumis kokkulepitud ühtseid
väärtushinnanguid ning valitsemisala juhtimispõhimõtteid ja oleks partneri jaoks lisaväärtust loovad.
Küsimustik koosnes 20 väitest. Hinnangute andmisel kasutati järgmisi skaalasid:
1) hinnang olulisusele: 1- üldse mitte oluline; 2- väheoluline; 3- olen kahevahel; 4- oluline; 5- väga oluline;
EOÖ- ei oska öelda
2) hinnang praegusele tasemele: 1- ei ole üldse rahul; 2- pigem ei ole rahul; 3- olen kahevahel; 4- pigem
rahul; 5- väga rahul; EOÖ- ei oska öelda. 49 Mõõdik on kasv võrreldes eelneva aastaga. Hinnatakse protsentides kogutulust.
24
2.2.6
Sotsiaalse ettevõtluse
arenguprogrammide koostamine ja
elluviimine
Koostatud ja ellu viidud on vähemalt üks
sotsiaalse ettevõtluse arenguprogramm
2.2.7
Sotsiaalse ettevõtluse toetusskeemide
mitmekesistamine, pakkudes
inkubatsiooni-, stardi-, tootearenduse ja
kasvutoetust
Lisandunud on vähemalt üks uus
sotsiaalse ettevõtluse toetusskeem
2.2.8 Kodanikuühenduste sotsiaalse
innovatsiooni võimekuse suurendamine
Koostatud on sotsiaalse innovatsiooni
õppematerjalid ja praktilised
töövahendid, mille on alusel korraldada
koolitusi ja pakkuda nõustamist
2.2.9
Sotsiaalse innovatsiooni konkursi
korraldamine ja katseprojektide
toetamine
KÜSK-i nupukate lahenduste konkurss
on ellu viidud, ideede autoreid on
koolitatud ja nende projekte toetatud
2.2.10
Sotsiaalse ettevõtluse ja sotsiaalse
innovatsiooni edendamiseks riskikapitali
kaasamine, laenude ja teiste
finantsinstrumentide võimaldamine
Valminud on analüüs koos poliitika-
soovitustega finantsinstrumentide
kaasamise mehhanismi kohta, analüüsis
soovitatud mehhanismi on rakendatud
Teise meetmega on aastatel 2015-2020 ette nähtud tegevused, mis puudutavad
kodanikuühenduste võimekuse suurendamist nii sotsiaalse innovatsiooni, sotsiaalse ettevõtluse
kui ka avalike teenuste puhul. Seda tehakse näiteks valdkonna strateegilise partneri tegevuse
toetamise, kodanikuühenduste teadmiste ja oskuste arendamise koolituste,
arendusprogrammide ja muu kaudu ning praktiliste juhendite või töövahendite loomisega.
2016. aastal oli oluline jätkata kodanikuühenduste toetamist, et aidata neil algatada ja arendada
avalikke teenuseid ning osata suurendada kodanikuühenduste omatulu teenimise võimekust.
Korraldati konkursse sotsiaalse innovatsiooni katseprojektide toetamiseks ja kaasati eri
finantsinstrumente, et edendada sotsiaalset ettevõtlust ja sotsiaalset innovatsiooni.
2016. aastal viis Siseministeeriumi strateegiline partner Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik ellu
sotsiaalteenuse koosloome arenguprogrammi, mida rahastas Hasartmängumaksu Nõukogu.
Arenguprogrammi töös osales kuus meeskonda või vabaühendust, 12 ametnikku ja
5 vabatahtlikku, see kestis jaanuarist detsembrini, peeti 10 ühist töötuba ja vabaühendused said
üle 100 tunni nõustamist. Samuti toimus 2016. aastal vabaühenduste juhtidele mõeldud kaks
tegevusõppe (ingl action learning) programmi, milles osales 10 organisatsiooni ja toimus
10 kohtumist. 2017. aastal toimus action learning arenguprogrammi läbiviimine vabaühenduste
juhtidele ja võtmeisikutele, sh kaasati värvati uusi osalejaid. Action learning on maailmas üks
tõhusamaid inimeste arendamise ja probleemide lahendamise metoodikaid. 2017. aastal toimus
kokku 10 action learning kohtumist, kus osales kokku 10 organisatsiooni.
2016. aasta augustis toimus Türgis rahvusvaheline koolituslaager kuni 35-aastastele
sotsiaalsetele ettevõtjatele või ka alustavatele eestvedajatele eesmärkide püstitamise ja
25
tulemuste mõju hindamise kohta. Treeninglaagrile järgnes 7 kuud kestnud mentorprogramm
(2016−2017), mis pakkus sotsiaalsele ettevõtjale tuge tema eesmärkide elluviimisel. Eestist
osales Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustiku juhatuse esimees.
Lisaks korraldas Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik aprillis 2016 Sihtasutuse
Kodanikuühiskonna Sihtkapitali tellimusel vabaühendustele kolm kahepäevast teenusedisaini
koolitust, milles osales enam kui 20 vabaühendust.
Kolme olulise teenuse kohta toimusid koostööseminarid järgmiste partnerite vahel:
- Sotsiaalkindlustusameti ning raske ja sügava puudega laste tugiteenuste
(lapsehoiuteenus, tugiisiku teenus. transporditeenus) hankepartnerid;
- Sotsiaalkindlustusameti ja kogukonnas elamise teenuse partnerid;
- Eesti Töötukassa ja lühiajalise kaitstud töö partnerid.
Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik viis läbi arendusprojekti Eesti Töötukassa lühiajalise kaitstud
töö teenuse ja Sotsiaalkindlustusameti pikaajalise kaitstud töö teenuse edasiarendamiseks
teenusedisaini meetodil. Arendusprojekt viidi ellu koosloomes avaliku sektori esindajatest
hankijate ning vabaühendustest ja sotsiaalsetest ettevõtetest teenusepakkujate vahel. Avaliku
sektori ja sotsiaalse innovatsiooni rakkerühma raames töötati välja kriteeriumid kaitstud töö
tingimuste rakendamiseks hankeprotsessi.
Sotsiaalse ettevõtluse valdkonna edasise huvikaitse alusena valmisid analüüs „Avalikud
teenused: tegevused ja väljakutsed eri osapoolte silmis“ ja strateegiline tegevuskava
„Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustiku avalike teenuste suuna huvikaitse tegevuskava
2017−2018“. Tegevuste eesmärk oli määratleda sotsiaalsete ettevõtete huvikaitse prioriteet ja
suurendada avalike teenuste delegeerimist vabaühendustele.
Riigikantselei korraldas hanke, mille toel koostas Tartu Ülikool 2017. aastal „Sotsiaalse
ettevõtluse tugisüsteemi analüüsi“. Selle tulemused annavad analüütilise ja seadusliku aluse
edaspidiseks huvikaitseks sotsiaalse ettevõtluse tugisüsteemi kujundamisel. Nendele on
viidatud ka Vabariigi Valitsuse tegevuskavas seoses avaliku sektori ja sotsiaalse innovatsiooni
rakkerühmaga.
Olulisemad tegevused meetme 2.2 raames on järgmised:
sotsiaalteenuse koosloome arenguprogrammi elluviimine;
hange „Sotsiaalse ettevõtluse tugisüsteemi analüüsimine“, mis viidi läbi avaliku
sektori ja sotsiaalse innovatsiooni rakkerühma raames.
26
Meede 2.3 „TEGEVUSKESKKOND“: Administratiivse keskkonna edendamine ja
strateegilise toe pakkumine
Tabel 7. Rakendusplaani meetme 2.3 mõõdikud
Nr Mõõdik Algtase Tulemus
(2016) Tulemus
(2017) Sihttase
(2019)
1
KOV-i ametnike rahulolu (on
väga või pigem rahul) avalikke
teenuseid osutavate
kodanikuühenduste
organisatsioonilise võimekusega50
61%
(2014)
Mõõdikut
ei seiratud
Mõõdikut
ei seiratud Suureneb
Meetme 2.3 tegevused ja eesmärgid rakendusplaanis aastateks 2016–2019
2.3.1
Sotsiaalset ettevõtlust toetava õigus- ja
maksukeskkonna kujundamine ning
selleks debati algatamine
Õiguskeskkonna kujundamiseks on
esitatud teemakohased ettepanekud ja
eelnõud on ette valmistatud
2.3.2
Kvaliteedikriteeriumide, -standardite ja
vormide ettevalmistamine avalike
teenuste delegeerimiseks ning nende
rakendamiseks seotud osaliste teadlikkuse
suurendamine
Ette on valmistatud vähemalt kümme
avaliku teenuse
kvaliteedikriteeriumit, -standardit ja
vormi
2.3.3
„Ühenduste rahastamise juhendmaterjali“
täiendamine: avalike teenuste
delegeerimise teema lisamine (sh toetus-
meetmete eristamine avalikest teenustest)
ning tulemuste ja mõju hindamise teema
täpsustamine (standardid)
Täiendatud „Ühenduste rahastamise
juhendmaterjali“ on levitatud
ministeeriumides, KOV-ides ja
kodanikuühendustes
2.3.4
Avalike teenuste delegeerijate ja osutajate
(kodanikuühenduste) nõustamine
(partnerluse vormi täpsustamine,
maakondlike arenduskeskuste toe
suurendamine, uued koostöövormid
kodanike ja riigi/KOV-i vahel)
Tagatud on avalikke teenuseid osutavate
kodanikuühenduste ja avalike teenuste
delegeerijate nõustamine
2.3.5
Sotsiaalsete ettevõtete ja avalike teenuse
pakkujate tegevuste tulemuste ning nende
loodava ühiskondliku mõju (sh rahalise
panuse) kindlaks tegemiseks ja
kommunikatsiooniks avaliku sektori
tunnustatud standardi ning sellel põhineva
(veebi)keskkonna loomine
Loodud on ühiskondliku mõju hindamise
ja kommunikatsiooni internetikeskkond
Kolmanda meetmega keskendutakse tegevustele, mis puudutavad tegutsemiskeskkonda.
Selleks tehakse näiteks järgmist: algatatakse arutelu maksu- ja õiguskeskkonna teemadel,
valmistatakse ette ja levitatakse mitmesuguste kvaliteedikriteeriumite, -standardite ja -vormide
ning täiendatakse „Ühenduste rahastamise juhendmaterjali” avalike teenuste delegeerimise
osaga. Koostöös partneritega on oluline pöörata tähelepanu avalike teenuste delegeerijate ja
50 Järgmine andmekorje on plaanis läbi viia avalike teenuste delegeerimise uuringu raames Siseministeeriumi
eestvedamisel 2019. aastal.
27
osutajate nõustamisele ning veebitöövahendite loomisele, et hinnata ühiskondlikku mõju
kodanikuühendustele.
Olulise arenguna on sotsiaalne ettevõtlus lisatud Vabariigi Valitsuse tegevusprogrammi 2016-
2019, mille punkt 3.17 näeb ette soodustada sotsiaalset ettevõtlust. Lisaks on riigihangete
seaduse eelnõuga loodud senisest selgemad võimalused sotsiaalse väärtuse hankimiseks
sotsiaalsetelt ettevõtetelt ja teenuseid pakkuvatelt vabaühendustelt. Riigikantselei kuulutas
2016. aasta lõpus välja analüüsihanke „Sotsiaalse väärtuse mõiste sisustamine,
hankekriteeriumite ja hindamismeetodite välja töötamine ning juhendmaterjali loomine“ 51.
2017. aastal valmis selle tulemusena juhendmaterjal, kuidas hinnata hankemenetluses
sotsiaalseid väärtusi.
Avaliku sektori ja sotsiaalse innovatsiooni rakkerühma juhtimisel tehti sotsiaalse ettevõtluse
turundusmärgise loomise võimaluste analüüs. Selle tulemusel on 2017. aastal valminud
esialgne märgis.
Ühisturunduse võimalusest ülevaate saamiseks tegi Mittetulundusühing Sotsiaalsete Ettevõtete
Võrgustik koos mittetulundusühinguga THINK Eesti uuringu erivajadustega inimeste
töövõimaluste kohta (vt „Uuring – millised on erivajadustega inimeste käsitöökeskused
Eestis?”).52
Sügisel 2016 valmis maailmamuutjate registri veebilahendus maailmamuutjad.ee, mida
tutvustab sotsiaalsetele ettevõtetele ja teistele vabaühendustele Mittetulundusühing Sotsiaalsete
Ettevõtete Võrgustik. Veebilahenduse Maailmamuutjad.ee testimise tulemusena toimuvad
viimased arendused I kvartalis 2018. Alates II kvartalist väljub portaal beetaversioonist ning
algab aktiivne vabaühenduste kaasamine (sh maakondlike arenduskeskuste võrgustiku abil).
Koostöös rahvusvaheliste partneritega valmis Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustiku käsiraamat
„Kuidas saavutada maksimaalset mõju“, mis pakub praktilisi nippe osapoolte vajaduste
kaardistamiseks ja oma edasiminekute hindamiseks just “rohujuure tasandil” tegutsevatele
vabaühendustele. Eelmine eestikeelne käsiraamat keskendus mõju eesmärgistamisele ja
hindamisele organisatsiooni pigem eestvedajate vaatenurgast.
Olulisim tegevus meetme 2.3 raames on
veebilahenduse maailmamuutjad.ee lõplik valmimine
51 https://riigihanked.riik.ee/register/hange/181515 (10.04.2017) 52 https://sev.ee/uuring-millised-erivajadustega-inimeste-kasitookeskused-eestis/ (13.07.2018)
28
ALAEESMÄRK 3 „VÕIMEKAD KODANIKUÜHENDUSED, KELLEL ON
PIISAVALT RESSURSSI ARENGUKS JA MÕJUSAKS TEGUTSEMISEKS“
Kolmanda alaeesmärgi all on tegevused, millega tagatakse võimekate kodanikuühenduste
olemasolu, vabaühenduste arenguks ja mõjusaks tegutsemiseks piisavalt tööjõud ja vahendeid.
Nende tegevustega toetatakse arengukava kahe esimese eesmärgi saavutamist, sest
mittevõimekad kodanikuühendused ei aita kaasa sünergiale, et parandada Eesti ja eestimaalaste
elukvaliteeti.
Kuigi kodanikuühiskond on suuresti iseseisev, saab riik nende tegutsemiseks luua soodsa
keskkonna ja toetada kodanikuühendusi nende eesmärkide saavutamisel. Seda on arengukavas
käsitatud kui tugiteenust kodanikuühendustele. Tugiteenused on nii riigi pakutavad
rahastamisvõimalused või kodanikuühenduste nõustamine kui ka kodanikuühenduste endi
pakutavad koolitused ja tugi oma liikmetele või võrgustikule.
Uue teemana käsitletakse arengukava tegevuste kodanikuühenduste ühiskondliku mõju
hindamise juurutamist, see aitab kodanikuühendustel oma võimalike toetajate, sihtrühma ja
teiste seas selgelt ja arusaadavalt oma ühiskondlikku panust kajastada.
Alaeesmärgi meetmeid on kolm: parandada kodanikuühenduste tegutsemiskeskkonda,
vabatahtlike kaasatust ja kodanikuühenduste suutlikkust vajalikke inimesi kaasata
.
Meede 3.1 „VÕIMEKUS JA KESKKOND“: Kodanikuühenduste mõju ja arengut
toetavate tugiteenuste ning arenguprogrammide tagamine
Tabel 8. Rakendusplaani meetme 3.1 mõõdikud53
Nr Mõõdik Algtase Tulemus
(2016) Tulemus
(2017) Sihttase
(2019)
1
KÜSK-ist toetust saanud
kodanikuühenduste rahulolu KÜSK-i
tööga (viie palli skaalal)
4,6 4,6 Mõõdikut
ei seiratud Püsib
2
Osakaal MAK-i MTÜ-konsultandi
klientidest, kes said nõustamisel oma
küsimusele vastuse või probleemile
lahenduse
89% 89% 96% Suureneb
3 Rahulolu klienti nõustanud MAK-i
MTÜ-konsultandi teenindusoskusega 97% 97% 100% Püsib
53 Rakendusplaani meetme 3.1 mõõdik 2 väärtust muudeti aruandeaastal ning eespool nimetatud „Maakondlike
arenduskeskuste klientide rahulolu MTÜ-de konsultantide teenindusoskusega (kümne palli skaalal)“ asemel on
kaks mõõdikut: „Osakaal MAK MTÜ konsultandi klientidest, kes sai nõustamisel oma küsimusele vastuse või
probleemile lahenduse“ ning „Rahulolu klienti nõustanud MAK MTÜ konsultandi teenindusoskusega“ Esimese
nimetatud mõõdiku tulemus määratakse vastavalt SA Kodanikuühiskonna Sihtkapitali läbi viidud küsitlusele,
mille puhul vastati variandiga „Jah, sain“. Teise nimetatud mõõdiku puhul arvestatakse neid vastajaid, kes vastasid
küsitlusele variandiga „Jäin väga rahule“ või „Jäin rahule“.
29
4 Kodanikuühenduste juhtide rahulolu
arendusprogrammiga54 8 8
Tulemused
selguvad
juulis
2018
Püsib
Meetme 3.1 tegevused ja eesmärgid rakendusplaanis aastateks 2016-2019
3.1.1
Rahalised toetused
kodanikuühendustele mõju
suurendamiseks, institutsionaalse
suutlikkuse parandamiseks ning
organisatsioonipõhiste
arenguvajadustega tegelemiseks
Ette on valmistatud ja avatud vähemalt
kaks taotlusvooru, tagatud on toetused
rahvusvahelise koostöö soodustamiseks ja
tugitegevused kodanikuühiskonna
edendamiseks (sh stipendiumid)
3.1.2
Alustavatele ja tegutsevatele
kodaniku-ühendustele koolitus- ja
mentor-programmide korraldamine
Alustavatele ja tegutsevatele
kodanikuühendustele mõeldud koolitus- ja
mentorprogrammid on tehtud
3.1.3
Piirkondliku ja universaalne info- ja
nõustamisteenuse tagamine nii
alustavatele kui ka tegutsevatele
kodanikuühendustele
Maakondlike arenduskeskuste MTÜ-de
konsultandid osutavad konsultatsiooni-
teenuseid MTÜ-dele, korraldavad
maakondades koolitusi ja üritusi
3.1.4 Kohaliku omaalgatuse programmi
elluviimine ja arendamine
Kohalik areng ja kogukondade elujõulisus
on tugevdatud
3.1.5
Vene töökeelega kodanikuühenduste
tegutsemisvõime parandamine
(koolitused, nõustamine,
infomaterjalid)
Vene töökeelega kodanikuühenduste
arenguprogramm on teoks tehtud
3.1.6
Ühiskonna protsessides osalemist
toetav tegevus, sh kodaniku-ühenduste
ja nende omavahelise koostöö
toetamine
Ajavahemikul 2015−2021 on koostöö-
tegevustes osalenud 5000 inimest
3.1.7
Kodanikuühiskonna suundumuste ja
arengu analüüsimine, et hinnata
probleeme ja vajadusi ning kujundada
tegevusplaanid
Kodanikuühiskonna trendide ja arengu
analüüsimiseks vajalikud uuringud või
analüüsid on tehtud
3.1.8
Kodanikuühiskonna ja -ühenduste
tegevuse statistika regulaarne
kogumine ja avalikustamine
Kodanikuühiskonna ja -ühenduste
tegevuse statistikat avalikustatakse
vähemalt kord aastas
3.1.9
Kodanikuühendusi puudutavate
registriandmete tasuta kättesaadavaks
tegemine
Äriregistris kodanikuühenduste kohta
olevad andmed on antud vabalt kasutusse
3.1.10 Vabaühenduste rahastamise
läbipaistvuse suurendamine
Valminud on analüüs riigiraha rakendusse
riigieelarvest toetust saanud
kodanikuühenduste lisamise võimalustest
54 KÜSK viib igal aastal läbi maakonna vabaühenduste juhtide arenguprogrammid. Rahulolu mõõdetakse
arenguprogrammis osalenud juhtide tagasiside ankeediga 10 palli skaalal, kus 10 - väga rahul ja 1 - ei ole üldse
rahul
30
3.1.11
Kodanikuühiskonna teemalise teabe
üleriigiline koondamine ja jagamine
(sh portaalide Hea Kodanik ja MAKIS
tööshoidmine ja nende sisu
arendamine, uudiste levitamine)
Portaali Hea Kodanik külastatakse
keskmiselt vähemalt 9000 korda kuus
3.1.12 Kodanikuühiskonna üleriigilise
tähtsusega sündmuste toetamine
Kodanikuühiskonna üleriigilise tähtsusega
regulaarsed sündmused on toetatud
3.1.13
Kodanikuühiskonnas osalemis-
võimalustest kättesaadava võõrkeelse
teabe kindlaks tegemine ja
ettepanekute tegemine
kommunikatsiooni parandamiseks
Valminud on analüüs vene ja/või inglise
keeles teabe kättesaadavuse kohta ning
kättesaadavuse parandamise vajadusest
Esimese meetmega keskendutakse tegutsemiskeskkonnale ehk tugiteenustele, mida riik ja
kodanikuühendused ise pakkuda saavad. Jätkatakse rahaliste toetustega kodanikuühendustele,
et suurendada nende mõju ning tõsta nende võimekusi. Jätkatakse ka alustavatele ja
tegutsevatele kodanikuühendustele koolitus- ja mentorprogrammide korraldamisega ning
piirkondliku nõustamisteenusega nii alustavatele kui ka tegutsevatele kodanikühendustele.
Olulisel kohal on analüüsida ja uurida kodanikuühiskonna eri suundumusi ning regulaarne
koguda kodanikuühiskonna ja -ühenduste kohta käivat statistikat, mille alusel kujundada edasisi
poliitikavalikuid. 2018. aastal tellitakse vabatahtliku tegevuse hindamise uuring ja
kodanikuühiskonna arengukava mõjuanalüüs, mis toimuvad perioodiliselt iga 4-5 aasta tagant.
Sihtasutus Kodanikuühiskonna Sihtkapital valmistas 2016. aastal ette kaks taotlusvooru:
arenguhüppe taotlusvoor ja teenuste osutamise võimekuse taotlusvoor. Neist esimesest said
toetust 21 piirkondlikku ja 13 üleriigilist ühendust, mis on 23% taotlejaist. Esitatud taotluste
tase oli eelmistest kordadest sisukam arenguvajaduste kindlakstegemise poolest. Probleemiks
on raha vähesus, mis ei võimaldanud toetada rohkemaid taotlusi. Ühendused soovisid arendada
mitmesuguseid võimekusi, enim sooviti tegeleda juhtimisvõimekuse ja
kommunikatsioonivõimekuse, aga ka teenusearenduse, avaliku nähtavuse ja
finantsvõimekusega.
KÜSK hinnangul on kolme aasta (2014−2016) arenguhüppe taotlusvooru võrdlusest näha, et
igas arenguhüpet mõjutavas aspektis on taotluste kvaliteet paranenud ja kõige nõrgemate
taotluste osakaal on märgatavalt vähenenud. Samas ei olnud 2016. aastal suurenenud
eraldatavate toetuste maht, mille tõttu on KÜSK hinnangul mitu tugevat ja toetust väärivat
projekti jäänud taotlusvoorude vahendite vähesuse tõttu toetuseta.
KÜSK palub iga taotlusvooru lõppemise järgselt kahe aasta möödudes toetust saanud ühingutelt
järelaruannet. 2014. aasta arenguhüppe järelaruannetest ilmnes, et 75% ühinguid said tõuke
arengut jätkata ja kinnistada. Ühingud on toetuse saamise järgselt enamasti edasi arenenud,
nende näitajad on KÜSKi hinnangul paranenud (nt palgaliste töötajate arvu kasv, ka
vabatahtlike, liikmete arvu, tulude suurenemine). Lisaks väidavad taotlejad, et omavalitsused
31
on hakanud neid oma partneriks pidama, nende teenuseid kasutama, laienenud on koostöö ka
välispartneritega oma teenuste, oskuste pakkumisel ja suurenenud on tuntus kogukonnas.
2017. aastal viidi ellu kaks vabaühenduste võimekuse tõstmisele suunatud taotlusvooru:
arenguhüppe taotlusvoor ja majandusliku elujõulisuse taotlusvoor. Neist esimene keskendus
inimeste ja organisatsiooni tööprotsesside arendamisele. Teine taotlusvoor keskendus
vabaühenduste võimekuse tugevdamisele iseseisvalt majandada ja olla finantsiliselt
jätkusuutlik. Taotlusvoorudest järeldus, et taotluste probleemiks on üldsõnalisus. Näiteks
endiselt sõnastatakse projekti eesmärke tegevustena, mis ei loogi võimalust konkreetseid
tulemusi saavutada. Samas on analüüsioskused ühingutel edasi arenenud, kuid tihti jäetakse
põhjendamata, miks on valitud just selle ühe võimekuse arendamine. Tihti ei moodusta
eesmärgid, tegevused ja eelarve tervikut ja jätkusuutlikkus on pigem üldsõnaline.
2016. aastal viidi lisaks ellu teenuste osutamise võimekuse taotlusvoor, mis keskendus ühingute
arendamisele nii teenuste osutamise kui ka toodete väljatöötamise ja pakkumise võimekuses.
Esitati 105 taotlust, neist sai rahastust 17 projekti.
Lisaks korraldati turvalisuse taotlusvoor, mille üldtingimused valmisid mais 2016. Vaatamata
sellele, et piirangud taotlejale sama hästi kui ei olnud, oli ikkagi üsna suur hulk neid taotlusi ja
taotlejaid, kes ei vastanud nõuetele. Taotlusi esitati 100, neist tunnistati nõuetele mittevastavaks
11 (11%). Üle poole kõigist toetatud projektidest olid investeeringute või soetuste tegemiseks
esitatud projektid, koostööprojekte oli väga vähe.
Taotlusvoorude järeldused aastatel 2016-2017:
1. Senisest parem kvaliteet tuleneb järjest organisatsiooni arenguvajaduste analüüsi järjest
paremast tasemest. Osalt näitab see viimasel ajal suurel hulgal MTÜdele mõeldud ja
neile tehtud arenguprogrammide ja koolituste efektiivsust. Paljudes taotlustes oli
mainitud EMSL-i ja MAK-ide korraldatud koolitusi ja arenguprogramme, milles
osalemine oli ühingu viinud parema arusaamani oma arenguvajadustest.
2. Arenguvajaduste analüüsimiseks kasutatakse senisest rohkem organisatsiooni
analüüsimise meetodeid ja mudeleid, kõige enam taotlusvooru lehel soovitatud
McKinsey organisatsiooni võimekuste hindamise tööriista.
3. Kui eelminevate aastate taotluste põhjal sai erinevate analüüsitud aspektide tulemusi
kokku võttes öelda, et ühingu arenguvajadustega tegelemise tähtsusest
igapäevategevuste kõrval on üha enam aru saadud, kuid praktikas ei osata veel selgeid
arenguhüppeid plaanida, siis nii 2016. kui 2017. aastal on plaanimisoskusedki juba
rohkem arenenud.
4. Oskus projektide vahetulemusi ja mõõdikuid kindlaks määrata on tugevalt paranenud –
projekti samm-sammulist kavandamist ja tulemuste konkreetset mõõtmist peavad
tähtsaks üha enamad taotlejad ning teavad, mis enne taotlemist hoolikalt läbi mõelda ja
kindlaks määrata.
5. Iga aastaga muutuvad projektid konkreetsemateks ja spetsiifilisemateks.
32
Arendamist vajavad aspektid
1. Konkreetsete ja tulemusi toovate tegevuste plaanimine seatud eesmärkide alusel tekitab
veel suurele osale ühingutest raskusi. Eesmärke osatakse paremini seada, kuid raskusi
tekitab jõuda täpsete ja realistlike sammude väljatöötamiseni.
2. Jätkusuutlikkusele keskendumine ja tulevikule suunatud mõtlemine vajab arendamist.
Arenguhüpe ei tohiks olla projektipõhine ettevõtmine, vaid selle mõju peab oskama
hoida ka tulevikus.
3. 2015. aasta taotlusvoorus tehtud muudatus soodustada arenguhüppe tegemiseks ka
suuremate investeeringute tegemist oli küll projektide põhjal õigustatud, kuid
2016. aastal oli taoliste soetusprojektide kvaliteet nõrgem. Soetust teha soovivatele
taotlejatele on vaja senisest selgemini arusaadavaks teha, kuidas investeeringute
kavandamisel pidada silmas, et lähtutaks arenguvajadustest ja jätkusuutlikkusest.
4. KÜSKi järeldus on, et kuigi aasta-aastalt taotluste kvaliteet paraneb, oleks vaja
taotlejate süsteemsemat koolitamist oma arenguvajaduste väljaselgitamisel ja selle
alusel taotluste koostamisel. See on eelduseks taotlemisel ja sellest sõltub kogu projekti
kvaliteet.
KÜSK koordineerib alates 1. juunist 2015 maakondlike arenduskeskuste (MAK) võrgustiku
kodanikuühenduste konsultantide tööd ning vastutab konsultantide elluviidavate ja
kodanikuühendustele mõeldud info- ja kommunikatsiooniteenuste osutamise eest. KÜSK tagab
konsultantide tegevuse koordineerimise, sh infovahetuse korraldamise Siseministeeriumi
(SIM) ja MAK-idega, klienditagasiside kogumise ja analüüsi ning MAK-ide tegevuse kontrolli
kodanikuühenduste suunal.
2017. a lõpu seisuga töötas üle Eesti 18 kodanikuühenduste konsultanti, neist kaks vene
töökeelega. Enamikus maakondades on üks konsultant, erand on Ida-Virumaa ühe eesti- ja ühe
venekeelse ning Harjumaa kahe eesti- ja ühe venekeelse konsultandiga. Oluline on esile tuua,
et need 18 konsultanti ei pruukinud ilmtingimata töötada täiskohaga – koormus sõltub
maakonnast ja MAK-i sisemisest töökorraldusest. MAK-id tagavad kõigi kokkulepitud teenuste
pakkumise arenduskeskuses kohtumiste, rühmanõustamiste, e-kirja või telefoni teel
nõustamiste või ka muudes vormides.
2015. aasta lõpus käivitunud üleminek uuele konsultatsioonide aruandlussüsteemile
jätkus 2016. aasta algul ja rakendati 2016. aasta aprillis. Uus süsteem KIS
(konsultatsioonide infosüsteem) on loodud konsultantide ja KÜSKi vajadusi silmas pidades.
Töö lihtsustamiseks kanti KIS-i üle kõik varem andmebaasis olnud 46 000 nõustamist MTÜ
valdkonnas. Alates 4. aprillist 2016. aastal hakkasid konsultandid sisestama uusi
konsultatsioone. Kuna KIS-ile pääseb ligi mistahes internetiühendusega seadmest, teeb see
nõustamiste sisestamise veelgi mugavamaks. 2017. aastal on süsteem saanud kasutajatelt
positiivset tagasisidet. KISi sisestatud kanded on lisaks analüüsile ka aluseks kliendirahulolu
küsitluse korraldamiseks.
33
2. mail 2017 käivitas KÜSK kodanikuühenduste nõustamisportaali MAKIS uuendatud
kujul aadressil www.makis.ee, sest senine keskkond oli tehniliselt ja sisuliselt aegunud.
Teenuse koordineerimise üleandmisega anti KÜSKile ka üle MAKIS, mis hoogtööna suvel
2015 ajakohastati. Koos tehnilise platvormi uuendamisega ja uue domeeninime
registreerimisega uuendas KÜSK koostöös konsultantidega ka portaali sisu ning juurutas
koordineerimissüsteemi. Igal konsultandil on nüüd kindel või kindlad alamlehed, mille sisu
ajakohasuse eest nad vastutavad. Samuti viis KÜSK sisse rotatsioonisüsteemi veebilehe kaudu
esitatud küsimustele vastamisele – enam ei vasta kõikidele MAKISe kaudu esitatud küsimustele
üks MAK nagu seni, vaid see roteerub kord kuus. Rotatsiooni koordineerib ja küsimustele
vastamise kohta peab ülevaadet KÜSK. 2. novembril avati MAKISe venekeelse osa. Esialgu
on seal kättesaadav vaid baasinfo konsultantide ja ühingu asutamise teemadel, aga järk-järgult
lisab KÜSK teemasid.
KÜSK tellib MAKide konsultantidelt vabaühenduste projektide nõustamise teenust, kuid neil
ei ole selle raames kohustust projektides sisulisteks arenguhüppe ekspertideks/mentoriteks olla.
Kuna ühingud ei leia tihti väljastpoolt organisatsiooni konsultante, kes aitaksid projekti mõju
hinnata, koondas KÜSK kodulehele andmebaasi eraturu konsultantidest, kes sellist teenust
(peamiselt tasuliselt) pakuvad ja kelle töötasu saab olla ka üks projekti eelarve komponentidest.
Andmebaas on üsna hästi rakendunud. Üle poole ühingutest kasutavad projekti juures eksperti,
kellest ehk 60-70% on nimetatud andmebaasist. Samas on ka ühinguid, kes teavad ise
valdkonnas eksperte ning kellega on neil olnud näiteks varasemalt juba hea koostöö. Need
ühendused, kes välispilku oma projektide elluviimisse oma võimekuse analüüsimisel, uue
taseme hindamisel ja projektide eluviimisel kaasavad on edukamad ja jõuavad paremate
tulemusteni.
Meede 3.2. „VABATAHTLIK TEGEVUS“: Vabatahtlike kaasatuse parandamine
Tabel 9. Rakendusplaani meetme 3.2 mõõdikud
Nr Mõõdik Algtase Tulemus
(2016) Tulemus
(2017) Sihttase
(2019)
1
Regulaarsete vabatahtlike
osakaal vabatahtlikus tegevuses
osalenutest55
34%
(2013)
Mõõdikut
ei
seiratud
Mõõdikut
ei seiratud Suureneb
2
Püsivabatahtlike kaasamise
kogemusega MTÜ-de osakaal
vabatahtlikke kaasavatest MTÜ-
dest56
78%
(2014)
Mõõdikut
ei
seiratud
Mõõdikut
ei seiratud Püsib
Meetme 3.2 tegevused ja eesmärgid rakendusplaanis aastaks 2016–2019
3.2.1 Vabatahtlikku tegevust toetava
õiguskeskkonna kujundamine
Õiguskeskkonna kujundamiseks vajalikud
ettepanekud on esitatud ja eelnõud on ette
valmistatud
55 Mõõdikut seiratakse vabatahtlikus tegevuses osalemise uuringu abil, mis valmib 2018. aastal. 56 Mõõdikut seiratakse vabatahtlikus tegevuses osalemise uuringu abil, mis valmib 2018. aastal.
34
(õigusruum ja maksupoliitika,
vabatahtlike kindlustamine)
3.2.2
Teavitustöö vabatahtlikust
tegevusest (Vabatahtlike Värava
infoportaal, vabatahtlike
kaasamise kampaaniad)
Infoportaali Vabatahtlike Värav külastajaid on
ühes kuus vähemalt 3500
3.2.3
Vabatahtlikke kaasavate
kodanikuühenduste suutlikkuse
parendamine vabatahtlike
kaasamisel (sh vabatahtlikke
kaasavate kodanikuühenduste
võrgustikutöö)
Vabatahtliku sõbra märgi väljaandmine on ette
valmistatud ja korraldatud
Teise meetme tegevustes keskendutakse üleriigilise vabatahtlike ja vabatahtlikke kaasavate
kodanikuühenduste tunnustamise jätkamisele ja vabatahtliku tegevuse õiguskeskkonna
kujundamisele. Eelkõige tegeleti 2016. ja 2017. aastal vabatahtlike kindlustamise,
maksuküsimuste ja vabatahtliku tegevuse definitsiooni koostamisega. Samuti tegeleti
vabatahtliku tegevuse teavitustööga ning toetati vabatahtlike tugivõrgustikku, et aidata kaasa
vabatahtlike vahendamisele ja kaasamisele.
Siseministeeriumi strateegiline partner Eesti Külaliikumine Kodukant toetas ühenduste
suutlikkust vabatahtlike kaasamisel. Siseministeerium on kaasa aidatud keskkonna loomisele,
et teha vabatahtlike kaasamistööd kvaliteetselt ja suurendada vabatahtlike arvu Eestis. Loodud
on vabatahtliku sõbra märk, mis toimib arenguprogrammina vabatahtlike kaasamise kvaliteedi
tõstmiseks.
2016. ja 2017. aastal tegeles vabatahtlike kaasatuse parandamisega Siseministeeriumi
strateegiline partner Eesti Külaliikumine Kodukant. Aasta jooksul aidati kaasa ühenduste
suutlikkuse kasvatamisele vabatahtlike kaasamisel, kaasa on aidatud toetava keskkonna
loomisele, et vabatahtlike kaasamine oleks ühendustes kvaliteetne ja suurendaks vabatahtlike
arvu Eestis.
2016. aastal loodi vabatahtliku sõbra märk, mis toimib kui arenguprogramm ühendustele
vabatahtliku tegevuse kvaliteedi tõstmiseks. Selle tegevuse eesmärk on tagada ühendustele
nõustamine ja tunnustus, mis aitab kaasa nende suutlikkusele kaasata vabatahtlikku oma
tegevusse. Vabatahtliku sõbra märgi kontseptsiooni töötas välja Kodukant ning selle alusel on
asutud ühendusi hindama ja nõustama. Märgi kriteeriumidele vastanud organisatsioonid on
saanud vabatahtliku sõbra märgi. 33 ühendust on nõustatud, mis aitab neil senisest paremini
oma vabatahtliku tegevust korraldada, vabatahtliku sõbra märk on antud 28 ühendusele. 2017.
aastal avati märgise taotlemine 9. jaanuaril, aasta jooksul laekus 12 sooviavaldust. Nõustati 12
organisatsiooni, märgis anti üle 10 organisatsioonile.
Märgise nõustajateks olid Eha Paas ja Anu Viltrop. Iga nõustatava juures toimus kohtumine,
mille käigus viidi läbi vabatahtlike kaasamise audit. Auditi põhjal koostas nõustaja raporti, kus
anti ülevaade vabatahtlike kaasamise seisust organisatsioonis ning anti soovitusi vabatahtlike
35
kaasamisel. Märgise üleandmisel anti organisatsioonile üle ka märgise tunnistus ning
seinaplaat. Märgi saanute nimekiri on esitatud Vabatahtlike Väravas aadressil
http://vabatahtlikud.ee/organisatsioonile/vabatahtliku-sobra-mark/vabatahtliku-sobra-margi-
saanud-organisatsioonid/.
Igal aastal on toimunud neli koolitust vabatahtliku tegevuse teemal, mis on toetanud ühenduste
suutlikust oma vabatahtliku tegevuse korraldamisel. Võrgustikutööga on tagatud valdkonna
huvikaitse ja ühine osalemine valdkonna arendamises Eestis ja välismaal.
Valdkonna seadusloomes vajalike muudatuste ja täienduste tegemisel on alustatud koostööd
EMSL-iga. Sotsiaalvaldkonnas vabatahtlike senisest rohkearvulisemaks kaasamiseks on
hakatud tegema koostööd Eesti Puuetega Inimeste Koja, Eesti Töötukassa ja veebiplatvormi
Helpific meeskonnaga (Helpific MTÜ). Sotsiaalkaitse ministriga kohtumisel on
ministeeriumile üle antud Kodukandi ettepanekud valdkonnas vabatahtlike senisest paremaks
kaasamiseks. Võrgustiku töö on muutunud meeskonnapõhiseks. Võrgustik on laienenud
35 liikmeni ja ühendused teevad valdkonna edendamisel koostööd, mille tulemusena on kokku
lepitud võrgustiku edasine tegutsemine aastani 2020. Ühisalgatused on vabatahtliku tegevuse
toonud senisest enam meediapilti. Õigusruumi puudutavates küsimustes aga initsiatiivi enda
käes hoidnud EMSL, kes tegeles ettepanekuga kaotada vabatahtlike päevarahalt
maksukohustus, mis seni on vabatahtlike kaasamise võrreldes palgaliste töötajatega pannud
ebavõrdsesse olukorda. Juulis 2017 jõustus tulumaksu- jt seaduste muutmise eelnõu, mis
võimaldab tulumaksusoodustusega vabaühendustel maksta maksuvaba päevaraha. See
omakorda on samm vabaühenduste ja ettevõtete võrdse kohtlemise suunas.
Taastatud on Eesti osalus Euroopa Vabatahtlike Keskuse (CEV) tegevustes, mis tagab ülevaate
Euroopa vabatahtliku tegevuse kogemustest ja praktikatest, samuti võimaluse luua uusi
koostöökontakte ja teha huvikaitset.
Vabatahtliku tegevuse kohta tehakse laia teavitustööd − Vabatahtlike Värav on kujunenud
vabatahtliku tegevuse keskseks ja laialdast kasutust leidnud infoportaaliks, mida toetavad
sotsiaalmeedia kanalid. Vabatahtlike Värav on uuendatud ja kasutajad on selle hästi vastu
võetud. Keskmiselt külastab Vabatahtlike Väravat 3993 inimest kuus. Vabatahtlike Värava
juures on regulaarselt ilmuv uudiskiri ja blogi, mis kajastab vabatahtlike kaasamise
mitmesuguseid praktikaid ja valdkonna uudiseid. Vabatahtlik tegevus on olnud meediapildis
eelkõige Ühisnädala ajal ja seoses vabatahtlike tunnustamissündmusega. Vabatahtlike Värava
uudiste ja kuulutuste osa täiendati jooksvalt ka 2017. aastal. Igal nädalal ilmus uus blogilugu,
mille on enamasti kirjutanud Vabatahtliku Värava toimetaja ning eeldab eelnevat kohtumist ja
intervjuud vabatahtlike kaasaja või vabatahtlikuga. Vabatahtlike Värava külastatavus
keskmiselt kuus on tõusnud ligi 4500 külastajani. Facebooki lehe jälgijate arv on jõudnud 1290
inimeseni.
Ühtlasi teostati Vabatahtliku Värava veebiplatvormi versiooni uuendused ühildamaks värava
platvorm serveri uuendustega. Tegevus oli vajalik värava veebilehe tõrgeteta töö tagamiseks,
teisalt turvakaalutlustel, et leht ei muutuks haavatavaks häkkeritele ja viirustele.
36
2016. aastal korraldati ühendustele kaks koolitust „Vabatahtlike kaasamise ABC”, mis peeti
3. märtsil ja 6. oktoobril 2016. aastal. Koolitusel said osalejad ülevaate vabatahtlike juhtimise
etappidest ja võimaluse mõelda läbi oma ühenduse vabatahtlike kaasamise kavad.2016. aastal
jätkus 2015. aasta septembris alanud vabatahtlike võrgustiku ühisprojekti „Vabatahtlike
kaasajad koovad võrku“ tegevus, mida rahastas Kodanikuühiskonna Sihtkapital. Projekti
põhieesmärk oli luua ja kasvatada võrgustiku meeskonnatunnet. 19.−20. mail toimus Albus,
Jäägri villas kahepäevane koolitus, millel olid fookuses võrgustiku töökorraldusteemad.
Projekti tulemusena lepiti kokku võrgustiku toimimispõhimõtted ja eesmärgid, sündis
koostöökokkulepe, mis määrab ühenduse eesmärgid ja tegevusfookused aastani 2020.
Sümboolne kokkuleppe allkirjastati 23. novembril 2016. aastal Siseministeeriumis. Samuti
valmis võrgustiku kommunikatsioonikava.
Projektiga said alguse võrgustiku teemarühmad, mille tulemusena sündis 4. novembril 2016.
aastal Riigikogu liikmete vabatahtlik päev. Päevast võttis osa 20 riigikogu liiget ja
kaks ministrit ning selle kohta saab lähemalt lugeda portaalist Vabatahtlike Värav. 2017. aastal
toimus kolm kohtumist, Edukaks osutus võrgustiku ühisprojekt Hooandjas vabatahtlike
tegevuse laada korraldamiseks. Raha kogumiseks valmis laada ideed tutvustav video.
Võrgustiku laada teemagrupp kogunes kaheksal korral. Laadal osalenud ühenduste ja
meeskonna kokkuvõtvast analüüsist jäi kõlama, et laat sündmusena oli hea ja seda võiks
korraldada ka järgmisel aastal. Sel juhul on vaja läbi mõelda ürituse korraldamise aeg, asukoht
ja võimalus korraldada laat mõne teise ürituse raames.
Ühisnädala raames toimus kampaania „Märka naabrit“, mis oli mõeldud linnade kortermajade
elanikele, et nad oskaksid märgata abivajavaid naabreid ja pakuksid neile jõukohast abi.
Kampaania elluviimisele tuli appi mitu meediakanalit ja ühendust (Tallinnas
Mittetulundusühing Lasnaidee, Tartus Annelinna Selts, Pärnus Selts Raeküla, Viljandis Sakala
Keskus ja Narvas Mittetulundusühing Korterühistute Koordinatsioonikeskus) ning Eesti
Korteriühistute Liit57. Kampaania tegevusi soovitakse edasi arendada ja kampaaniat jätkata ka
2017. aastal.
Koostöös võrgustikuga korraldati vabatahtlike tunnustusprojekt „Märka vabatahtlikku!“.
2016. aastal tutvustati vabatahtlikku tegevust ja Vabatahtlikku Väravat 12 korral: 18. veebruaril
Pärnus, Interregi projekti sündmusel „Olgem aktiivsed”; 17. märtsil KÜSK-is maakonna
kodanikuühiskonna konsultantidele, 27. aprillil kohtumisel Kaitseministeeriumis vabatahtliku
tegevuse arendamise teemadel, 5. mail uussisserändajate tugivõrgustiku kohtumisel Tallinnas,
23. mail Noorteklubi Active’i koostööprojekti koolitusel „Laiendades piire“ osalejatele,
12. augustil koostöös vabatahtliku tegevuse võrgustikuga arvamusfestivalil, 10. septembril
Kodukandi suveülikoolis avatud ruumis, 9. septembril Tallinnas eakate poliitika kujundamise
töökomisjonis, 5. oktoobril Tallinna Noortekeskuses rahvusvahelisel seminaril osalejatele,
5. novembril Kodukandi üldkogule, 16. novembril TÜ Pärnu Kolledži tudengitele,
22. novembril Pärnumaa kodanikuühiskonna seminaril. Lisaks on kohtutud kampaania „Anneta
57 http://vabatahtlikud.ee/marka-naabrit-tule-ja-aita/ (10.04.2017)
37
aega“ eestvedajate Swedbank AS-i ja Eesti Tööandjate Keskliiduga kahel korral, et teha
koostööd kampaania elluviimisel.
2017. aastal täiendati Vabatahtlike Värava uudiste ja kuulutuste osa jooksvalt. Igal nädalal
ilmus uus blogilugu, mille kirjutas peamiselt Vabatahtliku Värava toimetaja. Vabatahtlike
Värava külastatavus tõusis ligi 4500 külastajani ja sotsiaalmeedia lehe jälgijate arv on jõudnud
1290 inimeseni.
2017. aastal tutvustas Eesti Külaliikumine Kodukant vabatahtlikku tegevust kuuel korral: 15.
veebruaril Tallinnas MTÜde konsultantidele; 15. märtsil kohtuti Euroopa Noorte programmi
esindajaga ja arutati koostöövõimalusi; 29. märtsil ja 30. märtsil tutvustati vabatahtlike
kaasamisvõimalusi Avatud talude infopäevadel; 19. mail tutvustati vabatahtliku tegevust noorte
töömessil Tallinnas; 22. veebruaril kohtuti IOMi ja Balti Uuringute Instituudi eestvedajatega
siseministeeriumis ja 3. novembril Tallinna ja Harjumaa töötukassa nõustajatega.
Ühenduste suutlikkus kaasata vabatahtlikke ning seeläbi vabatahtliku tegevuse kvaliteedi tõus
Eestis. Tänu vabatahtliku sõbra märgise programmile on 2017. aastal suudetud toetada 12
organisatsiooni ning saame öelda, et vähemalt 10 ühenduses on vabatahtlike kaasamine hästi
läbi mõeldud. Erinevate kohtumiste, koolituste ja teavitustöö kaudu on vabatahtliku tegevuse
kaasamise läbimõelduse vajalikust tutvustatud laiemalt ja tänaseks on selgelt märgata
ühenduste aktiviseerumist vabatahtlike kaasamise läbimõtlemisel. Lisaks ühendustele on
selgelt märgata ka avaliku sektori huvi kasvu vabatahtlike kaasamisel ning teema
läbimõtlemisel: seda näitavad meilt tellitud koolitused, meediamonitooring kui ka kohtumised
sotsiaalministeeriumis.
Vabatahtliku tegevuse võrgustikutööga on tagatud valdkonna huvikaitse ja ühine osalemine
valdkonna arendamises Eestis ning välismaal. Olulisemad teemad on vabatahtliku tegevuse
võrgustikuga läbi arutatud teemagruppides, omapoolsed ettepanekud on esitatud
sotsiaalministeeriumile ja Riigikantselei juures töötanud rakkerühmale. Olles märganud
ettevõtjate üha kasvavat huvi vabatahtlike kaasamisel, koostas Eesti Külaliikumine Kodukant
ettevõtetes vabatahtlike kaasamise juhendmaterjali. Alates 2017. a sügisest on Eesti esindaja
rahvusvahelise vabatahtliku võrgustiku juhatuses.
Olulisemad tegevused meetme 3.2 raames on järgmised:
„Märka vabatahtlikku“ tunnustusürituse korraldamine, mille raames tunnustati
2016-2017 kokku 19 vabatahtlikku, 11 vabatahtlikke kaasavat organisatsiooni
ning nelja oma töötajate vabatahtlikku tegevust soodustavat asutust;
vabatahtliku tegevuse võrgustiku laienemine;
jõustus tulumaksu- jt seaduste muutmise eelnõu, mis võimaldab
tulumaksusoodustusega vabaühendustel maksta maksuvaba päevaraha.
38
Meede 3.3. „RESSURSID“: Kodanikuühenduste suutlikkuse parandamine koguda
mõjusaks tööks vajalikke ressursse
Tabel 10. Rakendusplaani meetme 3.3 mõõdikud
Nr Mõõdik Algtase Tulemus
(2016) Tulemus
(2017)
Sihttase
(2019)
1
Kodanikuühenduste osakaal, kes
on saanud viimase aasta jooksul
toetust riigieelarvest58
13,4%
(2012)
Mõõdikut
ei
seiratud
17,27% Püsib
2
Nende kodanikuühenduste osakaal
tulumaksusoodustustega
ühenduste nimekirja kuuluvatest
kodanikuühendustest, kellele on
aasta jooksul tehtud annetusi
57%
(2013)
55%
(2016)
Mõõdikut
ei seiratud Suureneb
Meetme 3.3 tegevused ja eesmärgid rakendusplaanis aastateks 2016–2019
3.3.1
Annetuste, heategevuse ja filantroopia
edendamise võrgustiku loomine ning
tegevuse kujundamine annetuskultuuri ja
annetamist soodustava keskkonna
edendamiseks ettepanekute
väljatöötamiseks, heade praktikate
jagamiseks ning arendustegevuste
algatamiseks
Tagatud on annetuste kogumise hea tava
teemaline nõustamine ja annetuste
kogujate koolitamine,
annetuste kogujatele on välja töötatud
juhendid ja praktilised töövahendid
3.3.2
Annetuste suuruse ja kogumahu
suurendamist toetava õiguskeskkonna
kujundamine
Õiguskeskkonna kujundamiseks
vajalikud ettepanekud on esitatud ja
eelnõud on ette valmistatud
3.3.3
Kodanikuühenduste omatulu teenimise
võimekuse arendamine (sh äriidee
leidmine, ärimudeli väljatöötamine ja
katsetamine, tootearendus, turundus ja
müük)
Koostatud on õppematerjalid või
praktilised töövahendid ning tagatud on
koolitused ja nõustamine
3.3.4
Ühiskondliku mõju hindamise ja
kommunikatsiooni võimekuse tõstmine
(sh arenguprogrammid, standardite ja
heade praktikate levitamine)
Tagatud on teemakohased
arenguprogrammid, standardid ja head
praktikat on levitatud
58 Mõõdikut seiratakse Rahandusministeeriumi poolt väljastatavate riigieelarve väljamaksete analüüsi abil.
Täpsem info http://mtyraha.heakodanik.ee
39
Kolmanda meetme tegevused puudutavad eelkõige annetuste, heategevuse ja filantroopia
edendamist. Peale annetuste kogumise, nõustamise hea tava teemal ja koolitamise on tähtis
toetada ka leidlike annetusviiside platvormide ja algatuste kasutuselevõttu. Siingi on üks
tegevusi arendada annetuste kogumist soodustavat õiguskeskkonda.
EMSL juhib annetusi koguvate vabaühenduste võrgustikku, millega hinnati praegu kehtivate
piirmäärade võimalikku mõju annetamisele, muuhulgas analüüsiti Maksu- ja Tolliametilt
saadud andmeid annetamise senise praktika kohta ja sõnastati EMSLi eestvedamisel
ettepanekud maksumuudatuste paketis, mida esitleti Vabariigi Valitsuse ja kodanikuühenduste
esindajate ühiskomisjonis 31. oktoobril 2016. aastal. Vajadusele teha seadusmuudatusi,
võimaldades vabaühendustel senisest rohkem kaasata eraraha, juhtis EMSL tähelepanu
novembris 2016. aasta toimunud kolme komisjoni istungil Riigikogus.
Siseministeerium koos strateegilise partneri vabaühenduste liiduga EMSL töötas 2016. ja 2017.
aastal annetuste soodustamisega eesmärkidega:
1. Motiveerida äriühinguid annetama, selleks:
a) loobuda äriühingute tehtud annetuste maksustamisest ehk praegustest piirmääradest,
raha väärkasutuse vältimiseks vajaduse korral täiendada maksuhalduri nõutavat infot ja
järelkontrolli;
b) töötada välja erand suurte annetuste soodustamiseks äriühingutelt. Näiteks, kui
äriühing annetab aastas üle 30 000 euro või lisab kellegi teise panusele sama palju juurde
(ingl matching), ei rakendataks maksustamisel piirmäärasid. Annetades aastas vähem
kui 30 000 eurot jääks kehtima senine kord.
2. Muuta eraisikute soodustused annetamisel mõjusamaks, selleks:
a) loobuda eraisikute annetuste mahaarvamisel 1200-eurosest ülemmäärast, vaid jätta
piiranguks kõikide mahaarvamiste korral üksnes 50%;
b) lisavõimalusena kehtestada teiste heaks tehtavaile mahaarvamistele ehk annetustele
eraldi piirmäär, et annetajal oleks selgus ja kindlus, kui palju ta annetustelt aastas
tulumaksu tagasi saab.
3. Lihtsustada vabaühendusel tulumaksusoodustuse saamist ja inimestel raha annetamist,
selleks:
a) lühendada ja lihtsustada tulumaksusoodustuse saamise korda, et enamatel ühingutel
oleks kiire ligipääs maksusoodustusele ja seeläbi eeldus annetusi koguda;
b) viia ellu e-maksuameti arendus, mis teeks võimalikuks tulumaksutagastuse omakorda
annetada.
4. Analüüsida uusi võimalikke lahendusi, selleks:
a) uurida teistes riikides kasutatavate innovaatiliste viiside ülevõtmist, et soodustada
annetuste tegemist, nagu näiteks Ühendkuningriikide annetuste soodustamise mudel
(ingl gift aid system), kus annetuse saanud ühing võib maksuametilt küsida juurde 25%,
või annetamine otse palgast või pensionist (ingl payroll giving). Topeltannetamine (ingl
matched giving) on osutunud suuremaks motivaatoriks kui maksutagastuste süsteem,
40
kuivõrd inimesed eelistavad annetada sinna, kus näevad, et nende panuse automaatselt
suureneb.
2017. aastal toimunud EKAK ühiskomisjoni koosolekul jäid kaalumisele maksuvabastus
palgast annetamisel, maksutagastuse suunamine, dividendide maksusoodustused, ühiskondliku
mõju osakud (SIB) ning erinevad viisid toetuste võimendamiseks. Maksusoodustuste
piirmäärade tõstmist ei tõmmatud ka veel nimekirjast maha (26. juuni). 2017. aasta viimases
valitsuskabinetis 28. detsembril arutas valitsus ühiskomisjonis läbiräägitud ettepanekuid
vabaühenduste rahastamise mitmekesistamiseks ja toetust leidsid esialgu nii maksutagastuse
suunamine, nimekirja kandmise lihtsustamine kui ka ühiskondliku mõju osakute kasutuselevõtt.
Olulisemad tegevused meetme 3.3. raames on:
Annetamiskeskkonna analüüs ning ettepanekute tegemine annetuskeskkonna
soodustamiseks.
Vabaühenduste rahastamisvõimaluste mitmekesistamise arutelu Vabariigi
Valitsuse kabinetiistungil detsembris 2017.
4. ARENGUKAVA MAKSUMUS 2016. JA 2017. AASTAL
Arengukava tegevuste elluviimiseks nähti 2016. aastal Siseministeeriumi eelarverahast ette
ligikaudu 1,9 miljonit eurot. Tegevused, millele vahendid eraldati muutusid tulenevalt
partnerite täpsustatud tegevuskavadest ning külaliikumise tugevdamiseks suunatud vahendite
liigitamisest kodanikuühiskonna arengukava alla. Seetõttu muutusid eesmärkidele suunatud
vahendite omavahelised proportsioonid. Arengukava elluviimiseks tehtud tegevuse maksumus
on esitatud tabelis 10.
Tabel 10. Arengukava elluviimiseks 2016. ja 2017. aastal Siseministeeriumi kaudu tehtud
tegevuse maksumus eurodes
Alaeesmärgid Plaanitud
(€) Tegelik
2016 (€) Tegelik
2017 (€)
Alaeesmärk 1: Kodanikuühenduste poliitika
kujundamises osalemine on ühiskonnas loomulik
ja väärtustatud
41 800 12 085 12 300
Alaeesmärk 2: Kodanikuühenduste mõju
ühiskondlike probleemide ennetamisele ja
lahendamisele ning inimeste heaolu parandamisele
on kasvanud sotsiaalse innovatsiooni, sotsiaalse
ettevõtluse ja avalike teenuste osutamisega
223 500 188 219 178 066
Alaeesmärk 3: Võimekad kodanikuühendused,
kellel on piisavad ressursid arenguks ja mõjusaks
tegutsemiseks
1 627 900 1 700 650 1 758 134
Rakendusplaani eelarve kokku 1 893 200 1 900 954 1 948 500
Nr Eesmärk / Meede / Tegevus Mõõdik / Tulemus Vastutaja
(organisatsioon) Algtase (aasta) 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Ajavahemikul
kokku Märkused
SiM x 2 936 087,00 € 3 153 656,31 € 3 272 980,00 € 3 121 900,00 € 3 203 900,00 € 3 195 902,00 € 1 958 900,00 € 1 958 900,00 € 22 802 225,31 €
SiM 38% (2014) Ei seiratud Ei seiratud Ei seiratud 42% x 45% 45% 45% x
SiM 31%/63 tundi (2013) Ei seiratud Ei seiratud Ei seiratud 33%/75 tundi x 36%/90 tundi 36%/90 tundi 36%/90 tundi x
SiM 2,0 (2013) 2,00 2,0 2,0 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 x
1. × × 59 260,55 € 17 287,83 € 57 300,00 € 58 650,00 € 60 385,71 € 60 385,71 € 60 385,71 € 60 385,71 € 434 041,24 €
× 42% / 13% (2014) x x 51% / 14% 54% / 14% 56% / 15% 57% / 15% (2020) 57% / 15% (2020) 57% / 15% (2020) ×
× 67% (2012) x x 69% 70% 71% 72% 72% 72% ×
1.1 × × 10 000,00 € - € - € - € - € - € - € - € 10 000,00 €
SiM 45% 45% 45% 50% 60% 70% 80% 80% 80% ×
a) Kaasavam poliitikakujundamine keskvalitsuse
tasandil
Valitsuse plaanide kohta info kättesaadavus on
paranenud ja see võimaldab poliitikakujundamisel
varasemat osalemist
Riigikantselei × - € - € - € - € - € - € - € - € AVP tegevuskava 2016-2018
tegevus 2.2.
b)
Uudsete koostöövormide ning osalemismeetodite
katsetamine ja hindamine, toimivate ja edukate
praktikate levitamine
Osalemiseks tarviliku info kättesaadavus on paranenud Riigikantselei x - € - € Seotud AVP 2014-2016
tegevusega 2.5
c)
E-osalemise kanalite edasiarendamine
kasutajatele mugavamaks, võimaluse korral
omavaheline integreerimine, teavitamine nende
võimalustest
Kõigil Eesti elanikel on võimalik jälgida oma
osalusvõimalusi erinevates menetlustes Riigikantselei x - € - € AVP 2014-2016 tegevus 1.2
d)
Valitsusvälise internetipõhise arutelukeskkonna
loomine, et võimaldada kodanikel algatada,
kavandada, koostada ja seejärel digitaalselt
allkirjastatuna esitada riigi- ja kohaliku võimu
asutustele kollektiivseid märgukirju
Valitsusväline internetipõhine arutelukeskkond on
loodud Eesti Koostöö Kogu x 10 000,00 € 10 000,00 € AVP 2014-2016 tegevus 2.6
1.2 × × 24 555,55 € 12 085,11 € 12 300,00 € 13 650,00 € 15 385,71 € 15 385,71 € 15 385,71 € 15 385,71 € 124 133,52 €
RaM 97,9% (2013) Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib ×
SiM 40% (prognoos,
2015) 53% 53% Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb ×
SiM Uuring tehakse 2017.
aastal N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A ×
a) Otsustusprotsesside avatumaks ja kaasavamaks
muutmine kohalikes omavalitsustes
KOV-idele on koostatud juhised ja töövahendid
otsustusprotsesside avatumaks ja kaasavamaks
muutmiseks
SiM × - € - € - € - € - € - € - € - € - € SiM tegevuskuludest
b) Otsustusprotsesside avatumaks ja kaasavamaks
muutmine kohalikes omavalitsustes KOVides on tagatud protsesside nõustamine SiM × - € - € - € - € - € - € - € - € - € SiM tegevuskuludest
c)
Poliitika kujundamises osalevate
kodanikuühenduste osalemissuutlikkuse
arendamine
Arendustegevused on kokku lepitud SiM × - € - € SiM tegevuskuludest
d)
Riigiasutuste kaasamisvõimekuse ja
vabaühenduste osalemisvõimekuse suurendamine
poliitikakujundamisel
Arendustegevused on elluviidud Riigikantselei, SiM × - € - € - € - € - € - € - € - €
SiM tegevuskuludest ja
haldussuutlikkuse
edendamise prioriteetse
suuna „Poliitikakujundamise
kvaliteedi arendamiseˮ
meetme eelarvest AVP
tegevuskava tegevus 2.4.
e)
Riigi ja KOV-i ametnike koolitamine
kaasamisalaste alusteadmiste ja oskuste
parandamiseks ning kaasamisoskuste
arendamine eri avaliku teenistuse juhtide
arenguprogrammides.
Korraldatud on riigi- ja KOV-i ametnike koolitamine
kaasamisalaste baasteadmiste ja oskuste
parandamiseks
RaM, Riigikantselei × - € - € - € - € - € - € - € - € - € Kesksest koolituseelarvest
f)
„Ühenduste rahastamise juhendmaterjaliˮ
tutvustamine, levitamine ja järelevalve selle
kasutamise üle
Ministeeriumite ja enamiku KOV-ide rahastamiskorrad
ja tingimused vastavad „Ühenduste rahastamise
juhendiˮ põhimõtetele
SiM (strateegiline
partner) × 6 325,80 € 5 403,89 € 5 400,00 € 6 075,00 € 6 942,86 € 6 942,86 € 6 942,86 € 6 942,86 € 50 976,12 €
g)
Kodanikuühenduste strateegilise koostöö
toetamine ja nende kaasamine küsimustesse, mis
puudutavad kodanikuühiskonda ja selle arengut
Kodanikuühenduste huvid on eri töörühmades ja
komisjonides kaitstud nii Eestis kui rahvusvahelisel
tasandil, nende arvamust ja ettepanekuid küsitud
SiM (strateegiline
partner) × 4 557,44 € 6 681,22 € 6 900,00 € 7 575,00 € 8 442,86 € 8 442,86 € 8 442,86 € 8 442,86 € 59 485,09 €
h) Kaasamise olukorra analüüs Kaasamise olukord ministeeriumites on analüüsitud Riigikantselei, SiM
(strateegiline partner) × 4 557,44 € 4 557,44 €
i)
Kaasamise olukorra analüüsi alusel riigi
kaasamispoliitika elluviimiseks arendustegevuste
plaanimine nii riigi kui KOV tasandil
Ettepanekud kaasamise olukorra parandamiseks on
tehtud
Riigikantselei, SiM
(strateegiline partner) × 4 557,44 € 4 557,44 €
j)
Järelevalve parandamine kaasamise hea tava
järgimise üle ning parimate ja halvimate näidete
levitamine.
Järelevalve kaasamise hea tava järgimise üle on
tagatud, parimad ja halvimad näited on levitatud
Riigikantselei, SiM
(strateegiline partner) × 4 557,44 € 4 557,44 €
k)
Kaasamiskoordinaatorite võrgustiku töö sisuline
arendamine heade kaasamis- ja osaluspraktikate
levitamiseks, ministeeriumite omavahelise
koostöö koordineerimiseks ja kogemuste
vahetamiseks
Kaasamiskoordinaatorite võrgustik kohtub vajaduse
järgi, kuid mitte harvemini kui kolm korda aastas. Riigikantselei × - € - € - € - € - € - € - € - € - €
1.3 x x 24 705,00 € 5 202,72 € 45 000,00 € 45 000,00 € 45 000,00 € 45 000,00 € 45 000,00 € 45 000,00 € 299 907,72 €
1.2.1. Kaasamiskoolitustel osalenute rahulolu koolitustega
Alaeesmärk 1. Kodanikuühenduste poliitika kujundamises osalemine on ühiskonnas loomulik ja
väärtustatud
1.1 Nende MTÜ-de osatähtsus, kes teevad regulaarset koostööd KOV-i või valitsusasutusega
1.1.1 Osalemist soodustavatest tööriistadest kasu saavate kodanikuühenduste, riigiasutuste ja KOV-ide
osakaal
Meede „TEADLIKKUSˮ. Osalemis- ja koostöövõimaluste mitmekesistamine ja olemasolevatest
võimalustest teadlikkuse parandamine
Meede „KULTUURˮ. Osalemis- ja kaasamisvõimekuse parandamine ja ühtlustamine
Üldeesmärk. Tegutsemisvõimekad kodanikuühendused ning ühiskondlikult aktiivsed elanikud
Kodanikuühenduste osakaal, kes saavad toetust kolmest või enamast rahastamisallikast
Vabatahtlikus tegevuses osalemise määr ja keskmine vabatahtliku tegevuse maht
Eesti kodanikuühiskonna üldine elujõulisus
1.2.2. „Ühenduste rahastamise juhendmaterjaliˮ kasutavate ministeeriumite ja KOV-ide osakaal
1.2 Osatähtsus elanikkonnast, kes väljendab osalusdemokraatlikke hoiakuid
1.2.3. Rahulolu strateegilise partneri tegevusega
Meede „KODANIKUHARIDUSˮ: Osalemist toetavate hoiakute kujundamine koostöös
kodanikuühendustega
HTM 37,6% (2012) 83% 83% 72,8% 79,8% 86,9% 89% 89% 89% x
SiM 6,9 (2015) 6,90 6,90 Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb x
a)
Õpikäsituse rakendamist toetavate
koostöövormide loomine ja toetamine (Koolide,
noorsootööasutuste ja kodanikuühenduste
kodanikualgatuslike koostööürituste toetamine)
Igal aastal on toetatud koostööprojekte vähemalt viies
Eesti maakonnas HTM × - € - € - € - € - € - € - € - € - € EÕS-i üldharidusprogramm
b) IEA rahvusvahelise kodanikuhariduse uuringu
ICCS 2016 tegemine Eestis
Eestis on tehtud IEA rahvusvaheline kodanikuhariduse
uuring ICCS 2016 HTM × - € - € - € - € EÕS-i üldharidusprogramm
c) Noorte osalemisvõimaluste arendamine ja
osalusmotivatsiooni tõstmine
Noortel on rohkem organiseeritud osalusvõimalusi.
Noorte ja kohalike omavalitsuse spetsialistide
teadlikkus osalusvõimalustest ja osaluse mõjudest on
suurenenud. Noored osalevad aktiivselt ühiskonnaelu
korraldamises ja on selleks motiveeritud.
HTM × - € - € - € - € - € - € - € - € - € Noortevaldkonna programm
d)
Kommunikatsioonitegevused ühiskonna
väärtusorientatsioonide avatumaks muutmiseks
ja ühise kvaliteetset teavet sisaldava teabevälja
tugevdamiseks
Igal aastal on kommunikatsioonitegevusse hõlmatud
vähemalt 18 750 inimest KuM × 24 705,00 € 5 202,72 € 45 000,00 € 45 000,00 € 45 000,00 € 45 000,00 € 45 000,00 € 45 000,00 € 299 907,72 €
„Lõimuva Eesti 2020ˮ
eelarvest
2. × × 159 010,64 € 213 219,23 € 203 066,0 € 203 441,0 € 154 308,81 € 154 308,81 € 154 308,81 € 154 308,81 € 1 395 972 €
× 5 5 5 Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb ×
× 70% 70% 70% Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb ×
× 23% / 13% Ei seiratud Ei seiratud Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb/ suureneb Suureneb/ suureneb Suureneb/ suureneb ×
2.1 × × 12 147,89 € 17 420,38 € 6 723,6 € 4 109,5 € 29 000,00 € 29 000,00 € 29 000,00 € 29 000,00 € 156 401 €
SiM Uuring tehakse 2017.
aastal N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A ×
a) Sotsiaalse innovatsiooni ja sotsiaalse ettevõtluse
terminite defineerimine ja täpsustamine
Terminite „sotsiaalne innovatsioonˮ ja „sotsiaalne
ettevõtlusˮ mõistesisu on defineeritud ja täpsustatud
ühinguõiguse revisjoni käigus.
SoM, JuM, SiM
(strateegiline partner) × 8 682,50 € 921,8 € 576,50 € 2 000,00 € 2 000,00 € 2 000,00 € 2 000,00 € 18 181 €
b)
Sotsiaalse innovatsiooni ja sotsiaalse ettevõtluse
kommunikatsioon, et tõsta eri sihtrühmade
arusaamist nende olemusest, väärtusest ja
tulevikupotentsiaalist. Sihtrühmadeks 1) avalik
sektor: rahastajad, ametnikud, MAK-
konsultandid; 2) aktiivsed kodanikud:
potentsiaalsed eestvedajad (sh noored),
sotsiaalsete ettevõtete toodete-teenuste
võimalikud tarbijad, vabatahtlikud
Igale sihtrühmale on toimunud vähemalt üks
eesmärgistatud kommunikatsiooniprojekt, lähtuvalt
konkreetse sihtrühmaga rollist sotsiaalse innovatsiooni
ja sotsiaalse ettevõtluse arengu toetamisel
SoM, SiM (strateegiline
partner) × 4 111,11 € 1 627,27 € 2 576,50 € 15 000,00 € 15 000,00 € 15 000,00 € 15 000,00 € 68 315 €
c)
Sotsiaalse innovatsiooni ja sotsiaalse ettevõtluse
edendamiseks valdkondadeülese koostöö
toetamine, heade praktikate ja kogemuste
jagamine ning kommunikatsioon
Olemas on valdkondadeülene toimiv koostöövõrgustik,
mida hoiab käigus strateegiline partner
SoM, SiM (strateegiline
partner) × 8 036,78 € 7 110,61 € 5 801,8 € 956,50 € 12 000,00 € 12 000,00 € 12 000,00 € 12 000,00 € 69 906 €
2.2 × × 136 106,10 € 179 250,53 € 187 044,6 € 189 704,0 € 118 365,95 € 118 365,95 € 118 365,95 € 118 365,95 € 1 165 569 €
SiM 7,5 (2015) 8 8 Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib ×
SiM 5% (2015) Ei seiratud Ei seiratud Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb ×
a)
Valdkonna eesmärgistatud ja süsteemseks
arendamiseks vastava strateegilise partneri
tegevuste elluviimise ning võimekuse
suurenemise toetamine
Valdkondade strateegiliste partnerite leidmiseks on
korraldatud konkurss SiM × - € - € - € - € SiM tegevuskuludest
b)
Kodanikuühenduste avalike teenuste välja
töötamiseks ja osutamiseks vajalike teadmiste ja
oskuste arendamine
KOV-idele pakutakse nõustamisteenust (2015-2017)
ning korraldatakse arendusseminare teenuste
arendamist puudutavate teadmiste ja oskuste
suurendamiseks ja KOV-ide koostöö soodustamiseks
SoM. SiM (strateegiline
partner) × - € - € 3 897,8 € 3 552,50 € 7 450 €
c)
Kodanikuühenduste ja avaliku sektori poolt
üheskoos avalike teenuste osutajate ja avalike
teenuste arendamiseks arenguprogrammide
väljatöötamine
Vähemalt üks vastav arenguprogramm on välja
töötatud
SiM (strateegiline
partner) × 2 611,11 € 2 611 €
d)
Kodanikuühenduste ja avaliku sektori poolt
üheskoos avalike teenuste osutajate ja avalike
teenuste arendamiseks arenguprogrammide
elluviimine
Vähemalt üks vastav arenguprogramm on ellu viidud SiM (strateegiline
partner) x 2 611,11 € 3 910,61 € 6 897,8 € 8 802,50 € 22 222 €
e) Kodanikuühenduste avalike teenuste osutamise
kogemuste ja paremate praktikate levitamine
Avalike teenuste osutamise ja vabaühenduste teenuste
arendamise kogemused ja paremad praktikad on
koondatud ja levitatud
SiM (strateegiline
partner) × 5 027,78 € 1 627,27 € 3 897,8 € 3 552,50 € 14 105 €
f) Sotsiaalsete ettevõtete strateegilise koostöö
toetamine ja kaasamine
Sotsiaalsed ettevõtted on kaasatud
otsustusprotsessidesse ja nende huvid on kaitstud
SiM (strateegiline
partner) x 5 027,78 € 5 377,27 € 6 219,8 € 5 874,50 € 6 000,00 € 6 000,00 € 6 000,00 € 6 000,00 € 46 499 €
g) Toetused kodanikuühendustele avalike teenuste
algatamiseks ja arendamiseks
Tagatud on toetused kodanikuühendustele avalike
teenuste algatamiseks ja arendamiseks
SiM (strateegiline
partner) × - € 576,50 € 577 €
h)
Sotsiaalse ettevõtluse arendamiseks
arenguprogrammide väljatöötamine ja ellu
viimine
Välja töötatud on vähemalt üks sotsiaalse ettevõtluse
arendamise arenguprogramm
SoM, SiM (strateegiline
partner) × 3 148,28 € 3 910,61 € 3 921,8 € 10 981 €
i)
Sotsiaalse ettevõtluse arendamiseks
arenguprogrammide väljatöötamine ja ellu
viimine
Ellu viidud on vähemalt üks sotsiaalse ettevõtluse
arendamise arenguprogramm
SoM, SiM (strateegiline
partner) x 3 148,28 € 3 910,61 € 5 826,50 € 12 885 €
Meede „TEADLIKKUSˮ: Sotsiaalse innovatsiooni ja sotsiaalse ettevõtluse terminite täpsustamine
Meede "VÕIMEKUS": Kodanikuühenduste tegevusvõimekuse ja jätkusuutlikkuse parandamine
2.2.1. Kodanikuühenduste teadlikkus ja rahulolu strateegilise partneri tegevusega
2.2.2. Kodanikuühenduste viimase aasta jooksul teenitud omatulu kasv
2.3 Nende MTÜ-de osakaal, kes on saanud tulu avalike teenuste osutamisest / Nende MTÜ-de osakaal,
2.1 Uute teenuseosutamise viiside arv
2.1.1. Rahulolu strateegilise partneri tegevusega
2.2 Teenuste kättesaadavus, kvaliteet, hind ja mõju. Kodulähedaste ja kohalike lihtteenuste hea
kättesaadavus KOV-ides
1.3.1. Organiseeritud osalusvõimaluste arv (noortevolikogude ja muude noorte osaluskogude osakaal
omavalitsuste koguarvust)
1.3.2. Kodanikuhariduslike kodanikuühenduste võrgustikku kuuluvate kodanikuühenduste rahulolu
võrgustiku tegevusega
Alaeesmärk 2: Kodanikuühenduste mõju ühiskondlike probleemide ennetamisele ja lahendamisele
ning inimeste heaolu parandamisele on kasvanud sotsiaalse innovatsiooni, sotsiaalse ettevõtluse ja
avalike teenuste osutamisega
j)
Sotsiaalse ettevõtluse toetusskeemide
mitmekesistamine: inkubatsiooni-, stardi-,
tootearenduse ja kasvutoetused
Lisandunud on vähemalt üks uus sotsiaalse ettevõtluse
toetusskeem
SiM (strateegiline
partner) × 3 910,61 € 921,8 € 576,50 € 5 409 €
k) Kodanikuühenduste sotsiaalse innovatsiooni
suutlikkuse parandamine
Koostatud on sotsiaalse innovatsiooni õppematerjalid
ja praktilised töövahendid, mis on aluseks koolituste
korraldamiseks ja nõustamise pakkumiseks
SiM × - € - € - € - € - € - € - € - € - € SiM tegevuskuludest
l) Sotsiaalse innovatsiooni konkurss ja
katseprojektide toetamine
KÜSK-i nupukate lahenduste konkurss on ellu viidud,
ideede autoreid on koolitatud ja projekte toetatud SiM (KÜSK) × 64 531,77 € 106 603,56 € 110 365,95 € 110 365,95 € 110 365,95 € 110 365,95 € 110 365,95 € 110 365,95 € 833 331 €
m)
Sotsiaalse ettevõtluse ja sotsiaalse innovatsiooni
edendamiseks riskikapitali kaasamine, laenud ja
teised finantsinstrumendid
Valminud on analüüs koos poliitikasoovitustega
finantsinstrumentide kaasamise mehhanismi kohta
SiM (strateegiline
partner) × 921,8 € 576,50 € 2 000,00 € 2 000,00 € 2 000,00 € 2 000,00 € 9 498 €
n) Vabaühenduste rahvusvahelise koostöö
edendamine
Kodanike Euroopa programmi kontaktpunkt töötab
rahvusvahelise koostöö edendamiseks. SiM (KÜSK) 50 000,00 € 50 000,00 € 50 000,00 € 50 000,00 € - € - € - € - € 200 000 €
Tegevus on 50% ulatuses
rahastatud Euroopa
Komisjoni poolt. 50%
moodustab Siseministeeriumi
kaasfinantseering.
o)
Sotsiaalse ettevõtluse ja sotsiaalse innovatsiooni
edendamiseks riskikapitali kaasamine, laenud ja
teised finantsinstrumendid
Sotsiaalse ettevõtluse ja sotsiaalse innovatsiooni
analüüsis soovitatud mehhanismi on rakendatud SiM × - € - € - € - € - € - € SiM tegevuskuludest
2.3 × × 10 756,66 € 16 548,33 € 9 297,8 € 9 627,5 € 6 942,86 € 6 942,86 € 6 942,86 € 6 942,86 € 74 002 €
SiM 61% (2014) Ei seiratud Ei seiratud Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb ×
a)
Sotsiaalset ettevõtlust toetava õigus- ja
maksukeskkonna kujundamiseks debati
algatamine
Õiguskeskkonna kujundamiseks vajalikud ettepanekud
on esitatud
JuM, SiM (strateegiline
partner) × 4 921,44 € 6 399,16 € - € - € - € 11 321 €
Ühinguõiguse revisjoni
eelarvest
b) Sotsiaalset ettevõtlust toetava õigus- ja
maksukeskkonna kujundamine
Õiguskeskkonna kujundamiseks vajalikud eelnõud on
ette valmistatud JuM x - € - € - € - € - € - € JuM tegevuskuludest
c)
Kvaliteedikriteeriumide, -standardite ja -vormide
ettevalmistamine avalike teenuste
delegeerimiseks ning nende rakendamiseks
poolte teadlikkuse tõstmine
Ette on valmistatud vähemalt kümme avaliku teenuse
kvaliteedikriteeriumit, -standardit ja -vormi MKM × - € - € - € - € - € - € - €
d)
„Ühenduste rahastamise juhendmaterjali”
täiendamine: avalike teenuste delegeerimise
teema lisamine (sh toetusmeetmete eristamine
avalikest teenustest) ning tulemuste ja mõju
hindamise teema täpsustamine (standardid)
Täiendatud "Ühenduste rahastamise juhendmaterjali"
on levitatud ministeeriumides, KOV-ides ja
kodanikuühendustes.
SiM (strateegilised
partnerid) × 4 557,44 € 4 771,89 € 9 297,8 € 9 627,50 € 6 942,86 € 6 942,86 € 6 942,86 € 6 942,86 € 56 026 €
e)
Sotsiaalsete ettevõtete ja avalike teenuse
pakkujate tegevuste tulemuste ning nende
loodava ühiskondliku mõju (sh rahalise panuse)
kindlaks tegemiseks ja kommunikatsiooniks
avaliku sektori tunnustatud standardi ning sellel
põhineva (veebi)keskkonna loomine
Loodud on ühiskondliku mõju hindamise ja
kommunikatsiooni internetikeskkond
SiM (strateegiline
partner) × 1 277,78 € 5 377,27 € 6 655 €
3. × × 2 717 815,81 € 2 923 149,25 € 3 012 614 € 2 859 809,05 € 2 989 205 € 2 981 207 € 1 744 205 € 1 744 205 € 20 972 212,07 €
× 68% (2014) Ei seiratud Ei seiratud 70% 71% 72% 73% 73% 73% ×
× 16,6 mln (2014) 18,3 mln 19,6 mln 19 mln 20 mln 21 mln 22 mln 22 mln 22 mln ×
× 30,3% (2014) 30,3% 30,3% 31% 31,8% 32,3% 33% 33% 33% ×
3.1 × × 2 651 679,70 € 2 867 869,99 € 2 916 014,05 € 2 805 584,05 € 2 932 376,91 € 2 924 378,91 € 1 687 376,91 € 1 687 376,91 € 20 472 657,42 €
SiM 4,6 (2014) 4,60 4,6 Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib ×
SiM 89% 0,89 89% Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb ×
SiM 97% 97% Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib ×
SiM 8 8,00 8 Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib ×
a)
Rahalised toetused kodanikuühendustele mõju
suurendamiseks, institutsionaalse suutlikkuse
parandamiseks ning organisatsioonipõhiste
arenguvajadustega tegelemiseks
Ette on valmistatud ja avatud vähemalt kaks
taotlusvooru; tagatud on toetused rahvusvahelise
koostöö soodustamiseks ja tugitegevused
kodanikuühiskonna edendamiseks
SiM (KÜSK) × 1 049 555,47 € 1 008 254,47 € 1 045 115,38 € 920 115,38 € 920 115,38 € 920 115,38 € 920 115,38 € 920 115,38 € 7 703 502 €
b)
Alustavatele ja tegutsevatele
kodanikuühendustele koolitus- ja
mentorprogrammide korraldamine
Alustavatele ja tegutsevatele kodanikuühendustele
mõeldud koolitus- ja mentorprogrammid on ellu viidud SiM (KÜSK) × - € - € - € - € - € - € - € - €
Osaliselt „Eesti
regionaalarengu strateegia
2014−2020ˮ eelarvest
c)
Piirkondliku ja universaalne info- ja
nõustamisteenuse tagamine nii alustavatele kui
tegutsevatele kodanikuühendustele
Maakondlike arenduskeskuste MTÜ-de konsultandid
osutavad konsultatsiooniteenuseid MTÜ-dele,
korraldavad maakondades koolitusi ja üritusi
SiM (KÜSK) × 182 600,00 € 303 000,00 € 303 000 € 333 000 € 465 000 € 465 000 € 465 000 € 465 000 € 2 981 600 €
d) Vabaühenduste arenguprogrammide elluviimine Maakondlikelt arenduskeskustelt tellitavad
vabaühenduste arenguprogrammid on ellu viidud SiM (KÜSK) x 85 282,85 € 85 283 € 85 283 € 85 283 € 85 283 € 85 283 € 85 283 € 596 980 €
e) Kohaliku omaalgatuse programmi elluviimine ja
arendamine
Kohalik areng ja kogukondade elujõulisus on
tugevdatud
SiM (KÜSK), RaM, RaM
(KÜSK) × 1 200 000,00 € 1 200 000,00 € 1 200 000 € 1 200 000 € 1 200 000 € 1 200 000 € 7 200 000 €
„Eesti regionaalarengu
strateegia 2014−2020ˮ
eelarvest
3.1.4. Kodanikuühenduste juhtide rahulolu arendusprogrammiga
3.1.2. Osakaal MAK MTÜ konsultandi klientidest, kes sai nõustamisel oma küsimusele vastuse või
probleemile lahenduse
Alaeesmärk 3: Võimekad kodanikuühendused, kellel on piisavalt ressurssi arenguks ja mõjusaks
tegutsemiseks
3.1.3. Rahulolu klienti nõustanud MAK MTÜ konsultandi teenindusoskusega
3.3. Palgaliste töötajatega MTÜ-de osatähtsus
3.1.1. KÜSK-ist toetust saanud kodanikuühenduste rahulolu KÜSK-i tööga (viie palli skaalal)
3.2. Tulumaksusoodustustega ühenduste nimekirja kuulujatele tehtud annetuste kogusumma
Meede „TEGEVUSKESKKONDˮ: Administratiivse keskkonna edendamine ja strateegilise toe
pakkumine
2.3.1. KOV-i ametnike rahulolu (on väga või pigem rahul) avalikke teenuseid osutavate
kodanikuühenduste organisatsioonilise võimekusega
Meede „VÕIMEKUS JA KESKKONDˮ: Kodanikuühenduste mõju ja arengut toetavate
tugiteenuste ning arenguprogrammide tagamine
3.1. Nende MTÜ-de osatähtsus, kes kaasavad oma tegevusse vabatahtlikke
f)
Vene töökeelega kodanikuühenduste
tegutsemisvõime parandamine (koolitused,
nõustamine, infomaterjalid)
Vene töökeelega kodanikuühenduste arenguprogramm
on koostatud SiM (KÜSK) × 30 458,99 € 30 459 €
g)
Ühiskonna protsessides osalemist toetavad
tegevused (sh kodanikuühenduste ja nende
omavahelise koostöö toetamine)
Ajavahemikul 2015−2020 on koostöötegevustes
osalenud 5000 inimest KuM × 22 500,00 € 45 000 € 45 000 € 45 000 € 37 002 € 194 502 €
„Lõimuv Eesti 2020“
eelarvest
h) Vabaühenduste juhtide arenguprogrammi
väljatöötamine. Arenguprogramm on välja töötatud. SiM, Riigikantselei × - € - €
Riigikantselei, SiM-i ja
osaliselt Riigikantselei
programmi „Valitsuse töö
pikaajalise planeerimise
süsteemi arendamine ja
korrastamine” eelarvest
i) Vabaühenduste juhtide arenguprogrammi
elluviimine. Arenguprogramm ellu viidud. SiM, Riigikantselei × - € - € - € - € - €
Riigikantselei, SiM-i ja
osaliselt Riigikantselei
programmi „Valitsuse töö
pikaajalise planeerimise
j)
Kodanikuühiskonna trendide ja arengu
analüüsimine probleemide ja vajaduste
hindamiseks, tegevusplaanide kujundamiseks
Kodanikuühiskonna suundumuste ja arengu
analüüsimiseks vajalikud uuringud või analüüsid on
tehtud
SiM, SiM (KÜSK) × 25 812,71 € 25 083,19 € 50 896 €
k) Kodanikuühiskonna ja -ühenduste tegevuse
statistika regulaarne kogumine ja avalikustamine
Kodanikuühiskonna ja -ühenduste tegevuse statistikat
avalikustatakse vähemalt kord aastas SiM × 1 764 € 720 € 2 900,00 € 2 900,00 € 2 900,00 € 2 900,00 € 2 900,00 € 16 984 €
l) Kodanikuühendusi puudutavate registriandmete
tasuta kättesaadavaks tegemine
Äriregistris kodanikuühenduste kohta olevad andmed
on antud vabalt kasutusse JuM × - € Rahaline kate puudub
m) Vabaühenduste rahastamise läbipaistvuse
suurendamine
Valminud on analüüs riigiraha rakendusse
riigieelarvest toetust saanud kodanikuühenduste
lisamise võimalustest, ettepanekud rahastamise
korrastamiseks on tehtud.
SiM, RaM, SiM
(strateegiline partner) × 4 972,59 € 24 360 € 6 075,00 € 35 408 €
AVP tegevuskava tegevus
3.2. RITA 2 projekt, mida
finantseeritakse 50% ulatuses
SF vahenditest.
n)
Kodanikuühiskonna teemalise teabe üleriigiline
koondamine ja jagamine (sh portaalide Hea
Kodanik ja MAKIS tööshoidmine ja nende sisu
arendamine, uudiste levitamine)
Portaali Hea Kodanik külastatakse keskmiselt
vähemalt 9000 korda kuus
SiM (KÜSK, strateegiline
partner) × 7 735,82 € 8 347,36 € 20 300,00 € 20 975,00 € 21 842,86 € 21 842,86 € 21 842,86 € 21 842,86 € 144 730 €
o) Üleriigilise tähtsusega kodanikuühiskonna
sündmuste toetamine
Üleriigilise tähtsusega regulaarsed kodanikuühiskonna
sündmused on toetatud SiM (KÜSK) × 129 063,53 € 181 853,13 € 177 965,10 € 177 965,10 € 177 965,10 € 177 965,10 € 177 965,10 € 177 965,10 € 1 378 707 €
p)
Kodanikuühiskonnas osalemisvõimalustest
kättesaadava võõrkeelse teabe kindlaks tegemine
ja ettepanekute tegemine kommunikatsiooni
parandamiseks
Valminud on analüüs vene ja/või inglise keeles teabe
kättesaadavuse kohta ja vajadusest teabe
kättesaadavust neis keeltes parandada
SiM × - € - € - € - € - € - € - € - € - € SiM tegevuskuludest
q) Üleriigiline kodanikuühenduste tunnustamine Aasta parim kodanikuühendus ning aktiivsed inimesed
on tunnustatud. SiM (KÜSK) x 6 453,18 € 18 812,39 € 6 270,79 € 6 270,79 € 6 270,79 € 6 270,79 € 6 270,79 € 6 270,79 € 62 890 €
r) Kodanikualgatuse toetamine Kodanikualgatust toetavad projektid on toetatud MTÜ Civitas x 20 000,00 € 20 000 €
s) Kogukondade koostöö tugevdamine Külaliikumine on toetatud ja toimib tugevate ja
turvaliste kogukondade võrgustik.
SiM (strateegiline
partner) x 8 000,00 € 8 000,00 € 8 000,00 € 8 000,00 € 8 000,00 € 8 000,00 € 8 000,00 € 56 000 €
3.2 × × 52 463,79 € 39 771,89 € 40 400,0 € 36 000,0 € 36 000,00 € 36 000,00 € 36 000,00 € 36 000,00 € 312 635,68 €
SiM 34% (2013) Ei seiratud Ei seiratud Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb ×
SiM 78% (2014) 0,78 0,78 € Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib ×
a)
Vabatahtlikku tegevust toetava õiguskeskkonna
kujundamine (õigusruum ja maksupoliitika,
vabatahtlike kindlustamine)
Õiguskeskkonna kujundamiseks vajalikud ettepanekud
on esitatud
SiM (strateegilised
partnerid) × 8 903,41 € 10 409,89 € 11 680,8 € 6 280,80 € 6 280,80 € 6 280,80 € 6 280,80 € 6 280,80 € 62 398,10 €
b)
Vabatahtlikku tegevust toetava õiguskeskkonna
kujundamine (õigusruum ja maksupoliitika,
vabatahtlike kindlustamine)
Õiguskeskkonna kujundamiseks vajalikud eelnõud on
ette valmistatud SiM x - € - € - € - € - € - € - € SiM tegevuskuludest
c)
Teavitustöö vabatahtlikust tegevusest
(infoportaal Vabatahtlike Värav, vabatahtlike
kaasamise kampaaniad)
Vabatahtlike Värava infoportaali külastajaid ühes kuus
on vähemalt 3500
SiM (strateegiline
partner) × 5 084,21 € 5 788,72 € 6 280,8 € 6 280,8 € 6 280,8 € 6 280,8 € 6 280,8 € 6 280,8 € 48 557,73 €
d) Vabatahtlikke kaasavate kodanikuühenduste
suutlikkuse tõstmine vabatahtlike kaasamisel Vabatahtliku sõbra märgis on välja töötatud
SiM (strateegiline
partner) × 5 345,97 € 5 345,97 €
e) Vabatahtlikke kaasavate kodanikuühenduste
suutlikkuse tõstmine vabatahtlike kaasamisel Vabatahtliku sõbra märgis on välja antud
SiM (strateegiline
partner) x 8 904,37 € 9 638,29 € 9 076,8 € 9 076,8 € 9 076,8 € 9 076,8 € 9 076,8 € 9 076,8 € 73 003,46 €
f) Vabatahtlikke kaasavate kodanikuühenduste
suutlikkuse tõstmine vabatahtlike kaasamisel
Ühendustele on korraldatud kaks koolitust
vabatahtliku tegevuse teemal
SiM (strateegiline
partner) x 5 645,97 € 7 238,00 € 6 280,8 € 6 280,8 € 6 280,8 € 6 280,8 € 6 280,8 € 6 280,8 € 50 568,77 €
g) Vabatahtlikke kaasavate kodanikuühenduste
võrgustikutöö arendamine
Vabatahtlike võrgustik kohtub regulaarselt ning on
esindatud rahvusvahelisel tasandil tagamaks valdkonna
huvikaitse Eestis ja välismaal
SiM (strateegiline
partner) x 5 673,51 € 6 696,99 € 7 080,8 € 8 080,80 € 8 080,80 € 8 080,80 € 8 080,80 € 8 080,80 € 59 855,30 €
h) Üleriigiline vabatahtlike ja kodanikuühenduste
tegevuse tunnustamine
Üleriigiline vabatahtlike tunnustusüritus on
korraldatud
SiM (KÜSK, strateegiline
partner) x 12 906,35 € 12 906,35 €
3.3 × × 13 672,31 € 15 507,37 € 56 200,00 € 18 225,00 € 20 828,57 € 20 828,57 € 20 828,57 € 20 828,57 € 186 918,97 €
SiM 13,4% (2012) 14% 14% Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib Püsib ×
SiM 57% (2013) 57% 58% Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb Suureneb ×
a)
Annetuste, heategevuse ja filantroopia
edendamise võrgustiku loomine annetuskultuuri
ja annetamist soodustava keskkonna
edendamiseks ettepanekute väljatöötamiseks,
heade praktikate jagamiseks ning
arendustegevuste algatamiseks
Annetajate võrgustik on loodud SiM (strateegiline
partner) × 4 557,44 € 4 771,89 € 5 400,00 € 6 075,00 € 6 942,86 € 6 942,86 € 6 942,86 € 6 942,86 € 48 575,76 €
b)
Annetuste, heategevuse ja filantroopia
edendamise võrgustiku tegevuse kujundamine
annetuskultuuri ja annetamist soodustava
keskkonna edendamiseks ettepanekute
väljatöötamiseks, heade praktikate jagamiseks
ning arendustegevuste algatamiseks
Tagatud on annetuste kogumise hea tava teemaline
nõustamine ja annetuste kogujate koolitamine,
annetuste kogujatele on välja töötatud juhendid ja
praktilised töövahendid
SiM (strateegiline
partner) x 4 557,44 € 4 771,89 € 5 400,00 € 6 075,00 € 6 942,86 € 6 942,86 € 6 942,86 € 6 942,86 € 48 575,76 €
3.2.2. Püsivabatahtlike kaasamise kogemusega MTÜ-de osakaal vabatahtlikke kaasavatest MTÜ-dest
3.3.2. Nende kodanikuühenduste osakaal tulumaksusoodustustega ühenduste nimekirja kuuluvatest
kodanikuühendust, kellele on aasta jooksul tehtud annetusi
3.3.1. Kodanikuühenduste osakaal, kes on saanud viimase aasta jooksul toetust riigieelarvest
Meede „RESSURSIDˮ: Kodanikuühenduste suutlikkuse parandamine koguda mõjusaks tööks
vajalikke ressursse
3.2.1. Regulaarsete vabatahtlike osakaal vabatahtlikus tegevuses osalenutest
Meede „VABATAHTLIK TEGEVUSˮ: Vabatahtlike kaasatuse parandamine
c) Annetuste suuruse ja kogumahu suurendamist
toetava õiguskeskkonna kujundamine
Õiguskeskkonna kujundamiseks vajalikud ettepanekud
on esitatud
SiM (strateegiline
partner) × 4 557,44 € 5 963,59 € 5 400,00 € 6 075,00 € 6 942,86 € 6 942,86 € 6 942,86 € 6 942,86 € 49 767,46 €
d) Annetuste suuruse ja kogumahu suurendamist
toetava õiguskeskkonna kujundamine
Õiguskeskkonna kujundamiseks vajalikud eelnõud on
ette valmistatud SiM x - € - € - € - € SiM tegevuskuludest
e)
Kodanikuühenduste omatulu teenimise
võimekuse arendamine (sh äriidee leidmine,
ärimudeli väljatöötamine ja katsetamine,
tootearendus, turundus ja müük)
Koostatud on õppematerjalid / praktilised töövahendid
ning tagatud on koolitused ja nõustamine SiM, SoM × - € - € - € - € - € - € - € - € - €
Osaliselt SiM
tegevuskuludest
f)
Ühiskondliku mõju hindamise ja
kommunikatsioonisuutlikkuse parandamine (sh
arenguprogrammid, standardite ja hea praktika
levitamine)
Tagatud on teemakohased arenguprogrammid,
standardeid ja head praktikat on levitatud SiM (KÜSK) × 40 000,00 € 40 000,00 €
2 936 087,00 € 3 153 656,31 € 3 272 980,00 € 3 121 900,00 € 3 203 900,00 € 3 195 902,00 € 1 958 900,00 € 1 958 900,00 € 22 802 225,31 €
2 876 382,00 € 1 900 953,59 € 1 948 500,00 € 1 806 900,00 € 1 913 900,00 € 1 913 900,00 € 1 913 900,00 € 1 913 900,00 € 16 188 335,59 €
Tegevust ei toimu
Kaldkirjas eelarveread Tegevus koos eelarvega kajastub mõnes teises riiklikus arengukavas.
Siseministeeriumi panus rakendusplaani
Rakendusplaani maksumus kokku
1
SiM info
Saatja: [email protected]
Saatmisaeg: 12. oktoober 2018. a. 16:01
Adressaat: SiM info
Teema: Uus õigusakt: „Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“ rakendusplaani
2019–2022 heakskiitmine
Riigikantselei teavitab Vabariigi Valitsuse uuest õigusaktist: Õigusakti liik: Korraldus Väljaandmise kuupäev: 11.10.2018 Õigusakti nr: 253 Õigusakti pealkiri: „Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020“ rakendusplaani 2019–2022 heakskiitmine Õigusakti tekst tehakse kättesaadavaks Vabariigi Valitsuse istungite infosüsteemis (VIIS) ja avaldatakse "Riigi Teatajas". Kontakt: Riigikantselei istungiosakond, tel 693 5500 [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
"Sidusa Eesti arengukava 2021-2030" 2025-2028 programmide kinnitamine | 27.12.2024 | 3 | 1-3/133 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Programmi „Erakondade rahastamine 2024–2027“ kinnitamine | 21.12.2023 | 375 | 1-3/148 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Programmi „Nutikas rahvastikuarvestus 2024–2027“ kinnitamine | 21.12.2023 | 375 | 1-3/146 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Programmi „Kogukondlik Eesti 2024–2027“ kinnitamine | 21.12.2023 | 375 | 1-3/145 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Programmi „Kogukondlik Eesti 2023–2026“ kinnitamine | 19.01.2023 | 711 | 1-3/7 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Programmi „Erakondade rahastamine 2023–2026“ kinnitamine | 04.01.2023 | 726 | 1-3/2 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Programmi „Nutikas rahvastikuarvestus 2023–2026“ kinnitamine | 04.01.2023 | 726 | 1-3/1 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Riigieelarvelise toetuse lepingu muutmine (SiLab AVP arenguprogramm) | 06.12.2022 | 755 | 7-4/2246-1 | Leping | sisemin | |
Siseministri 3. novembri 2021. a käskkirja nr 1-3/90 "Projektikonkursi läbiviimine kohaliku omavalitsuse üksuste ja kogukondade koosloome arenguprogrammi läbiviija leidmiseks" muutmine | 23.11.2022 | 768 | 1-3/86 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Riigieelarvelise toetuse lepingu muutmine (SiLab AVP arenguprogramm) | 31.08.2022 | 852 | 7-4/2125-2 | Leping | sisemin | |
Siseministri 3. novembri 2021. a käskkirja nr 1-3/90 "Projektikonkursi läbiviimine kohaliku omavalitsuse üksuste ja kogukondade koosloome arenguprogrammi läbiviija leidmiseks" muutmine | 22.08.2022 | 861 | 1-3/66 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Avaldus projekti pikendamiseks | 12.07.2022 | 902 | 1-21/639-1 | Sissetulev kiri | sisemin | MTÜ Sotsiaalse Innovatsiooni Labor (Si-Lab) |
Programmi „Kogukondlik Eesti 2022–2025“ kinnitamine | 18.01.2022 | 1077 | 1-3/6 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Programmi „Nutikas rahvastikuarvestus 2021–2025“ kinnitamine | 18.01.2022 | 1077 | 1-3/5 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Riigieelarvelise toetuse leping (SiLab AVP arenguprogramm) | 12.01.2022 | 1083 | 7-4/2125-1 | Leping | sisemin | |
Programmi „Erakondade rahastamine 2021–2025“ kinnitamine | 05.01.2022 | 1090 | 1-3/2 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Projektikonkursile esitatud taotluse rahuldamata jätmine | 04.01.2022 | 1091 | 1-5/3 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Projektikonkursile esitatud taotluse rahuldamata jätmine | 04.01.2022 | 1091 | 1-5/4 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Projektikonkursile esitatud taotluse rahuldamine | 04.01.2022 | 1091 | 1-5/2 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Hindamiskomisjoni moodustamine kohaliku omavalitsuse üksuste ja kogukondade koosloome arenguprogrammi läbiviija leidmiseks | 14.12.2021 | 1112 | 1-3/104 | Üldkäskkiri | sisemin | |
Domus Dorpatensis - Taotlus: kohaliku omavalitsuse üksuste ja kogukondade koosloome arenguprogramm | 29.11.2021 | 1127 | 1-21/584-1 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | Teaduse ja Kultuuri Sihtasutuse Domus Dorpatensis, Vabaühenduste Liit |
Keskkonnaõiguse Keskuse taotlus osalemaks projektikonkurssil kohalike omavalitsuste ja kogukondade koosloome arenguprogrammi läbiviimiseks | 29.11.2021 | 1127 | 1-21/583-1 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | Sihtasutus Keskkonnaõiguse Keskus |
Si-Lab - Kohalike omavalitsuste ja kogukondade koosloome koolitusprogramm | 29.11.2021 | 1127 | 1-21/582-1 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | MTÜ Sotsiaalse Innovatsiooni Labor, MTÜ Eesti Külaliikumine Kodukant |
Projektikonkursi läbiviimine kohaliku omavalitsuse üksuste ja kogukondade koosloome arenguprogrammi läbiviija leidmiseks | 03.11.2021 | 1153 | 1-3/90 | Üldkäskkiri | sisemin | |
"Kodanikuühiskonna arengukava 2015–2020" 2019. aasta aruande esitamine | 28.07.2020 | 1616 | 1-6/2103-2 | Väljaminev kiri | sisemin | Riigikantselei |
„Kodanikuühiskonna programmi 2021–2024“ kinnitamine | 10.07.2020 | 1634 | 1-3/71 | Üldkäskkiri | sisemin | |
"Kodanikuühiskonna arengukava 2015−2020" 2019. aasta aruande kooskõlastamine | 12.06.2020 | 1662 | 1-6/2103-1 | Väljaminev kiri | sisemin | Riigikantselei, Rahandusministeerium, Haridus- ja Teadusministeerium, Kultuuriministeerium, SA Kodanikuühiskonna Sihtkapital, Vabaühenduste Liit , MTÜ Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik, Eesti Külaliikumine Kodukant, Justiitsministeerium, Sotsiaalministeerium, Maakondlikud arenduskeskused, EKAK ühiskomisjon |
Kodanikuühiskonna programmi 2021–2024 esitamine kooskõlastamiseks | 27.05.2020 | 1678 | 1-13/139-1 | Väljaminev kiri | sisemin | EKAK ühiskomisjonis, Programmi juhtrühm |
Eesti Noorteühenduste Liidu tagasiside Siseministeeriumi Kodanikuühiskonna programmile „Tugev kodanikuühiskond“ 2021–2024. | 28.04.2020 | 1707 | 1-13/137-5 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Noorteühenduste Liit |
Tartu LV - Arvamuse avaldamiseks kuni 27.04.2020: Kodanikuühiskonna programm 2021-2024 | 28.04.2020 | 1707 | 1-13/137-4 | Sissetulev kiri | sisemin | Tartu Linnavalitsus |
SEV - Sisend 2021-2024 kodanikuühiskonna programmi | 27.04.2020 | 1708 | 1-13/137-3 | Sissetulev kiri | sisemin | Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik/Estonian Social Enterprise Network |
EKN - Arvamus Kodanikuühiskonna programmi 2021-2024 eelnõu kohta | 24.04.2020 | 1711 | 1-13/137-2 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Kirikute Nõukogu |
Kodanikuühiskonna programmi 2021-2024 esitamine kooskõlastamiseks | 13.04.2020 | 1722 | 1-13/137-1 | Väljaminev kiri | sisemin | Haridus- ja Teadusministeerium, Justiitsministeerium, Kaitseministeerium, Keskkonnaministeerium, Kultuuriministeerium, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Maaeluministeerium, Rahandusministeerium, Sotsiaalministeerium, Välisministeerium, Riigikantselei, Vabaühenduste Liit, SA Kodanikuühiskonna Sihtkapital, Eesti Külaliikumine Kodukant, Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik, Eesti Kirikute Nõukogu |
Kodanikuühiskonna programmi 2021-2030 esitamine kinnitamiseks | 05.02.2020 | 1790 | 1-13/134-1 | Väljaminev kiri | sisemin | EKAK ühiskomisjon |
Eelnõu edastamine Vabariigi Valitsuse istungile | 09.05.2019 | 2062 | 1-13/121-1 | Väljaminev kiri | sisemin | Riigikantselei |
"Kodanikuühiskonna arengukava 2015−2020" 2018. aasta aruande kooskõlastamine | 05.04.2019 | 2096 | 1-6/1806-1 | Väljaminev kiri | sisemin | Riigikantselei, Rahandusministeerium, Haridus- ja Teadusministeerium, Kultuuriministeerium, SA Kodanikuühiskonna Sihtkapital, Vabaühenduste Liit , MTÜ Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik, Eesti Külaliikumine Kodukant, Justiitsministeerium, Sotsiaalministeerium, Maakondlikud arenduskeskused |
Kodanikuühiskonna arengukava 2015−2020 2016. ja 2017. aasta aruanne ja rakendusplaan 2019−2022 | 19.06.2018 | 2386 | 1-6/228-1 | Väljaminev kiri | sisemin | Riigikantselei, Rahandusministeerium, Haridus- ja Teadusministeerium, Kultuuriministeerium, SA Kodanikuühiskonna Sihtkapital, Eesti Mittetulundusühingute ja Sihtasutuste Liit, MTÜ Sotsiaalsete Ettevõtete Võrgustik, Eesti Külaliikumine Kodukant, Justiitsministeerium, Sotsiaalministeerium |
Eelnõu edastamine Vabariigi Valitsuse istungile | 13.02.2015 | 3608 | 1-6/5-4 | Väljaminev kiri | sisemin | Riigikantselei |
Arengukava esitamine | 05.02.2015 | 3616 | 1-6/5-3 | Väljaminev kiri | sisemin | Riigikogu |
Eelnõu edastamine Vabariigi Valitsuse istungile | 19.01.2015 | 3633 | 1-6/5-2 | Väljaminev kiri | sisemin | Riigikantselei |
"Kodanikuühiskonna arengukava 2015-2020" ja selle rakendusplaani 2015-2018 kooskõlastamiseks esitamine | 07.01.2015 | 3645 | 1-6/5-1 | Väljaminev kiri | sisemin | Ministeeriumid, Riigikantselei, Eesti Maaomavalitsuste Liit, Eesti Linnade Liit, SA Kodanikuühiskonna Sihtkapital, Eesti Külaliikumine Kodukant, Eesti Mittetulundusühingute ja Sihtasutuste Liit, Eesti Kirikute Nõukogu, EKAK ühiskomisjon |
SiM siseturvalisuse valdkonna kommentaarid "Kodanikuühiskonna valdkonna arengukava aastateks 2015-2020" koostamise ettepanekule | 07.01.2015 | 3645 | 1-6/678-3 | Sissetulev kiri | sisemin | Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskus |
Eelnõu edastamine Vabariigi Valitsuse istungile | 21.04.2014 | 3906 | 1-6/704-1 | Väljaminev kiri | sisemin | Riigikantselei |
EMSL - Vabariigi Valitsuse korralduse “Kodanikuühiskonna valdkonna arengukava aastateks 2015-20 koostamise ettepaneku heakskiitmine” eelnõule arvamuse avaldamine | 24.03.2014 | 3934 | 1-6/678-2 | Sissetulev kiri | sisemin | Eesti Mittetulundusühingute ja Sihtasutuste Liit |
Vabariigi Valitsuse korralduse "Kodanikuühiskonna valdkonna arengukava aastateks 2015-2020 koostamise ettepaneku heakskiitmine" eelnõu edastamine | 07.03.2014 | 3951 | 1-6/678-1 | Väljaminev kiri | sisemin | Haridus- ja Teadusministeerium, Justiitsministeerium, Kultuuriministeerium, Rahandusministeerium, Riigikantselei, Sotsiaalministeerium, SA Kodanikuühiskonna Sihtkapital, Eesti Mittetulundusühingute ja Sihtasutuste Liit, Eesti Külaliikumine Kodukant, EKAK ühiskomisjon |
Eelnõu edastamine Vabariigi Valitsuse istungile | 17.07.2013 | 4184 | 1-6/553-1 | Väljaminev kiri | sisemin | Riigikantselei |