Kiri
| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 7-2/9004 |
| Registreeritud | 28.11.2025 |
| Sünkroonitud | 01.12.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 7 EL otsustusprotsessis osalemine ja rahvusvaheline koostöö |
| Sari | 7-2 Rahvusvahelise koostöö korraldamisega seotud kirjavahetus (Arhiiviväärtuslik) |
| Toimik | 7-2/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Haridus- ja Teadusministeerium, Kaitseministeerium, Kliimaministeerium, Kultuuriministeerium, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Regionaal- ja Põllumajandusministeerium, Sotsiaalministeerium, Rahandusministeerium, Välisministeerium, Siseministeerium, Andmekaitse Inspektsioon, Kohalikud omavalitsused, Viru Maakohus, Harju Maakohus, Pärnu Maakohus, Tartu Maakohus, Tartu Ringkonnakohus, Tallinna Ringkonnakohus, Tallinna Halduskohus, Tartu Halduskohus, Õiguskantsleri Kantselei, Riigikogu, Riigikantselei, Vabariigi Presidendi Kantselei, Riigikontroll, Riigikohus |
| Saabumis/saatmisviis | Haridus- ja Teadusministeerium, Kaitseministeerium, Kliimaministeerium, Kultuuriministeerium, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Regionaal- ja Põllumajandusministeerium, Sotsiaalministeerium, Rahandusministeerium, Välisministeerium, Siseministeerium, Andmekaitse Inspektsioon, Kohalikud omavalitsused, Viru Maakohus, Harju Maakohus, Pärnu Maakohus, Tartu Maakohus, Tartu Ringkonnakohus, Tallinna Ringkonnakohus, Tallinna Halduskohus, Tartu Halduskohus, Õiguskantsleri Kantselei, Riigikogu, Riigikantselei, Vabariigi Presidendi Kantselei, Riigikontroll, Riigikohus |
| Vastutaja | Helen Uustalu (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Andmekaitseõiguse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
MARGIT JUHKAM
PNOEE-48112254213
2025-11-28 14:03:29
AIG(2025)10
7 November 2025
Council of Europe Access Info Group (AIG)
Council of Europe Convention on Access to Official Documents (CETS No.205)
Thematic monitoring on document management and preservation
Questionnaire to the Parties to the Convention
A. Introduction
The Council of Europe Access Info Group (the AIG) has completed its baseline evaluation of the implementation of the Council of Europe Convention on Access to Official Documents (CETS No.205, the Convention) by 15 Parties. It has also published its opinion on the definition of “official documents” according to Article 1, paragraph 2, sub-paragraph b, of the Convention. The AIG now continues its monitoring of the implementation of the Convention based on Article 11, paragraph 1, of the Convention. With this questionnaire, the AIG will collect information for the purpose of monitoring the issue of document management and preservation.
The efficient management of documents held by public authorities (see definition in Article 1, paragraph 2, sub-paragraph a, of the Convention) and the application of clear and established rules for their preservation ensures that documents are available and easily accessible. The AIG will, therefore, examine based on Article 9, paragraphs c and d, of the Convention, the issue of management and preservation of official documents.
Pursuant to Article 11, paragraph 2, of the Convention, and Rule 30.1 of its Rules of Procedure, the AIG will also invite non-governmental organisations to provide relevant information.
The reply to this questionnaire, along with any supporting documentation, should be submitted in one of the official Council of Europe languages (English or French).
B. Questions
1. How is management, preservation and archiving of documents by public authorities regulated? Please provide an official translation of the relevant regulations in one of the Council of Europe languages (English or French).
2. Are all documents held by a public authority registered? If so, what information about the documents is put on the register? Who is responsible for the registration? At which point does registration take place?
3. Are there any exceptions applied to the requirements for registration of documents based on their content?
4. Are there some instructions or policies in place as regards registration of correspondence sent directly to/from a public official?
5. Are the registers of official documents public?
6. Are electronic messages (emails, SMS messages, etc) treated in the same way as physical documents?
7. Do public authorities use a common system for registering documents, or does each public authority use its own system for registration?
8. What criteria do public authorities apply for storing official documents? For example, in what format and where documents are stored?
9. What criteria do public authorities apply for the retention of documents and what retention periods are applied?
10. What criteria do public authorities apply for transferring documents to archives?
11. What criteria do public authorities apply for eliminating/destroying documents?
12. Please describe case-law and/or practice which exist as regards document management and preservation (from courts, ombudsmen, information commissioners, etc).
AIG(2025)10
7 November 2025
Council of Europe Access Info Group (AIG)
Council of Europe Convention on Access to Official Documents (CETS No.205)
Thematic monitoring on document management and preservation
Questionnaire to the Parties to the Convention
A. Introduction
The Council of Europe Access Info Group (the AIG) has completed its baseline evaluation of the implementation of the Council of Europe Convention on Access to Official Documents (CETS No.205, the Convention) by 15 Parties. It has also published its opinion on the definition of “official documents” according to Article 1, paragraph 2, sub-paragraph b, of the Convention. The AIG now continues its monitoring of the implementation of the Convention based on Article 11, paragraph 1, of the Convention. With this questionnaire, the AIG will collect information for the purpose of monitoring the issue of document management and preservation.
The efficient management of documents held by public authorities (see definition in Article 1, paragraph 2, sub-paragraph a, of the Convention) and the application of clear and established rules for their preservation ensures that documents are available and easily accessible. The AIG will, therefore, examine based on Article 9, paragraphs c and d, of the Convention, the issue of management and preservation of official documents.
Pursuant to Article 11, paragraph 2, of the Convention, and Rule 30.1 of its Rules of Procedure, the AIG will also invite non-governmental organisations to provide relevant information.
The reply to this questionnaire, along with any supporting documentation, should be submitted in one of the official Council of Europe languages (English or French).
B. Questions
1. How is management, preservation and archiving of documents by public authorities regulated? Please provide an official translation of the relevant regulations in one of the Council of Europe languages (English or French).
2. Are all documents held by a public authority registered? If so, what information about the documents is put on the register? Who is responsible for the registration? At which point does registration take place?
3. Are there any exceptions applied to the requirements for registration of documents based on their content?
4. Are there some instructions or policies in place as regards registration of correspondence sent directly to/from a public official?
5. Are the registers of official documents public?
6. Are electronic messages (emails, SMS messages, etc) treated in the same way as physical documents?
7. Do public authorities use a common system for registering documents, or does each public authority use its own system for registration?
8. What criteria do public authorities apply for storing official documents? For example, in what format and where documents are stored?
9. What criteria do public authorities apply for the retention of documents and what retention periods are applied?
10. What criteria do public authorities apply for transferring documents to archives?
11. What criteria do public authorities apply for eliminating/destroying documents?
12. Please describe case-law and/or practice which exist as regards document management and preservation (from courts, ombudsmen, information commissioners, etc).
AIG(2025)10
7 novembre 2025
Groupe Accès à l’information (AIG) du Conseil de l'Europe
Convention du Conseil de l'Europe sur l'accès aux
documents publics (CETS n° 205)
Thématiques de suivi sur la gestion et la conservation
des documents
Questionnaire aux Parties à la Convention
A. Introduction
Le Groupe Accès à l'information du Conseil de l'Europe (AIG) a achevé son évaluation de référence de la mise en œuvre de la Convention du Conseil de l'Europe sur l'accès aux documents publics (STE n° 205, la Convention) par 15 Parties. Il a également publié son avis sur la définition des « documents publics » au sens de l'article 1, paragraphe 2, alinéa b, de la Convention. L'AIG poursuit désormais son suivi de la mise en œuvre de la Convention sur la base de l'article 11, paragraphe 1, de la Convention. Grâce à ce questionnaire, l'AIG recueillera des informations en vue d’examiner la question de la gestion et de la conservation des documents.
La gestion efficace des documents détenus par les autorités publiques (voir la définition à l'article 1, paragraphe 2, alinéa a, de la Convention) et l'application de règles claires et établies pour leur conservation garantissent que les documents sont disponibles et facilement accessibles. L’AIG examinera donc, sur la base de l'article 9, paragraphes c et d, de la Convention, la question de la gestion et de la conservation des documents publics.
Conformément à l'article 11, paragraphe 2, de la Convention et à l'article 30.1 de ses règles de procédure, l’AIG invitera également les organisations non gouvernementales à fournir des informations pertinentes.
Les réponses à ce questionnaire, ainsi que toute documentation complémentaire, doivent être soumises dans l'une des langues officielles du Conseil de l'Europe (anglais ou français).
B. Questions
1. Comment la gestion, la conservation et l'archivage des documents par les autorités publiques sont-elles réglementées ? Veuillez fournir une traduction officielle des réglementations pertinentes dans l'une des langues du Conseil de l'Europe (anglais ou français).
2. Tous les documents détenus par une autorité publique sont-ils enregistrés ? Dans l’affirmative, quelles informations concernant les documents sont inscrites au registre ? Qui est responsable de l'enregistrement ? À quel moment se fait l’enregistrement ?
3. Existe-t-il des exceptions aux exigences d'enregistrement des documents en fonction de leur contenu ?
4. Existe-t-il des instructions ou des politiques en vigueur concernant l'enregistrement de la correspondance envoyée directement à/par un fonctionnaire ?
5. Les registres des documents publics sont-ils publics ?
6. Les messages électroniques (courriels, SMS, etc.) sont-ils traités de la même manière que les documents papier ?
7. Les autorités publiques disposent-elles d’un système commun pour l'enregistrement
des documents ou chaque autorité publique utilise-t-elle son propre système d'enregistrement ?
8. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour l’archivage des documents publics ? Par exemple, dans quel format et où les documents sont-ils archivés ?
9. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour la conservation des documents et quelles sont les durées de conservation appliquées ?
10. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour transférer les documents vers les archives ?
11. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour éliminer/détruire des documents ?
12. Veuillez décrire la jurisprudence et/ou la pratique existante(s) en matière de gestion et de conservation des documents (par les tribunaux, les Ombudpersons, les commissaires à l'information, etc.).
AIG(2025)10
7 novembre 2025
Groupe Accès à l’information (AIG) du Conseil de l'Europe
Convention du Conseil de l'Europe sur l'accès aux
documents publics (CETS n° 205)
Thématiques de suivi sur la gestion et la conservation
des documents
Questionnaire aux Parties à la Convention
A. Introduction
Le Groupe Accès à l'information du Conseil de l'Europe (AIG) a achevé son évaluation de référence de la mise en œuvre de la Convention du Conseil de l'Europe sur l'accès aux documents publics (STE n° 205, la Convention) par 15 Parties. Il a également publié son avis sur la définition des « documents publics » au sens de l'article 1, paragraphe 2, alinéa b, de la Convention. L'AIG poursuit désormais son suivi de la mise en œuvre de la Convention sur la base de l'article 11, paragraphe 1, de la Convention. Grâce à ce questionnaire, l'AIG recueillera des informations en vue d’examiner la question de la gestion et de la conservation des documents.
La gestion efficace des documents détenus par les autorités publiques (voir la définition à l'article 1, paragraphe 2, alinéa a, de la Convention) et l'application de règles claires et établies pour leur conservation garantissent que les documents sont disponibles et facilement accessibles. L’AIG examinera donc, sur la base de l'article 9, paragraphes c et d, de la Convention, la question de la gestion et de la conservation des documents publics.
Conformément à l'article 11, paragraphe 2, de la Convention et à l'article 30.1 de ses règles de procédure, l’AIG invitera également les organisations non gouvernementales à fournir des informations pertinentes.
Les réponses à ce questionnaire, ainsi que toute documentation complémentaire, doivent être soumises dans l'une des langues officielles du Conseil de l'Europe (anglais ou français).
B. Questions
1. Comment la gestion, la conservation et l'archivage des documents par les autorités publiques sont-elles réglementées ? Veuillez fournir une traduction officielle des réglementations pertinentes dans l'une des langues du Conseil de l'Europe (anglais ou français).
2. Tous les documents détenus par une autorité publique sont-ils enregistrés ? Dans l’affirmative, quelles informations concernant les documents sont inscrites au registre ? Qui est responsable de l'enregistrement ? À quel moment se fait l’enregistrement ?
3. Existe-t-il des exceptions aux exigences d'enregistrement des documents en fonction de leur contenu ?
4. Existe-t-il des instructions ou des politiques en vigueur concernant l'enregistrement de la correspondance envoyée directement à/par un fonctionnaire ?
5. Les registres des documents publics sont-ils publics ?
6. Les messages électroniques (courriels, SMS, etc.) sont-ils traités de la même manière que les documents papier ?
7. Les autorités publiques disposent-elles d’un système commun pour l'enregistrement
des documents ou chaque autorité publique utilise-t-elle son propre système d'enregistrement ?
8. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour l’archivage des documents publics ? Par exemple, dans quel format et où les documents sont-ils archivés ?
9. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour la conservation des documents et quelles sont les durées de conservation appliquées ?
10. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour transférer les documents vers les archives ?
11. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour éliminer/détruire des documents ?
12. Veuillez décrire la jurisprudence et/ou la pratique existante(s) en matière de gestion et de conservation des documents (par les tribunaux, les Ombudpersons, les commissaires à l'information, etc.).
From: GAVRILOVIC Corinne <[email protected]>
on behalf of TROMSO-CONVENTION <[email protected]>
Sent: Friday, November 7, 2025 5:23:29 PM
To: TROMSO-CONVENTION <[email protected]>
Subject: Thematic monitoring on document management and preservation | AIG questionnaire / Thématiques de suivi sur la gestion et la conservation | questionnaire AIG
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
(voir français ci-dessous)
Dear representative in the Consultation of the Parties,
The Council of Europe Access Info Group (AIG), based on Article 11, paragraph 1, of the Tromsø Convention and Rule 28.2 of its Rules of Procedure, adopted at its 10th meeting (3-5 November 2025) the attached questionnaire to the Parties to the Convention on the issue of document management and preservation.
The AIG decided to invite the Parties to submit their replies by 31 January 2026.
You are kindly invited to send your replies to the questionnaire in word format to [email protected] by the indicated deadline.
Kind regards,
__________________________
Chers Représentants dans la Consultations des Parties, AIG
Le Groupe Accès à l'information du Conseil de l'Europe (AIG) sur la base de l'article 11, paragraphe 1, de la Convention de Tromsø et de sa Règle 28.2 de ses Règles de procédures, a adopté lors de sa 10e réunion (3-5 novembre 2025), le questionnaire ci-joint aux Parties à la Convention sur la question de la gestion et de la conservation des documents.
L’AIG a décidé d’inviter les Parties à soumettre leurs réponses d’ici le 31 janvier 2026.
Nous vous prions de bien vouloir envoyer vos réponses au questionnaire en format word à [email protected] dans le délai imparti.
Kind regards,
|
|
With the compliments of the Secretariat Human Rights Intergovernmental Cooperation Division Directorate General of Human Rights and Rule of Law - DGI TROMSØ CONVENTION
Avec les compliments du Secrétariat Division de la coopération intergouvernementale en matière de droits humains Direction générale Droits humains et État de droit – DGI CONVENTION DE TROMSØ |
AIG(2025)10
7 November 2025
Council of Europe Access Info Group (AIG)
Council of Europe Convention on Access to Official Documents (CETS No.205)
Thematic monitoring on document management and preservation
Questionnaire to the Parties to the Convention
A. Introduction
The Council of Europe Access Info Group (the AIG) has completed its baseline evaluation of the implementation of the Council of Europe Convention on Access to Official Documents (CETS No.205, the Convention) by 15 Parties. It has also published its opinion on the definition of “official documents” according to Article 1, paragraph 2, sub-paragraph b, of the Convention. The AIG now continues its monitoring of the implementation of the Convention based on Article 11, paragraph 1, of the Convention. With this questionnaire, the AIG will collect information for the purpose of monitoring the issue of document management and preservation.
The efficient management of documents held by public authorities (see definition in Article 1, paragraph 2, sub-paragraph a, of the Convention) and the application of clear and established rules for their preservation ensures that documents are available and easily accessible. The AIG will, therefore, examine based on Article 9, paragraphs c and d, of the Convention, the issue of management and preservation of official documents.
Pursuant to Article 11, paragraph 2, of the Convention, and Rule 30.1 of its Rules of Procedure, the AIG will also invite non-governmental organisations to provide relevant information.
The reply to this questionnaire, along with any supporting documentation, should be submitted in one of the official Council of Europe languages (English or French).
B. Questions
1. How is management, preservation and archiving of documents by public authorities regulated? Please provide an official translation of the relevant regulations in one of the Council of Europe languages (English or French).
2. Are all documents held by a public authority registered? If so, what information about the documents is put on the register? Who is responsible for the registration? At which point does registration take place?
3. Are there any exceptions applied to the requirements for registration of documents based on their content?
4. Are there some instructions or policies in place as regards registration of correspondence sent directly to/from a public official?
5. Are the registers of official documents public?
6. Are electronic messages (emails, SMS messages, etc) treated in the same way as physical documents?
7. Do public authorities use a common system for registering documents, or does each public authority use its own system for registration?
8. What criteria do public authorities apply for storing official documents? For example, in what format and where documents are stored?
9. What criteria do public authorities apply for the retention of documents and what retention periods are applied?
10. What criteria do public authorities apply for transferring documents to archives?
11. What criteria do public authorities apply for eliminating/destroying documents?
12. Please describe case-law and/or practice which exist as regards document management and preservation (from courts, ombudsmen, information commissioners, etc).
AIG(2025)10
7 November 2025
Council of Europe Access Info Group (AIG)
Council of Europe Convention on Access to Official Documents (CETS No.205)
Thematic monitoring on document management and preservation
Questionnaire to the Parties to the Convention
A. Introduction
The Council of Europe Access Info Group (the AIG) has completed its baseline evaluation of the implementation of the Council of Europe Convention on Access to Official Documents (CETS No.205, the Convention) by 15 Parties. It has also published its opinion on the definition of “official documents” according to Article 1, paragraph 2, sub-paragraph b, of the Convention. The AIG now continues its monitoring of the implementation of the Convention based on Article 11, paragraph 1, of the Convention. With this questionnaire, the AIG will collect information for the purpose of monitoring the issue of document management and preservation.
The efficient management of documents held by public authorities (see definition in Article 1, paragraph 2, sub-paragraph a, of the Convention) and the application of clear and established rules for their preservation ensures that documents are available and easily accessible. The AIG will, therefore, examine based on Article 9, paragraphs c and d, of the Convention, the issue of management and preservation of official documents.
Pursuant to Article 11, paragraph 2, of the Convention, and Rule 30.1 of its Rules of Procedure, the AIG will also invite non-governmental organisations to provide relevant information.
The reply to this questionnaire, along with any supporting documentation, should be submitted in one of the official Council of Europe languages (English or French).
B. Questions
1. How is management, preservation and archiving of documents by public authorities regulated? Please provide an official translation of the relevant regulations in one of the Council of Europe languages (English or French).
2. Are all documents held by a public authority registered? If so, what information about the documents is put on the register? Who is responsible for the registration? At which point does registration take place?
3. Are there any exceptions applied to the requirements for registration of documents based on their content?
4. Are there some instructions or policies in place as regards registration of correspondence sent directly to/from a public official?
5. Are the registers of official documents public?
6. Are electronic messages (emails, SMS messages, etc) treated in the same way as physical documents?
7. Do public authorities use a common system for registering documents, or does each public authority use its own system for registration?
8. What criteria do public authorities apply for storing official documents? For example, in what format and where documents are stored?
9. What criteria do public authorities apply for the retention of documents and what retention periods are applied?
10. What criteria do public authorities apply for transferring documents to archives?
11. What criteria do public authorities apply for eliminating/destroying documents?
12. Please describe case-law and/or practice which exist as regards document management and preservation (from courts, ombudsmen, information commissioners, etc).
AIG(2025)10
7 novembre 2025
Groupe Accès à l’information (AIG) du Conseil de l'Europe
Convention du Conseil de l'Europe sur l'accès aux
documents publics (CETS n° 205)
Thématiques de suivi sur la gestion et la conservation
des documents
Questionnaire aux Parties à la Convention
A. Introduction
Le Groupe Accès à l'information du Conseil de l'Europe (AIG) a achevé son évaluation de référence de la mise en œuvre de la Convention du Conseil de l'Europe sur l'accès aux documents publics (STE n° 205, la Convention) par 15 Parties. Il a également publié son avis sur la définition des « documents publics » au sens de l'article 1, paragraphe 2, alinéa b, de la Convention. L'AIG poursuit désormais son suivi de la mise en œuvre de la Convention sur la base de l'article 11, paragraphe 1, de la Convention. Grâce à ce questionnaire, l'AIG recueillera des informations en vue d’examiner la question de la gestion et de la conservation des documents.
La gestion efficace des documents détenus par les autorités publiques (voir la définition à l'article 1, paragraphe 2, alinéa a, de la Convention) et l'application de règles claires et établies pour leur conservation garantissent que les documents sont disponibles et facilement accessibles. L’AIG examinera donc, sur la base de l'article 9, paragraphes c et d, de la Convention, la question de la gestion et de la conservation des documents publics.
Conformément à l'article 11, paragraphe 2, de la Convention et à l'article 30.1 de ses règles de procédure, l’AIG invitera également les organisations non gouvernementales à fournir des informations pertinentes.
Les réponses à ce questionnaire, ainsi que toute documentation complémentaire, doivent être soumises dans l'une des langues officielles du Conseil de l'Europe (anglais ou français).
B. Questions
1. Comment la gestion, la conservation et l'archivage des documents par les autorités publiques sont-elles réglementées ? Veuillez fournir une traduction officielle des réglementations pertinentes dans l'une des langues du Conseil de l'Europe (anglais ou français).
2. Tous les documents détenus par une autorité publique sont-ils enregistrés ? Dans l’affirmative, quelles informations concernant les documents sont inscrites au registre ? Qui est responsable de l'enregistrement ? À quel moment se fait l’enregistrement ?
3. Existe-t-il des exceptions aux exigences d'enregistrement des documents en fonction de leur contenu ?
4. Existe-t-il des instructions ou des politiques en vigueur concernant l'enregistrement de la correspondance envoyée directement à/par un fonctionnaire ?
5. Les registres des documents publics sont-ils publics ?
6. Les messages électroniques (courriels, SMS, etc.) sont-ils traités de la même manière que les documents papier ?
7. Les autorités publiques disposent-elles d’un système commun pour l'enregistrement
des documents ou chaque autorité publique utilise-t-elle son propre système d'enregistrement ?
8. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour l’archivage des documents publics ? Par exemple, dans quel format et où les documents sont-ils archivés ?
9. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour la conservation des documents et quelles sont les durées de conservation appliquées ?
10. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour transférer les documents vers les archives ?
11. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour éliminer/détruire des documents ?
12. Veuillez décrire la jurisprudence et/ou la pratique existante(s) en matière de gestion et de conservation des documents (par les tribunaux, les Ombudpersons, les commissaires à l'information, etc.).
AIG(2025)10
7 novembre 2025
Groupe Accès à l’information (AIG) du Conseil de l'Europe
Convention du Conseil de l'Europe sur l'accès aux
documents publics (CETS n° 205)
Thématiques de suivi sur la gestion et la conservation
des documents
Questionnaire aux Parties à la Convention
A. Introduction
Le Groupe Accès à l'information du Conseil de l'Europe (AIG) a achevé son évaluation de référence de la mise en œuvre de la Convention du Conseil de l'Europe sur l'accès aux documents publics (STE n° 205, la Convention) par 15 Parties. Il a également publié son avis sur la définition des « documents publics » au sens de l'article 1, paragraphe 2, alinéa b, de la Convention. L'AIG poursuit désormais son suivi de la mise en œuvre de la Convention sur la base de l'article 11, paragraphe 1, de la Convention. Grâce à ce questionnaire, l'AIG recueillera des informations en vue d’examiner la question de la gestion et de la conservation des documents.
La gestion efficace des documents détenus par les autorités publiques (voir la définition à l'article 1, paragraphe 2, alinéa a, de la Convention) et l'application de règles claires et établies pour leur conservation garantissent que les documents sont disponibles et facilement accessibles. L’AIG examinera donc, sur la base de l'article 9, paragraphes c et d, de la Convention, la question de la gestion et de la conservation des documents publics.
Conformément à l'article 11, paragraphe 2, de la Convention et à l'article 30.1 de ses règles de procédure, l’AIG invitera également les organisations non gouvernementales à fournir des informations pertinentes.
Les réponses à ce questionnaire, ainsi que toute documentation complémentaire, doivent être soumises dans l'une des langues officielles du Conseil de l'Europe (anglais ou français).
B. Questions
1. Comment la gestion, la conservation et l'archivage des documents par les autorités publiques sont-elles réglementées ? Veuillez fournir une traduction officielle des réglementations pertinentes dans l'une des langues du Conseil de l'Europe (anglais ou français).
2. Tous les documents détenus par une autorité publique sont-ils enregistrés ? Dans l’affirmative, quelles informations concernant les documents sont inscrites au registre ? Qui est responsable de l'enregistrement ? À quel moment se fait l’enregistrement ?
3. Existe-t-il des exceptions aux exigences d'enregistrement des documents en fonction de leur contenu ?
4. Existe-t-il des instructions ou des politiques en vigueur concernant l'enregistrement de la correspondance envoyée directement à/par un fonctionnaire ?
5. Les registres des documents publics sont-ils publics ?
6. Les messages électroniques (courriels, SMS, etc.) sont-ils traités de la même manière que les documents papier ?
7. Les autorités publiques disposent-elles d’un système commun pour l'enregistrement
des documents ou chaque autorité publique utilise-t-elle son propre système d'enregistrement ?
8. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour l’archivage des documents publics ? Par exemple, dans quel format et où les documents sont-ils archivés ?
9. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour la conservation des documents et quelles sont les durées de conservation appliquées ?
10. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour transférer les documents vers les archives ?
11. Quels critères les autorités publiques appliquent-elles pour éliminer/détruire des documents ?
12. Veuillez décrire la jurisprudence et/ou la pratique existante(s) en matière de gestion et de conservation des documents (par les tribunaux, les Ombudpersons, les commissaires à l'information, etc.).
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
MARGIT JUHKAM
PNOEE-48112254213
2025-11-28 14:03:43
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / [email protected]/ www.justdigi.ee Registrikood 70000898
Haridus- ja Teadusministeerium [email protected] Munga 18 50088, Tartu Sisendi kogumine Euroopa Nõukogu ametlikele dokumentidele juurdepääsu eksperdirühma küsimustikule dokumentide haldamise ja säilitamise kohta Lugupeetud teabevaldajad Euroopa Nõukogu ametlikele dokumentidele juurdepääsu eksperdirühm (AIG) on lõpetanud oma analüüsi ametlikele dokumentidele juurdepääsu Euroopa Nõukogu konventsiooni (Tromsø konventsioon) rakendamise kohta 15 liikmesriigi poolt. Samuti on AIG avaldatud arvamuse „ametlike dokumentide“ mõiste kohta vastavalt Tromsø konventsiooni artikli 1 lõike 2 punktile b. AIG jätkab vastavalt Tromsø konventsiooni artikli 11 lõikele 1 konventsiooni rakendamise seiret ning järgmisena oodatakse liikmesriikidelt (sh ka valitsusvälistelt organisatsioonidelt) vastuseid küsimustikule dokumentide haldamise ja säilitamise kohta. Justiits- ja Digiministeerium koondab vastused Eestis kehtiva regulatsiooni kohta ning edastab need Euroopa Nõukogule. Palume saata eestikeelsed vastused käesoleva kirja lisas esitatud küsimustikule teie asutuse vaatest Justiits- ja Digiministeeriumile hiljemalt 31. detsembriks 2025. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Margit Juhkam asekantsleri ülesannetes Helen Uustalu 53345676 [email protected]
Meie 28.11.2025 nr 7-2/9004
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vastus | 13.01.2026 | 1 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Haridus- ja Teadusministeerium |
| Vastus | 12.01.2026 | 1 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Rahandusministeerium |
| Sisendi saatmine | 12.01.2026 | 1 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Sotsiaalministeerium |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Sihtasutus Eesti Meremuuseum |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Rahvusraamatukogu |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Rahvamuuseum |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Muinsuskaitseamet |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | SA Eesti Kontsert |
| Kiri | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | SA Südalinna Teater |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Võro Instituut |
| Taotlus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | KM |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Rahvakultuuri Keskus |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Lastekirjanduse Keskus |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Vabaõhu Muuseum |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Rakvere Teater |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | SA Narva Muuseum |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Sihtasutuse Jõulumäe Tervisespordikeskus |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | SA Pärnu Muuseum |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | SA Eesti Ajaloomuuseum |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | SA Sakala Teatrimaja |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Integratsiooni SA |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Palamuse O. Lutsu Kihelkonnakoolimuuseum |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | KM |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Spordikoolituse ja-Teabe SA |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | SA ERSO |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Eesti Kunstimuuseum |
| Vastus | 09.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | ETDM |
| Vastus | 08.01.2026 | 1 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Kultuuriministeerium |
| Vastus | 05.01.2026 | 1 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Keskkonnainvesteeringute Keskus |
| Vastus | 05.01.2026 | 1 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Räpina Vallavalitsus |
| Arvamuse edastamine | 05.01.2026 | 1 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Tartu Maakohus |
| Vastus | 02.01.2026 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Transpordiamet |
| Vastus | 31.12.2025 | 2 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Riigikantselei |
| Vastus | 31.12.2025 | 2 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Regionaal- ja Põllumajandusministeerium |
| Vastus | 31.12.2025 | 2 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Lennuliiklusteeninduse AS |
| Vastus | 30.12.2025 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | AS Saarte Liinid |
| Vastus | 30.12.2025 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Õiguskantsleri Kantselei |
| Sisendi edastamine | 30.12.2025 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | AS Tallinna Lennujaam |
| Sisendi edastamine | 30.12.2025 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Tapa Vallavalitsus |
| Vastus | 30.12.2025 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Kliimaministeerium |
| Vastus | 30.12.2025 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Kuusalu Vallavalitsus |
| Vastus | 30.12.2025 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Andmekaitse Inspektsioon |
| Vastus | 19.12.2025 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Riigikohus |
| Vastus | 17.12.2025 | 1 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Riigikogu Kantselei |
| Vastus | 17.12.2025 | 1 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Kaitseministeerium |
| Kiri | 05.12.2025 | 3 | 7-2/9004 | Väljaminev kiri | jm | Haridus- ja Teadusministeerium, Kaitseministeerium, Kliimaministeerium, Kultuuriministeerium, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Regionaal- ja Põllumajandusministeerium, Sotsiaalministeerium, Rahandusministeerium, Välisministeerium, Siseministeerium, Andmekaitse Inspektsioon, Kohalikud omavalitsused, Viru Maakohus, Harju Maakohus, Pärnu Maakohus, Tartu Maakohus, Tartu Ringkonnakohus, Tallinna Ringkonnakohus, Tallinna Halduskohus, Tartu Halduskohus, Õiguskantsleri Kantselei, Riigikogu, Riigikantselei, Vabariigi Presidendi Kantselei, Riigikontroll, Riigikohus |
| Vastus | 05.12.2025 | 3 | 7-2/9004 | Sissetulev kiri | jm | Tallinna Linnakantselei |