Riigihanke "E-kviitungi teenuse toimimismudeli analüüs“ (237475) tulemuste kinnitamine

1 / 8

Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (70003158) Hange: E-kviitungi teenuse toimimismudeli analüüs (237475) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: HELEN ROOSIMÄGI

Riigihanke alusdokumendi punktide 10.2-10.4 ja 10.7.2 alusel ning hankekomisjoni omistatud punktide alusel on pakkuja Ernst & Young Baltic AS (10877299) pakkumus majanduslikult soodsaim ja seega edukas pakkumus.

MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL

Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta

Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal

1 Teenuse osutamise kogumaksumus Maksumus, vähim on parim 20

2 Projektiplaan ja ajakava Kvaliteet, hankija hinnatav 30

3 Töö teostamise metoodika Kvaliteet, hankija hinnatav 50

Kokku 100

2 / 8

Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

Hindamismetoodika kirjeldused 1.   Teenuse osutamise kogumaksumus

Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte proportsionaalselt vähem ja arvutatakse valemiga: "madalaim väärtus" / "pakkumuse väärtus" * "osakaal".

2.   Projektiplaan ja ajakava

Hindamiskomisjon saab anda maksimaalselt 30 punkti:

30 punkti - Pakkuja on täielikult aru saanud hankelepingu objekti olemusest ja ülesandepüstitusest. Projektiplaan ja ajakavas märgitud hanke eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Tööd on jaotatud projekti läbiviimiseks sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu. Riskide halduse ettepanekud on esitatud selgelt, detailselt, läbimõeldult, struktureeritult ja põhjendatult. Projektiplaani osas on tegemist põhjaliku ja realistliku projektiplaani etappide ettepanekuga, mis võimaldab realiseerida hankelepingu objekti tehnilises kirjelduses püstitatud eesmärgid tähtaegselt. Esitatust nähtub selgelt, kuidas hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele plaanitakse realiseerida. Riskianalüüs on põhjalik, läbimõeldud ja ammendav, hõlmab nii sisust (analüüsi teemast) kui teostamisprotseduuridest lähtuvaid riske, hinnatud on erinevate riskide olulisust ja esinemise tõenäosust ning lisatud on vastutavad isikud. Väljapakutud maandamismeetmed on realistlikud, selgelt ja arusaadavalt põhjendatud ning tagavad töö teostamise käigus tekkivate võimalike probleemide lahendamise kvaliteetseks teostamiseks.

20 punkti - Pakkuja on aru saanud hankeobjekti ülesandepüstitusest ning esitatud projektiplaan, ajakava ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud struktureeritult ja põhjendatult. Esitatud projektiplaanist on arusaadav, kuidas riigihanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele planeeritakse realiseerida. Riskianalüüs on läbimõeldud, hinnatud on nii sisust kui töö teostamise protsessis tekkida võivate erinevate riskide olulisust ja esinemise tõenäosust ning lisatud on vastutavad isikud. Väljapakutud maandamismeetmed on realistlikud kirjeldatud olulisemate probleemolukordade lahendamiseks. Riskide ja nende maandamismeetmete osas esinevad üksikud puudujäägid, vastuolud ja/või ebatäpsused, kuid need ei ole oluliseks takistuseks töö kvaliteetsel teostamisel.

10 punkti - Pakkuja esitatud projektiplaan ja ajakava on esitatud keskpäraselt. Riskide ja nende maandamismeetmete kirjeldamisel esineb olulisi puudujääke, st riskide kirjeldus ei olnud ammendav (ei hõlmanud nii sisust kui töö teostamise protsessis tekkida võivaid riske) ja/ või maandamismeetmed olid ebarealistlikud või puudulikud. Puuduvad hinnangud riskide olulisusele ja esinemise tõenäosusele ja/või vastutavad isikud. Riskide ja nende maandamismeetmete osas esineb hulgaliselt puudusi, mis ei võimalda hankijal hinnata, kuidas on riskide haldamine kavandatud. Hankija hinnangul on suur risk, et pakkuja ei suuda adekvaatselt lahendada töö teostamise käigus esile kerkida võivaid probleemolukordi.

5 punkti - Pakkuja esitatud projektiplaan, ajakava ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud puudulikult, või puuduvad üldse või sisaldavad sisulisi vastuolusid. Hankijal ei ole täpselt arusaadav, kuidas kavatsetakse soovitud tulemini jõuda.

3.   Töö teostamise metoodika

Hindamiskomisjon saab anda maksimaalselt 50 punkti.

50 punkti - Kasutatav metoodika lähtub üldtunnustatud metodoloogilistest põhimõtetest. Meetodid ja nendest tulenevad tegevused on kirjeldatud detailselt ja arusaadavalt ning kirjeldatu ületab hankija ootusi. Valimi suurus on piisav ja selle moodustamise alused on põhjendatud. Valitud andmeallikate ulatus, katvus ja

3 / 8

Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

asjakohasus vastab analüüsi metoodikale ja hankija hinnangul tagab tulemite saavutamise. Pakkumuses on selgitatud, kuidas valitud uurimismetoodika, andmeallikate ja valimiga on võimalik täita püstitatud eesmärk parimal viisil. Lisaks riigihanke alusdokumendis nõutule on koos sisuliste ja selgelt arusaadavate põhjendustega välja pakutud hankija poolt aktsepteerimist leidvaid lisalahendusi (nt täiendavate meetodite või lahenduste kasutamine), mis võimaldavad töö teostamise eesmärke efektiivsemalt saavutada. Info kogumise vormid (küsitlus, intervjuu, infokorje vms) on väga põhjalikult kirjeldatud ja selgelt põhjendatud kõigi valitud vormide ratsionaalsust ja otstarbekust.

30 punkti - Kasutatav metoodika lähtub üldtunnustatud metodoloogilistest põhimõtetest. Meetodid ja nendest tulenevad tegevused on kirjeldatud detailselt ja arusaadavalt. Valimi suurus on piisav ja selle moodustamise alused on põhjendatud. Valitud andmeallikad vastavad analüüsi metoodikale. Väljapakutud metoodiliste lahenduste kasutamise otstarbekus ja valimi suurus ning moodustamine on põhjendatud, lahendused on analüüsi eesmärgiga seostatud. Info kogumise vormid (küsitlus, intervjuu, infokorje vms) on üldiselt kirjeldatud ning teostatavus või terviklikkus on üldiselt põhjendatud.

20 punkti - Kasutatav metoodika lähtub üldtunnustatud metodoloogilistest põhimõtetest. Meetodid ja nendest tulenevad tegevused on kirjeldatud arusaadavalt. Valitud andmeallikad ei ole piisavad ja/või asjakohased analüüsi metoodikast lähtudes. Väljapakutud metoodiliste lahenduste kasutamise otstarbekus ja/või valimi suurus või moodustamise alused on üldjoontes põhjendatud ja lahendused on analüüsi eesmärgiga seostatud, kuid pisidetailide osas esinevad üksikud mittepõhimõttelised puudujäägid ja/või ebatäpsused, mis ei takista analüüsi eesmärkide täitmist. Info kogumise vormid (küsitlus, intervjuu, infokorje vms) on kirjeldatud, kuid kirjeldus on enamustel juhtudel ebaselge või teostatavus või terviklikkus on enamustel juhtudel põhjendamata.

10 punkti - Metoodika ja selle kirjeldus on üldises plaanis sobiv, kuid esineb probleeme, nt pakutud lahenduste põhjendatuse ja sobivuse ning nende kirjelduse täpsuse osas (nt panustamine töö eesmärki) või valimi suuruse ja moodustamise aluste või kasutatavate andmeallikate osas. Pakkumuses esitatud metoodika kirjelduse osas esinevad põhimõttelised puudused, kas valitud metoodika ja valimiga on võimalik analüüsi eesmärke täielikult täita ja hankelepingu tulemit saavutada. Info kogumise vorme (küsitlus, intervjuu, infokorje vms) on käsitletud väga vähesel määral või puudulikult, puudub põhjendatus.

5 punkti - Metoodika kirjelduses esineb hulgaliselt olulisi puudujääke, nt ebasobivad lahendused, vähene arusaadavus pakutud metoodikast, olulise info mitteesitamine, valimi suurus ebapiisav / valim põhjendamatult suur, valimi moodustamise alused ebaselged või põhjendamata, valitud andmeallikad ebapiisavad ja/ või mitte-asjakohased. Pakkumuses esitatud metoodika kirjelduse osas esineb kahtlus, kas valitud metoodika ja valimiga on võimalik analüüsi eesmärke täita ja hankelepingu tulemit saavutada. Info kogumise vormid (küsitlus, intervjuu, infokorje vms) ei ole üldse kirjeldatud.

HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED

Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas

1 Ernst & Young Baltic AS (10877299)

336489 100 Jah

Põhjendus: Riigihanke alusdokumendi punktide 10.2-10.4 ja 10.7.2 alusel ja hankekomisjoni omistatud punktide alusel on pakkuja pakkumus majanduslikult soodsaim ja seega edukas pakkumus.

2 Civitta Eesti AS (11092241)

337529 98,87 Ei

Põhjendus: Riigihanke alusdokumendi punktide 10.2-10.4 ja 10.7.2 alusel ja hankekomisjoni omistatud punktide alusel ei ole pakkuja pakkumus

4 / 8

Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

majanduslikult soodsaim.

Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-2.

Tunnistada edukaks pakkumuseks pakkuja Ernst & Young Baltic AS (10877299) poolt esitatud pakkumus.

Pakkujal on riigihangete seaduses sätestatud korras õigus esitada vaidlustus otsuse peale vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest. Vastavus hankija esitatud tingimustele pakkumuste kaupa vaata lisadest.

5 / 8

Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 336489

Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Projektiplaan ja ajakava 30 30

Põhjendus: Hankekomisjon tutvus pakkuja esitatud projektiplaani ja ajakavaga ning otsustas, et hindamiskriteeriumides sätestatu ja pakkumuses esitatud teabe alusel annab hankekomisjon pakkuja esitatud projektiplaani ja ajakava eest 30 punkti, mis hindamismetoodika väärtuspunktide tehte tulemusel võrdub 30 väärtuspunkti.

Hankekomisjoni hinnangul on pakkuja esitanud hästi läbimõeldud projektiplaani ja ajakava plaani, milles märgitud tegevused on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Pakkuja on täielikult aru saanud hankelepingu objekti olemusest ja ülesandepüstitusest. Etappideks jaotatud tööd on sobiva pikkusega, riskid ja nende maandamismeetmed on läbi mõeldud ja kirjeldatud.

Hankekomisjon lähtub punktide andmisel järgmistest hanke alusdokumentides kirjeldatud hindamismetoodika asjaoludest: Pakkuja on täielikult aru saanud hankelepingu objekti olemusest ja ülesandepüstitusest. Projektiplaan ja ajakavas märgitud hanke eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Tööd on jaotatud projekti läbiviimiseks sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu. Riskide halduse ettepanekud on esitatud selgelt, detailselt, läbimõeldult, struktureeritult ja põhjendatult. Projektiplaani osas on tegemist põhjaliku ja realistliku projektiplaani etappide ettepanekuga, mis võimaldab realiseerida hankelepingu objekti tehnilises kirjelduses püstitatud eesmärgid tähtaegselt. Esitatust nähtub selgelt, kuidas hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele plaanitakse realiseerida. Riskianalüüs on põhjalik, läbimõeldud ja ammendav, hõlmab nii sisust (analüüsi teemast) kui teostamisprotseduuridest lähtuvaid riske, hinnatud on erinevate riskide olulisust ja esinemise tõenäosust ning lisatud on vastutavad isikud. Väljapakutud maandamismeetmed on realistlikud, selgelt ja arusaadavalt põhjendatud ning tagavad töö teostamise käigus tekkivate võimalike probleemide lahendamise kvaliteetseks teostamiseks.

2 Töö teostamise metoodika 50 50

6 / 8

Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

Põhjendus: Hankekomisjon tutvus pakkuja töö teostamise metoodikaga ning otsustas, et hindamiskriteeriumides sätestatu ja pakkumuses esitatud teabe alusel annab hankekomisjon pakkuja töö teostamise metoodika eest 50 punkti, mis hindamismetoodika väärtuspunktide tehte tulemusel võrdub 50 väärtuspunkti.

Hankekomisjoni hinnangul on pakkuja esitanud hästi läbimõeldud töö teostamise metoodika, mis lähtub üldtunnustatud metodoloogilistest põhimõtetest. Meetodid ja nendest tulenevad tegevused on kirjeldatud detailselt ja arusaadavalt ning kirjeldatu ületab hankija ootusi, näiteks on pakkuja väga hästi selgitanud, et kuidas tuleb töö teostamiseks sisend ja sealt edasi tulem ning visualiseerinud seda diagrammi näidisega. Valimi suurus on piisav ja selle moodustamise alused on põhjendatud. Valitud andmeallikate ulatus, katvus ja asjakohasus vastab analüüsi metoodikale ja hankija hinnangul tagab tulemite saavutamise. Pakkumuses on selgitatud, kuidas valitud uurimismetoodika, andmeallikate ja valimiga on võimalik täita püstitatud eesmärk parimal viisil. Koos sisuliste ja selgelt arusaadavate põhjendustega on pakkuja esitanud lisalahendusi, mis võimaldavad töö teostamise eesmärke efektiivsemalt saavutada, näiteks pakutud persoona näidised kasutajateekonna kirjelduseks.

Hankekomisjon lähtub punktide andmisel järgmistest hanke alusdokumentides kirjeldatud hindamismetoodika asjaoludest: Kasutatav metoodika lähtub üldtunnustatud metodoloogilistest põhimõtetest. Meetodid ja nendest tulenevad tegevused on kirjeldatud detailselt ja arusaadavalt ning kirjeldatu ületab hankija ootusi. Valimi suurus on piisav ja selle moodustamise alused on põhjendatud. Valitud andmeallikate ulatus, katvus ja asjakohasus vastab analüüsi metoodikale ja hankija hinnangul tagab tulemite saavutamise. Pakkumuses on selgitatud, kuidas valitud uurimismetoodika, andmeallikate ja valimiga on võimalik täita püstitatud eesmärk parimal viisil. Lisaks riigihanke alusdokumendis nõutule on koos sisuliste ja selgelt arusaadavate põhjendustega välja pakutud hankija poolt aktsepteerimist leidvaid lisalahendusi (nt täiendavate meetodite või lahenduste kasutamine), mis võimaldavad töö teostamise eesmärke efektiivsemalt saavutada. Info kogumise vormid (küsitlus, intervjuu, infokorje vms) on väga põhjalikult kirjeldatud ja selgelt põhjendatud kõigi valitud vormide ratsionaalsust ja otstarbekust.

3 Teenuse osutamise kogumaksumus 20 20 94880,000€

Punktisumma 100 100,00

7 / 8

Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 337529

Pakkuja: Civitta Eesti AS (11092241)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Projektiplaan ja ajakava 30 30

Põhjendus: Hankekomisjon tutvus pakkuja esitatud projektiplaani ja ajakavaga ning otsustas, et hindamiskriteeriumides sätestatu ja pakkumuses esitatud teabe alusel annab hankekomisjon pakkuja esitatud projektiplaani ja ajakava eest 30 punkti, mis hindamismetoodika väärtuspunktide tehte tulemusel võrdub 30 väärtuspunkti.

Hankekomisjoni hinnangul on pakkuja esitanud hästi läbimõeldud projektiplaani ja ajakava plaani, milles märgitud tegevused on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Pakkuja on täielikult aru saanud hankelepingu objekti olemusest ja ülesandepüstitusest. Etappideks jaotatud tööd on sobiva pikkusega, riskid ja nende maandamismeetmed on läbi mõeldud ja hästi kirjeldatud.

Hankekomisjon lähtub punktide andmisel järgmistest hanke alusdokumentides kirjeldatud hindamismetoodika asjaoludest: Pakkuja on täielikult aru saanud hankelepingu objekti olemusest ja ülesandepüstitusest. Projektiplaan ja ajakavas märgitud hanke eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Tööd on jaotatud projekti läbiviimiseks sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu. Riskide halduse ettepanekud on esitatud selgelt, detailselt, läbimõeldult, struktureeritult ja põhjendatult. Projektiplaani osas on tegemist põhjaliku ja realistliku projektiplaani etappide ettepanekuga, mis võimaldab realiseerida hankelepingu objekti tehnilises kirjelduses püstitatud eesmärgid tähtaegselt. Esitatust nähtub selgelt, kuidas hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele plaanitakse realiseerida. Riskianalüüs on põhjalik, läbimõeldud ja ammendav, hõlmab nii sisust (analüüsi teemast) kui teostamisprotseduuridest lähtuvaid riske, hinnatud on erinevate riskide olulisust ja esinemise tõenäosust ning lisatud on vastutavad isikud. Väljapakutud maandamismeetmed on realistlikud, selgelt ja arusaadavalt põhjendatud ning tagavad töö teostamise käigus tekkivate võimalike probleemide lahendamise kvaliteetseks teostamiseks.

2 Töö teostamise metoodika 50 50

8 / 8

Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

Põhjendus: Hankekomisjon tutvus pakkuja töö teostamise metoodikaga ning otsustas, et hindamiskriteeriumides sätestatu ja pakkumuses esitatud teabe alusel annab hankekomisjon pakkuja töö teostamise metoodika eest 50 punkti, mis hindamismetoodika väärtuspunktide tehte tulemusel võrdub 50 väärtuspunkti.

Hankekomisjoni hinnangul on pakkuja esitanud hästi läbimõeldud ja põhjalikult kirjeldatud töö teostamise metoodika, mis lähtub üldtunnustatud metodoloogilistest põhimõtetest. Meetodid ja nendest tulenevad tegevused on kirjeldatud detailselt ja arusaadavalt ning kirjeldatu ületab hankija ootusi, näiteks on esitatud väga põhjalik ja läbimõeldud valik intervjueeritavatest koos konkreetsete asutuste, ettevõtete ja nende esindajate nimedega, mis hankekomisjoni hinnangul näitab väga põhjalikku eeltööd intervjueeritavate valimi osas. Valimi suurus on piisav ja selle moodustamise alused on põhjendatud. Valitud andmeallikate ulatus, katvus ja asjakohasus vastab analüüsi metoodikale ja hankija hinnangul tagab tulemite saavutamise. Info kogumise vormid (küsitlus, intervjuu, infokorje vms) on väga põhjalikult kirjeldatud, näiteks kirjeldatud koos eeldatava kestvuse pikkusega, ja selgelt põhjendatud kõigi valitud vormide ratsionaalsust ja otstarbekust. Pakkumuses on selgitatud, kuidas valitud uurimismetoodika, andmeallikate ja valimiga on võimalik täita püstitatud eesmärk parimal viisil. Koos sisuliste ja selgelt arusaadavate põhjendustega on pakkuja esitanud lisalahendusi, mis võimaldavad töö teostamise eesmärke efektiivsemalt saavutada, näiteks põhjalik ülevaade pakkuja arusaamast hankelepingu eseme tehnilises kirjelduses sisalduvatest uurimusküsimustest (p 1 lk 3).

Hankekomisjon lähtub punktide andmisel järgmistest hanke alusdokumentides kirjeldatud hindamismetoodika asjaoludest: Kasutatav metoodika lähtub üldtunnustatud metodoloogilistest põhimõtetest. Meetodid ja nendest tulenevad tegevused on kirjeldatud detailselt ja arusaadavalt ning kirjeldatu ületab hankija ootusi. Valimi suurus on piisav ja selle moodustamise alused on põhjendatud. Valitud andmeallikate ulatus, katvus ja asjakohasus vastab analüüsi metoodikale ja hankija hinnangul tagab tulemite saavutamise. Pakkumuses on selgitatud, kuidas valitud uurimismetoodika, andmeallikate ja valimiga on võimalik täita püstitatud eesmärk parimal viisil. Lisaks riigihanke alusdokumendis nõutule on koos sisuliste ja selgelt arusaadavate põhjendustega välja pakutud hankija poolt aktsepteerimist leidvaid lisalahendusi (nt täiendavate meetodite või lahenduste kasutamine), mis võimaldavad töö teostamise eesmärke efektiivsemalt saavutada. Info kogumise vormid (küsitlus, intervjuu, infokorje vms) on väga põhjalikult kirjeldatud ja selgelt põhjendatud kõigi valitud vormide ratsionaalsust ja otstarbekust.

3 Teenuse osutamise kogumaksumus 20 18,87 100575,000€

Punktisumma 100 98,87

1 / 5 Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS

Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (70003158)

Hange: E-kviitungi teenuse toimimismudeli analüüs (237475)

Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus

Koostaja: HELEN ROOSIMÄGI

Pakkujal Ernst & Young Baltic AS (10877299) ja tema haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liikmel või muul seaduslikul või asjaomase riigihankega seotud lepingulisel esindajal puuduvad kõrvaldamise alused vastavalt teostatud kontrollile.

KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 336489

Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299)

Pakkuja Otsus: Põhjendus:

Ernst & Young Baltic AS (10877299)

Mitte kõrvaldada tõendite alusel

Pakkuja on kinnitanud, et tal ei esine RHS § 95 lg 1 ja lg 4 nimetatud kõrvaldamise alused. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja Politsei- ja Piirivalveameti finantssanktsioonide otsingu leheküljel, tehes päringud 13.07.2021 ja 14.07.2021. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ja lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning seega ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.

Mitte kõrvaldada hankemenetlusest Ernst & Young Baltic AS (10877299).

Pakkujal on riigihangete seaduses sätestatud korras õigus esitada vaidlustus otsuse peale vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest.

Vastavus hankija esitatud tingimustele pakkumuste kaupa vaata lisadest.

2 / 5 Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

LISA 1. PAKKUMUS NR 336489

Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299)

Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel

Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud, et tal ei esine RHS § 95 lg 1 ja lg 4 nimetatud kõrvaldamise alused. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja Politsei- ja Piirivalveameti finantssanktsioonide otsingu leheküljel, tehes päringud 13.07 ja 14.07.2021. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ja lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning seega ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises

Vastab tõendite alusel Hankija ei ole tuvastanud, et pakkuja oleks süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises ja tal puudub kehtiv karistus karistusregistris.

Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped

Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete registri kaudu ning ei tuvastanud, et

pakkuja oleks konkurentsi

moonutamise eesmärgil teiste

ettevõtjatega sõlminud kokkuleppeid

ja tal puudub kehtiv karistus

karistusregistris.

Pettus Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija tuvastas,

et pakkujal tema haldus-, juhtimis-

või järelevalveorgani liikmel või

muul seaduslikul või asjaomase

riigihankega seotud lepingulisel

esindajal puudub kehtiv karistus karistusregistris.

Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija tuvastas,

et pakkujal tema haldus-, juhtimis-

või järelevalveorgani liikmel või

muul seaduslikul või asjaomase

riigihankega seotud lepingulisel

esindajal puudub kehtiv karistus

karistusregistris.

Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Hankija ei ole tuvastanud, et pakkuja äritegevus oleks peatatud.

Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Hankija ei ole tuvastanud, et pakkuja oleks sõlminud kokkuleppe võlausaldajatega.

Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet

Vastab tõendite alusel Hankija ei tuvastanud, et pakkuja on esitanud valeandmeid, jätnud teavet esitamata või ei ole suutnud esitada dokumente või hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg

Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ja tuvastas, et pakkujal

puudub asukohajärgse kohaliku

omavalitsuse (Tallinn) maksuvõlg.

3 / 5 Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel

Vastab tõendite alusel Hankija ei tuvastanud, et pakkuja pakkumuses on märgitud isikut, kes on osalenud sama riigihanke ettevalmistamisel või on muul viisil hankijaga seotud.

4 / 5 Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt

Vastab tõendite alusel Hankija teostas kontrolli veebilehelt https:// www.politsei.ee/ et/rahapesu/ ning tuvastas, et märksõna "Ernst & Young Baltic AS" ning tema haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liikme või muu seadusliku või asjaomase riigihankega seotud lepingulise esindaja osas ei leidunud vastet.

Pakkuja on selgitanud, et nimetatud isikute ring piirdub ettevõtte juhatuse, nõukogu ja ühe valdkonna juhiga ning hankija teostas kontrolli pakkuja juhatuse ja nõukogu liikmete, prokuristide ja ühe valdkonna juhi osas vastavalt pakkuja esitatud infole.

Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija ei

tuvastanud, et pakkuja oleks jätnud

tasumata sotsiaalkindlustusmaksed.

Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised

Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija tuvastas,

et pakkujal tema haldus-, juhtimis-

või järelevalveorgani liikmel või

muul seaduslikul või asjaomase

riigihankega seotud lepingulisel

esindajal puudub kehtiv karistus

karistusregistris.

Pankrot Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija ei

tuvastanud, et pakkuja oleks pankrotis.

Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot

Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija ei

tuvastanud, et pakkujal oleks

siseriikliku õiguse kohane

samalaadne olukord, näiteks pankrot.

Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid

Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija tuvastas,

et pakkujal tema haldus-, juhtimis-

või järelevalveorgani liikmel või

muul seaduslikul või asjaomase

riigihankega seotud lepingulisel

esindajal puudub kehtiv karistus

karistusregistris.

Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine

Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete registri kaudu ning hankija ei

tuvastanud, et pakkuja oleks

keskkonnaõiguse valdkonnas

kohaldatavad kohustused täitmata

jätnud ja tal puudub kehtiv karistus

karistusregistris.

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest

Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ja tuvastas, et pakkujal

ja tema haldus-, juhtimis- või

järelevalveorgani liikmel või muul

seaduslikul või asjaomase

riigihankega seotud lepingulisel

esindajal puudub kehtiv karistus

5 / 5 Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

karistusregistris.

Osalemine kuritegelikus organisatsioonis

Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija tuvastas,

et pakkujal tema haldus-, juhtimis-

või järelevalveorgani liikmel või

muul seaduslikul või asjaomase

riigihankega seotud lepingulisel esindajal puudub kehtiv karistus

karistusregistris.

Korruptsioon Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija tuvastas,

et pakkujal tema haldus-, juhtimis-

või järelevalveorgani liikmel või

muul seaduslikul või asjaomase

riigihankega seotud lepingulisel

esindajal puudub kehtiv karistus

karistusregistris.

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest

Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ja tuvastas, et pakkujal

ja tema haldus-, juhtimis- või

järelevalveorgani liikmel või muul seaduslikul või asjaomase

riigihankega seotud lepingulisel

esindajal puudub kehtiv karistus

karistusregistris.

Maksude tasumine Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija tuvastas,

et pakkujal ja tema haldus-, juhtimis-

või järelevalveorgani liikmel või

muul seaduslikul või asjaomase

riigihankega seotud lepingulisel

esindajal puudub kehtiv karistus

karistusregistris.

Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine

Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija ei tuvastanud, et pakkuja oleks

tööõiguse valdkonnas kohalduvad

kohustused täitmata jätnud ja tal

puudub kehtiv karistus

karistusregistris.

Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt

Vastab tõendite alusel Hankija ei ole tuvastanud huvide konflikti hankemenetluse ettevalmistamise ega pakkumuste menetlemise käigus.

Maksejõuetus Vastab tõendite alusel Hankija tegi 13.07.2021 päringu aadressilt https:// www.ametlikudteadaanded.ee/ avalik/otsing ja sai ettevõtte kohta vastuseks- Ei leitud ühtegi teadaannet- , seega ei ole pakkuja maksejõuetu.

Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija ei tuvastanud, et pakkuja vara haldab

likvideerija.

6 / 5 Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine

Vastab tingimusele Hankija teostas päringu riigihangete

registri kaudu ning hankija ei

tuvastanud, et pakkuja oleks

sotsiaalõiguse valdkonnas

kohaldatavad kohustused täitmata

jätnud ja tal puudub kehtiv karistus

karistusregistris

7 / 5 Koostatud 14.07.2021 12:16:27

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid

Vastab tõendite alusel Riigihangete registri päringu alusel selgus, et viimase 3 aasta jooksul ehk 13.07.2018- 13.07.2021 on pakkujaga sõlmitud lepinguid kas ettetähtaegselt lõpetatud, makstud kahjutasu või võrreldavaid muid sanktsioone järgnevatel juhtudel: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/ procurement/727390/contracts/ 1852603 , kus alandati hinda. Tellija märkis, et alandati hinda ning tõi välja sisulised puudused esitatud töös. Riigihangete seaduse § 180 p 2 alusel Rahandusministeerium nõustab ja juhendab riigihangete valdkonnas. Nende avaldatud juhendmaterjali alusel tuleb hinnata, kas nimetatud rikkumine toob kaasa RHS § 95 lg 4 p 8 alusel ettevõtja hankemenetlusest kõrvaldamise, täpsemalt https:// www.rahandusministeerium.ee/et/ kkk/849 , punkt 9 (seisuga 13.07.2021). RHS § 95 lg 4 p 8 alusel ettevõtja hankemenetlusest kõrvaldamiseks peavad olema täidetud järgmised kumulatiivsed tingimused: 1. ettevõtja peab olema rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingu(te) olulist nõuet; 2. rikkumine peab olema oluline või pidev; 3. rikkumise tulemusena peab olema hankelepingust taganetud, leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi.

Tulenevalt VAKO juhistest peaks hankija RHS § 95 lg 4 p 8 alusel pakkuja või taotleja hankemenetlusest kõrvaldamise otsuses selgelt ära näitama, milles täpselt seisneb varasemate hankelepingute rikkumine, ning hindama, kas iga konkreetselt rikutud tingimust saab pidada vastava lepingu oluliseks osaks ja kas rikkumine oli oluline või pidev (VAKO 01.04.2019, 33-19/203234,

p-d 18–20). Hankija tuvastas, et pakkujal on esinenud hankelepingu rikkumine, kuid võttes arvesse riigihangete registris avaldatud avalikud andmed, ei ole pakkuja rikkunud pidevalt või oluliselt hankelepinguid. Seega ei ole hankijal alust pakkujat kõrvaldada, kuna ei esine kõiki kumulatiivseid tingimusi RHS § 95 lg 4 p 8 rakendamiseks.

Koostatud 14.07.2021 12:16:27 1 / 1

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (70003158) Hange: E-kviitungi teenuse toimimismudeli analüüs (237475) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: HELEN ROOSIMÄGI

Kvalifitseerida pakkuja Ernst & Young Baltic AS (10877299), sest tema tehniline ja kutsealane pädevus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.

KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 336489 Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299)

Otsus: Põhjendus:

Kvalifitseerida tõendite alusel Hankija tuvastas, et pakkuja on täitnud riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul nõuetekohaselt ühe lepingu, mille sisuks oli finantsvaldkonnas kas ärianalüüsi või uuringu teostamine või teenuste arendamine. Viide täidetud lepingule https:// riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/726986/ contracts/1720200

Kvalifitseerida pakkuja Ernst & Young Baltic AS (10877299).

Pakkujal on riigihangete seaduses sätestatud korras õigus esitada vaidlustus otsuse peale vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest. Vastavus hankija esitatud tingimustele pakkumuste kaupa vaata lisadest.

Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.

LISA 1. PAKKUMUS NR 336489

Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel

Põhjendus: Hankija tuvastas, et pakkuja on täitnud riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul nõuetekohaselt ühe lepingu, mille sisuks oli finantsvaldkonnas kas ärianalüüsi või uuringu teostamine või teenuste arendamine. Viide täidetud lepingule https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/726986/ contracts/1720200

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste osutamine

Vastab tõendite alusel Hankija tuvastas, et pakkuja on täitnud riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul nõuetekohaselt ühe lepingu, mille sisuks oli finantsvaldkonnas kas ärianalüüsi või uuringu teostamine või teenuste arendamine. Viide täidetud lepingule https:// riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/ procurement/726986/contracts/ 1720200

Koostatud 14.07.2021 12:16:27 1 / 4

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

VASTAVUSOTSUS Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (70003158) Hange: E-kviitungi teenuse toimimismudeli analüüs (237475) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: HELEN ROOSIMÄGI

Tunnistada Ernst & Young Baltic AS (10877299) ja Civitta Eesti AS (11092241) poolt esitatud pakkumused vastavaks, sest pakkumused vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 336489 Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Ernst & Young Baltic AS (10877299) poolt esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 337529 Pakkuja: Civitta Eesti AS (11092241)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Civitta Eesti AS (11092241) poolt esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.

Tunnistada Ernst & Young Baltic AS (10877299) ja Civitta Eesti AS (11092241) poolt esitatud pakkumused vastavaks.

Pakkujal on riigihangete seaduses sätestatud korras õigus esitada vaidlustus otsuse peale vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest. Vastavus hankija esitatud tingimustele pakkumuste kaupa vaata lisadest.

Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.

Koostatud 14.07.2021 12:16:27 2 / 4

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

LISA 1. PAKKUMUS NR 336489

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Ernst & Young Baltic AS (10877299) poolt esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses esitatud lisadokumendis määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendatud.

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega

Projektiplaan, ajakava ning töö teostamise metoodika.

Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud projektiplaan, ajakava ja metoodika kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele, sh on esitatud hanke alusdokumendi punkti 5.2.4 kohane info.

Nõuded pakkuja meeskonnaliikmetele

Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutud meeskonnaliikmete rollide osas vähemalt ühe isiku CV. Hankija täpsustas päringuga pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete panuse kohta CVdes esitatud projektides. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. CV-des esitatud kõik projektid/uuringud/ analüüsid vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Koostatud 14.07.2021 12:16:27 3 / 4

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

LISA 2. PAKKUMUS NR 337529

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Civitta Eesti AS (11092241) poolt esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendatud.

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.

Projektiplaan, ajakava ning töö teostamise metoodika.

Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud projektiplaan, ajakava ja metoodika kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele, sh on esitatud hanke alusdokumendi punkti 5.2.4 kohane info

Koostatud 14.07.2021 12:16:27 4 / 4

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3291616/general-info

Nõuded pakkuja meeskonnaliikmetele

Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutud meeskonnaliikmete rollide osas vähemalt ühe isiku CV. Hankija täpsustas päringuga ärianalüütiku rolli esitatud PIlle Kaldmaa varasemat kogemust, samuti pakkumuses esitatud teavet teiste meeskonnaliikmete kohta. Pakkuja selgitas, et ärianalüütikuna märgitud Jaanus Kiss isik on kaasatud meeskonda kui täiendav ekspert (finantsanalüütik) ja tema vastavust esitatud nõuetele ei ole vaja hankijal kontrollida. Samuti pakkuja selgitas, et Raul Ennus on kaasatud meeskonda kui täiendav ekspert ja tema vastavust esitatud nõuetele ei ole vaja hankijal kontrollida. Lisaks teatas pakkuja, et nooremanalüütikuna märgitud Berit Põldoja on kaasatud meeskonda tehnilise abimeeskonna liikmena ja tema vastavust esitatud nõuetele ei ole vaja hankijal kontrollida. Seega ei ole Jaanus Kiss, Raul Ennus ja Berit Põldoja meeskonnaliikmed hankelepingu täitmisel, vaid täiendav tehniline või sisuline abimeeskond ning nende puhul ei pea kontrollima hanke alusdokumentides esitatud nõuetele vastavust, vaid see info on esitatud hankijale täiendava infona. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. CV-des esitatud kõik projektid/uuringud/analüüsid vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

KÄSKKIRI

26.07.2021 nr 58

Riigihanke "E-kviitungi teenuse toimimismudeli

analüüs“ (237475) tulemuste kinnitamine

Riigihangete seaduse § 52 lg 3, § 98 lg 5, § 104 lõigete 6, 8 ja 11, § 114 lõike 1 ning § 117 lõike

1 alusel ja kooskõlas ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri ning majandus- ja taristuministri

09.10.2017. a käskkirjaga (dokumendihaldussüsteemis registreeritud 03.10.2017) nr 1.1-1/17-199

kinnitatud „Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi hankekorraga“, hanke

alusdokumentides sätestatud tingimustega ja hankekomisjoni otsustega pakkumuste vastavaks

tunnistamise, pakkumuse edukaks tunnistamise ning eduka pakkuja kõrvaldamata jätmise ja

kvalifitseerimise kohta:

1. Tunnistada pakkujate Ernst & Young Baltic AS (10877299) ja Civitta Eesti AS (11092241) pakkumused vastavaks, kuna need vastavad hanke alusdokumentides toodud tingimustele (alus – hankekomisjoni „Vastavaks tunnistamise otsus“).

2. Tunnistada edukaks pakkuja Ernst & Young Baltic AS (10877299) esitatud pakkumus, kuna nimetatud pakkumus on hindamise kriteeriumide kohaselt majanduslikult soodsaim (alus – hankekomisjoni „Edukaks tunnistamise otsus“).

3. Jätta hankemenetluselt kõrvaldamata edukas pakkuja Ernst & Young Baltic AS (10877299), kuna tal puuduvad kõrvaldamise alused hankepassile, teostatud päringutele ning tõenditele tuginedes (alus – hankekomisjoni „Kõrvaldamise aluste otsus“).

4. Kvalifitseerida edukas pakkuja Ernst & Young Baltic AS (10877299), kuna ta vastab hankepassile, teostatud päringutele ning tõenditele tuginedes kvalifitseerimise tingimustele (alus – hankekomisjoni „Kvalifitseerimise otsus“).

Hankija otsuste peale võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale riigihangete

vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras ja tähtajal.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ahti Kuningas

transpordi asekantsler kantsleri ülesannetes