Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
Viit | 17 |
Registreeritud | 17.02.2022 |
Sünkroonitud | 20.06.2024 |
Liik | Käskkiri |
Funktsioon | 1.1 Ministeeriumi juhtimine |
Sari | 1.1-2/S Kantsleri käskkirjad (Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 1.1-2/2022 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Helen Roosimägi (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna valdkond, Ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
KÄSKKIRI
17.02.2022 nr 17
Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise
ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping"
korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku
nimetamine
Riigihangete seaduse § 14 lõike 2 punkti 1, §-de 100 ja 101 alusel ning kooskõlas ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri ning majandus- ja taristuministri 09.10.2017. a käskkirjaga (registreeritud dokumendihaldussüsteemis 03.10.2017. a) nr 1.1-1/17-199 kinnitatud „Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi hankekorraga“: 1. Korraldada riigihange „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping“ (riigihanke objekti CPV kood: 73200000-4 nimetus: Uurimis- ja arendustöö nõustamisteenused) avatud hankemenetluse teel reaalajamajanduse (RTE), EL ühtse digivärava ehk Single Digital Gateway (SDG), Eesti.ee ettevõtjale digivärava ja elusündmuste valdkondades. 2. Moodustan hankekomisjoni käskkirja punktis 1 nimetatud riigihanke korraldamiseks, sh pakkujatel kõrvaldamise aluste ja kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kontrollimiseks hankepassi alusel, pakkumuse hanketingimustele vastavuse kontrollimiseks, riigihankele esitatud pakkumuste hindamiseks ja eduka pakkumuse väljaselgitamiseks, edukal pakkujal kõrvaldamise aluste ja kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kontrollimiseks tõendite alusel järgmises koosseisus: 2.1. Komisjoni esimees Helen Roosimägi – ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna osakond, hangete projektijuht; Komisjoni liikmed: 2.2. Külli Kraner – ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna osakonna juhataja; 2.3. Piia Pruks – ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna osakonna ettevõtja digivärava projektijuht; 2.4. Stina Avvo – ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna osakonna ettevõtluskeskkonna nõunik; 2.5. Verner Eiber – infotehnoloogia osakonna infosüsteemide arendustalituse juhataja; 2.6. Jaanus Valdmaa – digiriigi arengu osakonna projektijuht. 3. Määran käskkirja punktis 1 nimetatud riigihanke eest vastutavaks isikuks ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna osakonna hangete projektijuhi Helen Roosimägi. 4. Kinnitan käskkirja punktis 1 nimetatud riigihanke alusdokumendid (lisatud). 5. Valitud hankemenetluse liigi ja punktis 4 nimetatud riigihanke alusdokumentide peale võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras ja tähtajal. (allkirjastatud digitaalselt) Ando Leppiman
kantsler
1
Riigihanke alusdokumendi lisa 1
Riigihanke “Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise
raamleping” tehniline kirjeldus
Sisukord
I Raamlepingu eseme tehniline kirjeldus ...................................................................................................... 1
II Tellitavate tööde maht ja jaotus valdkondade vahel.............................................................................. 2
III Valdkondade tutvustus ......................................................................................................................... 4
IV Teadus- ja arendustegevuse põhialuste järgimine.............................................................................. 11
I Raamlepingu eseme tehniline kirjeldus
Antud raamlepingu alusel soovib hankija tellida reaalajamajanduse (RTE), EL ühtse digivärava
ehk Single Digital Gateway (SDG), Eesti.ee ettevõtjale digivärava ja elusündmuste valdkondades
erinevate analüüside, uuringute, prototüüpide ja pilootide loomise töid. Kavandatud tellitavad
teenused on täpsemalt:
1) äri-, õigus- ja eelanalüüsid, mh ka kasutatavuse analüüsid ja testimised;
2) uuringud;
3) prototüüpide loomine ja testimine;
4) pilootide loomine ja testimine.
Raamlepingu kehtivusaja perioodil tellitavad teenused ei ole üksikasjalikult ette antud, sest tööde
täpset mahtu või nende jaotumist erinevate teemade vahel ei ole võimalik käesoleva hanke
väljakuulutamisel ette teada.
Mõisted
Ärianalüüsi alla peab hankija silmas arendusprojekti vajalikkuse kaardistamise protsessi, mille
eesmärgiks on leida selged ärilised eesmärgid, mille täitmiseks projekt käivitatakse. Ärianalüüsi
käigus prioriseeritakse projekti eesmärgid ja tegevused lähtuvalt asjakohastest kriteeriumidest
nagu alternatiivsete lahenduste analüüs, nende realiseerimise kulu ja potentsiaalne tulu, mõju
asutuse tegelikele protsessidele, majanduslik mõju vm. Ärianalüüsi tulemusena on olemas
põhjendused projekti käivitamiseks, vajadusel parima võimaliku lahenduse ettepanek, kulu-tulu
analüüs ning soovitava süsteemi eesmärk, vajalikud kirjeldused ja ulatus, optimaalne tegevuste
teekaart.
2
Õigusanalüüsi all peab hankija silmas kehtiva õigusliku olukorra või selle muudatusvajaduste
analüüsi.
Eelanalüüsi all peab hankija silmas vajadust kirjeldada loodavat teenust ja selle tarbeks arendatavat
infosüsteemi, sh kasutaja vaatepunktist. Eelanalüüsi käigus kaardistatakse arendatava infosüsteemi
või mitme koostoimevõimelise infosüsteemi ulatus ja ootused sellele (sh funktsionaalsed ja
mittefunktsionaalsetele nõuded). Samuti käsitletakse põhilisemaid teenuse osutamise äriprotsesse
nii hetkeolukorra kui ka tuleviku vaatest ning kirjeldatakse, kuidas jõuda hetkeolukorrast
tulevikuvisioonini. Eelanalüüsi tulemina valmib kirjeldus tarkvarast (või mitmest
koostoimevõimelisest tarkvarast) ning teekaart/plaan arendusprojekti elluviimiseks, lisaks
esialgne arendustööde teostamise tehniline kirjeldus.
Kasutatavuse analüüside ja testimiste tegemisel hinnatakse infosüsteemi õpitavust, intuitiivsust,
kasutamise efektiivsust ja sujuvust. Analüüsi ja testimise eesmärgiks on leida süsteemis
parandamist vajavaid kohti, mille muutmisel saavutatakse parem kasutajamugavus, tõstetakse
kasutamise efektiivsust, vähendatakse süsteemi kasutamisel tekkivaid vigu. Kasutatavuse
testimisel on otstarbekas testimine läbi viia teenuse tegelike lõppkasutajatega, et saada võimalikult
usaldusväärne tagasiside süsteemi parandamiseks.
Uuringute all peab hankija silmas rakendus- ja alusuuringuid:
1) alusuuring on teoreetiline või eksperimentaalne uuring uute teadmiste saamiseks nähtuse
või sündmuse põhialuste kohta, seadmata eesmärgiks saadud teadmiste kohest
rakendamist;
2) rakendusuuring on saadud teadmiste kohene praktiline rakendamine ehk uuring uute
teadmiste saamiseks eesmärgiga rakendada saadud teadmisi suhteliselt lühikese aja
jooksul.
Prototüüp on kontseptsiooni või protsessi testimiseks ehitatud esialgne proovitoode, mudel või
versioon. Prototüüp võib funktsioneerida ka esemena, mida saab kopeerida või millest saab õppida.
Prototüübi loomise järgselt viiakse läbi töö eesmärgi saavutamiseks vajalikus mahus testimised.
Pilootide all peab hankija silmas näidisprojekte, näidisrakendusi ja katseprojekte. Piloodi loomise
järgselt viiakse läbi töö eesmärgi saavutamiseks vajalikus mahus testimised.
II Tellitavate tööde maht ja jaotus valdkondade vahel
Raamlepingu kehtivusaja jooksul plaanib hankija tellida reaalajamajanduse (RTE), EL ühtse
digivärava ehk Single Digital Gateway (SDG), Eesti.ee ettevõtjale digivärava ja elusündmuste
valdkondades suuremas mahus nii analüüse ja uuringuid kui ka prototüüpe ning piloote, eeldatavalt
moodustab analüüside ja uuringute osa 70% kogu tööde rahalisest mahust. Analüüsidest
3
moodustab suurema rahalise mahu äri- ja eelanalüüside tellimine, eeldatavalt 60%; uuringute
mahuks hindame 30% tellitavate tööde kogumahust ning väiksemas mahus õigusanalüüside
tellimist.
Tellitavate tööde hinnanguline jaotus valdkondade kaupa
Reaalajamajanduse (RTE) valdkonnas tellitavate tööde kogumaht kogu raamlepingu kehtivusaja
jooksul on eeldatavalt 5 miljonit eurot. Plaanitud tellitavate tööde mahust moodustavad suurema
osa eel- ja ärianalüüsid, eeldatavalt 60%, vähesel määral õigusanalüüsid (5%). Uuringute plaanitud
maht on 20% kogu tööde mahust. Prototüüpe ja piloote on plaanis tellida vähesel määral,
eeldatavalt 15%.
EL ühtse digivärava ehk Single Digital Gateway (SDG) ehk uuenenud Your Europe portaal1
valdkonnas tellitavate tööde kogumaht kogu raamlepingu kehtivusaja jooksul on eeldatavalt 2
miljonit eurot. Planeeritud töödest moodustavad suurema osa analüüsid ja uuringud, mis
sisaldavad kombinatsioone järgnevatest punktidest:
1) hetkeolukorra analüüs, sh probleemid ja takistused;
2) alternatiivide analüüs koos parima tulevikulahenduse väljatöötamisega;
3) prototüübi/piloodi väljatöötamine;
4) tehniliseks arenduseks vajalike muudatuste kirjelduste koostamine.
Lisaks on plaanis tellida vähesel määral ka õigusanalüüse, et tuvastada projekti rakendamisega
seotud õiguslikud probleemid ja vajalikud muudatused.
Eesti.ee ettevõtjale digivärava valdkonnas tellitavate tööde kogumaht kogu raamlepingu
kehtivusaja jooksul on eeldatavalt 3 miljonit eurot. Tellitakse peamiselt analüüse ja uuringuid, mis
hõlmavad üldjuhul endas järgmist:
1) praeguse olukorra kirjelduse koostamine;
2) tulevikulahenduse väljatöötamine;
3) prototüübi/piloodi loomine;
4) tulevikulahenduse teostamiseks vajalike tööde kirjelduse koostamine;
5) õigusanalüüs.
Elusündmusteenuste (ST) valdkonnas tellitavate tööde kogumaht kogu raamlepingu kehtivusaja
jooksul on eeldatavalt 1 700 000 eurot ning eeldatav jaotus:
1) äri- ja eelanalüüsid 50%;
2) õigusanalüüs 10%;
1 Digiväravat kirjeldatakse ja tutvustatakse üldsusele nime „Your Europe“ all. Käesoleva hankedokumentatsioonis viidatakse selguse huvides sellele kui Single Digital Gateway (SDG) või EL ühtne digivärav.
4
3) valdkondadega (ST) seotud uuringud 20%;
4) prototüüpide ja pilootide loomine 20%.
III Valdkondade tutvustus
RTE
Reaalajamajandus (RTE) tegeleb ettevõtlusandmetega ja edendab reaalajas tekkivate
majandustehingute, -toimingute ning andmete kasutuselevõttu digitaalselt ja automatiseeritult.
RTE rakendamise põhieesmärgiks on viia ettevõtluskeskkonnas ja suhtluses riigiga ellu
struktuurne muudatus, et ettevõtete haldamise ja majandamise tegevused muutuks taustal
toimivateks tegevusteks vähendades märkimisväärselt ettevõtjate halduskoormust ja tõstes seeläbi
kaude tootlikkust.
Ärilisest vaatest on reaalajamajandus ökosüsteem äriprotsesside ja aruandluskohustuse
automatiseerimiseks ja digitaliseerimiseks minnes ettevõtjate ja riigi vahelises suhtluses üle
reaalajas andmevahetusele läbi uuenduslike teenuste ja lahenduste. Reaalajamajanduse
edendamine täidab mitmeid eesmärke:
a) tagab kiire andmevahetuse asutuste vahel ja hoiab andmed ajakohastena;
b) loob ühtsed semantilised andmevahetusmudelid ja -standardid, aitab andmeid ühtemoodi
mõista;
c) võimaldab operatiivselt andmeid vahetada süsteemide vahel, sh piiriüleselt kui on
rahvusvahelised kokkulepped;
d) aitab säästa aastas ca 200 mln eurot ja hinnanguliselt ca 14 mln töötundi eelkõige
korduvate protsesside, manuaalse andmesisestuse ja kontrolltoimingute pealt ning
võimaldades vabanevat ressurssi rakendada ettevõtetel põhitegevuseks.
Reaalajamajanduse visiooni eesmärgiks on aastaks 2027 luua tehnilised ja regulatiivsed
võimalused, et tõsta ettevõtlusandmete kvaliteeti ja kättesaadavust ning võimaldada nende
digitaalset ja automaatset vahetamist erinevate osapoolte vahelises suhtluses läbi andmete
semantilise analüüsi, struktureerimise ja standardiseerimise ning sobivate andmevahetuskanalite
kasutamise.
Visiooni elluviimine aitab saavutada Vabariigi Valitsuse eesmärki vähendada ettevõtjate
halduskoormust ja bürokraatiat ning rakendada andmete kogumisel ühekordse andmete esitamise
ja masinloetava ristkasutatavuse põhimõtet aidates saavutada „Reaalajamajanduse visioonis 2020–
2027“ toodud alameesmärke.
Reaalajamajanduse teemadeks on näiteks e-arve, e-kviitung, andmepõhine aruandlus, e-veoseleht.
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium on RTE teadus- ja arendustegevustes seadnud
eesmärgiks uuenduslike digilahenduste, liidestuste ja teenuste rakendusuuringud ja
eksperimentaalarendused koos analüüsi, metoodika loomise ja testimisega, mille kasutusele
5
võtmise järgselt on ettevõtjal rohkem aega tegeleda tootlikkuse tõstmise ja uute teenuste ning
toodete väljatöötamisega.
Alusmaterjalid:
„Reaalajamajanduse visioon ja tööplaan 2022-2027“2;
„Reaalajamajanduse alused ja rakendusvõimalused“3;
„Reaalajamajanduse majandusliku mõju uuring“4;
„Andmepõhise aruandluse mudel ja teekaart“5.
„E-arvete kasutamise uuring“6.
2022. a plaanitavate tööde teemad:
1) Andmepõhise aruandluse ärianalüüsid ja piloot/prototüüp (sh äriregistri, ettevõtjaportaali,
statistikatööde ja/või RIHA arendustega seotud ärianalüüsid ja piloodid/prototüübid);
2) Aruandlusandmete vastuvõtuvõimekuse universaalse mooduli loomine riigiasutustele;
3) Andmepõhise aruandluse ja XBRL GL standardi vaates EMTA infosüsteemide ärianalüüs;
4) Riigiregistritest masinloetavate andmete väljastamiseks erinevate teekondade analüüs ja
parima mudeli väljatöötamine (sh nõusolekuteenuse osa) koos õigusanalüüsiga;
5) E-kviitungi teenuse ja standardi kasutusele võtmiseks vajalik õigusanalüüs;
6) E-kviitungi EL standardi kasutusele võtmise analüüs ja prototüüp;
7) E-veoselehe osas analüüs koos õigusanalüüsiga eFTI rakendamiseks;
8) Toodete ja teenuste standardiseerimiseks rakendusuuring teenusemudeli loomiseks ühe
sektori näitel;
9) Know Your Customer ehk KYC valdkonnas prototüübi loomine.
EL ühtne digivärav (Single Digital Gateway, SDG)
Euroopa Liit (EL) on võtnud eesmärgiks muuta EL-sisene asjaajamine kodanikele ja ettevõtjatele
palju lihtsamaks. Selle visiooni ellu viimiseks on Your Europe portaali täiendatud.
Your Europe portaal on Euroopa ühtne digivärav (SDG ehk Single Digital Gateway) – lihtne, kiire
ning ühine info ja teenuste juurdepääsupunkt Euroopa Liidu kodanikele ja ettevõtetele, kes
soovivad elada või tegutseda mõnes teises Euroopa riigis. Selleks, et Your Europe päriselt aitaks
ELi kodanikel asju väljaspool koduriiki ajada, töötab Euroopa Liit välja lahendust, mis tagaks
ligipääsu teenustele ning informatsioonile, kuidas neid kasutada, liikmesriikide emakeeltes ja
inglise keeles.
Kokkuvõtvalt SDG (Single Digital Gateway) ehk Euroopa Liidu ühtse digivärava (ametlikult Your
Europe) eesmärk on võimaldada kodanikel ja ettevõtjatel saada kogu Euroopa Liidu siseturu
2 https://www.mkm.ee/sites/default/files/reaalajamajanduse_visioon_2020-2027_kaskkiri.pdf 3 https://www.mkm.ee/sites/default/files/taltech_rte_lopparuanne_ee.pdf 4 https://www.mkm.ee/sites/default/files/reaalajamajanduse_majandusliku_moju_uuringu_lopparuanne.pdf 5 https://mkm.ee/et/eesmargid-tegevused/reaalajamajandus/kasulikud-dokumendid 6 https://realtimeeconomy.ee/e-arvete-kasutamise-uuring
6
ulatuses teenuseid piiriüleselt, veebipõhiselt ning alates aastast 2023 kasutades andmete ühekordse
küsimise põhimõtet (nn OOP ehk once only principle). Selleks, et teenuseid veebipõhiselt tarbida
luuakse tehniline süsteem tõendite (andmete ja dokumentide) jagamiseks. Digiväravas on 3 liiki
teenuseid: infoteenused, e-teenused ning abi- ja probleemilahendamise teenused. Infoteenused on
riigiportaalis eesti.ee. Kui SDG portaali edasiarendused saavad valmis, siis saab piiriüleselt ja
veebist esitada näiteks esialgse avalduse riiklikku kõrgkooli astumiseks, registreerida aadressi
muutuse, teavitada majandustegevusest ning taotleda majandustegevusega seotud lubasid.
Hetkel kehtiv nimekiri e-teenustest ning abi- ja probleemilahendamise teenustest on raamlepingu
eseme tehnilise kirjelduse lisas 1.
Kuna projektis on palju e-teenuseid ja teenuse omanikud on erinevates Eesti ministeeriumites ja
nende hallatavates asutustes, siis tellitavate tööde jaoks võib olla vajalik teha koostööd mitmete
erinevate ministeeriumite ja asutustega, sh riigi IT-majadega.
Numbrites:
a) Teabevaldkonnad, mis on olulised kodanikele ja ettevõtjatele (EL määruse 2018/1724 lisa
I):
• 48 valdkonda kodanikele;
• 46 valdkonda ettevõtjatele.
b) Veebipõhised teenused (EL määruse 2018/1724 lisa II) - hetkel 21 kategooriat teenustest,
milles on üks kategooria ka Eestis olemasolevad majandustegevuse load ja teated. Lisaks
tuleb tehnilise süsteemi puhul arvestada teenuste kategoorias ka 4 direktiiviga:
• Direktiiv 2014/24/EL – Riigihangete direktiivi menetlused;
• Direktiiv 2014/25/EL – Vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris
tegutsevate üksuste riigihankeid reguleeriva direktiivi menetlused;
• Direktiiv 2005/36/EÜ – Kutsekvalifikatsiooni tunnustamise direktiivi menetlused ja
• Direktiiv 2006/123/EÜ – Teenuste direktiivi menetlused.
c) Abi- ja probleemlahendusteenused (EL määruse 2018/1724 lisa III) - kohustuslikke hetkel
7.
Lisainformatsiooni projekti kohta leiab:
Projekti aluseks on Euroopa Liidu määrus 2018/1724 (https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/EN/TXT/?uri=celex%3A32018R1724);
Komisjoni rakendusmäärus 2020/1121 (statistika kohta): https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/ET/TXT/HTML/?uri=CELEX:32020R1121&from=EN;
Komisjoni rakendusmäärus tehnilise süsteemi kohta (plaanitav õigusakt);
Avalikult kättesaadavad juhised ja dokumendid: https://ec.europa.eu/growth/single-
digital-gateway-requirements_en;
Komisjoni poolne tutvustus: https://ec.europa.eu/growth/single-market/single-digital-
gateway_en;
Tutvustav video: https://www.youtube.com/watch?v=Znkoz0-P3sc;
7
Ühekordse küsimise põhimõtte (nn OOP ehk once only principle) kohta info:
https://ec.europa.eu/cefdigital/wiki/display/CEFDIGITAL/Once+Only+Principle;
Iga minikonkurssi juurde lisanduvad viited vajalikule dokumentatsioonile, mis puudutavad
konkreetset tellitavat tööd.
Eesti.ee ettevõtjale digivärav
Eesti.ee ettevõtjale digivärav on ettevõtja vajadusi ja ärisündmusi arvestav teenusvärav, mis annab
ühest kohast ligipääsu erinevate asutuste osutatavatele avalikele teenustele ja tervikliku ülevaate
ettevõtluskeskkonda puudutavast infost kõikidele tegutsevatele ettevõtjatele või ettevõtlusega
alustajatele.
Eesti.ee ettevõtjale digivärav võimaldab muuta ettevõtjale suunatud digiteenused, info ja
asjaajamise avaliku sektoriga kättesaadavaks tervikteenusena „ühest aknast“. Lisaks teenuste
koondamisele ühte keskkonda ja nende sündmuspõhisele pakkumisele vastavalt ettevõtte
elukaarele, on plaanis koostöös teenuseid pakkuvate asutustega analüüsida viise, kuidas
olemasolevaid teenuseid enne liidestamist lihtsustada ja parendada, et tagatud oleksid
kliendikesksed, vajaduspõhised ja võimalusel proaktiivsed digiteenused vastavalt ettevõtte
näitajatele ja vajadustele.
Taustinfo:
Majanduslikult aktiivseid ettevõtteid (siinkohal füüsilisest isikust ettevõtjaid ja
äriühinguid) oli Statistikaameti andmetel 2020. aastal 137 980. Ettevõtetele avalikke
teenuseid osutavaid asutusi koos kohalike omavalitsustega on ca 156, sh osutavad
teenuseid ka sihtasutused, avalik-õiguslikud juriidilised isikud jt. Erinevaid riigi poolt
pakutavaid teenuskeskkondi asutuste teenuste tarbimiseks on vähemalt 36. Ettevõtjate
halduskoormus riigi seatud nõuete täitmiseks on analüüside põhjal kõrge. Puudub ühtne ja
terviklik ülevaade riigis pakutavatest avalikest teenustest, info on sageli raskesti leitav ning
mõnikord ka vananenud.
2020. aastal valmis Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi tellimusel analüüs
„Ettevõtjate jaoks ühtse veebipõhise kontaktpunkti visioon“7, et selgitada, kuidas
koondada ettevõtjate jaoks usaldusväärselt info ja avalikud teenused ühte keskkonda, et
ettevõtjal oleks lihtne ja mugav avaliku sektoriga suhelda. Visioonianalüüsi käigus koostati
ettevõtja ühtse veebipõhise kontaktpunkti tulevikuvaade koos arendus- ja tegevusplaanide
(teekaart), ettevõtjate sündmusteenuste8 arendamise analüüsi ning kontaktpunkti
7 „Ettevõtjate jaoks ühtse veebipõhise kontaktpunkti visioon“ (2020) aruanne,
https://pilv.mkm.ee/s/ZRQQB89TRJZjiYn 8 Sündmusteenus on otsene avalik teenus, mida mitu asutust osutab ühiselt, et isik saaks täita kõik kohustused ja
kasutada kõiki õigusi, mis talle tekivad ühe sündmuse või olukorra tõttu. Sündmusteenus koondab mitu sama
sündmusega seotud teenust (edaspidi osateenus) kasutajale üheks teenuseks. Allikas: VV määrus nr 88 „Teenuste
korraldamise ja teabehalduse alused“ § 2 lg 4
8
prototüübiga9. Tehnoloogilise platvormina osutus sobivaks olemasolev riigiportaal eesti.ee
ning veebipõhise kontaktpunkti nimeks saab edaspidi „eesti.ee ettevõtjale“.
Visioonianalüüsi jätkuprojektina viidi Riigi Infosüsteemi Ameti juhtimisel läbi
„Ettevõtjate ühtse kontaktpunkti infotehnoloogilise arhitektuuri analüüs“. Selle eesmärk
oli leida visioonianalüüsis väljapakutule riigiportaalis realiseerimiseks jätkusuutlikud ning
skaleeritavad tehnoloogilised lahendused, eelkõige nõuded ettevõtjate veebipõhise
platvormi IT-arhitektuurile, välja valida nende realiseerimiseks sobivad tehnoloogiad ning
kirjeldada avaliku ja erasektori liidestamise nõuded. Valminud on uue ettevõtjate ühtse
kontaktpunkti arhitektuurianalüüs ja prototüüp. Analüüsiga tuuakse välja tehnilised
võimalused, kuidas uusi tehnoloogiliselt innovaatilisi ja asjakohaseid tööriistu võtta
kasutusele sündmusteenuste rakendamiseks ja kogutud andmete paremaks kasutamiseks.
Riigi Infosüsteemi Ameti tellimusel koostati „Pääsuhalduste analüüs“, mille tulemusena
selgitati välja ettevõtjaid puudutavate avalike asutuste süsteemide üleselt volituste, rollide
ja pääsuõiguste jagamise ja haldamise hetkeolukord ning võimalikud tulevikulahendused
ja valmis sellest lähtuv prototüüp eesti.ee keskkonnas.
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium tellis 2021. aastal analüüsi „Ettevõtete
tähtajaliste kohustuste ja nendest eesti.ee keskkonnas teavitamise analüüs“, mille
eesmärgiks on töötada välja lahendus, mis võimaldab ettevõtjatel eesti.ee ettevõtjale
keskkonnas saada ülevaade tema ettevõttele avaliku sektori asutuste poolt seatud
tähtajalistest kohustustest, sh eelkõige aruandluskohustusest ning kohustustega seotud
olulisest infost nagu tähtaeg, kohustuse täitmiseks vajalikud tegevused ja kohustuse
täitmise hetkeseis, ning suunduda keskkonna kaudu kohustusi täitma. Töö valmib 2022.
aastal.
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium tellis 2021. aastal analüüsi „Ettevõtte
finantseerimise ärisündmuse analüüs“, mille eesmärgiks on töötada välja tulevikulahendus,
mis võimaldab ettevõtjal eesti.ee ettevõtjale keskkonnas saada ülevaade tema ettevõttele
avaliku sektori asutuste poolt pakutavatest finantseerimisvõimalustest ning suunduda
keskkonna kaudu neid taotlema, samuti jälgida menetluste hetkeseisu ja saada ülevaade
kaasnevatest tegevustest/kohustustest ning muust olulisest infost (nt tähtaegadest). Töö
valmib 2022. aastal.
Riigi Infosüsteemi Amet plaanib 2022. aastaks luua ettevõtja töölaua minimaalselt toimiva
lahenduse eesti.ee ettevõtjale keskkonnas ning kasutajakogemuse analüüsi.
Alusmaterjalid:
Tööde teostamisel tuleb lähtuda järgmistest analüüsi ja strateegia dokumentidest (täieneb
jooksvalt):
„Ettevõtjate jaoks ühtse veebipõhise kontaktpunkti visioon“10;
9 „Ettevõtjate jaoks ühtse veebipõhise kontaktpunkti visioon“ (2020) töö raames tehtud prototüüp,
https://www.figma.com/proto/UALR0xh40zR3SJgEqZOGhF/Proto-Ettev%C3%B5tjate-kontaktpunkt?node-
id=2280%3A139971&scaling=min-zoom 10 https://pilv.mkm.ee/s/ZRQQB89TRJZjiYn
9
„Ettevõtjate ühtse kontaktpunkti infotehnoloogilise arhitektuuri analüüs“11;
„Pääsuhalduste analüüs“12;
„Sündmusteenuste analüüs“13;
„Sündmusteenuste teostatavuse analüüs töötu olemise sündmusteenuse näitel“14;
koosvõime raamistik15;
iseteeninduskeskkondade raamistik16;
kasutatavuse (kvaliteedi) mõõtmise raamistik17;
Teenuste korraldamise ja teabehalduse alused18;
Next generation digital government architecture (Uue generatsiooni digiriigi arhitektuur)19;
Bürokratt: digiriigi järgmine arengutase e-Eestis20.
Arendusettepanekute tegemisel tuleb lähtuda Eestis olemasolevast X-tee
andmevahetusplatvormist ning olemasolevatest riigi andmekogudest.
Võimalikud teemad, millega seotud töid raamlepingu raames tellitakse:
Töötajatega seotud toimingud – töötajatega seotud enimkasutatavate teenuste info
kuvamine ettevõtja digiväravas ja teenusele suunamine.
Ettevõtte (sh filiaali) asutamine – ettevõtte loomisega seotud peamiste teenuste info
kuvamine ettevõtja digiväravas ja teenusele suunamine.
Äritegevuseks loa taotlemine või teate esitamine – erinõuetega tegevusala jaoks teate
esitamise ja tegevusloa taotluse esitamisega seotud teenuste info kuvamine ettevõtja
digiväravas ja teenusele suunamine.
11 Aruanne https://www.ria.ee/sites/default/files/content-editors/riigiportaal/ettevotjate-uhtse-kontaktpunkti-it-
arhitektuuri-analuus.pdf ja liidestamisjuhendid: https://www.ria.ee/sites/default/files/content-
editors/riigiportaal/liidestamisjuhend-lihtne-link.pdf, https://www.ria.ee/sites/default/files/content-
editors/riigiportaal/liidestamisjuhend-suvalink.pdf, https://www.ria.ee/sites/default/files/content-
editors/riigiportaal/liidestamisjuhend-vormilahendus.pdf, https://www.ria.ee/sites/default/files/content-
editors/riigiportaal/liidestamisjuhend-domeeni-jagamine.pdf, https://www.ria.ee/sites/default/files/content-
editors/riigiportaal/liidestamisjuhend-microfrontend.pdf 12 Aruande failid: https://www.ria.ee/sites/default/files/content-editors/hetkeolukorra_kaardistus_ja_analuus.pdf,
https://www.ria.ee/sites/default/files/content-editors/tulevikulahenduse_kirjeldus.pdf,
https://www.ria.ee/sites/default/files/content-editors/tulevikulahenduse_arhitektuur.pdf,
https://www.ria.ee/sites/default/files/content-editors/kasutuslugude_ja_prototuubi_kirjeldus.pdf,
https://www.ria.ee/sites/default/files/content-editors/oiguslik_analuus.pdf,
https://www.ria.ee/sites/default/files/content-editors/riskianaluus.pdf; prototüüp
https://www.ria.ee/sites/default/files/paasuhalduse_prototuup_brauseris_vaadeldav.zip 13 https://pilv.mkm.ee/s/CuhCINW3wIGlhLM 14 https://pilv.mkm.ee/s/iYs2fAcsyPsx7a4 15 https://www.mkm.ee/sites/default/files/riigi_it_koosvoime_raamistik.pdf 16 https://www.mkm.ee/sites/default/files/iseteeninduskeskkondade_raamistik.pdf 17 https://www.mkm.ee/sites/default/files/kasutatavuse_moodikute_susteem_final_november_2014.pdf 18 https://www.riigiteataja.ee/akt/131052017007?leiaKehtiv 19 https://pilv.mkm.ee/s/XRmQCEn8xuvm7J2 20 https://www.kratid.ee/burokratt
10
Äritegevusega seotud lisategevused – äritegevust toetavate teenuste info kuvamine
ettevõtja digiväravas ja teenusele suunamine (nt otsingud dokumendiregistritest, üldise
nõustamisteenuse osutamine).
Eksport – välisriikidesse äri laiendamisega seotud teenuste info kuvamine ettevõtja
digiväravas ja teenusele suunamine.
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium on ka eesti.ee ettevõtjale digivärava projektis
seadnud eesmärgiks uuringute ning eksperimentaalarenduste puhul järgida teadus- ja
arendustegevuse põhitingimusi21. Eesti.ee ettevõtjale digivärava loomise eelduseks on
ettevõtjatele suunatud avalike teenuste uudse sündmusteenuste lahenduste metoodika
väljatöötamine ning kontaktpunkti kui terviku toimimise tehnoloogia põhiprintsiipide
väljaselgitamine ja tehnoloogilise kontseptsiooni sõnastamine. Kontaktpunkti toimimiseks
vajalike protsesside ja tehnoloogiate kasutusele võtmiseks on vaja täiendavalt selgitada nii
tehnoloogia kui ka uuendusliku sündmusteenuste metoodika toimimist asjakohastes tingimustes,
sh töökeskkonnas.
Elusündmusteenused
Elusündmusteenuste arendamise eesmärk on muuta avalike teenuste tarbimine kodaniku
elusündmustest lähtuvaks ning võimalusel täielikult automaatseteks. Eesmärki toetavateks
tegevusteks on asutuste koostöövõimekuse ning ühise teenusepakkumise võimekuse tõstmine.
Teisalt toetab eesmärki kesksete ning asutustepõhiste infosüsteemide arendamine, mis
proaktiivseid ja automaatseid digiteenuseid võimaldavad.
Elusündmuseks kodaniku elus on näiteks lapse sünd või abiellumine, kus mõlema sündmusega on
seotud mitmed avalikud teenused, millest enamuse tarbimiseks tuleb kodanikul ise initsiatiivi üles
näidata, kuigi andmed nende sündmuste toimumise kohta on riigil suurel määral olemas. Samal
ajal ei vaatle avalikke teenuseid pakkuvad asutused neid elusündmuseid mitte kodaniku
perspektiivist, terviklikuna, vaid enda asutuse perspektiivist. Eelnevast tulenevalt on
teenuseteekonnad killustunud, teenuste kvaliteet asutuste üleselt erineva kvaliteedi ning loogikata,
mis paratamatult kulutab nii kodanike aega kui ka asutuste haldusressurssi.
Elusündmuspõhiste (sh proaktiivsete) teenuste realiseerimine eeldab avalike teenuste tänase
pakkumismudeli ümbermõtestamist kodanikust lähtuvalt. Kasutajasõbralike teenuste, mis on
olemas just siis, kui nende järele vajadus kerkib, väljatöötamine nõuab oskuslikku
kasutajauuringute ning teenusedisaini rakendamist. Tekkinud teadmisele tuleb pidevalt vastata
võimalike lahendustega ning seejärel neid lahendusi prototüüpida, testida ning kohandada. Lisaks
nõuab elusündmuspõhiste teenuste realiseerimine ulatuslikku andmete ristkasutamist teenuseid
pakkuvate asutuste sees ning vahel. Seega on pakkuja meeskonna väljakutseks olla võimeline
tasakaalustama kasutajauuringutest lähtunud vajaduste ning disaini käigus tekkinud
21 „Frascati käsiraamat. Teadusuuringuid ja eksperimentaalarendust käsitlevate andmete kogumise ja esitamise
suunised“ (2015), 2. peatükk „Teadus- ja arendustegevust kirjeldavad mõisted ja määratlused“,
https://www.etag.ee/wp-content/uploads/2016/11/FrascatiManual2015_2ptk.pdf
11
lahendusideede teostatavust teenuseid pakkuvate asutuste tehnoloogilise võimekusega. Avalike
teenuste pakkumine lähtub kehtestatud õigusraamistikust, mis lisab eelpool toodule ka vajaduse
seda raamistikku analüüsida ning vajadusel teha muudatusettepanekuid või töötada välja
seadusemuudatuse ettepanekuid.
Elusündmusteenuste arendamine on üks peamistest Digiühiskonna Arengukava 2030
arenguhüpetest, mille vahesihiks on välja arendada 10 elusündmuspõhist teenust aastaks 2025.
Varasema töö tulemusena on loodud sündmusteenuste arendus- ja juhtimismudel, arhitektuuri
kontseptsioon ja näidisrakendus ning mitmete teenuste tulevikuvisioonid. Lisaks teenustele, mille
arendus on juba lähiaastate plaanides, on lisandumas aga pidevalt ka uusi elusündmusteenuste
arendusvajadusi.
Avalike teenuste koosvõime loomine
Avalike teenuste korraldus peaks olema ühtne ja läbimõeldud ning avalike teenuste osutamine ja
riigi toimimine peaks olema tänu info- ja kommunikatsioonitehnoloogia nutikale kasutamisele
tõhusam, terviklikum, jätkusuutlikum ja avatum. Eesmärk on tõhustada asutuste vahelist koostööd
ja luua koosvõimelisi asutuste üleste elu- ja ärisündmusega seotud avalikke teenuseid ning
nimetatud teenuste loomiseks luua eeldusi pakkumaks avalikke teenuseid kättesaadavamalt,
kasutajakesksemalt, ühtsemalt ja kuluefektiivsemalt.
Kavandatud tellitavad teenused on täpsemalt:
1) uuringute ja analüüside korraldamine asutuste üleste teenuste kaardistamiseks;
2) asutuste üleste teenuste äri- ja eelanalüüside, prototüüpide ning kasutatavuse analüüside ja
testimiste teostamine;
3) asutuste üleste elu- ja ärisündmusteenuse arenduste teostamine.
Sündmusteenuste analüüsiga saab tutvuda: https://pilv.mkm.ee/s/CuhCINW3wIGlhLM.
IV Teadus- ja arendustegevuse põhialuste järgimine
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium on eelkõige reaalajamajanduse ning eesti.ee
ettevõtjale digivärava projektis seadnud eesmärgiks tellitavate uuringute ning
eksperimentaalarenduste puhul järgida teadus- ja arendustegevuse põhitingimusi22. Võimalik on,
et raamlepingu kehtivusaja jooksul lisandub teadus- ja arendustegevuse põhimõtte järgmise nõue
ka teistes raamlepinguga hõlmatud projektides, nt EL ühtse digivärava (Single Digital Gateway,
SDG) osas. Kui töö teostamisel on vajalik järgida eespool viidatud teadus- ja arendustegevuse
põhitingimusi, siis on see minikonkursi tingimustes märgitud.
22 „Frascati käsiraamat. Teadusuuringuid ja eksperimentaalarendust käsitlevate andmete kogumise ja esitamise
suunised“ (2015), 2. peatükk „Teadus- ja arendustegevust kirjeldavad mõisted ja määratlused“,
https://www.etag.ee/wp-content/uploads/2016/11/FrascatiManual2015_2ptk.pdf
12
Projektides, mis arvestavad teadus- ja arendustegevuse põhialustega, lahenduste loomisel ja
tegevuste käigus peetakse seega silmas järgnevaid kriteeriume:
a) uudsus, st midagi sellist, mida projektide raames praegu Eestis tehakse, ei ole
varasemalt tehtud ning tegevuste käigus luuakse uut teadmist ehk lahendused on
uudsed;
b) loomingulisus, st toetudes olemasolevatele teadmistele ning kasutades ka
olemasolevaid tehnilisi lahendusi ja süsteeme pannakse need koos toimima uute
käsitluste ja ideede loomiseks teenuste ja lahenduste jaoks;
c) ettemääramatu tulemus, st ette ei ole täpselt teada, missugune on saavutatav
lõpptulemus ning eesmärkide saavutamise kulu. Samuti ei ole teada, kas planeeritud
tegevused on ka reaalses elus teostatavad ja millise tulemuseni planeeritud tegevustes
tegelikult jõutakse;
d) süstemaatilisus, st tegevus toimub vastavalt koostatud plaanile, nii protsessid kui ka
saadud tulemused dokumenteeritakse ning osalevad ka teadustöö tegijad. Kõik
loodavad protsessid, teenused ja lahendused on turul täiesti uued, mistõttu kaasatakse
regulaarselt teaduskraadiga valdkonnaeksperte, kes aitavad jõuda põhjaliku teadusliku
analüüsiga parimate metoodikateni ning aitavad testida loodud metoodikat kõige
sobivamal viisil või oskavad teha ettepanekuid, milliseid metoodikaid veel tulevikus
katsetada.
e) ülekantavus ja/või korratavus, st tulemused ja nendega seotud uus teadmine peavad
olema kättesaadavad ja kasutatavad rakendamise või kordamise eesmärgil teiste
projektide käigus, et uuest teadmisest saadav kasu oleks maksimaalne. Tulemus peaks
olema lihtsasti kasutatav ka piiriüleselt, mis tagab selliselt maksimaalse kasu, kuna
ettevõtjal on oluliselt aja- ja kuluefektiivsem kasutada samu lahendusi nii Eestis kui
mujal. Kõik loodavad metoodikad, uuringud, lahendused ja teenused on tasuta
kättesaadavad.
Lisad:
Raamlepingu eseme tehnilise kirjelduse Lisa 1
1
Riigihanke alusdokumendi lisa 2
Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping“
RAAMLEPINGU projekt
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, registrikood 70003158, asukoht Suur-
Ameerika 1, Tallinn 10122, mida esindab põhimääruse alusel kantsler Ando Leppiman (edaspidi
tellija),
ja
XXX, registrikood …, asukoht …, mida esindab /juhatuse liige /volituse alusel … (edaspidi
töövõtja),
keda edaspidi nimetatakse üheskoos ka pooled ja eraldi pool,
sõlmivad käesoleva raamlepingu (edaspidi leping) alljärgnevas:
1. Üldsätted
1.1. Leping on sõlmitud riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja
pilootide loomise raamleping“ viitenumbriga…. (edaspidi riigihange) tulemusena ning
vastavalt riigihanke alusdokumentidele ning töövõtja edukaks tunnistatud pakkumusele.
1.2. Mõistet „hankeleping“ kasutatakse punktis 1.9 sätestatu tähenduses.
1.3. Leping koosneb käesolevatest tingimustest ja nende lisadest ning pooltevahelistest
kirjalikest teadetest ja lepingu muudatustest.
1.4. Lepingu eesmärk on poolte suhete, õiguste, kohustuste ning vastutuse reguleerimine
töövõtja poolt töö teostamisel.
1.5. Pooled juhinduvad lepingu täitmisel ja omavaheliste suhete reguleerimisel lepingust ja selle
lisadest ning lepinguga reguleerimata küsimustes Eesti Vabariigis kehtivatest õigusaktidest,
eeskirjadest, standarditest ning hea usu põhimõttest.
1.6. Poolte esindajad kinnitavad, et neil on kõik õigused ja piisavad volitused sõlmida leping
esindatava nimel kooskõlas õigusaktidega ja nad ei tea ühtegi takistust lepinguga võetud ja
selles sätestatud kohustuste täitmiseks.
1.7. Mõisted „tellija“ ja „töövõtja“ hõlmavad kõiki vastavalt tellijaga või töövõtjaga töö- ja
teenistussuhtes olevaid isikuid, aga samuti kõiki teisi isikuid, keda tellija või töövõtja on teise
poole nõusolekul lepingu täitmisse kaasanud.
1.8. Töövõtja esindaja kinnitab, et tal on tehniline kompetentsus ja võimalused lepingu ja
hankelepingute professionaalseks ja nõuetekohaseks täitmiseks ehk töö teostamiseks.
1.9. Töö teostamine toimub vastavalt riigihanke alusdokumentidele, lepingu tingimustele ja
minikonkursi alusel sõlmitud hankelepingutele (hanke alusdokumendi lisa 3 „Hankelepingu
tingimused“, edaspidi „hankeleping“).
1.10 Käesoleva lepingu allakirjutamise hetkel on lepingule lisatud:
Lisa 1 – Riigihanke alusdokumendid koos lisadega (kättesaadavad riigihangete registrist);
Lisa 2 – Edukaks tunnistatud pakkumused (kättesaadavad riigihangete registrist).
2. Lepingu ese, hind ja täitmine
2.1. Riigihanke eseme täpsem kirjeldus on toodud riigihanke alusdokumendi lisas 1 „Tehniline
kirjeldus“.
2
2.2. Riigihanke alusdokumentides toodud tellitava töö maht, jaotumus valdkondade vahel ja
regulaarsus on indikatiivne. Tellijal on õigus seda lepingu täitmise käigus vastavalt
vajadusele muuta. Tellija ei ole kohustatud tellima töid kogu lepingu maksumuse ulatuses.
2.3. Lepingu alusel tellitava töö maksimaalne maksumus on kuni 12 000 000 eurot km-ta. Töö
eest tasumine toimub vastavalt lepingu alusel sõlmitavale hankelepingule.
2.4. Töövõtja 1 töötunni (1 h on 60 min) maksumus on .. eur km-ta.
2.5. Lepingule allakirjutamisega kinnitab töövõtja, et ta on võimeline teostama riigihanke
alusdokumentides Tehniline kirjeldus nimetatud määratud töid, kui ta osutub minikonkursi
tulemusel edukaks pakkujaks.
2.6. Lepingu täitmine toimub tellijaga sõlmitavate hankelepingute alusel.
2.7. Konkreetses hankelepingus fikseerib tellija soovitavate tööde loetelu ja sisu, olulised lähte-
ja vahepunktid tööde teostamisel, tööde teostamise mahu, tähtaja ning tööde maksumuse.
Hankelepingute sõlmimisel lähtub tellija raamlepingust tulenevatest tingimustest. Tellija
esitab tellimusi vajaduspõhiselt. Tellijal on õigus tellida lepingus nimetatud töid talle
vajalikus mahus ja regulaarsusega.
2.8. Hankelepingute sõlmimine toimub riigihangete registris korraldatava minikonkursi
tulemusena kui hankelepingu eeldatav maksumus on 30 000 eurot või enam.
2.9. Kui hankelepingu maksumus on võrdne või suurem kui 15 000 eurot ilma käibemaksuta,
aga jääb alla 30 000 euro käibemaksuta, allkirjastatakse hankeleping (hanke
alusdokumentide lisa 3) poolte poolt. Töövõtja peab hankelepingu allkirjastama
viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 3 (kolme) tööpäeva jooksul pärast lepingu
allkirjastamiseks saamist. Kui hankelepingu maksimaalne maksumus on kuni 14 999,99
eurot ilma käibemaksuta, sõlmitakse hankeleping kirjalikku taasesitamist võimaldavas
vormis. Hankelepingu sõlmimiseks loetakse pakkumuse esitamist ja pakkumuse
aktsepteerimist kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis, üldjuhul e-kirja teel.
2.10. Tellija tasub töövõtjale töö eest vastavalt hankelepingule.
2.11. Töövõtjale laieneb ka nende tööde ja toimingute, sealhulgas kõrvalkohustuste, täitmise
kohustus, mis ei ole lepingus sätestatud, kuid mis oma olemusest lähtuvalt kuuluvad lepinguga
seotud tööde hulka. Nimetatu ei kuulu teistsuguse kokkuleppe puudumisel eraldi tasustamisele
ning töövõtja osutab need töid ja toimingud lepingus fikseeritud tähtaja raames ja tasu eest.
2.12. Lepingu hind sisaldab endas muuhulgas töövõtja poolt lepingu raames tehtavaid kõiki
kulutusi ja tasu lepingus sätestatud autoriõiguste eest (autori varaliste õiguste loovutamine ja
isiklike õiguste osas litsentsi andmine), samuti kõiki muid töö teostamises tehtud kulutusi.
3. Lepingu töö tulemi üleandmine ja vastuvõtmine
3.1. Töövõtja annab töö tulemi tellijale üle koos allkirjastatud üleandmise-vastuvõtmise aktiga
(edaspidi akt).
3.2. Tellija vaatab tulemi üle ja tagastab allkirjastatud akti töövõtjale 10 tööpäeva jooksul
arvates töö tulemi üleandmisest.
3.3. Töö tulemi vastuvõtmisel selle lepingu tingimustele mittevastavuse korral osutab Tellija
10 tööpäeva jooksul arvates töö tulemi üleandmisest konkreetsele puudusele töös ja määrab
mõistliku tähtaja selle kõrvaldamiseks või uue, lepingu tingimustele vastava töö esitamiseks
3.4. Tellija tasub nõuetekohaselt teostatud töö eest vastavalt lepingu tingimustes sätestatule 20
päeva jooksul pärast poolte poolt akti allkirjastamist. Tellijal on õigus keelduda nõuetele
mittevastava töö tulemi vastuvõtmisest, näidates ära keeldumise konkreetse põhjuse.
3.5. Töövõtja annab lepingu alusel loodava dokumentatsiooni tellijale üle korrektselt
vormistatuna, kui poolte vahel ei ole kokku lepitud teisiti. Dokumentatsioon säilitatakse tellija
keskkonnas ning selle säilimise eest vastutab tellija.
3.6. Töövõtja esitab arve masintöödeldaval kujul
(https://www.riigiteataja.ee/akt/123042019008). Töövõtja esitab arve töö eest tasumiseks
3
pärast vastava hankelepingu täitmist ja aktiga vastuvõtmist. Arvele märgitakse riigihanke
viitenumber, olemasolu korral minikonkursi viitenumber, tellija dokumendiregistris
registreeritud lepingu number ja lepingus nimetatud tellija volitatud esindaja.
3.7. Töövõtja, kes ei ole registreeritud Eestis, saab arve esitada e-arvena üleeuroopalise
elektrooniliste dokumentide ja e-arvelduse võrgustiku PEPPOL kaudu või PDF-vormingus
tellija volitatud esindaja e-posti aadressile.
3.8. Töövõtjal on õigus tõendada töö tulemi vastuvõtmisest keeldumise põhjuste
paikapidamatust, tellides selleks mõlema poole aktsepteeritavalt sõltumatult eksperdilt
ekspertiisi tegemise. Kui töö tulemi vastuvõtmisest keeldumine osutub ekspertiisi tulemusel
põhjendamatuks, hüvitab tellija töövõtjale ekspertiisikulusid, vastasel korral kannab
ekspertiisikulud töövõtja.
4. Tellija õigused ja kohustused
4.1. Tellijal on õigus:
4.1.1. nõuda töövõtjalt vastavalt lepingu tingimustele nõuetekohast ja tähtaegset töö
teostamist ja selle üleandmist;
4.1.2. kontrollida töö teostamise käiku ja nõuda töövõtjalt töö teostamise kohta
informatsiooni;
4.1.3. pöörduda vajadusel kolmanda isiku poole sõltumatu eksperdihinnangu saamiseks töö
tulemi kvaliteedi kohta;
4.1.4. kasutada õiguskaitsevahendeid (sh öelda leping üles), samuti nõuda lepingus
sätestatud juhtudel leppetrahvi, kui töövõtja ei pea kinni lepingus, selle lisades või muudes
lepingu juurde kuuluvates dokumentides sätestatud tähtaegadest, tingimustest ja maksumusest.
4.2. Tellija on kohustatud:
4.2.1. esitama töövõtjale töö teostamiseks vajalikud andmed ja informatsiooni või korraldama
neile juurdepääsu;
4.2.2. töövõtja esitatud töö tulemi üle vaatama ja vastu võtma, kui töö on teostatud
nõuetekohaselt ja tulem vastab lepingus esitatud kirjeldusele;
4.2.3. töö tulemi lepingu tingimustele mittevastavuse korral teatama sellest töövõtjale
kirjalikult lepingus nimetatud tähtaja jooksul koos puuduse kõrvaldamiseks sätestatud
tähtajaga;
4.2.4. maksma töövõtjale nõuetekohaselt teostatud töö eest tasu hankelepingus sätestatud
tingimustel;
4.2.5. andma töövõtjale täiendavaid selgitusi ja/või informatsiooni tööga seotud küsimustes
hiljemalt viie tööpäeva jooksul, arvates töövõtja vastavasisulise kirjaliku pöördumise
(sh pöördumine e-maili teel) kättesaamisest tellija poolt.
5. Töövõtja õigused ja kohustused
5.1. Töövõtjal on õigus:
5.1.1. nõuda tellijalt töö osutamiseks vajalike andmete ja informatsiooni esitamist või neile
juurdepääsu võimaldamist;
5.1.2. kasutada töö teostamisel oma töömeetodeid ja -vahendeid;
5.1.3. kasutada pakkumuses nimetatud meeskonnaliikmeid vastavalt oma erialastele
teadmistele, oskustele ja võimetele;
5.1.4. nõuda tellijast sõltuvate takistuste kõrvaldamist töö teostamisel;
5.1.5. saada nõuetekohaselt osutatud ja tellija vastuvõetud töö eest lepingus ettenähtud tasu.
5.2. Töövõtja on kohustatud:
5.2.1. teostama töö professionaalselt ja nõuetekohaselt vastavalt hankelepingu ja raamlepingu
tingimustele ja tellija riigihanke alusdokumentides esitatud tehnilisele kirjeldusele ning andma
tellijale või tema näidatud isikule üle hankelepingus sätestatud tähtajaks/tähtaegadeks ja korras;
4
5.2.2. hankelepingus sätestatud mahus ja sisuga töö teostamisega alustama 10 tööpäeva
jooksul alates hankelepingu allkirjastamisest tellija poolt;
5.2.3. järgima töö teostamisel lepingus ja hankelepingus ja õigusaktides sätestatud nõudeid
ning tagama hankelepingust tulenevate kohustuste täitmise kooskõlas heade kommetega;
5.2.4. teostama töö isiklikult või kaasama töö teostamisse kolmanda isiku tellija nõusolekul;
5.2.5. lubama tellijal kontrollida töö teostamise käiku ja esitama tellija nõudmisel töö
teostamise kohta informatsiooni;
5.2.6. teatama tellijale viivitamata võimalikust viivitusest töö teostamisel;
5.2.7. andma tellijale välja selle, mille ta on hankelepingu täitmisega seoses saanud ja loonud
(sh seotud õigused), samuti selle, mille ta lepingu täitmiseks sai ja mille tagastamist on
tellija soovinud (dokumendid, plaanid, joonised jms);
5.2.8. töö tulemi lepingu tingimustele mittevastavuse korral kõrvaldama tellija nõudmisel
puuduse töö teostamisel või teostama uue, lepingu tingimustele vastava töö tellija sätestatud
tähtaja jooksul;
5.2.9. säilitama kolmanda isiku ees täieliku konfidentsiaalsuse töö teostamise käigus teatavaks
saanud andmete ja informatsiooni osas;
5.2.10. tellijale tulemuse üleandmisel teatavaks tegema töö teostamisse kaasatud alltöövõtjate
nimed, registrikoodid ning kontaktisikute nimed ja kontaktandmed (telefon ja e-post) juhul kui
töövõtja ei ole alltöövõtja andmeid riigihanke pakkumuses esitanud;
5.2.11. EL fondide rahastuse (nt SF, RRF jms) puhul tuleb järgida nõuetekohaselt
teavitamiskohustust. Täpsemad nõuded sätestab tellija minikonkursi alusdokumentides.
6. Autoriõigused
6.1. Lepingu alusel töövõtja loodud või tema poolt kolmandatelt isikutelt omandatud ja
lepingu alusel tellija vastuvõetud ning tasutud mistahes töö tulemid ja nendega seotud
intellektuaalse omandi õigused, sh autori kõik varalised õigused, lähevad töö teostamise tulemi
vastuvõtmisega täies mahus üle tellijale ning tulemi suhtes kehtivate autori isiklike õiguste osas
(mis oma olemuselt üleantavad ei ole) annab töövõtja tellijale arvates tulemi üleandmisest
tagasivõtmatu kogu autoriõiguste kehtivuse aja kehtiva lihtlitsentsi ja õiguse anda all-litsentse
kolmandatele isikutele enda äranägemisel (edaspidi koos nimetatud litsents). Töövõtjal ei ole
õigust anda tellijale loovutatud õigustega samasuguseid õigusi kolmandale isikule.
6.2. Töövõtja kinnitab, et tal on õigus tellijale autoriõiguse varalisi õigusi üle anda ja isiklike
õiguste osas litsents anda, ning juhul, kui kolmas isik esitab tellijale seoses nende õigustega
mingeid nõudmisi, hüvitab töövõtja tellijale kõik sellistest nõudmistest tulenevad kahjud ja
kulud.
6.3. Kui hankelepingu esemeks on uuringu või analüüsi läbiviimine, on tellijal õigus
kasutada uuringut/analüüsi (teost) ja muid uuringu/analüüsi tulemusi igal viisil, sh avaldada,
levitada, reprodutseerida, esitada, muuta või täiendada ilma territoriaalsete piiranguteta ka
üldkasutatavas arvutivõrgus. Samuti võib tellija kasutada teost viisil, mis toob kaasa või võib
kaasa tuua teose või selle osade olulises mahus töötlemise. Teose või selle osade
avalikustamisel, refereerimisel ja/või viitamisel kohustub tellija viitama töövõtjale.
6.4. Analüüsi/uuringu käigus välja töötatud originaalsed metoodikad ja uuringu käigus
saadud, koostatud või kogutud anonüümseks muudetud andmed ja muu materjali (näiteks
küsimustikud, joonised, juhendid, lisaandmed) annab töövõtja tellijale üle pärast töö teostamist
ning need kuuluvad tellijale. Töövõtja võib endale jätta materjalide ja andmete koopiad, kuid
ilma tellija eelneva kirjaliku nõusolekuta ei tohi ta neid kasutada lepinguga mitte seotud
eesmärkidel, välja arvatud teadus- ja õppetöös.
6.5. Kui kolmas isik takistab tellijat tema hankelepingust tulenevate intellektuaalse omandi
õiguste kasutamisel või rikub neid õigusi, teatab tellija sellest töövõtjale, kes peab viivitamata
võtma tarvitusele kõik vajalikud abinõud, et võimaldada hankelepingust tulenevate õiguste
kasutamist ja lõpetada tellija õiguste rikkumine.
5
6.6. Juhul kui tellija vastu esitatakse nõue töö teostamisel toimunud autoriõiguste rikkumise
tõttu, vastutab tellijale tekkinud kahju eest töövõtja.
7. Konfidentsiaalsus
7.1. Pooled kohustuvad hoidma saladuses ning mitte edastama kolmandatele isikutele
konfidentsiaalset teavet, mis on neile teatavaks saanud lepingu kohustusi täites või juhuslikult,
eelkõige neile teatavaks saanud isikuandmeid, sealhulgas mitte edastama nimetatud teavet
selleks õiguslikku alust mitteomavatele isikutele ning välistama juurdepääsu nimetatud teabele.
7.2. Lepinguga seonduva konfidentsiaalse informatsiooni avaldamine kolmandale isikule on
lubatud vaid teise poole eelneval kirjalikul nõusolekul, välja arvatud töö teostamise tulemus,
mis on mõeldud avalikkusele esitamiseks. Lepingus sätestatud konfidentsiaalsusnõue ei laiene
informatsiooni avaldamisel poole audiitoritele, advokaatidele ja pankadele ning juhtudel, kui
pool on õigusaktidest tulenevalt kohustatud informatsiooni avaldama.
7.3. Töövõtja kohustub lepingut täitma piisava ja korraliku hoolsusega, et ära hoida infoleke
või kolmandate isikute andmete avalikuks saamine ning rakendama kõiki kohaseid õiguslikke
võimalusi, et ülesannet ootuspäraselt täita ja tegema mõistlikke jõupingutusi lepingu täitmiseks,
kahjude ennetamiseks ja ärahoidmiseks.
7.4. Konfidentsiaalsuskohustus kehtib ka peale lepingu lõppemist või lõpetamist.
7.5. Seoses lepingu esemeks oleva töö teostamisega võib töövõtja saada ligipääsu tellija
põhitegevuse käigus kogutud andmetele, mis on isikuandmete kaitse seaduse tähenduses
isikuandmed. Sellisel juhul on isikuandmete vastutav töötleja tellija ja volitatud töötleja
töövõtja.
7.6. Töövõtja töötleb lepingu alusel saadud isikuandmeid ainult lepingu kehtivuse ajal ja töö
teostamiseks vajalikus ulatuses. Töövõtja kasutab töö teostamise käigus saadud isikuandmeid
üksnes lepingus sätestatud eesmärkide täitmiseks. Lepingu lõppemisel kustutab töövõtja
viivitamatult kõik talle lepingu täitmisel teatavaks saanud isikuandmed ja nimetatute koopiad,
välja arvatud juhul, kui õigusaktidest tuleneb teisiti.
7.7. Tellija vastutab, et töö teostamise raames isikuandmete töötlemine toimub kehtival
õiguslikul alusel õiguspäraste eesmärkide saavutamiseks, andmesubjektid on isikuandmete
töötlemisest teadlikud ja/või sellega nõus ning tellijal on õigus edastada isikuandmeid
töövõtjale töö teostamise raames.
7.8. Töövõtja võimaldab isikuandmetele juurdepääsu üksnes isikutele, kellel on selleks oma
töö- või teenistusülesannete täitmiseks vajadus ning tagab, et need isikud järgivad isikuandmete
töötlemisalaseid nõudeid, on võtnud endale konfidentsiaalsuskohustuse või neile kehtib
asjakohane seadusest tulenev konfidentsiaalsuskohustus. Vastav konfidentsiaalsuskohustus
jääb kehtima isikutele ka pärast lepingu lõppemist.
7.9. Töövõtjal ei ole õigust edastada isikuandmeid kolmandatele isikutele ega kasutada
isikuandmete töötlemiseks omakorda volitatud töötlejaid ilma tellija eelneva kirjaliku loata.
7.10. Töövõtja rakendab vajalikke turvameetmeid isikuandmete kaitseks.
7.11. Töövõtja aitab tellijal täita õigusaktidest tulenevate isikuandmete turvalisusega seotud
vastutava töötleja kohustuste täitmist.
7.12. Töövõtja võimaldab tellijal või tellija volitatud audiitoril teha lepingu eseme raames
isikuandmete töötlemisega seotud auditeid ja/või kontrolle. Tellijal on õigus teha mainitud
auditeid ja/või kontrolle vastavalt tekkivale vajadusele.
7.13. Töövõtja kaardistab isikuandmed kokkulepitud formaadis.
6
7.14. Kui töövõtja avastab isikuandmetega seotud rikkumise (Data Breach), teavitab töövõtja
sellest viivituseta kirjalikult tellijat, pärast mida teavitab tellija isikuandmetega seotud
rikkumisest pädevat järelevalveasutust hiljemalt 72 tunni jooksul. Töövõtjalt tellijale esitatav
teave sisaldab isikuandmetega seotud rikkumise kirjeldust ühes asjaomaste andmesubjektide
kategooriate ja ligikaudse arvuga, puudutatud isikuandmete kirjeldust, isikuandmetega seotud
rikkumise võimalikku tagajärge ja kavandatud meetmeid isikuandmetega seotud rikkumise
kõrvaldamiseks. Töövõtja aitab tellijat vajaliku informatsiooni kogumises järelevalveasutuse
jaoks.
7.15. Tellija andmekaitse eest vastutava isiku e-posti aadress: [email protected]
8. Vastutus
8.1. Lepingut rikkunud pool on kohustatud tekkinud kahju teisele poolele hüvitama.
8.2. Töövõtja vastutab igasuguse lepingu rikkumise eest, eelkõige kui töö tulem ei vasta
lepingus ja selle lisades kokkulepitud nõuetele.
8.3. Juhul kui töövõtja rikub lepingust tulenevat kohustust, mille heastamine on võimalik,
on tellijal õigus esitada töövõtjale nõue rikkumise kõrvaldamiseks (edaspidi ka ettekirjutus),
andes töövõtjale rikkumise kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja (sõltuvalt töö iseloomust,
rikkumise asjaoludest jms, kuid üldjuhul mitte rohkem kui 5 (viis) tööpäeva). Kirjeldatud
ettekirjutuse tegemist kohaldatakse vaid selliste rikkumiste korral, mille puhul tellija seda
kohustuse olemusest tulenevalt mõistlikuks peab ning kui tal on heastamise vastu huvi. Kui
töövõtja ei täida ettekirjutust selleks antud tähtaja jooksul, peab töövõtja maksma tellijale
leppetrahvi 0,15 (null koma viisteist) protsenti hankelepingu hinnast iga viivitatud päeva eest.
8.4. Juhul kui töövõtja rikub lepingust tulenevat kohustust, mille heastamine ei ole
võimalik või kui tellijal ei ole heastamise vastu huvi või kui töövõtja ei kõrvalda rikkumist
punktis 8.3 nimetatud tellija ettekirjutuses määratud tähtaja jooksul või kui töövõtja ei asu
lepingut tellija määratud tähtaja jooksul täitma, on tellijal õigus nõuda töövõtjalt leppetrahvi 20
(kakskümmend) protsenti hankelepingu hinnast iga rikkumise eest ning lisaks leppetrahvi
nõudele on tellijal õigus ka hankeleping erakorraliselt ühepoolselt lõpetada.
8.5. Punktist 7 tulenevate kohustuste mittejärgimise korral on tellijal õigus hankeleping
erakorraliselt ühepoolselt lõpetada. Nimetatud punkti alusel hankelepingu lõpetamisel tasub
tellija töövõtjale teostatud töö eest üksnes juhul, kui tellijal on huvi lepingu osalise täitmise
vastu.
8.6. Iga punktis 7.1, 7.3 ja 74. sätestatud konfidentsiaalsustingimuste rikkumise korral on
tellijal õigus nõuda lepingu rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist täies ulatuses või kahju
hüvitamise nõude asemel nõuda leppetrahvi tasumist 20 (kakskümmend) protsenti hankelepingu
hinnast, kuid mitte vähem kui 1500 (üks tuhat viissada) eurot iga rikkumise eest.
8.7. Leppetrahvi nõudmine ei välista tellija õigust kasutada töövõtja suhtes teisi seadusega
ettenähtud õiguskaitsevahendeid. Lisaks leppetrahvi tasumisele on tellijal õigus nõuda
töövõtjalt lepingu täitmist ja/või kahju hüvitamist osas, mida leppetrahv ei katnud.
8.8. Tellijal on õigus leppetrahvi summa tasaarvestada töövõtjale maksmisele kuuluva tasuga.
8.9. Tellija kohustub nõuetekohaselt teostatud ja vastuvõetud töö tulemi eest arve
mitteõigeaegse tasumise korral maksma töövõtjale viivist 0,05 (null koma null viis) protsenti
õigeaegselt tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
8.10. Lepingus sätestatud viiviste ja leppetrahvide tasumine ei vabasta pooli muude
õigusaktidest ja lepingust tulenevate kohustuste täitmisest.
8.11. Kui töövõtja ei täida lepingut nõuetekohaselt ja selle alusel teeb rakendusasutus toetuse
vähendamise või tagasinõude otsuse, on tellijal õigus töövõtjalt tagasi nõuda
mitteabikõlbulikud kulud tagasimakse nõude ulatuses.
7
9. Vääramatu jõud (Force Majeure)
9.1. Pooled vastutavad kohustuste rikkumise eest, välja arvatud juhul, kui rikkumise on
põhjustanud vääramatu jõud. Vääramatu jõuna käsitavad pooled võlaõigusseaduse § 103 lõikes
2 nimetatud asjaolusid.
9.2. Pool, kes rikub kohustust vääramatu jõu asjaolude tõttu, peab vääramatu jõu asjaoludest
ja nende mõjust teisele poolele teatama viivitamata pärast seda, kui pool sai teada või pidi teada
saama vääramatu jõu asjaoludest. Poolel on kohustus võtta tarvitusele kõik abinõud vääramatu
jõu asjaolude ning nende tagajärjel tekitatava kahju vältimiseks või mõju vähendamiseks. Pool
on kohustatud jätkama oma lepinguliste kohustuste täitmist niipea, kui vääramatu jõu asjaolud
on kõrvaldatud. Kui vääramatu jõu asjaolude tõttu on poolte lepingust tulenevate kohustuste
täitmine takistatud enam kui 60 kalendripäeva järjest, võib kumbki pool lepingu lõpetada.
10. Teabe vahetamine ja volitatud esindajad
10.1. Pooled kohustuvad teist poolt teavitama kõikidest asjaoludest, mis võivad mõjutada või
takistada lepingus sätestatud kohustuste täitmist või õiguste realiseerimist.
10.2. Teadete edastamine toimub üldjuhul kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. Juhul
kui teate edastamisel on olulised õiguslikud tagajärjed, peavad teisele poolele edastatavad
teated olema edastatud kirjalikus vormis, muuhulgas näiteks poolte hankelepingu lõpetamise
avaldused, samuti poole nõue teisele poolele, mis esitatakse tulenevalt hankelepingu
rikkumisest jms. Kirjaliku vormiga on võrdsustatud digitaalselt allkirjastatud vorm.
10.3. Teated edastatakse teisele poolele lepingus märgitud kontaktandmetel. Kontaktandmete
muutusest on pool kohustatud koheselt informeerima teist poolt. Kuni kontaktandmete
muutusest teavitamiseni loetakse teade nõuetekohaselt edastatuks, kui see on saadetud poolele
lepingus märgitud kontaktandmetel.
10.4. Teade loetakse teisele poolele kättetoimetatuks, kui:
10.4.1. teade on edastatud teisele poolele elektronposti teel digitaalselt allkirjastatuna (teate
edastamise päeval). E-posti teel, sh digitaalselt allkirjastatud dokumentide, saatmise korral
loetakse teade kättesaaduks e-kirjas näidatud saatmise kellaajal;
10.4.2. teade on saadetud postiasutuse tähitud kirjaga teise poole näidatud aadressil (kui
postitamisest on möödunud kolm päeva).
10.5. Punktis 10.4 nimetatud viisil peavad olema edastatud eelkõige poolte lepingu lõpetamise
avaldused, samuti poole nõue teisele poolele, mis esitatakse tulenevalt hankelepingu
rikkumisest.
10.6. Informatiivset teadet võib anda ka telefoni ja e-kirja teel.
10.7. Poolte volitatud esindajad hankelepingu täitmise osas on määratud hankelepingu
tingimustes.
10.8. Tellija volitatud esindaja raamlepingu osas on Helen Roosimägi, ettevõtlus- ja
tarbimiskeskkonna hangete projektijuht, [email protected], +372 625 6413 või teda
asendav ametnik. Tellija volitatud esindajal on õigus esindada tellijat kõikides lepinguga seotud
küsimustes, välja arvatud lepingu muutmine, tähtajalise lepingu ühepoolne lõpetamine ning
leppetrahvi, viivise ja/või kahjude hüvitamise nõude esitamine.
10.9. Töövõtja volitatud esindaja raamlepingu osas on …/e-post…ja telefon….
11. Lepingu jõustumine, muutmine ja lõpetamine
11.1. Leping jõustub pärast lepingu ja selle lisade allkirjastamist mõlema poole poolt ja kehtib
48 kuud. Lepingu lõppemine ei mõjuta selliste kohustuste täitmist, mis oma olemuse tõttu
kehtivad ka pärast lepingu lõppemist.
11.2. Pooltel on õigus lepingu muutmises kokku leppida üksnes kooskõlas riigihangete
seaduses sedastatud reeglitega.
11.3. Pooltel on õigus ennetähtaegselt lepingust taganeda või leping üles öelda juhul, kui teine
pool rikub oluliselt lepingust tulenevaid kohustusi. Lepingu võib etteteatamistähtajata üles
8
öelda olulise lepingurikkumise puhul, muuhulgas juhul, kui lepingu tingimustele mittevastava
töö teostamise korral ei ole puudust töö teostamisel kõrvaldatud tellija nimetatud tähtaja jooksul.
12. Vaidluste lahendamine
12.1. Kõik lepingu täitmisest, muutmisest, lõpetamisest või vastutuse kohaldamisest
tulenevad vaidlusküsimused lahendatakse läbirääkimiste teel.
12.2. Kui läbirääkimistega kokkulepet ei saavutata, lahendatakse vaidlus Eesti Vabariigi
õigusaktidega sätestatud korras tellija asukohajärgses kohtus. Lepingu sisu puhul kohaldatakse
Eesti Vabariigis kehtivaid õigusakte.
12.3. Lepingu tõlgendamisel lähtutakse poolte ühisest tegelikust tahtest, isegi kui see erineb
sõnade tavapärasest tähendusest. Kui poolte ühist tegelikku tahet ei õnnestu kindlaks teha, tuleb
lepingut tõlgendada nii, nagu teise poolega sarnane mõistlik isik pidi lepingut samade asjaolude
esinemise korral mõistma.
12.4. Lepingu tingimust tuleb tõlgendada koos lepingu teiste tingimustega, andes igaühele
neist tähenduse, mis lähtub lepingu kui terviku tähendusest.
13. Muud sätted
13.1. Lepingu ja hankelepingu vastuolu korral kohaldatakse hankelepingu tingimusi.
Tellija Töövõtja
Allkirjastatud digitaalselt Allkirjastatud digitaalselt
1
Riigihanke alusdokumendi lisa 3
Hankelepingu projekt
HANKELEPING nr
Tallinn
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, registrikood 70003158, asukoht
Suur-Ameerika 1, Tallinn 10122, mida esindab põhimääruse alusel kantsler Ando Leppiman
(edaspidi tellija),
ja
XXX, registrikood …, asukoht …, mida esindab /juhatuse liige /volituse alusel … (edaspidi
töövõtja),
keda edaspidi nimetatakse üheskoos ka pooled ja eraldi pool,
sõlmivad käesoleva teenuse osutamise hankelepingu (edaspidi leping) alljärgnevas:
1. Üldsätted
1.1. Leping sõlmitakse …. sõlmitud raamlepingu nr … alusel (edaspidi raamleping) ja
tingimustel.
1.2. Lepingu dokumendid koosnevad lepingust, lepingu lisadest, raamlepingust ning lepingu
võimalikest muudatustest, milles lepitakse kokku pärast lepingule allakirjutamist.
1.3. Käesoleva lepingu allakirjutamise hetkel on lepingule lisatud:
1.3.1. Lisa 1. Minikonkursi alusdokumendid, sh tehniline kirjeldus (leitavad riigihangete
registris või tellija dokumendihaldussüsteemis juhul kui minikonkurss viiakse läbi
väljaspool riigihangete registrit);
1.3.2.Lisa 2. Töövõtja pakkumus (leitavad riigihangete registris või tellija
dokumendihaldussüsteemis juhul kui minikonkurss viiakse läbi väljaspool riigihangete
registrit).
2. Lepingu ese ja tähtaeg
2.1. Lepingu esemeks on … (edaspidi töö), mida töövõtja kohustub tegema vastavalt
lepingus ja lepingu lisades sätestatud tingimustele. Töö hõlmab ………….
2.2. Leping sõlmitakse tellija korraldatud minikonkursi (vajadusel viitenr…) tulemusena
ning vastavalt raamlepingu hanke- ja minikonkursi alusdokumentidele ning töövõtja
edukaks tunnistatud pakkumusele.
2.3. Töövõtja teostab punktis 2.1 nimetatud töö ja annab selle elektrooniliselt või muus
vormis/ tellijale üle hiljemalt ….
2.4. Juhul kui töövõtja on alustanud töö tegemist enne kui leping sõlmitakse, siis : Poolte
eelneval kokkuleppel on töövõtja alustanud tööga .../kuupäev/.
3. Tasu suurus, väljamaksmise tähtaeg ja kord
Tellija tasub töövõtjale lepingus sätestatud töö teostamise eest tasu summas … /summa
sõnadega/.
Juhul, kui tegu on juriidilise isikuga, siis lisatakse täpsustus, kas summale lisandub või
summa sisaldab käibemaksu.
4. Poolte volitatud esindajad
4.1. Tellija volitatud esindaja lepingu tingimuste täitmisel, täitmise kontrollimisel ja töö
vastuvõtmisel on … , telefon … , e-post … .
4.2. Töövõtja volitatud esindaja lepingu tingimuste täitmisel, täitmise kontrollimisel ja töö
üleandmisel on … , telefon … , e-post … .
2
5. Muud sätted
5.1. Töövõtja on teadlik, et leping on avalik. Juhul, kui leping sisaldab ärisaladusega kaetud
osasid või lisasid (nt pakkumus), siis lisandub järgmine lauseosa: „välja arvatud
osades, mis on märgitud AvTS-st tulenevatel alustel asutusesiseseks kasutamiseks.“
5.2. Leping allkirjastatakse digitaalselt.
5.3. Juhul kui minikonkursil kasutatakse välisrahastust, siis lisandub järgnev sõnastus:
Euroopa Liidu Taaste- ja vastupidavusrahastu või teiste tellija poolt hankelepingus
märgitud välisvahendite kava alusel rahastatavate projektide tööde teostamisel kohustub
töövõtja tagama liidu rahastamise nähtavuse, kasutades üle antava töö materjalides ning
olenevalt töö iseloomust ka vastavates trükistes või pressiteadetes ning avalikel
esinemistel üldist struktuurivahendite logo koos lausega „rahastanud Euroopa Liit –
NextGenerationEU“ või muud viidet sõltuvalt rahastusallikast, andes üldsusele selle
kohta sidusat, tulemuslikku ja proportsionaalset teavet. Sümboolika paigutus ja formaat
tuleb eelnevalt kooskõlastada tellijaga.
Tellija Töövõtja
/allkirjastatakse digitaalselt/ /allkirjastatakse digitaalselt/
1
Riigihanke alusdokumendi lisa 4
Meeskonnaliikmete rollide kirjeldused
Järgnevalt on toodud tellija nägemus töövõtja projektimeeskonna liikmete olulisematest
ülesannetest, et tagada tellitavate tööde tulemuslik teostamine.
Projektijuht koostab ja jälgib projektiplaani (sh ajakava, riskid), juhib projektimeeskonna
igapäevatööd, korraldab tööde üleandmise ja arveldamise, planeerib tööde üleandmise tellijale
ning veendub enne üleandmist nende vastavuses tellija soovidele, samuti koostab ja esitab
tellijale töö riigihanke alusdokumentides väljatoodud aruandluse ning korraldab infovahetuse
ja osaleb projektimeeskonna koosolekutel.
Ärianalüütik analüüsib, missugused on ärilised vajadused töö käigus väljatöötatavate
lahenduste taga ning lahenduste toimimiseks vajalikud ärilised protsessid. Ta töötab välja
vastavalt tellimusele uued vajalikud tooted, teenused ja/või lahendused või olemasolevate
täiendusvajadused. Ta loob seosed teenuste, nendega seotud kanalite, registrite ja IT-
arhitektuuri vahel, visandab ideid.
Infosüsteemi analüütik analüüsib tellija soove ja vajadusi seoses tarkvaralahendusega,
formuleerib nõuded süsteemile ja koostab tehnilise dokumentatsiooni.
Jurist/õigusekspert vastutab õiguslike küsimuste analüüsi eest ja vajadusel esitab põhistatud
juriidilised muudatus- või täiendusvajadused. Toetab töövõtja projektimeeskonda juriidilistes
küsimustes, mis on seotud tellitud töö sisuga.
Arhitekt-arendaja ülesanne on disainida tellitud ja väljatöötatud lahendused. Samuti on tema
ülesandeks näidisrakenduse või muu tellitu programmeerimine. Vajadusel on tema ülesanne
dokumenteerida järgnevaks arendustegevuseks vajalikud tehnilised spetsifikatsioonid ja
järgnevate võimalike arendustööde tehnilised kirjeldused juhul kui need on tööde teostamise
osa.
Teenusedisainer/kasutatavuse ekspert rakendab töö eesmärkide täitmiseks kasutajakeskse
teenusedisaini põhimõtteid ning võtteid, loob infosüsteemi kasutajaliidese ja/või veebilehe
disaini ja/või kasutajateekonna töö raames väljatöötatud lahendusele. Ekspert püüab välja
selgitada, mida kasutaja tegelikult vajab, sh kasutaja jaoks parima lahenduse. Selle
saavutamiseks ta analüüsib, milliseid probleeme võib uut väljatöötatavat lahendust kasutades
tekkida ja milline lahendus oleks kasutajasõbralikum. Osaleb loodavate lahenduste testimises.
1
Riigihanke alusdokumendi lisa 5
Proovitöö lähteülesanne
Majandustegevuse register (edaspidi MTR) on Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti
(TTJA) hallatav andmekogu, mis menetleb tegevuslubade ja majandustegevusteadete infot ning
samuti ka ettevõtjatele tehtud ettekirjutusi.
MTRi äriloogika tuleneb eelkõige majandustegevuse seadustiku üldosa seadusest1. Seaduse § 8
sätestab registri üldpõhimõtted ja määrab selle vastutava töötleja ning 5. peatükk sätestab registri
sisu ja toiminguid. Lisaks on veel hulk erinõudeid, mis tulenevad valdkondlikest seadustest.
Praegune MTRi tarkvara on kasutusel alates 01.07.2014. MTRi tarkvara on kirjutatud PHP
programmeerimiskeeles ja kasutusel on Postgre andmebaas. MTRis on üle 100 mooduli ja sellega
on seotud umbes 30 välist infosüsteemi.
Olemasoleva MTRi täiendav dokumentatsioon on leitav järgnevalt aadressilt:
https://pilv.mkm.ee/s/BJt6T3SlA6kYxmg.
Praegune MTR on üles ehitatud klassikalise monoliitse infosüsteemina, st kasutusel on üks
andmebaas, mis talletab kogu registri tarbeks vajalikku infot. Selline ülesehitus takistab oluliselt
MTRi tarkvara edasist arendust, sh iga uue menetluse lisamine registrile teeb registri töö järjest
aeglasemaks ning registri lähtekoodi uuendamine tingib põhjaliku testimise vajaduse. Hankija
soov on MTR üle viia mikroteenuste struktuurile, st iga teenus on omaette andmebaasiga moodul.
Mikroteenuste kasutuselevõtuga on eesmärk muuta MTR oluliselt kiiremaks, suurendada
paindlikkust teenuste arendamisel, vähendada äriprotsesside katkestusi ning luua eeldused
ettevõtjatele proaktiivsete teenuste pakkumiseks Eesti teabevärava eesti.ee kaudu.
Teenuseid peaks saama järk-järgult vanalt MTRilt uude üle viia. Teatud piiratud aja jooksul
toimiksid vana monoliitne ja uus mikroteenuste struktuuril põhinev MTR paralleelselt.
Proovitöö tulemina peab pakkuja tegema konkreetsed ettepanekud, kuidas organiseerida
MTRi mikroteenuste struktuurile üleviimine, et tagada teenuste katkematu osutamine ja
töökindlus.
Pakkuja peab esitama tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused (nii tellija kui ka töövõtja
poolsed) ning jagama need arvestades tegevuste keerukust ja mahtu realistlikeks etappideks
ning etappideks jaotamist põhjendama.
NB! Proovitöö teostamisel tuleb lähtuda põhimõttest, et MTRi äriloogika mikroteenuste
struktuurile üleminekul ei muutu.
1 https://www.riigiteataja.ee/akt/106042021005?leiaKehtiv
Käskkirja Lisa 2
Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise
raamleping
Hanke alusdokument
Riigihange
Tallinn 2022
Sisukord
1. Hanke üldandmed ja riigihanke objekt ................................................................................. 3
2 Pakkumuse ettevalmistamise juhised .................................................................................... 4
3 Teavitamine ja selgitused ...................................................................................................... 4
4 Pakkumuste avamine............................................................................................................. 5
5 Pakkumuse koosseis .............................................................................................................. 5
6 Raamlepingu pakkumuste võrdlemine, hindamiskriteeriumid, nende osakaal, hindamine
ning pakkumuse edukaks tunnistamine ................................................................................ 8
7 Raamlepingu alusel minikonkursi korraldamise ja hankelepingute sõlmimise tingimused . 9
8 Kõikide pakkumuste tagasilükkamine ja hankemenetluse kehtetuks tunnistamine............ 13
9 Pakkumuse maksumuse esitamise juhend ........................................................................... 13
10 Hanke alusdokumendi lisad ................................................................................................ 13
3
1. Hanke üldandmed ja riigihanke objekt
1.1 Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (edaspidi MKM), aadress Suur–
Ameerika 1, 10122, registrikood 70003158, e-mail: [email protected], tel. +372 625 6342.
1.2 Hankemenetluse liik: avatud hankemenetlus, mille tulemusena sõlmitakse raamleping.
1.3 Hankemenetluse teostamise viis: e-menetlus riigihangete registris (edaspidi ka RHR).
1.4 Raamlepingu rahastamisallikas – riigieelarve, Euroopa Liidu taaste- ja vastupidavusrahastu,
Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondid ning muud rahastusallikad, mille hankija täpsustab
vajadusel minikonkursside väljakuulutamisel.
1.5 Riigihanke läbiviimise eest vastutav ametiisik: MKMi ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna osakonna
hangete projektijuht Helen Roosimägi (tel +372 625 6413, e-post, [email protected]).
1.6 Raamlepingu alusel korraldatavate minikonkursside läbiviimise eest vastutavad ametiisikud on
määratud iga minikonkursi alusdokumentides.
1.7 Riigihanke eseme täpsem kirjeldus on toodud riigihanke alusdokumendi (edaspidi HD) lisas 1
tehniline kirjeldus.
1.8 Riigihange ei ole ühe menetluse raames osadeks jaotatud, sest riigihanke tulemusel sõlmitakse
kuni 7 pakkujaga raamleping, kus töövõtjate vahel korraldatakse vastavalt vajadusele
minikonkursse ja see tagab piisava konkurentsi olemasolu. Riigihanget ei ole osadeks jaotatud tellitavate tööde kaupa (st analüüsid, uuringud, pilootide ja prototüüpide loomine) või valdkondade kaupa (st reaalajamajandus (RTE), EL ühtne digivärav ehk Single Digital Gateway (SDG), Eesti.ee ettevõtjale digivärav ja elusündmused) otstarbekuse kaalutlusel, kuna hankijal on tõenäoliselt vajadus tellida tööd, mis hõlmab samaaegselt ja ühe töö raames mitmeid erinevaid raamlepingu valdkondi, näiteks võib olla vajadus tellida töö teostamist (näiteks analüüsi läbiviimist koos prototüübi loomisega), mis hõlmab nii elusündmusteenuse kui ka Eesti.ee ettevõtjale digivärava valdkonda. Hankija peab otstarbekaks, et töö eesmärgi saavutamiseks saaks ta tellida töid valdkondade üleselt ja peab vajalikuks, et ta saab tellida ühe töö raames erinevaid raamlepingu alusel tellitavaid töid (st analüüsid, uuringud, pilootide ja prototüüpide loomine).
1.9 Edukas pakkuja, kelle suhtes esineb vähemalt üks RHSi § 95 lg 1 punktides 1–3 ja 5 ning lg 4
punktides 2–11 nimetatud alustest, esitab hankija nõudmisel viivitamatult, kuid mitte hiljem kui
3 tööpäeva jooksul, tõendid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse
taastamiseks.
1.10 Raamleping sõlmitakse kuni 7 eduka pakkumuse esitanud pakkujaga, kellel puuduvad
hankemenetluselt kõrvaldamise alused ja kes vastavad kvalifitseerimise tingimustele hankepassis
esitatud kinnitusi tõendavate dokumentide ja andmete alusel.
1.11 Raamlepingu maksimaalne rahaline maht kokku on kuni 12 000 000 (kaksteist miljonit)
eurot käibemaksuta. Hankija ei ole kohustatud tellima töid raamlepingu maksimaalses eeldatavas
mahus. Raamlepingu lõplik ja tegelik kogumaksumus sõltub tellitavate tööde koguarvust ja nende
tarbeks sõlmitavate hankelepingu(te) maksumustest.
1.12 Raamleping kehtib kuni 48 kuud arvates lepingu sõlmimisest või kuni punktis 2.2 sätestatud
raamlepingu maksimaalse rahalise mahu saavutamiseni – sõltuvalt sellest, kumb tingimus saabub
varem. 1.13 Raamleping jõustub selle sõlmimisest. Raamleping loetakse sõlmituks hilisemast
allakirjutamise kuupäevast.
1.14 Raamlepingu perioodil tehtavad tegevused ei ole üksikasjalikult ette antud, sest tellitavate
tööde täpset jaotuvust erinevate valdkondade vahel ei ole võimalik riigihanke „Analüüside ja
uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping“ (edaspidi raamlepingu
hange) väljakuulutamisel ette teada.
1.15 Kui edukaks tunnistatud pakkuja ei allkirjasta raam- või hankelepingut 10 päeva jooksul
alates hankija poolt allkirjastatud lepingu saatmisest edukale pakkujale, hindab hankija kõiki
ülejäänud pakkumusi uuesti ja tunnistab edukaks hindamise tulemusel järgmise pakkuja.
4
1.16 Pärast raamlepingute sõlmimist pakkujatega lähtutakse minikonkursside hankelepingute
sõlmimisel järgmisest:
1.16.1 Töö tellimine toimub vastavalt hankija vajadustele raamlepingu partnerite vahel
korraldatavate minikonkursside alusel vastavalt punktis 7 sätestatule;
1.16.2 Juhul kui minikonkursile ei esitata ühtegi pakkumust või ühtegi pakkumust ei tunnistata
vastavaks, võib hankija tellida töö raamlepingu väliselt samadel riigihanke tingimustel ja ei
ole kohustatud korraldama sama töö tellimiseks uut minikonkurssi.
2 Pakkumuse ettevalmistamise juhised
2.1 Käesolevaga teeb hankija pakkujatele ettepaneku esitada pakkumus vastavalt riigihanke
alusdokumentidele.
2.2 Pakkumuse esitamine vastuseks riigihanke alusdokumentidele tähendab pakkujale nõustumist
kõigi hanketingimuste ja reeglitega, mis on tehtud teatavaks riigihanke alusdokumentides.
2.3 Pakkumus peab vastama riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele ja tuleb esitada kogu
riigihanke alusdokumentides nõutud mahus.
2.4 Ühispakkumuse esitamise korral peab pakkumuses sisalduma kinnitus, et hankelepingu täitmise
eest vastutavad ühispakkujad solidaarselt. Ühispakkujad peavad nimetama riigihankega ning
raam- ja hankelepingu sõlmimise ja täitmisega seotud toimingute tegemiseks endi seast volitatud
esindaja. Ühispakkujate volitatud esindajale antud volitus peab kehtima kuni raamlepingu alusel
sõlmitud viimase hankelepingu kehtivuse lõppemiseni. Edukaks tunnistatud pakkumuse esitanud
pakkuja võtab endale kohustuse ning vastutuse töö teostamiseks kooskõlas riigihanke
tingimustega ning tema poolt esitatud pakkumusega.
2.5 Alternatiivsete ja/või osaliste pakkumuste esitamine ei ole lubatud.
2.6 Pakkumus ja kõik pakkumuse juurde kuuluvad dokumendid peavad olema eesti keeles. Kõik
võõrkeelsed dokumendid peavad olema eesti keelde tõlgitud, kusjuures tõlge peab vahetult
järgnema originaalile.
2.7 Pakkumused tuleb esitada elektroonselt riigihangete registris (https://riigihanked.riik.ee).
2.8 Pakkumuse esitamise tähtpäev ja kellaaeg on märgitud riigihangete registris.
2.9 Pärast pakkumuste esitamise tähtaja möödumist riigihangete registrisse pakkumust esitada ei saa.
2.10 Pakkuja märgib pakkumuses selgelt eristataval viisil, milline teave on pakkuja ärisaladus
ning põhjendab ärisaladuseks määramist. Ärisaladusena ei ole lubatud märkida pakkumuse
maksumust, osamaksumusi ega muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid
pakkumust iseloomustavaid numbrilisi näitajaid (RHS § 111 lg 5). Hankija juhib tähelepanu
asjaolule, et eduka pakkuja pakkumus on avalik lähtuvalt RHS § 110 lg 5, välja arvatud pakkuja
poolt õigustatult ärisaladuseks määratletud osas. Juhul kui pakkuja ei määratle pakkumuses
arusaadavalt ärisaladust või ei põhjenda asjakohaselt, miks on tegemist ärisaladusega, on hankijal
kohustus teabenõude laekudes pakkumus täies ulatuses avalikustada.
3 Teavitamine ja selgitused
3.1 Hanketeate ja riigihanke alusdokumentide sisu kohta saab selgitusi ainult kirjalikul pöördumisel
läbi riigihangete registri „Teabevahetus“ töölehe. Pöördumine tuleb vormistada eesti keeles.
3.2 Hankija vastab HD punktis 3.1. nimetatud pöördumistele 3 tööpäeva jooksul vastava taotluse
saamisest arvates, riigihangete registri kaudu. Kui riigihanke alusdokumentidega seotud
selgitustaotluse hankijale laekumise ja pakkumuste esitamise tähtpäeva vahele ei jää vähemalt
kuut päeva, ei ole hankija kohustatud selgitustaotlusele vastama.
5
3.3 Pakkuja võtab enda kanda pakkumuse ja pakkumuse tagasivõtmise teate hankijale üleandmise
kogu riski, kaasa arvatud vääramatu jõu toime võimalus.
3.4 Pakkuja kannab kõik pakkumuse ettevalmistamise ning esitamisega seotud kulud kuni
raamlepingu sõlmimiseni.
3.5 Pakkuja pakkumus peab olema jõus vähemalt 120 päeva pakkumuse esitamise tähtpäevast.
Pakkumuse jõusoleku tähtaeg algab pakkumuste esitamise tähtpäevast.
3.6 Kõikidest hankemenetluses tehtud otsustest teavitatakse pakkujaid riigihangete registri kaudu
viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 3 tööpäeva jooksul vastava otsuse tegemisest arvates.
4 Pakkumuste avamine
4.1 Pakkumuste avamine toimub elektrooniliselt riigihangete registris märgitud tähtpäeval.
5 Pakkumuse koosseis
5.1 Pakkumus:
5.1.1 Pakkuja esitab hankepassi koos pakkumusega.
5.1.2 Pakkuja esitab ajakohastatud kinnitusi sisaldava hankepassi esialgse tõendina pakkuja suhtes
kõrvaldamise aluste puudumise ja tema kvalifitseerimise tingimustele vastamise kohta.
5.1.3 Enne raamlepingu sõlmimist teostab hankija eduka pakkuja osas sisulise kontrolli kõrvaldamise
aluste puudumise riigihangete seaduse § 96 lg 2 alusel ning kvalifitseerimistingimustele vastavuse
osas, nõudes vajadusel edukalt pakkujalt vajalike dokumentide esitamist, kui need andmed ei ole
hankijale andmekogus olevate andmete alusel või hankijal eelnevalt olemasolevate andmete või
dokumentide kujul tasuta kättesaadavad.
5.1.4 Ühise pakkumuse esitamise korral kvalifitseeritakse ühise pakkumuse esitanud pakkujad
summeerimatute näitajate osas eraldi. Numbrilised näitajad summeeritakse, kusjuures
summeerimisel saadav näitaja peab vastama vähemalt riigihanke alusdokumendis esitatud
tingimusele.
5.1.5 Pakkumuses esitab pakkuja vähemalt:
5.1.5.1 Ühe töötunni maksumuse eurodes ilma käibemaksuta ja koos käibemaksuga (vt
punkt 9);
5.1.5.2 meeskonnaliikmete CV-d. CV peab olema täidetud ja esitatud viisil, et hankijal on
võimalik kontrollida meeskonnaliikme (st projektijuht, ärianalüütik, infosüsteemi
analüütik, jurist/õigusekspert, teenusedisainer/kasutatavuse ekspert, arhitekt/arendaja)
vastavustingimustele vastavust. Tellijal on õigus CV-s esitatud informatsiooni
kontrollida ja täpsustada. Juhul, kui teavet varasema kogemuse kohta projektides või
töötunde ei ole CV-s üldse esitatud, lähtub hankija seisukohast, et pakkuja on vastava
kogemuse kohta esitanud ammendavad andmed, st vastav kogemus meeskonnaliikmel
puudub. Juhul kui CV-s kogemuse kohta esitatud informatsiooni pole võimalik
kontrollida (CV-s esitatud tellija esindaja kontakt ei vasta või ei kinnita esitatud andmeid
ühe nädala jooksul peale vastavasisulise päringu edastamist), lähtub hankija seisukohast,
et vastav kogemus meeskonnaliikmel konkreetse projekti, töökogemuse või oskuse osas
puudub;
5.1.5.3 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
tulemi vastavalt punktile 6.5.
5.2 Nõuded pakkumusele ja pakkumuste vastavuse kontrollimine:
5.2.1 Pakkuja peab tagama töö teostamise allpool toodud nõuetele vastavate meeskonnaliikmete poolt
kogu raamlepingu kehtivusaja jooksul:
5.2.1.1 projektijuht – vähemalt 3-aastase töökogemusega projektijuht, kes on osalenud
projektijuhi rollis vähemalt 3 projektis, mille esemeks oli uuring või analüüs ning iga projekt
peab olema kestnud vähemalt 4 kuud pakkumise esitamise hetkeks. Peab olema hanke
6
algamisele (hanketeate avaldamise kuupäev riigihangete registris) eelneva viimase 36 kuu
jooksul osalenud projektijuhi rollis vähemalt 1 lõppenud projektis, mille koondmaht oli
vähemalt 500 töötundi;
5.2.1.2 ärianalüütik – vähemalt 3-aastase töökogemusega ärianalüütik, kes on osalenud
ärianalüütiku rollis vähemalt 3 projektis, mille sisuks oli uuring koos prototüübi või piloodi
loomisega või analüüs koos prototüübi või piloodi loomisega ning iga projekt peab olema
kestnud vähemalt 4 kuud pakkumise esitamise hetkeks. Peab olema hanke algamisele
(hanketeate avaldamise kuupäev riigihangete registris) eelneva viimase 36 kuu jooksul
osalenud ärianalüütiku rollis vähemalt 1 lõppenud projektis, milles tema enda töömaht oli
vähemalt 250 töötundi;
5.2.1.3 infosüsteemi analüütik - vähemalt 3-aastase töökogemusega infosüsteemi
analüütik, kes on osalenud infosüsteemi analüütiku rollis vähemalt 3 projektis, mille sisuks oli
uuring koos prototüübi või piloodi loomisega või analüüs koos prototüübi või piloodi
loomisega ja iga projekt peab olema kestnud vähemalt 4 kuud pakkumise esitamise hetkeks.
Peab olema hanke algamisele (hanketeate avaldamise kuupäev riigihangete registris) eelneva
viimase 36 kuu jooksul osalenud infosüsteemi analüütiku rollis vähemalt 1 lõppenud projektis,
milles tema enda töömaht oli vähemalt 250 töötundi;
5.2.1.4 jurist/õigusekspert – vähemalt magistrikraadiga või sellega võrdsustatud
haridustasemega ning vähemalt 3-aastase töökogemusega jurist/õigusekspert, kes on osalenud
juristi/õiguseksperdi rollis vähemalt 2 lõppenud projektis, mille sisuks oli muuhulgas
õigusanalüüsi läbiviimine;
5.2.1.5 teenusedisainer/kasutatavuse ekspert – vähemalt 3-aastase töökogemusega
teenusedisainer/kasutatavuse ekspert, kes on osalenud teenusedisaineri/kasutatavuse eksperdi
rollis vähemalt 3 lõppenud projektis, mille sisuks oli muuhulgas infosüsteemi kasutajaliidese
ja/või veebilehe disaini ja/või kasutajateekonna loomine ning vähemalt 1 projektis peab
eksperdi enda töömaht olema olnud vähemalt 150 töötundi teenusedisaineri/kasutatavuse
eksperdi rollis;
5.2.1.6 arhitekt/arendaja – kes:
5.2.1.6.1 on osalenud hanke algamisele (hanketeate avaldamise kuupäev
riigihangete registris) eelneva viimase 36 kuu jooksul arhitekti või arendaja rollis vähemalt
2 lõppenud projektis, mille sisuks oli infosüsteemi loomine ja juurutamine või
modifitseerimine ja juurutamine;
5.2.1.6.2 omab vähemalt 500 töötunni kogemust mitmeid organisatsioone kaasava hajusa
arhitektuuri loomisega;
5.2.1.6.3 omab vähemalt 3-aastast töökogemust:
5.2.1.6.3.1 relatsiooniliste või mitterelatsiooniliste andmebaasidega,
5.2.1.6.3.2 API-põhiste liidestuste kasutamise ja loomise osas (omab kogemust SOAPi ja
RESTiga),
5.2.1.6.3.3 turvakriitiliste infosüsteemide analüüsimisel ja dokumenteerimisel;
5.2.1.6.4 omab vähemalt 500 töötunni kogemust turvaliste hajussüsteemide loomisega, st sõnumite
signeerimine ja krüpteerimine;
5.2.1.6.5 omab vähemalt 500 töötunni kogemust X-tee teenuste kasutamise ja loomise osas;
5.2.1.6.6 omab vähemalt 500 töötunni kogemust kõigi järgmiste tehnoloogiate/platvormidega: Java,
Angular või Vue või React, JavaScript, XML, JSON, PostgreSQL, Nginx, Tomcat,
Maven, NPM, Jenkins, CI/CD, Docker, Kubernetes;
5.2.1.6.7 omab vähemalt 500 töötunni kogemust mikroteenustel1 baseeruva arhitektuuri kasutamise
ja arendamisega;
5.2.1.6.8 omab vähemalt 500 töötunni kogemust infosüsteemide tehniliste spetsifikatsioonide
loomiseks OpenAPI kasutamisega.
1 https://et.wikipedia.org/wiki/Mikroteenused
7
5.2.2 Vähemalt ühel punktis 5.2.1 nimetatud spetsialistil peab olema vähemalt magistrikraad või
sellega võrdsustatud bakalaureusekraad ning ta peab olema varasemalt osalenud vähemalt 1
teenusedisaini või infotehnoloogia valdkonnas uut teadmist loonud uuringu, analüüsi- või
arendusprojektis, kus tal oli määrava tähtsusega roll. Uut teadmist mõistetakse siin teadus- ja
arendustegevuse kontekstis, kus on rakendatud teaduslikke metoodikaid, nt rakendusuuringu
käigus loodud uus teadmine2. Pakkuja kirjeldab nimetatud isiku CV-s, milles väljendus
määrava tähtsusega roll ehk sisuline panus tulemuse saavutamisel ning esitab teabe projekti
kohta. Määrava tähtsusega rolliks ei loeta isiku osalemist projektis rollis, millega ei kaasnenud
sisulist panust (nt projekti elluviimist toetavad korralduslikud või muud tugitegevused).
Projekti teave peab sisaldama selle nime, kirjeldust (sh loodud uus teadmine), aega, viidet
projekti elluviimisaluste ja täitmise kohta (nt teave tellija kohta, sh riigihanke korral riigihanke
viitenumber; projekti andmed Eesti Teadusinfosüsteemis vm).
5.2.3 Punktis 5.2.1.6.6 toodud kogemusnõude täitmiseks võib pakkuja arhitekti/arendaja rolli (punkt
5.2.1.6) komplekteerida kuni 3 meeskonnaliikmega, eeldusel, et kõik 3 meeskonnaliiget
vastavad punktides 5.2.1.6.1–5.2.1.6.5, 5.2.1.6.7 ja 5.2.1.6.8 nimetatud nõuetele.
Arhitekt/arendaja rolli ei saa ühildada teiste rollidega, vt p 5.2.6.
5.2.4 Punktides 5.2.1.1–5.2.1.5 toodud rollide puhul peab 1 isik täitma kõik ühe rolli nõuded.
5.2.5 Sama isik ei või täita rohkem kui 2 punktis 5.2.1 nimetatud isiku rolli. Ühte rolli võib pakkuda
kuni 2 nõuetele vastavat meeskonnaliiget, v.a arhitekt/arendaja rolli, kuhu võib pakkuda kuni
3 meeskonnaliiget.
5.2.6 Punktis 5.2.1 nimetatud rollide ühildamine (st sama isiku poolt rohkem kui ühe rolli täitmine)
on lubatud vaid järgmistel juhtudel:
5.2.6.1 punktis 5.2.1.1 toodud spetsialist võib täita ka punktides 5.2.1.2, 5.2.1.3,
5.2.1.4 või 5.2.1.5 toodud spetsialisti rolli;
5.2.6.2 punktis 5.2.1.2 toodud spetsialist võib täita ka punktides 5.2.1.1 või 5.2.1.5 toodud
rolli;
5.2.6.3 punktis 5.2.1.3 toodud spetsialist võib täita ka punktides 5.2.1.1 või 5.2.1.5 toodud
rolli.
5.2.7 HD punktis 5.2 sätestatud meeskonnaliikmete nõuete osas peab hankija projektiks ühekordset
selgelt piiritletud ressurssidega ja ajalistes raamides toimuvat tegevuste kogumit ühe või
mitme eesmärgi saavutamiseks.
5.2.8 Meeskonnaliikmete rollide ja tegevuste üldised kirjeldused on toodud hanke alusdokumendi
lisas 4.
5.2.9 Pakkumuses loetletud meeskonnaliikmete vahetamine pärast raamlepingu sõlmimist on
lubatud vähemalt samaväärse nõuetele vastava isiku vastu. Pakkuja peab viivitamatult, kuid
mitte hiljem kui 5 tööpäeva jooksul vajaduse tekkimisest, teavitama hankijat soovist vahetada
meeskonnaliiget.
5.2.10 Minikonkursi alusdokumentides võib hankija ette näha võimaluse ühildada ka teisi rolle
lisaks 5.2.3–5.2.6 märgitule. Minikonkursi alusdokumentides hankija rangemaid nõudeid rollide
ühildamisele ei kehtesta.
5.2.11 Töö teostamine toimub eesti keeles. Juhul kui pakkuja meeskonnaliikmete seas on
isikuid, kes ei valda eesti keelt vähemalt C1 tasemel (hankija lähtub Euroopa keeleõppe
raamdokumendist https://europass.cedefop.europa.eu/et/resources/european-language-levels-
cefr), siis tagab pakkuja vastava tõlke olemasolu kogu tööde teostamise aja jooksul. Hankija ei
hüvita täiendavaid kulutusi võimaliku tõlke osas ning pakkuja peab võimaliku tõlke kulud
arvestama oma tööde teostamise maksumuses.
5.2.12 Hankelepingu alusel töö elluviimiseks täiendavate isikute kaasamine pärast raamlepingu
sõlmimist on lubatud ainult hankija eelneval kirjalikul loal ning isikud peavad vastama punktis
2Teadus- ja arendustegevust kirjeldavad mõisted ja määratlused (sh uudsus) on kirjeldatud OECD Frascati
käsiraamatu (2015) 2. peatükis, eestikeelsena kättesaadav aadressil https://www.etag.ee/wp-
content/uploads/2016/11/FrascatiManual2015_2ptk.pdf
8
5.2.1 sätestatud vastava rolli nõuetele.
5.2.13 Hankija lükkab pakkumuse tagasi, kui see ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud
tingimustele. Hankija võib tunnistada pakkumuse vastavaks, kui selles ei esine sisulisi
kõrvalekaldeid nimetatud tingimustest.
5.2.14 Pakkuja, kelle pakkumus on tagasi lükatud, ei osale edasises hankemenetluses.
6 Raamlepingu pakkumuste võrdlemine, hindamiskriteeriumid, nende osakaal, hindamine
ning pakkumuse edukaks tunnistamine
6.1 Hankija sõlmib raamlepingud majanduslikult soodsaima pakkumuse alusel, võttes arvesse parimat
võimalikku hinna ja kvaliteedi suhet.
6.2 Riigihanke edukaks pakkumuseks tunnistatakse kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust.
Hankija järjestab pakkumused pingeritta alustades punktis 6.4 märgitud 2 kriteeriumi alusel kokku
enim väärtuspunkte saanud pakkumusest, kokku kuni 7 pakkumust. Kui pingereas on 7 või vähem
pakkumusi, sõlmib hankija raamlepingud kõigi edukaks tunnistatud pakkumuste esitajatega.
6.3 Pakkumusele antud väärtuspunktid summeeritakse. Väärtuspunkte omistatakse täpsusega kaks
kohta pärast koma.
6.4 Pakkumusele antakse majandusliku soodsuse väärtuspunktid 2 kriteeriumi alusel järgmiselt:
6.4.1 „Ühe töötunni maksumus“. Väärtuspunktid arvutatakse: “väärtuspunktid” = “kõige madalama
tunnihinna maksumus” / “hinnatava pakkumuse tunnihinna maksumus ” ×50. Hinnatakse
pakkumuse koosseisus esitatud maksumust käibemaksuta eurodes. 1 tunni arvestuse aluseks
on 60 min. Väärtuspunktide määramisel saab maksimaalsed väärtuspunktid kõige madalama
tunnihinna maksumusega pakkumus.
6.4.2 „Proovitöö „MTR üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem“ vastavalt punktile 6.5
(maksimaalselt 50 väärtuspunkti). 6.5 Hankija hindab proovitöö ehk „MTR üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulemit järgnevalt:
Hinnatakse esitatud tulemi vastavust proovitöö lähteülesandele, selle detailsust, realistlikkust,
etappideks jaotamise põhjendatust ning esitatud tööde/ tegevuste loogilist järjestust. Hinnatakse
vastavalt järgmisele skaalale. Hankekomisjon saab anda maksimaalselt 50 punkti:
50 punkti - Pakkuja on täielikult aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest. Lähteülesandes
märgitud eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused (sh tegevuste etappideks
jaotamise põhjendatus) on täielikult kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega.
Kirjeldatud tegevused/tööd on selgelt suunatud tulemuste saavutamisele, tegevused/tööd on
loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Tegevused/tööd on jaotatud põhjendatult sobiva
kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu
ja keerukust. Esitatust nähtub selgelt, kuidas lähteülesandes kirjeldatud eesmärk plaanitakse
realiseerida.
30 punkti - Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest ning esitatud ettepanekud on
struktureeritud ja põhjendatud. Eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused/tööd (sh tegevuste ja
maksumuse etappideks jaotamise põhjendatus) on suures osas kooskõlas lähteülesande ja
proovitöö eesmärkidega. On üldjoontes arusaadav, kuidas eesmärgini planeeritakse jõuda.
Tegevuste/tööde etappidesse jaotamise osas esinevad üksikud puudujäägid, vastuolud ja/või
ebatäpsused, kuid need ei oleks oluliseks takistuseks töö teostamisel.
20 punkti - Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstituse põhiosast, kuid lähteülesandes
kirjeldatud proovitöö eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused/tööd (sh
tegevuste ja etappideks jaotamise põhjendatus) on vaid osaliselt (mõni osa on kooskõlas)
kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Pakkuja esitatud kirjeldusest ei ole selgelt aru
saada, kuidas proovitöö eesmärk planeeritakse realiseerida. Kõik tegevused/tööd ei ole jaotatud
etappideks või ei ole nende etappideks jaotamine selgelt põhjendatud või põhjendused
arusaadavad arvestades tööde keerukust.
9
5 punkti - Pakkuja ei ole aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest. Lähteülesandes märgitud
eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused/tööd (sh tegevuste etappideks jaotamise
põhjendatus) ei ole kooskõlas lähteülesandega ja proovitöö eesmärkidega. Toodud
tegevuste/tööde ettepanekud ning tööde etappideks jaotamine on esitatud puudulikult või
puuduvad üldse või sisaldavad sisulisi vastuolusid. Hankijal ei ole arusaadav, kuidas kavatsetakse
soovitud tulemini jõuda.
6.6 Hankekomisjon annab punkte ühiselt, konsensuse alusel ja otsus vormistatakse hankekomisjoni
hindamise protokollis, mis on kõigi hindajate poolt allkirjastatud.
6.7 Võrdsete pakkumuste korral tunnistatakse edukaks pakkumus, mis sai punktis 6.4.2 märgitud
hindamiskriteeriumis „Proovitöö „MTR üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem“ rohkem
väärtuspunkte. Juhul, kui ka pärast seda on väärtuspunktide arv võrdne, toimub liisuheitmine.
Liisuheitmise korra edastab hankija e-posti teel.
7 Raamlepingu alusel minikonkursi korraldamise ja hankelepingute sõlmimise tingimused
7.1 Töö tellimiseks korraldab hankija raamlepingu partneritele minikonkursi3, mille tulemusena
sõlmitakse hankeleping minikonkursil edukaks osutunud pakkujaga.
7.2 Kui hankelepingu eeldatav maksumus jääb alla lihthanke piirmäära, viiakse minikonkurss läbi
e-kirja teel. Hankelepingute puhul, mille eeldatav maksumus on võrdne või ületab lihthanke
piirmäära, viiakse minikonkurss läbi riigihangete registris (RHR).
7.3 Hankija sõlmib minikonkursi tulemusena hankelepingu majanduslikult soodsaima pakkumuse
alusel.
7.4 Minikonkursi raames kasutab hankija järgmisi hindamiskriteeriume:
7.4.1 pakkumuse kogumaksumus ehk I hindamiskriteerium (osakaalu vahemik 20–100%), vt punkti
7.6.1;
7.4.2 projektiplaan, sh ajakava ja riskide maandamine ehk II hindamiskriteerium (osakaalu vahemik
10–60%), vt punkti 7.6.2;
7.4.3 metoodika kirjeldus ehk III hindamiskriteerium (osakaalu vahemik 10–40%), vt punkti 7.6.3.
7.5 Hindamiskriteeriumid ja nende osakaalud majanduslikult soodsaima pakkumuse välja
selgitamiseks minikonkursi raames on kasutusel järgnevalt:
7.5.1 I hindamiskriteeriumi kasutatakse minikonkursil alati;
7.5.2 II hindamiskriteeriumi kasutatakse minikonkursil juhul kui minikonkursiga tellitava töö
teostamiseks on hankija hankelepingu eseme tehnilises kirjelduses ette näinud vähemalt 2
etappi;
7.5.3 III hindamiskriteeriumi kasutatakse minikonkursil juhul kui minikonkursiga tellitava töö
teostamisel on hankija hankelepingu eseme tehnilises kirjelduses ette näinud, et pakkuja peab
kasutama vähemalt 2 erinevat metoodikat või peab pakkuja välja töötama uudseid metoodikaid
töö teostamisel.
7.6 Väärtuspunktide arvutamine:
7.6.1 I hindamiskriteeriumi väärtuspunktide arvutamine:
Maksimaalsed väärtuspunktid omistatakse pakkumusele, mille riigihangete registris esitatud
käibemaksuta töö maksumus on madalaim, teiste pakkumuste väärtuspunktid arvutatakse
järgmise valemi järgi: „väärtuspunktid“ = „kõige odavama pakkumuse maksumus” ÷
„hinnatava pakkumuse maksumus” × väärtuspunkti osakaal. Saadud tulemus ümardatakse
kuni teise komakohani.
3 Minikonkurss on raamlepingu poolteks olevate pakkujate vahel riigihangete seaduses ja raamlepingus sätestatud
korras korraldatav konkurss, mille eesmärgiks on hankelepingu sõlmimine.
1
0
7.6.2 II hindamiskriteeriumi väärtuspunktide arvutamine: “väärtuspunktid” =
“hinnatava pakkumuse projektiplaani ning ajakava eest antud hindamispunktid” /
“kõrgeimad projektiplaani ning ajakava eest antud hindamispunktid” × väärtuspunkti osakaal.
7.6.2.1 Pakkuja peab esitama projektiplaani ja ajakava järgnevalt:
Pakkuja esitab etappide tulemite saavutamise metoodika ning teostatava töö ja töö
tegevuste kirjelduse ning selgitab arusaama hanke eesmärgist, mis põhjalikult, selgelt ja
struktureeritult kajastavad seatud eesmärkide saavutamiseni ja hankelepingu tingimustele
vastavate tulemiteni viivat protsessi ning pakkuja visiooni koostööst hankijaga. Pakkuja
esitab oma ettepaneku koos metoodika valiku põhjendustega, kuidas soovitud eesmärgini
jõuda, ning miks on valitud metoodika sobivaim eesmärgi saavutamiseks. Kõik
kirjeldatud tööd peavad olema omavahel loogiliselt seotud. Pakkuja kirjeldab detailselt
töö edukat teostamist toetavaid tegevusi. Pakkuja esitatud pakkumuses on kirjas, millised
töö tegevused kuuluvad millisesse etappi. Töö tegevused jaotatakse selgelt eristatavaks
etappideks ning etappide ja tegevuste kaupa peab olema välja toodud kavandatava etapi
või tegevuse sisu. Iga etapi juures peab pakkuja tegevuste kaupa kirjeldama pakkuja ja
hankija rolli ning tooma välja tegevuste töömahu (tundides) igas etapis. Pakkuja esitab
töö läbiviimise ajakava, mille põhjal on võimalik selgelt aru saada, missugune on igas
etapis teostatud töö üleandmise tähtpäev arvates lepingu sõlmimisest.
Pakkuja selgitab projektiplaanis hankelepingu täitmisel kasutatavate spetsialistide
tööjaotust ja koormust (tundides). Pakkuja kirjeldab projektimeeskonda etappide tulemi
saavutamiseks ning projektiplaani elluviimiseks läbi rollide ja vastutuse isikulise jaotuse,
kus on välja toodud ka etappide tulemi realiseerimise peavastutaja ja kaasvastutajad.
Pakkuja meeskonna suurus, koosseis ja rollide jaotus peab olema ülesande täitmiseks
optimaalne.
Projektiplaanis peab pakkuja välja tooma, millist sisendinfot on vastava töö etapi
teostamisel vaja ning millised on etappide tulemite saavutamiseks valminud dokumendid
ja tulemid. Lisaks tuleb esitada töö käigu ja etapi tulemi dokumenteerimise põhimõtted;
Töö projektiplaan ja läbiviimise ajakava peavad olema realistlikud ning sisaldama
tegevuste jaotust nädalate kaupa. Ajakava peab sisaldama varuaega (puhvrit) ja selles
peab arvestama riiklike pühade, puhkepäevade ja meeskonna puhkustega.
Pakkuja kirjeldab pakkuja projektijuhtimise, kvaliteedijuhtimise ja riskide haldamise
meetmeid ning põhjendab nende mõju eesmärkide saavutamisele. Riskide maandamise
võimalused ja halduse ettepanekud peavad olema esitatud selgelt, detailselt,
läbimõeldult, struktureeritult ja põhjendatult.
7.6.2.2 Hinnatakse pakkumuse koosseisus esitatud projektiplaani ja ajakava vastavust
tehnilisele kirjeldusele, detailsust, ülevaatlikust, realistlikkust, riskide maandamist ning tööde
loogilist järjestust. Hinnatakse vastavalt järgmisele skaalale. Hankekomisjon saab anda
maksimaalselt 60 punkti:
60 punkti - Pakkuja on täielikult aru saanud hankelepingu objekti olemusest ja
ülesandepüstitusest. Projektiplaan ja ajakavas märgitud hanke eesmärgi saavutamiseks
vajalikud tegevused on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Tööd on jaotatud projekti
läbiviimiseks sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud
arvestades etapi tulemite mahtu ja keerukust. Riskide halduse ettepanekud on esitatud selgelt,
detailselt, läbimõeldult, struktureeritult ja põhjendatult. Projektiplaani osas on tegemist
põhjaliku ja realistliku projektiplaani etappide ettepanekuga, mis võimaldab realiseerida
hankelepingu objekti tehnilises kirjelduses püstitatud eesmärgid tähtaegselt. Projektiplaanis
1
1
kirjeldatud tegevused/tööd on selgelt suunatud tulemuste saavutamisele. Esitatust nähtub
selgelt, kuidas hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning
eesmärkidele plaanitakse realiseerida. Riskianalüüs on põhjalik, läbimõeldud ja ammendav,
hõlmab nii sisust (analüüsi teemast) kui teostamisprotseduuridest lähtuvaid riske, hinnatud on
erinevate riskide olulisust ja esinemise tõenäosust ning lisatud on vastutavad isikud ja
tegevuste töömahud. Väljapakutud maandamismeetmed on realistlikud, selgelt ja arusaadavalt
põhjendatud ning tagavad töö teostamise käigus tekkivate võimalike probleemide lahendamise
teostamiseks.
50 punkti - Pakkuja on aru saanud hankeobjekti ülesandepüstitusest ning projektiplaan,
ajakava ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud struktureeritult ja
põhjendatult. Esitatud projektiplaanist on arusaadav, kuidas riigihanke alusdokumentides
kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele planeeritakse realiseerida.
Riskianalüüs on läbimõeldud, hinnatud on nii sisust (analüüsi teemast) kui töö teostamise
protsessis tekkida võivate erinevate riskide olulisust ja esinemise tõenäosust ning lisatud on
vastutavad isikud. Väljapakutud maandamismeetmed on realistlikud ning
probleemolukordade lahendamine on kirjeldatud. Riskide ja nende maandamismeetmete ning
tööde etappidesse jaotamise osas esinevad üksikud puudujäägid, vastuolud ja/või ebatäpsused,
kuid need ei ole oluliseks takistuseks töö kvaliteetsel teostamisel.
30 punkti - Pakkuja esitatud projektiplaanist ja ajakavast ei ole selgelt aru saada, kuidas
riigihanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele
planeeritakse realiseerida. Kõik tööd ei ole jaotatud etappideks või ei ole nende etappideks
jaotamine selgelt põhjendatud või põhjendused arusaadavad või ei ole etappide
mahuhinnangud realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu ja keerukust. Riskide ja nende
maandamismeetmete kirjeldamisel esineb olulisi puudujääke, st riskide kirjeldus ei olnud
ammendav (ei hõlmanud nii sisust kui töö teostamise protsessis tekkida võivaid riske) ja/või
maandamismeetmed olid ebarealistlikud või puudulikud. Puuduvad hinnangud riskide
olulisusele ja esinemise tõenäosusele ja/või vastutavad isikud. Riskide ja nende
maandamismeetmete osas esineb hulgaliselt puudusi, mis ei võimalda hankijal hinnata, kuidas
on riskide haldamine kavandatud. Hankija hinnangul on suur risk, et pakkuja ei suuda
adekvaatselt lahendada töö teostamise käigus esile kerkida võivaid probleemolukordi.
10 punkti - Pakkuja esitatud projektiplaan, ajakava ning riskide hindamine ja nende halduse
ettepanekud ning tööde etappideks jaotamine on esitatud puudulikult või puuduvad üldse või
sisaldavad sisulisi vastuolusid. Hankijal ei ole arusaadav, kuidas kavatsetakse soovitud
tulemini jõuda.
7.6.3 III väärtuspunkti arvutamine: “väärtuspunktid” =
“hinnatava pakkumuse töö teostamise metoodika eest antud hindamispunktid” /
“kõrgeimad töö teostamise metoodika eest antud hindamispunktid” × väärtuspunkti osakaal.
Hankekomisjon saab anda maksimaalselt 40 punkti.
40 punkti - Kasutatav metoodika lähtub üldtunnustatud kaasaegsetest metodoloogilistest
põhimõtetest. Meetodid ja nendest tulenevad tegevused on kirjeldatud detailselt ja arusaadavalt
ning kirjeldatu ületab hankelepingu eseme tehnilises kirjelduses märgitud hankija ootusi. Valimi
moodustamise vajadust on asjakohaselt hinnatud ja selle tegemise korral on valimi suurus piisav
ja selle moodustamise alused on selgelt põhjendatud. Valitud andmeallikate ulatus, katvus ja
asjakohasus vastab analüüsi metoodikale ja hankija hinnangul tagab tulemite saavutamise.
Pakkumuses on selgitatud, kuidas valitud uurimismetoodika, andmeallikate ja valimiga on
võimalik täita püstitatud eesmärk parimal viisil. Lisaks hankelepingu eseme tehnilises kirjelduses
nõutule on koos sisuliste ja selgelt arusaadavate põhjendustega välja pakutud hankija poolt
1
2
aktsepteerimist leidvaid lisalahendusi (nt täiendavate meetodite või lahenduste kasutamine), mis
võimaldavad töö teostamise eesmärke efektiivsemalt saavutada. Info kogumise vormid (küsitlus,
intervjuu, infokorje vms) on väga põhjalikult kirjeldatud ja selgelt põhjendatud kõigi valitud
vormide ratsionaalsust ja otstarbekust.
30 punkti - Kasutatav metoodika lähtub üldtunnustatud metodoloogilistest põhimõtetest.
Meetodid ja nendest tulenevad tegevused on kirjeldatud detailselt ja arusaadavalt. Valimi
moodustamise vajadust on asjakohaselt hinnatud ja selle tegemise korral on valimi suurus piisav
ja selle moodustamise alused on üldjoontes põhjendatud. Valitud andmeallikad vastavad analüüsi
metoodikale. Väljapakutud metoodiliste lahenduste kasutamise otstarbekus ja valimi suurus ning
moodustamine on põhjendatud, lahendused on analüüsi eesmärgiga seostatud. Info kogumise
vormid (küsitlus, intervjuu, infokorje vms) on üldiselt kirjeldatud ning teostatavus või terviklikkus
on üldiselt põhjendatud.
20 punkti - Kasutatav metoodika lähtub üldtunnustatud metodoloogilistest põhimõtetest.
Meetodid ja nendest tulenevad tegevused on kirjeldatud arusaadavalt. Valitud andmeallikad ei ole
piisavad ja/või asjakohased analüüsi metoodikast lähtudes. Väljapakutud metoodiliste lahenduste
kasutamise otstarbekus ja/või valimi suurus või moodustamise alused on üldjoontes põhjendatud
ja lahendused on analüüsi eesmärgiga seostatud, kuid pisidetailide osas esinevad üksikud
mittepõhimõttelised puudujäägid ja/või ebatäpsused, mis ei takista analüüsi eesmärkide täitmist.
Info kogumise vormid (küsitlus, intervjuu, infokorje vms) on kirjeldatud, kuid kirjeldus on
enamikul juhtudest ebaselge või teostatavus või terviklikkus on enamikul juhtudest põhjendamata.
10 punkti - Metoodika ja selle kirjeldus on üldises plaanis sobiv, kuid esineb probleeme, nt
pakutud lahenduste põhjendatuse ja sobivuse ning nende kirjelduse täpsuse osas (nt panustamine
töö eesmärki) või valimi suuruse ja moodustamise aluste või kasutatavate andmeallikate osas.
Pakkumuses esitatud metoodika kirjelduse osas esinevad põhimõttelised puudused, kas valitud
metoodika ja valimiga on võimalik analüüsi eesmärke täielikult täita ja hankelepingu tulemit
saavutada. Info kogumise vorme (küsitlus, intervjuu, infokorje vms) on käsitletud väga vähesel
määral või puudulikult, puudub põhjendatus.
5 punkti - Metoodika kirjelduses esineb hulgaliselt olulisi puudujääke, nt ebasobivad lahendused,
vähene arusaadavus pakutud metoodikast, olulise info mitteesitamine, valimi suurus ebapiisav /
valim põhjendamatult suur, valimi moodustamise alused ebaselged või põhjendamata, valitud
andmeallikad ebapiisavad ja/või ebaasjakohased. Pakkumuses esitatud metoodika kirjelduse osas
esineb kahtlus, kas valitud metoodika ja valimiga on võimalik analüüsi eesmärke täita ja
hankelepingu tulemit saavutada. Info kogumise vormid (küsitlus, intervjuu, infokorje vms) ei ole
üldse kirjeldatud.
7.7 Minikonkursil kasutusel olnud hindamiskriteeriumide (ehk kas I koos ühe kuni kõigi muude
hindamiskriteeriumidega) alusel saadud punktid summeeritakse ning edukaks tunnistatakse
pakkumus, mille väärtuspunktide summa on eelkirjeldatud arvutuste tulemusel kokku suurim.
7.8 Võrdse arvu väärtuspunkte kogunud pakkumuste puhul osutub edukaks pakkumuseks I
hindamiskriteeriumi eest enim väärtuspunkte saanud pakkumus. Juhul, kui ka I
hindamiskriteeriumi eest on võrdsed pakkumused saanud sama palju väärtuspunkte, siis toimub
liisuheitmine. Liisuheitmise korra edastab hankija e posti teel.
7.9 Edukaks tunnistatakse pakkumus, mis on saanud hindamise tulemusena vähemalt poole
maksimaalsest võimalikust minikonkursil kasutatava hindamiskriteeriumi väärtuspunktidest.
Juhul kui pakkumus saab vähem kui poole maksimaalsest võimalikust minikonkursil kasutatava
hindamiskriteeriumi väärtuspunktidest, siis lükkab hankija pakkumuse tagasi.
7.10 Kui minikonkursil antakse lisaks I hindamiskriteeriumile väärtuspunkte ka II või III
hindamiskriteeriumi alusel, tuleb hankijale pakkumus esitada maksimaalselt 15 tööpäeva jooksul,
tähtaeg hakkab kulgema pakkumise esitamise ettepaneku laekumisele järgnevast tööpäevast.
Hankija pikendab tähtaega mõistliku aja võrra juhul kui ta teeb minikonkursi tingimustes
1
3
muudatusi. Iga tellitava öö kohta täpsustatakse pakkumuse esitamise tähtaeg (maksimaalselt 15
tööpäeva) minikonkursi tingimustes ja see sõltub tellitava töö sisust ja pakkujalt küsitava info
hulgast.
7.11 Kui minikonkursil antakse ainult I hindamiskriteeriumi alusel väärtuspunkte, tuleb hankijale
pakkumus esitada maksimaalselt 10 tööpäeva jooksul, tähtaeg hakkab kulgema pakkumise
esitamise ettepaneku laekumisele järgnevast tööpäevast. Hankija pikendab tähtaega mõistliku aja
võrra juhul kui ta teeb minikonkursi tingimustes muudatusi. Iga tellitava töö kohta täpsustatakse
pakkumuse esitamise tähtaeg (maksimaalselt 10 tööpäeva) minikonkursi tingimustes ja see sõltub
tellitava töö sisust ja pakkujalt küsitava info hulgast.
8 Kõikide pakkumuste tagasilükkamine ja hankemenetluse kehtetuks tunnistamine
8.1 Hankija võib teha põhjendatud kirjaliku otsuse kõigi pakkumuste tagasilükkamise kohta lisaks
riigihangete seaduse § 116 lõike 1 punktile 1, kui hankemenetluse läbiviimise ajal on hankijale
saanud teatavaks uued asjaolud, mis välistavad või muudavad hankijale ebaotstarbekaks
hankemenetluse lõpule viimise riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustel.
8.2 Hankija ei kanna vastutust pakkuja ees, kui kõigi pakkumuste tagasilükkamine on toimunud
käesolevas dokumendis sätestatud tingimustel.
8.3 Hankija võib põhjendatud vajaduse korral omal algatusel hankemenetluse kehtetuks
tunnistada. Põhjendatud vajaduseks võib olla eelkõige, kuid mitte ainult:
8.3.1 kui tekib vajadus raamlepingu eset olulisel määral muuta;
8.3.2 kui riigihanke läbiviimise aluseks olevad tingimused on oluliselt muutunud ja seetõttu
osutub raamlepingu sõlmimine mittevajalikuks või võimatuks;
8.3.3 kui hankemenetluses ilmnenud ebakõlasid ei ole võimalik kõrvaldada ega hankemenetlust
seetõttu ka õiguspäraselt lõpule viia.
9 Pakkumuse maksumuse esitamise juhend
9.1 Pakkumuse maksumusena esitab pakkuja ühe töötunni maksumuse riigihangete registri
vastaval väljal.
9.2 Pakkumuses esitatud hinnad väljendatakse eurodes ning täpsusega kuni kaks kohta pärast
koma.
9.3 Tööde maksumus esitatakse koos muude asjakohaste maksudega, ilma käibemaksuta ja ka
koos käibemaksuga.
9.4 Hankija ei aktsepteeri 0%-lise, 0-eurose ega negatiivse väärtusega pakkumuse maksumusi
ja/või hindamiskriteeriumi komponente. Null- või negatiivse väärtusega näitajate esitamisel
on pakkumus mittevastav ning lükatakse tagasi
10 Hanke alusdokumendi lisad
Lisa 1 Tehniline kirjeldus
Lisa 2 Raamlepingu projekt
Lisa 3 Hankelepingu projekt
Lisa 4 Meeskonnaliikmete rollide kirjeldus
Lisa 5 Proovitöö lähteülesanne
1
Käskkirja lisa 1
Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide
loomise raamleping“ alusdokument.
Pakkujate hankemenetluselt kõrvaldamise alused, kvalifitseerimistingimused ja
kvalifikatsiooni tõendamise nõuded
1. Hankemenetluselt kõrvaldamise alused ja hankepassiga esitatav informatsioon
1.1. Hankija ei sõlmi hankelepingut ja kõrvaldab hankemenetlusest pakkuja, kellel
esineb RHS § 95 lõikes 1 nimetatud kõrvaldamise alus.
1.2. Hankija võib kõrvaldada hankemenetlusest pakkuja, kellel esineb RHS § 95
lõikes 4 nimetatud kõrvaldamise alus.
1.3. Hankepass peab sisaldama pakkuja kinnitusi vastavalt RHS § 104 lg 2 p-des 1
ja 2 sätestatud nõuetele ja pakkuja esitatud andmeid ja infot vastavalt RHS § 104 lg 2
p- dele 4 ja 5.
1.4. Pakkuja esitab kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifitseerimise tingimustele
vastavuse esialgse tõendina hankepassi Euroopa Komisjoni kehtestatud standardvormil
vastavalt RHS §-s 104 sätestatud tingimustele.
2. Pakkuja kvalifitseerimise tingimused ja kvalifikatsiooni tõendamise nõuded
2.1. Majanduslik ja finantsseis
Pakkuja riigihanke alustamise ajaks lõppenud viimase 3 majandusaasta, mille kohta on
riigihanke alustamise ajaks majandusaasta aruanded kinnitatud, keskmine netokäive
(kolme aasta aritmeetiline keskmine) peab olema vähemalt 500 000 eurot (km-ta).
Pakkuja esitab nimetatud tingimuse täitmise kohta kirjaliku kinnituse hankepassis.
Ühispakkujad võivad näitajad summeerida. Hankija kontrollib netokäibe nõude täitmist
äriregistris olevate avalike andmete põhjal juhul, kui pakkuja on registreeritud Eestis.
Hankija vastavasisulisel nõudmisel, kui asjakohased andmed või dokumendid ei ole
hankijale andmekogus olevate andmete põhjal tasuta kättesaadavad või hankijal juba
olemas, peab edukas pakkuja või pakkuja (RHS § 104 lg 7 rakendamisel) hankijale
esitama asjakohased majandusaasta aruannete väljavõtted vms dokumendid, millest
selguvad pakkuja viimase kolme lõppenud majandusaasta netokäibed, välja arvatud
juhul kui majandusaasta aruandeid ei ole veel äriregistrile esitatud või pakkumuse on
esitanud välisriigi pakkuja. Sellisel juhul esitab pakkuja kinnituse netokäibe tingimuse
täitmise kohta hankepassis koos infoga vastava majandusaasta netokäibe kohta.
2.2. Tehniline ja kutsealane pädevus
Pakkuja peab olema riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul nõuetekohaselt
täitnud vähemalt kaks lepingut, mille sisuks on eel,- äri või õigusanalüüsi või uuringu
läbiviimine või prototüübi või piloodi teostamine ja mille maksumus on vähemalt
50 000 eurot ilma käibemaksuta.
Lepingujärgsed tööd loetakse referentsperioodi jooksul (riigihanke algamisele eelnevad
36 kuud) teostatuks üksnes osas, millises need on täidetud referentsperioodi jooksul. Kui
2
lepingut täidetakse ka pärast riigihanke algamise tähtpäeva, saab pakkuja oma
kvalifikatsiooni tõendada ja leping loetakse täidetuks osas ja väärtuses, milles teenus on
riigihanke algamise ajaks tellijale üle antud ja tellija poolt vastu võetud. Kui lepingu
täitmise aeg jääb osaliselt referentsperioodi eelsesse aega, saab pakkuja oma
kvalifikatsiooni tõendada üksnes selle osa ja väärtusega lepingust, millises see on
täidetud (tellijale üle antud ja tellija poolt vastu võetud) referentsperioodi jooksul. Kui
teenust osutatakse raamlepingu alusel, saab pakkuja oma kvalifikatsiooni tõendada
raamlepingu alusel sõlmitud ja täidetud hankelepingutega. Pakkuja esitab andmed
riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul täidetud lepingu kohta koos andmetega
lepingu sõlmimise ja täitmise kuupäeva, maksumuse ja teise lepingupoole kohta (tellija
nimi, e-posti aadress, telefon). Hankija kontrollib esitatud andmeid hankijale avalikes
andmekogudes kättesaadava info kaudu. Info kohta, mis ei ole hankijale andmekogudes
olevate avalike andmete põhjal oluliste kulutusteta kättesaadav, kohustub pakkuja
hankija nõudmisel esitama täiendavad selgitused, andmed või dokumendid kuni viie
tööpäeva jooksul päringu saamisest arvates. Hankijal on õigus lisateabe saamiseks
pöörduda teise lepingupoole poole.
Elu- ja ärisündmused
Sünd
Residentsus
Õppimine
Töötamine
Kolimine
Pensionile jäämine
Ettevõtte asutamine, juhtimine ja
tegevuse lõpetamine
+ Direktiiv 2014/24/EL – Riigihangete direktiivi menetlused
+ Direktiiv 2014/25/EL – Vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate üksuste riigihankeid reguleeriva direktiivi menetlused
+ Direktiiv 2005/36/EÜ – Kutsekvalifikatsiooni tunnustamise direktiivi menetlused
+ Direktiiv 2006/123/EÜ – Teenuste direktiivi menetlused
*Teenuseid võib lisanduda raamlepingu kehtivusaja jooksul.
Menetlused
Sünni registreerimise tõendi taotlemine
Elukohatõendi taotlemine
Kolmanda taseme hariduse omandamise jaoks rahastamise, nagu õppetoetuste või -laenude taotlemine avaliku sektori organilt või asutuselt
Esialgse avalduse esitamine riiklikku kõrgkooli astumiseks
Diplomite, tõendite või muude õpinguid või kursusi tõendavate dokumentide akadeemilise tunnustamise taotlemine
Taotlus kohaldatavate õigusaktide kindlaksmääramiseks kooskõlas määruse (EÜ) nr 883/2004 1 II jaotisega (1)
Teatamine sotsiaalkindlustushüvitist mõjutavatest muutustest sotsiaalkindlustushüvitist saava isiku isiklikes või tööalastes asjaoludes
Euroopa ravikindlustuskaardi taotlemine
Tuludeklaratsiooni esitamine
Aadressimuutuse registreerimine
Liikmesriigist pärit või liikmesriigis juba registreeritud mootorsõiduki registreerimine standardmenetluse korral (2)
Riigi maanteetaristute kasutamist lubava kleebise saamine: avaliku sektori organi või asutuse väljastatud: ajatasu (teemaksukleebis), kilomeetritasu (tasulised maanteed)
Pensioni- ja eelpensionihüvitiste taotlemine kohustuslikest pensioniskeemidest
Teabe taotlemine kohustuslikest pensioniskeemidest saadavat pensionit iseloomustavate andmete kohta
Majandustegevusest teavitamine, majandustegevusega seotud load, muudatused majandustegevuses ning majandustegevuse lõpetamine põhjustel, mis ei hõlma maksejõuetust ega likvideerimismenetlust, välja arvatud majandustegevuse esmakordne registreerimine äriregistris ning välja arvatud menetlused äriühingute (ELi toimimise lepingu artikli 54 teise lõigu tähenduses) asutamiseks või hiljem asutamisdokumentides muudatuste tegemiseks
Tööandja (füüsilise isiku) registreerimine kohustuslikus pensioni- ja kindlustusskeemis
Töötajate registreerimine kohustuslikus pensioni- ja kindlustusskeemis
Ettevõtte tuludeklaratsiooni esitamine
Sotsiaalkindlustussüsteemide teavitamine töötaja lepingu lõppemisest, välja arvatud töölepingu kollektiivse lõpetamise menetlused
Töötajate sotsiaalmaksete tasumine
+ Direktiiv 2014/24/EL – Riigihangete direktiivi menetlused
+ Direktiiv 2014/25/EL – Vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate üksuste riigihankeid reguleeriva direktiivi menetlused
+ Direktiiv 2005/36/EÜ – Kutsekvalifikatsiooni tunnustamise direktiivi menetlused
+ Direktiiv 2006/123/EÜ – Teenuste direktiivi menetlused
*Teenuseid võib lisanduda raamlepingu kehtivusaja jooksul.
Oodatav tulemus, mille puhul pädev asutus hindab taotlust kooskõlas liikmesriigi õigusega, kui see on
asjakohane
Sünni registreerimise tõend või sünnitunnistus
Praegusel aadressil registreerimise kinnitus
Otsus rahastamistaotluse kohta või taotluse kättesaamise kinnitus
Avalduse kättesaamise kinnitus
Tunnustamise otsus
Otsus kohaldatavate õigusaktide kohta
Kinnitus muutustest teatamise kättesaamise kohta
Euroopa ravikindlustuskaart
Deklaratsiooni kättesaamise kinnitus
Kinnitus eelmiselt aadressilt välja registreerimise ja uuele aadressile registreerimise kohta
Mootorsõiduki registreerimise tõend
Teemaksukleebise kviitung või muu maksetõend
Taotluse kättesaamise kinnitus või otsus pensioni- või eelpensionihüvitiste taotluse kohta
Teatis isiku pensioniandmete kohta
Kinnitus teate, muudatusi puudutava teate või majandustegevuse loa taotluse kättesaamise kohta
Kinnitus registreerimise kohta või sotsiaalkindlustuse registreerimisnumber
Kinnitus registreerimise kohta või sotsiaalkindlustuse registreerimisnumber
Deklaratsiooni kättesaamise kinnitus
Teatise kättesaamise kinnitus
Kättesaamistõend või muu kinnitus töötajate sotsiaalmaksete tasumise kohta
+ Direktiiv 2014/25/EL – Vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate üksuste riigihankeid reguleeriva direktiivi menetlused
Abi- ja probleemilahendamisteenused
Ühtne kontaktpunkt
Toodete kontaktpunkt
Ehitusvaldkonna toodete kontaktpunkt
Riiklikud kutsekvalifikatsioonide tugikeskused
Piiriüleste tervishoiuteenuste riiklikud kontaktpunktid
Euroopa tööturuasutuste võrgustik (EURES)
Internetipõhine vaidluste lahendamine
*Teenuseid võib lisanduda raamlepingu kehtivusaja jooksul.
Asutus
Riigi Infosüsteemi Amet (RIA)
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA)
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA)
Eesti ENIC/NARIC Keskus; Haridus- ja Teadusministeerium (HTM)
Eesti Haigekassa
Eesti Töötukassa
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA)
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Reaalajamajanduse andmepõhisele aruandlusele ülemineku juhtrühma moodustamine | 18.06.2024 | 2 | 47 | Käskkiri | mkm | |
Reaalajamajanduse andmepõhise aruandluse juhtrühmaga liitumine | 24.05.2024 | 3 | 1-9/1466-1 | Väljaminev kiri | mkm | Asjassepuutuvad, Sotsiaalministeerium, H. S., Tööinspektsioon, K. S. |
Leping | 08.03.2024 | 104 | 1-7/24-0061 | Leping | mkm | |
Leping | 08.03.2024 | 104 | 5-4/674-2 | Leping | mkm | |
Leping | 29.12.2023 | 174 | 5-4/699-1 | Leping | mkm | |
Kirja edastamine | 27.12.2023 | 176 | 1.15-5/2023/5224-1 | Sissetulev kiri | mkm | Maksu- ja Tolliamet |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/679-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/677-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/674-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/673-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/672-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/676-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/678-1 | Leping | mkm | |
Leping | 14.12.2023 | 189 | 5-4/666-1 | Leping | mkm | |
Leping | 11.12.2023 | 192 | 5-4/657-1 | Leping | mkm | |
Aruanne | 18.10.2023 | 246 | 1-12/79 | Sissetulev kiri | mkm | Maksu- ja Tolliamet |
Kiri | 09.10.2023 | 255 | 1.1-14/2023/4426-1 | Väljaminev kiri | mkm | Tietoevry Estonia AS |
Reaalajamajanduse tööplaani kinnituskiri | 17.07.2023 | 339 | 1-12/54 | Sissetulev kiri | mkm | Sotsiaalministeerium |
Kinnituskiri | 13.07.2023 | 343 | 1-12/51 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus |
Kinnituskiri | 13.07.2023 | 343 | 1-12/52 | Sissetulev kiri | mkm | Tervise Arengu Instituut |
Kinnituskiri | 13.07.2023 | 343 | 1-12/53 | Sissetulev kiri | mkm | Registrite ja Infosüsteemide Keskus |
Kinnituskiri | 13.07.2023 | 343 | 1-12/50 | Sissetulev kiri | mkm | Maksu- ja Tolliamet |
Kinnituskiri | 12.07.2023 | 344 | 1-12/3631-1 | Sissetulev kiri | mkm | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Kinnituskiri reaalajamajanduse andmepõhise aruandluse 2024 tegevuste jaoks | 11.07.2023 | 345 | 1-12/48 🔒 | Sissetulev kiri | mkm | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
Reaalajamajanduse 2024. a tööplaani kinnituskiri | 10.07.2023 | 346 | 1-12/3606-1 | Sissetulev kiri | mkm | Statistikaamet |
Reaalajamajanduse tööplaani kinnituskiri | 10.07.2023 | 346 | 1-12/3607-1 | Sissetulev kiri | mkm | Kliimaministeerium |
Reaalajamajanduse tööplaani kinnituskiri | 06.07.2023 | 350 | 1.1-14/2023/3561-1 | Sissetulev kiri | mkm | Kliimaministeerium |
Leping | 26.05.2023 | 391 | 5-4/319-1 | Leping | mkm | |
Leping | 19.05.2023 | 398 | 1.9-8/S/23-295-1 | Leping | mkm | |
Leping | 12.05.2023 | 405 | 24.7-3/S/23-282-1 | Leping | mkm | |
Käskkiri | 11.05.2023 | 406 | 45 | Käskkiri | mkm | |
Käskkiri | 09.05.2023 | 408 | 41 | Käskkiri | mkm | |
Käskkiri | 02.05.2023 | 415 | 35 | Käskkiri | mkm | |
Projekti „Rahvastikuregistri kontaktandmete ajakohastamise võimaldamine asutuste klientidele ameti teenuste kasutamisel ja iseteeninduse külastamisel (Sotsiaalkindlustusameti näitel)“ juhtrühma moodustamine | 02.05.2023 | 415 | 34 | Käskkiri | mkm | |
Leping | 20.04.2023 | 427 | 24.7-3/S/23-229-1 | Leping | mkm | |
Aruanne | 19.04.2023 | 428 | 1-12/27 | Sissetulev kiri | mkm | Maksu- ja Tolliamet |
Aruanne | 19.04.2023 | 428 | 1-12/26 | Sissetulev kiri | mkm | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Käskkiri | 31.03.2023 | 447 | 24 | Käskkiri | mkm | |
Käskkiri | 31.03.2023 | 423 | 58 | Käskkiri | mkm | |
Kantsleri 17.02.2022 käskkirja nr 17 „Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku nimetamine" muutmine | 28.03.2023 | 450 | 21 | Käskkiri | mkm | |
Teabenõue | 23.03.2023 | 431 | 1.1-14/2023/1241-12 | Sissetulev kiri | mkm | Eesti Pank |
Vastus | 22.03.2023 | 432 | 1.1-14/2023/1241-11 | Sissetulev kiri | mkm | Kaitseministeerium |
Vastus | 21.03.2023 | 433 | 1.1-14/2023/1241-9 | Sissetulev kiri | mkm | Konkurentsiamet |
Vastus | 21.03.2023 | 433 | 1.1-14/2023/1241-10 | Sissetulev kiri | mkm | Riigikantselei |
Vastus | 20.03.2023 | 434 | 1.1-14/2023/1241-8 | Sissetulev kiri | mkm | Terviseamet |
Kiri | 17.03.2023 | 461 | 1.12-14/2023/1601-1 | Väljaminev kiri | mkm | Gofore Estonia OÜ, Gofore Estonia OÜ |
Vastus | 16.03.2023 | 438 | 1.1-14/2023/1241-7 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaministeeriumi Infotehnoloogiakeskus |
Vastus | 14.03.2023 | 440 | 1.1-14/2023/1241-5 | Sissetulev kiri | mkm | Tervise Arengu Instituut |
Vastus | 14.03.2023 | 440 | 1.1-14/2023/1241-6 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus |
Vastuskiri | 07.03.2023 | 447 | 1.1-14/2023/1241-3 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaagentuur |
Vastuskiri | 06.03.2023 | 448 | 1.1-14/2023/1241-2 | Sissetulev kiri | mkm | Registrite ja Infosüsteemide Keskus |
Reaalajamajanduse andmepõhise aruandluse juhtrühmaga liitumine | 02.03.2023 | 452 | 1.1-14/2023/1241-1 | Väljaminev kiri | mkm | Asjassepuutuvad, Tervise Arengu Instituut, J. I., Riigikantselei, D. B., Konkurentsiamet, K. H., Kaitseministeerium, S. K., Eesti Pank, J. K., Terviseamet, L. A., Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus, M. M., Keskkonnaagentuur, M. K., Keskkonnaministeeriumi Infotehnoloogiakeskus, A. M., Registrite ja Infosüsteemide Keskus, A. B. |
Hanke alusdokumendid | 02.03.2023 | 476 | 24.7-2/23-0030/1227 🔒 | Sissetulev kiri | mkm | Sotsiaalkindlustusamet |
Leping | 25.01.2023 | 512 | 1.9-8/S/23-044-1 | Leping | mkm | |
Kantsleri 17.02.2022 käskkirja nr 17 „Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku nimetamine" muutmine | 11.01.2023 | 526 | 1 | Käskkiri | mkm | |
Käskkiri | 11.01.2023 | 526 | 3 | Käskkiri | mkm | |
Leping | 04.01.2023 | 533 | 1.9-8/S/23-015-1 | Leping | mkm | |
Leping | 28.12.2022 | 540 | 1.9-8/S/22-751-1 | Leping | mkm | |
Käskkiri | 23.12.2022 | 545 | 116 | Käskkiri | mkm | |
Käskkiri | 21.12.2022 | 547 | 115 | Käskkiri | mkm | |
Leping | 09.12.2022 | 559 | 5-4/710-1 | Leping | mkm | |
Leping | 09.12.2022 | 559 | 5-4/707-1 | Leping | mkm | |
Leping | 09.12.2022 | 559 | 5-4/706-1 | Leping | mkm | |
Leping | 09.12.2022 | 559 | 5-4/708-1 | Leping | mkm | |
Leping | 24.11.2022 | 574 | 5-4/677-1 | Leping | mkm | |
Leping | 21.11.2022 | 577 | 1.9-8/S/22-673-1 | Leping | mkm | |
Leping | 14.11.2022 | 584 | 1.9-8/S/22-658-1 | Leping | mkm | |
Leping | 14.11.2022 | 584 | 1.9-8/S/22-662-1 | Leping | mkm | |
Leping | 14.11.2022 | 584 | 1.9-8/S/22-659-1 | Leping | mkm | |
Käskkiri | 09.11.2022 | 589 | 104 | Käskkiri | mkm | |
Käskkiri | 04.11.2022 | 594 | 101 | Käskkiri | mkm | |
Leping | 03.11.2022 | 595 | 5-4/621-1 | Leping | mkm | |
Leping | 01.11.2022 | 597 | 1.9-8/S/22-610-1 | Leping | mkm | |
Leping | 01.11.2022 | 597 | 1.9-8/S/22-609-1 | Leping | mkm | |
Leping | 01.11.2022 | 597 | 1.9-8/S/22-611-1 | Leping | mkm | |
Käskkiri | 19.10.2022 | 610 | 96 | Käskkiri | mkm | |
Aruanne | 07.10.2022 | 622 | 1-12/94 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaministeerium |
Reaalajamajanduse tööplaani kinnituskiri | 12.09.2022 | 647 | 1-12/77 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaministeerium |
Kiri | 02.09.2022 | 657 | 1.12-14/2022/1727-4 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeerium |
Leping | 19.08.2022 | 671 | 5-4/455-1 | Leping | mkm | |
Leping | 19.08.2022 | 671 | 5-4/456-1 | Leping | mkm | |
Leping | 19.08.2022 | 671 | 5-4/454-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.08.2022 | 672 | 5-4/452-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.08.2022 | 672 | 5-4/453-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.08.2022 | 672 | 5-4/451-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.08.2022 | 672 | 5-4/450-1 | Leping | mkm | |
Riigihanke "Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" (246831) tulemuste kinnitamine | 03.08.2022 | 687 | 61 | Käskkiri | mkm | |
Reaalajamajanduse tööplaani kinnituskiri | 18.07.2022 | 703 | 1-12/66 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaministeerium |
Kinnituskiri | 13.07.2022 | 708 | 1-12/62 | Sissetulev kiri | mkm | Maksu- ja Tolliamet |
Kinnituskiri | 12.07.2022 | 709 | 1-12/60 | Sissetulev kiri | mkm | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
Reaalajamajanduse andmepõhise aruandluse juhtrühma moodustamine | 05.07.2022 | 692 | 168 | Käskkiri | mkm | |
Kinnituskiri | 05.07.2022 | 716 | 1-12/55 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeerium |
Käskkirja muutmine | 27.06.2022 | 724 | 52 | Käskkiri | mkm | |
Reaalajamajanduse andmepõhise aruandluse juhtrühma moodustamine | 20.06.2022 | 707 | 1.1-14/2022/4001-3 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeerium |
Vastuskiri | 13.06.2022 | 714 | 1.1-14/2022/4001-2 | Sissetulev kiri | mkm | Registrite ja Infosüsteemide Keskus |
Reaalajamajanduse andmepõhise aruandluse juhtrühma moodustamine | 08.06.2022 | 719 | 1.1-14/2022/4001-1 | Väljaminev kiri | mkm | Rahandusministeerium, Riigi Infosüsteemi Amet, Justiitsministeerium, Statistikaamet, Maksu- ja Tolliamet, Registrite ja Infosüsteemide Keskus, Keskkonnaministeerium, Keskkonnaamet, Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet, Statistikaamet, Riigi Infosüsteemi Amet, Justiitsministeerium, Maksu- ja Tolliamet, Keskkonnaamet, Registrite ja Infosüsteemide Keskus, Rahandusministeerium, Rahandusministeerium, Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet, Keskkonnaministeerium, Keskkonnaministeerium |
Kiri | 26.05.2022 | 756 | 1.12-14/2022/1727-3 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeerium |
Kantsleri 17.02.2022 käskkirja nr 17 „Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku nimetamine" muutmine | 26.04.2022 | 786 | 35 | Käskkiri | mkm | |
Kiri | 19.04.2022 | 793 | 1.12-14/2022/1727-2 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeerium |
Kantsleri 17.02.2022 käskkirja nr 17 „Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku nimetamine" muutmine | 28.03.2022 | 815 | 27 | Käskkiri | mkm | |
Kantsleri 17.02.2022 käskkirja nr 17 „Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku nimetamine" muutmine | 11.03.2022 | 832 | 24 | Käskkiri | mkm | |
Kiri | 04.03.2022 | 839 | 1.12-14/2022/1727-1 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeerium |
Andmepõhise aruandluse ekspert | 02.02.2022 | 869 | 1.9-8/S/22-071-1 🔒 | Leping | mkm | |
Leping | 08.12.2021 | 925 | 1.1-17/21-468-1 | Leping | mkm | |
Leping | 06.12.2021 | 927 | 1.9-8/S/21-458-1 | Leping | mkm | |
Leping | 22.11.2021 | 941 | 1.9-8/S/21-445-1 | Leping | mkm | |
Leping | 27.09.2021 | 997 | 1.12-12/21-0459/5647 | Leping | mkm | |
Hankeleping | 10.08.2021 | 1045 | 1.12-14/21-0430/4776-1 | Leping | mkm | |
Riigihanke "E-kviitungi teenuse toimimismudeli analüüs“ (237475) tulemuste kinnitamine | 26.07.2021 | 1060 | 58 | Käskkiri | mkm | |
Kinnituskiri | 23.07.2021 | 1063 | 1.1-16/21-0018/4519-1 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaministeerium |
Riigihanke "E-kviitungi teenuse toimimismudeli analüüs" korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku määramine | 11.06.2021 | 1105 | 49 | Käskkiri | mkm | |
Reaalajamajanduse visioon 2020-2027 | 30.09.2020 | 1359 | 200 | Käskkiri | mkm |