Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
Viit | 61 |
Registreeritud | 03.08.2022 |
Sünkroonitud | 20.06.2024 |
Liik | Käskkiri |
Funktsioon | 1.1 Ministeeriumi juhtimine |
Sari | 1.1-2/S Kantsleri käskkirjad (Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 1.1-2/2022 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Regina Veskimäe (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna valdkond, Ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
1 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (70003158) Hange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping (246831) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: REGINA VESKIMÄE
MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL
Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta
Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal
1 Ühe töötunni maksumus Maksumus, vähim on parim 50
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem Kvaliteet, hankija hinnatav 50
Kokku 100
Hindamismetoodika kirjeldused 1. Ühe töötunni maksumus
Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte proportsionaalselt vähem ja arvutatakse valemiga: "madalaim väärtus" / "pakkumuse väärtus" * "osakaal".
2. Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem
Täpsem hindamismetoodika kirjeldus on toodud hanke alusdokumendi punktis 6.5
HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED
Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas
1 Gofore Oyj (1710128-9) Gofore Estonia OÜ (14628239)
368031 100 Jah
Põhjendus: RHS § 117 lõike 1 alusel tunnistab hankija riigihankes edukaks Gofore Oyj ja Gofore Estonia OÜ esitatud ühispakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust.
2 Nortal AS (10391131)
369293 86,67 Jah
Põhjendus: RHS § 117 lõike 1 alusel tunnistab hankija riigihankes edukaks Nortal AS esitatud pakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel teisena kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti
2 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust.
3 Ernst & Young Baltic AS (10877299)
366096 82,84 Ei
Põhjendus: Pakkumus ei kvalifitseerunud korduvas ettevõtjate kontrollis. Pakkumus on automaatselt kuulutatud ebaedukaks.
4 AS CGI Eesti (10006966)
373293 81,95 Jah
Põhjendus: RHS § 117 lõike 1 alusel tunnistab hankija riigihankes edukaks AS CGI Eesti esitatud pakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel neljandana kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust.
5 Cybernetica AS (10140133)
368367 77,5 Jah
Põhjendus: RHS § 117 lõike 1 alusel tunnistab hankija riigihankes edukaks Cybernetica AS esitatud pakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel viiendana kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust.
6 Trinidad Wiseman OÜ (11244225)
366174 70 Jah
Põhjendus: RHS § 117 lõike 1 alusel tunnistab hankija riigihankes edukaks Trinidad Wiseman OÜ esitatud pakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel kuuendana/seitsmendana kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust.
7 Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025)
367262 70 Jah
Põhjendus: RHS § 117 lõike 1 alusel tunnistab hankija riigihankes edukaks Tieto Estonia Aktsiaselts esitatud pakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel kuuendana/seitsmendana kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust.
8 Aktsiaselts Datel (10324057)
370155 69,29 Jah
Põhjendus: Kuna hankija jättis Ernst & Young Baltic AS pakkumuse kvalifitseerimata, siis hankija tunnistab RHS § 117 lõike 1 alusel riigihankes edukaks järgmise ehk aktsiaselts Datel poolt esitatud pakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel kaheksandana kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust.
9 Osaühing Net Group (10585438) Civitta Eesti AS (11092241)
370630 66,79 Ei
10 OÜ Web Expert (10838848) 368710 62,31 Ei
3 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
11 AKTSIASELTS HELMES (10364097) KPMG Baltics OÜ (10096082)
368212 61,43 Ei
12 Aktsiaselts Fujitsu Estonia (10239452)
373269 48,03 Ei
Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-12.
4 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 368031
Pakkuja: Gofore Oyj (1710128-9), Gofore Estonia OÜ (14628239)
Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv
Pakkumusele omistatud
punktide arv
Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused
1 Ühe töötunni maksumus 50 50 44,000€
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 50
Põhjendus: Pakkuja on täielikult aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest. Ettepanekud on konkreetsed ja arvestavad MTRi nii tehnilist kui ka funktsionaalset eripära. Lähteülesandes märgitud eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on täielikult kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Pakkuja on põhjendanud nii töö etappideks jaotamist kui ka etappidesse jaotatud tööde sisu valikuid, tegevuste valikut on selgitatud lähteülesandest ja proovitöö eesmärkidest tulenevalt. Kirjeldatud tegevused on selgelt suunatud tulemuste saavutamisele, tegevused ja tööd on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Tegevused ja tööd on jaotatud põhjendatult sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu ja keerukust. Lisaks on läbi mõeldud tegevuste elluviimise võimalikud riskid ning tellija roll. Esitatust nähtub selgelt, kuidas lähteülesandes kirjeldatud eesmärk plaanitakse realiseerida.
Punktisumma 100 100,00
5 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 369293
Pakkuja: Nortal AS (10391131)
Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv
Pakkumusele omistatud
punktide arv
Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused
1 Ühe töötunni maksumus 50 36,67 60,000€
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 50
Põhjendus: Pakkuja on täielikult aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest. Lähteülesandes märgitud eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on täielikult kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Kirjeldatud tegevused ja tööd on selgelt suunatud tulemuste saavutamisele, tegevused ja tööd on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Teenusele üleminek ning sellele eelnevad etapid on põhjalikult läbimõeldud. Tegevused ja tööd on jaotatud põhjendatult sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu ja keerukust. Etapid ning nende järjestus on hästi läbimõeldud ja põhjendatud. Esitatust nähtub selgelt, kuidas lähteülesandes kirjeldatud eesmärk plaanitakse realiseerida.
Punktisumma 100 86,67
6 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 3. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 366096
Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299)
Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv
Pakkumusele omistatud
punktide arv
Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused
1 Ühe töötunni maksumus 50 32,84 67,000€
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 50
Põhjendus: Pakkuja on täielikult aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest. Lähteülesandes märgitud eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on täielikult kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega: võimalikud alternatiivid mikroteenustele üleminekuks on läbimõeldud ja selgitatud. Kirjeldatud tegevused ja tööd on selgelt suunatud tulemuste saavutamisele, tegevused ja tööd on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Mikroteenuste arhitektuurile üleminekuks vajalikud etapid ja tegevused on selgitatud ja kaalutletud. Tegevused ja tööd on jaotatud põhjendatult sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu ja keerukust: näiteks on mõeldud on võimalikele riskidele. Esitatust nähtub selgelt, kuidas lähteülesandes kirjeldatud eesmärk plaanitakse realiseerida.
Punktisumma 100 82,84
7 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 4. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 373293
Pakkuja: AS CGI Eesti (10006966)
Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv
Pakkumusele omistatud
punktide arv
Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused
1 Ühe töötunni maksumus 50 31,95 68,850€
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 50
Põhjendus: Pakkuja on täielikult aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest. Esitatud on hästi struktureeritud töö. Lähteülesandes märgitud eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on täielikult kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Kirjeldatud tegevused ja tööd on selgelt suunatud tulemuste saavutamisele, tegevused ja tööd on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. On toodud välja, mida peab enne teenusele üleminekut tegema ning selgelt on kirjeldatud meetmeid teenuse katkematu osutamise ja töökindluse tagamiseks. Loodud on ülevaade olulistest mikroteenuste juurutamise mustritest ja tehnoloogiatest. Tegevused ja tööd on jaotatud põhjendatult sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu ja keerukust. Iga etapi juures on toodud välja ka tulem ning nii tellija kui ka täitja poolsed tööd on eraldi lahti kirjutatud ning on põhjendatud. Esitatust nähtub selgelt, kuidas lähteülesandes kirjeldatud eesmärk plaanitakse realiseerida.
Punktisumma 100 81,95
8 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 5. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 368367
Pakkuja: Cybernetica AS (10140133)
Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv
Pakkumusele omistatud
punktide arv
Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused
1 Ühe töötunni maksumus 50 27,5 80,000€
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 50
Põhjendus: Pakkuja on täielikult aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest. Lähteülesandes märgitud eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on täielikult kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Kirjeldatud tegevused ja tööd on selgelt suunatud tulemuste saavutamisele, tegevused ja tööd on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Vajalikud tegevused on piisavalt lahti selgitatud nii tehnoloogilises, kui ka juhtimise aspektis, sealhulgas on selgelt kirjeldatud tellija tegevused tulemite saavutamiseks. Tegevuste kirjeldused on realistlikud ning näidatud on omavahel sõltuvuses olevad tegevused. Tegevused ja tööd on jaotatud põhjendatult sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu ja keerukust. Esitatust nähtub selgelt, kuidas lähteülesandes kirjeldatud eesmärk plaanitakse realiseerida.
Punktisumma 100 77,50
9 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 6. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 366174
Pakkuja: Trinidad Wiseman OÜ (11244225)
Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv
Pakkumusele omistatud
punktide arv
Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused
1 Ühe töötunni maksumus 50 40 55,000€
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 30
Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest ning esitatud ettepanekud on struktureeritud ja põhjendatud. Eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on suures osas kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. On üldjoontes arusaadav, kuidas eesmärgini planeeritakse jõuda. Tegevuste ja tööde etappidesse jaotamise osas esinevad üksikud puudujäägid, kuid need ei oleks oluliseks takistuseks töö teostamisel. Tegevused on jaotatud etappidesse, kuid puudulik on info selle mahu kohta. Tellija ülesannete kirjeldus tegevuste osas on napp. Väljapakutud tegevused ei ole piisavalt põhjendatud, jääb selgusetuks, miks üks etapp järgneb teisele.
Punktisumma 100 70,00
10 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 7. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 367262
Pakkuja: Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025)
Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv
Pakkumusele omistatud
punktide arv
Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused
1 Ühe töötunni maksumus 50 40 55,000€
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 30
Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest ning esitatud ettepanekud on struktureeritud ja põhjendatud. Eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on suures osas kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. On üldjoontes arusaadav, kuidas eesmärgini planeeritakse jõuda. Osade proovitöös välja pakutud tegevuste ja lahenduste puhul ei ole pakkuja selgitanud, kuidas need aitavad eesmärke ja tulemeid saavutada, mistõttu pole võimalik nende asjakohasust selgelt hinnata ja seega ei saa kooskõla pidada täielikuks. Tegevuste ja tööde etappidesse jaotamise osas esinevad üksikud puudujäägid, kuid need ei oleks oluliseks takistuseks töö teostamisel: tööde etappidesse jaotamise puhul on puudulik nimetatud arvuks etappideks jaotamise põhjendatus. Täielikuks selguseks ei ole tegevuste kirjeldus piisavalt detailne ning põhjendatud. Tellija poolsed tegevused tulemuse saavutamiseks ei ole selgelt kirjeldatud.
Punktisumma 100 70,00
11 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 8. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 370155
Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057)
Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv
Pakkumusele omistatud
punktide arv
Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused
1 Ühe töötunni maksumus 50 39,29 56,000€
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 30
Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest ning esitatud ettepanekud on struktureeritud ja põhjendatud. Eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on suures osas kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. On üldjoontes arusaadav, kuidas eesmärgini planeeritakse jõuda ning muuhulgas on riskid läbimõeldud. Tegevuste ja tööde etappidesse jaotamise osas esinevad üksikud puudujäägid, kuid need ei oleks oluliseks takistuseks töö teostamisel: terviklik tegevuskava tööde teostamiseks jääb ebaselgeks. Olemas on info töö etappideks jagamise kohta, kuid ei ole piisavalt selgitud etappideks jagamise põhjendusi. Ebaselgeks jääb Tellija ja Töövõtja vaheline tööde jaotus.
Punktisumma 100 69,29
12 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 9. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 370630
Pakkuja: Osaühing Net Group (10585438), Civitta Eesti AS (11092241)
Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv
Pakkumusele omistatud
punktide arv
Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused
1 Ühe töötunni maksumus 50 36,79 59,800€
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 30
Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest ning esitatud ettepanekud on struktureeritud ja põhjendatud. Eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on suures osas kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. On üldjoontes arusaadav, kuidas eesmärgini planeeritakse jõuda, kuid projektiplaan on liialt üldise kirjeldusega. Tegevuste ja tööde etappidesse jaotamise osas esinevad üksikud puudujäägid, kuid need ei oleks oluliseks takistuseks töö teostamisel. Toodud on näiteid erinevatest metoodikatest, kuid puudulikuks jääb nende seos MTRiga ning tööks valitud metoodikast ei nähtu piisavat seost MTRiga.
Punktisumma 100 66,79
13 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 10. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 368710
Pakkuja: OÜ Web Expert (10838848)
Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv
Pakkumusele omistatud
punktide arv
Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused
1 Ühe töötunni maksumus 50 42,31 52,000€
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 20
Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstituse põhiosast, kuid lähteülesandes kirjeldatud proovitöö eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste ja etappideks jaotamise põhjendatus) on vaid osaliselt (mõni osa on kooskõlas) kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Pakutud projekti käik on teatud vastuolus lähteülesande nõudega, kus teenused peaks saama järk-järgult vanalt MTRilt uude üle viia. Ei ole arusaadav, kuidas tagatakse MTRI katkematu töö. Kirjeldatud proovitöö eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalik etappideks jaotamise põhjendatus puudub, seega on proovitöö kooskõla lähteülesande ja eesmärkidega nõrk. Pakkuja esitatud kirjeldusest ei ole selgelt aru saada, kuidas proovitöö eesmärk planeeritakse realiseerida. Tellija kaasamine pakkuja poolt väljatoodud mahus ei ole realistlik panus. Puudu on projekti edukaks sooritamiseks selgitused tehnoloogiliste valikute ning samuti ka projekti juhtimisega seonduvate aspektide kohta.
Punktisumma 100 62,31
14 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 11. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 368212
Pakkuja: AKTSIASELTS HELMES (10364097), KPMG Baltics OÜ (10096082)
Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv
Pakkumusele omistatud
punktide arv
Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused
1 Ühe töötunni maksumus 50 31,43 70,000€
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 30
Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest ning esitatud ettepanekud on struktureeritud ja põhjendatud. Eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on suures osas kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Tegevused on hästi lahti selgitatud ning põhjalikult läbimõeldud, kasutajalood aitavad aru saada töö teostamisest. On üldjoontes arusaadav, kuidas eesmärgini planeeritakse jõuda. Tegevuste ja tööde etappidesse jaotamise osas esinevad üksikud puudujäägid, kuid need ei oleks oluliseks takistuseks töö teostamisel. Ebaselgeks jääb töö teostamise ajaline maht ning erinevate osapoolte rollid, mistõttu ei ole võimalik üheselt hinnata, kas töö teostamine on realistlik.
Punktisumma 100 61,43
15 / 15
Koostatud 21.07.2022 16:05:04
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 12. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 373269
Pakkuja: Aktsiaselts Fujitsu Estonia (10239452)
Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv
Pakkumusele omistatud
punktide arv
Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused
1 Ühe töötunni maksumus 50 28,03 78,500€
2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 20
Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstituse põhiosast, kuid lähteülesandes kirjeldatud proovitöö eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste ja etappideks jaotamise põhjendatus) on vaid osaliselt (mõni osa on kooskõlas) kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Pakkuja esitatud kirjeldusest ei ole selgelt aru saada, kuidas proovitöö eesmärk planeeritakse realiseerida: tehtud ettepanekud ei ole konkreetsed. Arendusprotsessi läbiviimise ettepanekud on kirjeldatud, kuid jääb puudu MTRi spetsiifilisusest. Eeltöö projekti läbiviimiseks ei ole piisavalt läbimõeldud. Tegevuste ja tööde etappideks jagamine ei ole selgelt põhjendatud.
Punktisumma 100 48,03
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 1 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (70003158) Hange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide
loomise raamleping (246831) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: REGINA VESKIMÄE
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 366096 Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299)
Pakkuja Otsus: Põhjendus:
Ernst & Young Baltic AS (10877299)
Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 366174 Pakkuja: Trinidad Wiseman OÜ (11244225)
Pakkuja Otsus: Põhjendus:
Trinidad Wiseman OÜ (11244225)
Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 367262 Pakkuja: Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025)
Pakkuja Otsus: Põhjendus:
Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025)
Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 368031 Pakkuja: Gofore Oyj (1710128-9)
Ühispakkuja(d): Gofore Estonia OÜ (14628239)
Pakkuja Otsus: Põhjendus:
Gofore Estonia OÜ (14628239)
Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 2 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
Gofore Oyj (1710128-9) Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist pakkuja poolt esitatud tõenditelt ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 16.06.2022 ja 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 368367 Pakkuja: Cybernetica AS (10140133)
Pakkuja Otsus: Põhjendus:
Cybernetica AS (10140133)
Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 369293 Pakkuja: Nortal AS (10391131)
Pakkuja Otsus: Põhjendus:
Nortal AS (10391131) Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 370155 Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057)
Pakkuja Otsus: Põhjendus:
Aktsiaselts Datel (10324057)
Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 19.07.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 3 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 373293 Pakkuja: AS CGI Eesti (10006966)
Pakkuja Otsus: Põhjendus:
AS CGI Eesti (10006966)
Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 16.06.2022 ja 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
.
Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 4 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 1. PAKKUMUS NR 366096
Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299)
Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Osalemine kuritegelikus organisatsioonis
Vastab tingimusele
Korruptsioon Vastab tingimusele
Pankrot Vastab tingimusele
Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid
Vastab tingimusele
Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet
Vastab tõendite alusel
Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel
Vastab tõendite alusel
Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid
Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis riigihangete registri vahendusel varasemate hankelepingute rikkumisi ning tuvastas, et riigihanke viitenumbri 199981 tulemusena Sihtasutus Eesti Teadusagentuuriga 14.10.2018 sõlmitud hankelepingu osas on märgitud rikkumine, mille tulemusena alandati hinda. Piiratud tähemärkide tõttu on hankija kõrvaldamata jätmist põhjendanud kõrvaldamise aluste otsuse lisas 1.
Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest
Vastab tingimusele
Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped
Vastab tingimusele
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 5 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot
Vastab tingimusele
Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel
Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises
Vastab tõendite alusel
Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt
Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest
Vastab tingimusele
Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg
Vastab tingimusele
Maksejõuetus Vastab tingimusele
Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt
Vastab tõendite alusel
Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele
Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele
Maksude tasumine Vastab tingimusele
Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised
Vastab tingimusele
Pettus Vastab tingimusele
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 6 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 2. PAKKUMUS NR 366174
Pakkuja: Trinidad Wiseman OÜ (11244225)
Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Osalemine kuritegelikus organisatsioonis
Vastab tingimusele
Korruptsioon Vastab tingimusele
Pankrot Vastab tingimusele
Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid
Vastab tingimusele
Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet
Vastab tõendite alusel
Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel
Vastab tõendite alusel
Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid
Vastab tõendite alusel
Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest
Vastab tingimusele
Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped
Vastab tingimusele
Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot
Vastab tingimusele
Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel
Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises
Vastab tõendite alusel
Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt
Vastab tõendite alusel
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 7 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest
Vastab tingimusele
Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg
Vastab tingimusele
Maksejõuetus Vastab tingimusele
Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt
Vastab tõendite alusel
Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele
Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele
Maksude tasumine Vastab tingimusele
Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised
Vastab tingimusele
Pettus Vastab tingimusele
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 8 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 3. PAKKUMUS NR 367262
Pakkuja: Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025)
Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Osalemine kuritegelikus organisatsioonis
Vastab tingimusele
Korruptsioon Vastab tingimusele
Pankrot Vastab tingimusele
Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid
Vastab tingimusele
Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet
Vastab tõendite alusel
Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel
Vastab tõendite alusel
Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid
Vastab tõendite alusel
Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest
Vastab tingimusele
Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped
Vastab tingimusele
Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot
Vastab tingimusele
Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel
Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises
Vastab tõendite alusel
Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt
Vastab tõendite alusel
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 9 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest
Vastab tingimusele
Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg
Vastab tingimusele
Maksejõuetus Vastab tingimusele
Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt
Vastab tõendite alusel
Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele
Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele
Maksude tasumine Vastab tingimusele
Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised
Vastab tingimusele
Pettus Vastab tingimusele
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 10 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 4. PAKKUMUS NR 368031
Pakkuja: Gofore Estonia OÜ (14628239)
Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Osalemine kuritegelikus organisatsioonis
Vastab tingimusele
Korruptsioon Vastab tingimusele
Pankrot Vastab tingimusele
Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid
Vastab tingimusele
Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet
Vastab tõendite alusel
Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel
Vastab tõendite alusel
Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid
Vastab tõendite alusel
Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest
Vastab tingimusele
Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped
Vastab tingimusele
Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot
Vastab tingimusele
Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel
Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises
Vastab tõendite alusel
Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt
Vastab tõendite alusel
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 11 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest
Vastab tingimusele
Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg
Vastab tingimusele
Maksejõuetus Vastab tingimusele
Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt
Vastab tõendite alusel
Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele
Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele
Maksude tasumine Vastab tingimusele
Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised
Vastab tingimusele
Pettus Vastab tingimusele
Pakkuja: Gofore Oyj (1710128-9)
Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist pakkuja poolt esitatud tõenditelt ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 16.06.2022 ja 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Osalemine kuritegelikus organisatsioonis
Vastab tõendite alusel
Korruptsioon Vastab tõendite alusel
Pankrot Vastab tõendite alusel
Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid
Vastab tõendite alusel
Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet
Vastab tõendite alusel
Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel
Vastab tõendite alusel
Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid
Vastab tõendite alusel
Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tõendite alusel
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 12 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest
Vastab tõendite alusel
Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tõendite alusel
Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tõendite alusel
Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped
Vastab tõendite alusel
Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot
Vastab tõendite alusel
Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel
Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises
Vastab tõendite alusel
Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt
Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest
Vastab tõendite alusel
Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg
Vastab tõendite alusel
Maksejõuetus Vastab tõendite alusel
Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt
Vastab tõendite alusel
Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tõendite alusel
Vara haldab likvideerija Vastab tõendite alusel
Maksude tasumine Vastab tõendite alusel
Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised
Vastab tõendite alusel
Pettus Vastab tõendite alusel
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 13 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 5. PAKKUMUS NR 368367
Pakkuja: Cybernetica AS (10140133)
Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Osalemine kuritegelikus organisatsioonis
Vastab tingimusele
Korruptsioon Vastab tingimusele
Pankrot Vastab tingimusele
Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid
Vastab tingimusele
Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet
Vastab tõendite alusel
Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel
Vastab tõendite alusel
Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid
Vastab tõendite alusel
Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest
Vastab tingimusele
Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped
Vastab tingimusele
Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot
Vastab tingimusele
Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel
Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises
Vastab tõendite alusel
Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt
Vastab tõendite alusel
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 14 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest
Vastab tingimusele
Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg
Vastab tingimusele
Maksejõuetus Vastab tingimusele
Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt
Vastab tõendite alusel
Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele
Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele
Maksude tasumine Vastab tingimusele
Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised
Vastab tingimusele
Pettus Vastab tingimusele
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 15 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 6. PAKKUMUS NR 369293
Pakkuja: Nortal AS (10391131)
Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Osalemine kuritegelikus organisatsioonis
Vastab tingimusele
Korruptsioon Vastab tingimusele
Pankrot Vastab tingimusele
Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid
Vastab tingimusele
Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet
Vastab tõendite alusel
Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel
Vastab tõendite alusel
Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid
Vastab tõendite alusel
Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest
Vastab tingimusele
Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped
Vastab tingimusele
Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot
Vastab tingimusele
Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel
Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises
Vastab tõendite alusel
Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt
Vastab tõendite alusel
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 16 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest
Vastab tingimusele
Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg
Vastab tingimusele
Maksejõuetus Vastab tingimusele
Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt
Vastab tõendite alusel
Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele
Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele
Maksude tasumine Vastab tingimusele
Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised
Vastab tingimusele
Pettus Vastab tingimusele
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 17 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 7. PAKKUMUS NR 370155
Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057)
Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 19.07.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Osalemine kuritegelikus organisatsioonis
Vastab tingimusele
Korruptsioon Vastab tingimusele
Pankrot Vastab tingimusele
Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid
Vastab tingimusele
Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet
Vastab tõendite alusel
Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel
Vastab tõendite alusel
Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid
Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis riigihangete registri vahendusel varasemate hankelepingute rikkumisi ning tuvastas, et riigihanke viitenumbri 225526 tulemusena raamlepingu alusel 1.01.2021 Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskusega (edaspidi RMIT) sõlmitud hankelepingu nr 2.1-4/00081-1 osas on märgitud rikkumine, mille tulemusena alandati hinda. Piiratud tähemärkide tõttu on hankija kõrvaldamata jätmist põhjendanud kõrvaldamise aluste otsuse lisas 2.
Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest
Vastab tingimusele
Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 18 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped
Vastab tingimusele
Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot
Vastab tingimusele
Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel
Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises
Vastab tõendite alusel
Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt
Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest
Vastab tingimusele
Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg
Vastab tingimusele
Maksejõuetus Vastab tingimusele
Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt
Vastab tõendite alusel
Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele
Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele
Maksude tasumine Vastab tingimusele
Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised
Vastab tingimusele
Pettus Vastab tingimusele
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 19 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 8. PAKKUMUS NR 373293
Pakkuja: AS CGI Eesti (10006966)
Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 16.06.2022 ja 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Osalemine kuritegelikus organisatsioonis
Vastab tingimusele
Korruptsioon Vastab tingimusele
Pankrot Vastab tingimusele
Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid
Vastab tingimusele
Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet
Vastab tõendite alusel
Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel
Vastab tõendite alusel
Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid
Vastab tõendite alusel
Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest
Vastab tingimusele
Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped
Vastab tingimusele
Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot
Vastab tingimusele
Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel
Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises
Vastab tõendite alusel
Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt
Vastab tõendite alusel
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 20 / 20
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest
Vastab tingimusele
Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg
Vastab tingimusele
Maksejõuetus Vastab tingimusele
Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine
Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt
Vastab tõendite alusel
Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele
Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele
Maksude tasumine Vastab tingimusele
Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised
Vastab tingimusele
Pettus Vastab tingimusele
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 1 / 9
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (70003158) Hange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide
loomise raamleping (246831) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: REGINA VESKIMÄE
KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 366096 Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299)
Otsus: Põhjendus:
Mitte kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS 98 lg 5 ja 104 lg 8 jätta kvalifitseerimata pakkumuse esitanud Ernst & Young Baltic AS, sest pakkuja tehniline ja kutsealane pädevus ei vasta hanketeates esitatud kvalifitseerimise tingimustele. Piiratud tähemärkide tõttu on hankija esitanud kvalifitseerimata jätmise täpsemad põhjendused kvalifitseerimise otsuse lisas 1.
KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 366174 Pakkuja: Trinidad Wiseman OÜ (11244225)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Trinidad Wiseman OÜ, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 367262 Pakkuja: Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Tieto Estonia Aktsiaselts, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele
KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 368031 Pakkuja: Gofore Oyj (1710128-9)
Ühispakkuja(d): Gofore Estonia OÜ (14628239)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida ühispakkuja Gofore Oyj ja Gofore Estonia OÜ, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 368367 Pakkuja: Cybernetica AS (10140133)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida tõendite alusel
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 2 / 9
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Cybernetica AS, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 369293 Pakkuja: Nortal AS (10391131)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Nortal AS , sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 370155 Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Aktsiaselts Datel, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 373293 Pakkuja: AS CGI Eesti (10006966)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja AS CGI Eesti, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
.
Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 3 / 9
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 1. PAKKUMUS NR 366096
Otsus: Mitte kvalifitseerida tõendite alusel
Põhjendus: Vastavalt RHS 98 lg 5 ja 104 lg 8 jätta kvalifitseerimata pakkumuse esitanud Ernst & Young Baltic AS, sest pakkuja tehniline ja kutsealane pädevus ei vasta hanketeates esitatud kvalifitseerimise tingimustele., Piiratud tähemärkide tõttu on hankija esitanud kvalifitseerimata jätmise täpsemad põhjendused kvalifitseerimise otsuse lisas 1.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste osutamine
Ei vasta tõendite alusel Pakkuja on hankepassis märkinud, et teostatud tööde kohta on lisatud eraldi fail lisadokumentide alla. Nimetatud eraldi failis „Pakkuja teostatud projektide loetelu vorm" on esitatud 2 lepingut, millest 1 leping (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumiga sõlmitud leping „Kinnisvara sündmusteenuste pakkumise ärianalüüs.“, mille tööde läbiviimise perioodiks on 11/2020- 04/2021 ning maksumuseks 50 820 eurot koos käibemaksuga) ei vasta kvalifitseerimise tingimuses nõutule, sest ilma käibemaksuta maksumus on 42 350,00 eurot. Piiratud tähemärkide tõttu on hankija esitanud kvalifitseerimata jätmise täpsemad põhjendused kvalifitseerimise otsuse lisas 1.
Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest. Pakkuja vastab tingimusele, mille kohaselt viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta).
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 4 / 9
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 2. PAKKUMUS NR 366174
Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel
Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Trinidad Wiseman OÜ, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste osutamine
Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas hankepassis kokku 2 lepingut. Esitatud andmete õigsust kontrollis hankija riigihangete registrist. Kontrollitulemusel selgus, et kõik 2 lepingut vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest. Pakkuja viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta)
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 5 / 9
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 3. PAKKUMUS NR 367262
Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel
Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Tieto Estonia Aktsiaselts, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste osutamine
Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas hankepassis kokku 2 lepingut. Ühe lepingu tellija osapooleks on hankija ise ning antud lepingu osas saab hankija ise kinnitada, et esitatud andmed on õiged. Hankija pöördus teise lepingu andmete õigsuse kontrollimiseks tellija poole ning sai ka muuhulgas kinnitust, et pakkuja panus lepingu täitmisele oli piisavalt suur, et antud ühispakkujate poolt täidetud lepingu kogemusele tugineda. Kontrollitulemusel selgus, et kõik 2 lepingut vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest. Pakkuja vastab tingimusele, mille kohaselt viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta)
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 6 / 9
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 4. PAKKUMUS NR 368031
Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel
Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida ühispakkuja Gofore Oyj ja Gofore Estonia OÜ, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste osutamine
Vastab tõendite alusel Mõlemad ühispakkujad on esitanud riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele vastavad lepingud.
Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest. Hankepassis toodud andmete kohasel tuginevad ühispakkujad Gofore Oyj majandusnäitajale. Gofore Oyj 3 majandusaasta keskmine netokäive on 82 176 000 EUR. Vastavalt riigihanke alusdokumendi p 5.1.4 ühise pakkumuse esitamise korral numbrilised näitajad summeeritakse. Gofore Estonia OÜ ja Gofore Oyj netokäibe summeerimisel saadav näitaja vastab riigihanke alusdokumendis esitatud tingimusele. Ühispakkujate viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta).
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 7 / 9
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 5. PAKKUMUS NR 368367
Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel
Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Cybernetica AS, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste osutamine
Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas hankepassis kokku 2 lepingut. Hankija pöördus esitatud andmete õigsuse kontrollimiseks tellija poole ning samuti kontrollis ka riigihangete registrist. Kontrollitulemusel selgus, et kõik 2 lepingut vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest. Pakkuja vastab tingimusele, mille kohaselt viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta).
LISA 6. PAKKUMUS NR 369293
Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel
Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Nortal AS , sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste osutamine
Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas hankepassis kokku 2 lepingut. Tegemist on lepingutega, mille tellija osapooleks on hankija ise. Seega hankija saab ise kinnitada, et kõik 2 lepingut vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetes. Pakkuja vastab tingimusele, mille kohaselt viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta)
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 8 / 9
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 7. PAKKUMUS NR 370155
Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel
Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Aktsiaselts Datel, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste osutamine
Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas hankepassis kokku 4 lepingut, millest hankija kontrollis järgmist kolme: 1. Turismiinfosüsteemi arendus- ja majutushange (sh eelanalüüsi, ärianalüüsi ja süsteemianalüüsi teostamine) raamhanke RH viitenr. 194234 alusel Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutusega sõlmitud leping. 2. Laevade Infosüsteemi loomine (sh ärianalüüsi teostamine), RH viitenr: 208909 alusel Transpordiametiga sõlmitud leping. Hankija pöördus esitatud andmete õigsuse kontrollimiseks lepingute tellijate Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse ning Transpordiameti poole. 3. Audiitortegevusportaali ja -registri kaasajastamine (sh eelanalüüsi ja süsteemianalüüsi teostamine) Raamhanke RH viitenr. 195126 alusel Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskusega sõlmitud minihankeleping RH viitenr. 204363. Kontrollitulemusel selgus, et kõik 3 lepingut vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest (2021 netokäivet pakkumuses esitatud andmetest). Pakkuja vastab tingimusele, mille kohaselt viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta)
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 9 / 9
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 8. PAKKUMUS NR 373293
Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel
Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja AS CGI Eesti, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste osutamine
Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas hankepassis kokku 2 lepingut. Hankija pöördus esitatud andmete õigsuse kontrollimiseks tellija (Verston OÜ endine Eesti Teed AS) poole ning samuti kontrollis ka riigihangete registrist (viitenr 222943). Kontrollitulemusel selgus, et kõik 2 lepingut vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest. Pakkuja viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta).
Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping
Viitenumber: 246831
Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Kvalifitseerimise otsuse lisa 1
Hankija põhjendused Ernst & Young Baltic AS (edaspidi pakkuja) kvalifitseerimata
jätmiseks
1. Kvalifitseerimise tingimuse kohaselt peab pakkuja olema riigihanke algamisele eelneva
36 kuu jooksul nõuetekohaselt täitnud vähemalt kaks lepingut, mille sisuks on eel,- äri
või õigusanalüüsi või uuringu läbiviimine või prototüübi või piloodi teostamine ja mille
maksumus on vähemalt 50 000 eurot ilma käibemaksuta.
2. Vastavalt kvalifitseerimise tingimusele pidi pakkuja esitama hankepassis andmed
riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul täidetud lepingu kohta koos andmetega
lepingu sõlmimise ja täitmise kuupäeva, maksumuse ja teise lepingupoole kohta (tellija
nimi, e-posti aadress, telefon).
3. Pakkuja on hankepassis märkinud järgmiselt: Teostatud tööde kohta lisatud eraldi fail
lisadokumentide alla. Nimetatud eraldi failis „Pakkuja teostatud projektide loetelu
vorm" on esitatud järgmised 2 lepingut:
3.2.1 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumiga sõlmitud leping „Kinnisvara
sündmusteenuste pakkumise ärianalüüs.“, mille tööde läbiviimise perioodiks on
11/2020- 04/2021 ning maksumuseks 50 820 eurot koos käibemaksuga.
3.2.2 Eesti Rahvusraamatukoguga sõlmitud leping „Digitaalarhiivi äri- ja
detailanalüüs.“, mille tööde läbiviimise perioodiks on 09/2018–04/2019 ning
maksumuseks 50 000 eurot koos käibemaksuga.
4. Hankija on riigihangete registrist lepingu eseme järgi otsides tuvastanud, et punktis
3.2.1 nimetatud leping on sõlmitud riigihanke viitenumbri 224768 tulemusena ning
lepingu tegelik maksumus on 42 350,00 eurot ilma käibemaksuta.
Punktis 3.2.2 nimetatud leping on sõlmitud riigihanke viitenumbri 198751 tulemusena
ning lepingu tegelik maksumus on 50 000,00 eurot ilma käibemaksuta.
5. Punktis 3.2.1 nimetatud leping ei vasta kvalifitseerimise tingimusele, mille kohaselt
peab riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul täidetud lepingu maksumus olema
vähemalt 50 000 eurot ilma käibemaksuta.
6. Pakkuja ei ole hankepassis esitanud kvalifitseerimise tingimusele vastamiseks rohkem
täidetud lepinguid, kui need 2 lepingut, mis on esitatud failis „Pakkuja teostatud
projektide loetelu vorm".
7. Hankija ei saa ka ise riigihangete registrist vms avalikest andmekogudest riigihangete
seaduse (edaspidi RHS) § 104 lg 11 alusel lepinguid otsima minna, sest tulenevalt RHS
§ 104 lg 8 saab hankija eduka pakkuja sisulise kvalifikatsiooni kontrollimisel lähtuda
vaid pakkuja poolt hankepassis esitatud andmetest (VAKO 15.05.2019 56-19/204376,
p 13.2) ning Tallinna Ringkonnakohtu 09.07.2021 otsuse nr 3-21-722 p 12 kohaselt kui
pakkuja on jätnud andmed üldse esitamata, ei saa hankija asuda teostama
kvalifikatsiooni sisulist kontrolli koos võimalike täiendavate selgituste ja dokumentide
küsimisega (ringkonnakohtu 08.07.2019 otsus asjas nr 3-19-631, p 15).
Ringkonnakohtu 31.10.2019 otsuses asjas nr 3-19-1523 selgitati (p-d 18 ja 18.1), et
Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping
Viitenumber: 246831
Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
selgituse küsimisega on võimalik avada mõne olemasoleva tingimuse sisu, kuid
üldjuhul ei saa sellega asuda muutma riigihanke alusdokumente ega pakkumust
(Euroopa Kohtu 10.10.2013 otsus asjas C-336/12, p-d 31–32). Selline tegevus ei vastaks
läbipaistvuskohustusele ega võrdse kohtlemise põhimõttele (RHS § 3 p-d 1 ja 2). Lisaks
on ka Tallinna Ringkonnakohus asjas 3-19-631 (p 16) märkinud, et isegi sisulise
kontrolli läbiviimisel ei pea hankija tal mingi teabe olemasolul (mis ei tulene avalikest
registritest ega pole pakkuja poolt avaldatud) asuma eeldama selle teabe kasutada
soovimist pakkuja poolt, kuna hankija ei saa pakkuja eest kujundada pakkumuse sisu
ega pakkuja eest valida kvalifitseerimistingimuste täitmiseks vajalikke ressursse ja
näitajaid.
8. Kuna punktis 5 nimetatud lepingu mittevastavus on sisuline puudus, mida ei ole
võimalik kuidagi pakkujal selgitustega kõrvaldada ilma, et kaasneks uute andmete
esitamine, siis seetõttu ei küsinud hankija pakkujalt ka RHS § 46 lg 4 alusel selgitust.
RHS § 46 lg 3 kommenteeritud väljaande p 20 kohaselt tuleb RHS § 46 lg-s 3 sätestatud
keeluga hõlmatud alasse kuuluvaks lugeda kvalifitseerimistingimusi puudutavad uued
andmed. Kuna käesoleval juhul pidid kõik pakkujad hankepassis välja tooma 2 nõuetele
vastavat referentslepingut ja pakkuja üks lepingutest ei vasta nõuetele, siis ei saa
kolmandat lepingut, mis vastaks nõuetele, selgituse korras minna pakkujalt küsima. See
oleks sisult uute andmete küsimine.
Direktiivi 2004/17 artiklis 10 ette nähtud ettevõtjate võrdse kohtlemise põhimõtet tuleb
tõlgendada nii, et sellega on vastuolus, kui hankija palub hankemenetluses pakkujal
esitada hankedokumentides nõutud avaldusi või dokumente, mida ei ole pakkumuste
esitamiseks ette nähtud tähtaja jooksul esitatud. Samas ei ole selle artikliga vastuolus,
kui hankija palub pakkujal oma pakkumust selgitada või parandada selles sisalduv ilmne
tehniline viga, kuid seda siiski tingimusel, et selline ettepanek saadetakse kõigile samas
olukorras olevatele pakkujatele ning kui kõiki pakkujaid koheldakse võrdselt ja
lojaalselt nii, et seda selgitamist või parandamist ei saaks samastada uue pakkumuse
esitamisega, mida tuleb kontrollida eelotsusetaotluse esitanud kohtul. (Euroopa Kohtu
11. mai 2017 otsus kohtuasjas C‑131/16, p 39). Lisaks, Euroopa Kohus on rõhutanud,
et selgituste nõudmisega ei tohi siiski kõrvaldada sellist puudust, mis seisneb
hankedokumentides nõutud dokumendi või andmete esitamata jätmises; hankija peab
rangelt kinni pidama enda poolt kindlaks määratud tingimustest (Euroopa Kohtu 11.
mai 2017 otsus kohtuasjas C‑131/16, p 33). Hankija hinnangul mitte nõuetekohase
lepingu esitamist ei saa lugeda ilmselgeks tehniliseks veaks ja tegemist ei ole
ebaselgusega, mida saaks lihtsalt uusi andmeid esitamata selgitada. Uue lepingu
esitamine oleks hankepassis esitatud info muutmine, mis ei ole kooskõlas ettevõtjate
võrdse kohtlemise printsiibiga.
9. Pakkuja poolt hankepassis (täpsemalt viidatud failis „Pakkuja teostatud projektide
loetelu vorm“) esitatud andmete kohaselt ei ole pakkuja riigihanke algamisele eelneva
36 kuu jooksul täitnud vähemalt kahte lepingut vastavalt kvalifitseerimise tingimuses
nõutule. Hankija hinnangul ei vasta pakkuja tehniline ja kutsealane pädevus hanke
alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele.
10. Vastavalt RHS 98 lg 5 ja 104 lg 8 jätta kvalifitseerimata pakkumuse esitanud Ernst &
Young Baltic AS, sest pakkuja tehniline ja kutsealane pädevus ei vasta hanketeates
esitatud kvalifitseerimise tingimustele.
Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping
Viitenumber: 246831
Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping
Viitenumber: 246831
Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Kõrvaldamise aluste otsuse lisa 2
Hankija põhjendused aktsiaselts Datel (edaspidi pakkuja) RHS § 95 lg 4 p 8 alusel
kõrvaldamata jätmiseks
1. Hankija kontrollis riigihangete registri (edaspidi RHR) vahendusel varasemate
hankelepingute rikkumisi ning tuvastas, et riigihanke viitenumbri 225526 tulemusena
raamlepingu alusel 1.01.2021 Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskusega
(edaspidi RMIT) sõlmitud hankelepingu nr 2.1-4/00081-1 osas on märgitud rikkumine,
mille tulemusena maksti leppetrahvi. Hankija pöördus pakkuja poole selgituste
küsimiseks ning vastavalt riigihanke alusdokumendi punktile 1.9 palus esitada ka tõendid
selle kohta, et pakkuja on võtnud kasutusele meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks.
Pakkuja esitas selgitused rikkumise kohta ning kirjeldas kasutusele võetud meetmeid
usaldusväärsuse taastamiseks. Hankija pöördus ka RMITi poole täiendavate selgituste
saamiseks.
2. RHS § 95 lg 4 p 8 kohaselt hankija võib kõrvaldada hankemenetlusest pakkuja või
taotleja, kes on oluliselt või pidevalt rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingu olulist
tingimust või hankelepingute olulisi tingimusi nii, et rikkumise tulemusena on lepingust
taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud
leppetrahvi.
Pakkuja kõrvaldamiseks peavad olema täidetud kõik kolm tingimust:
1. rikutud on olulist tingimust või olulisi tingimusi;
2. rikkumine on oluline või pidev ning
3. rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud,
hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi.
3. Käesoleval juhul ei ole vaidlust selles, et ühe lepingu puhul on leppetrahvi makstud. Selle
õiguskaitsevahendi kasutamist on näha RHRist. Kuna RHRist on pakkuja puhul leitav
vaid üks rikkumine, siis ei saa rikkumist pidada samas pidevaks.
4. RKHKo 25.02.2022 nr 3-21-1733 p 14 kohaselt RHS § 95 lg 4 p 8 kohaldamiseks ei anna
aga alust mistahes lepingurikkumine, vaid ainult oluline või pidev rikkumine.
Rikkumise olulisust ei saa hankest kõrvaldamisel hinnata vaid selle kaudu, kui tähtsaks
pidas tellija varasemas lepingus rikutud kohustust, millises ulatuses erines lepingu
täitmine kokkulepitust ja millised on rikkumise tagajärjed, kuigi neid asjaolusid tuleb
hindamisel arvestada. Olulise rikkumise puhul tuleks välja tuua tõsised või pidevad
puudujäägid varasema lepingu olulise nõude täitmisel (vt RKHKo 25.02.2022 nr 3-21-
1733 p 12, ka Euroopa Kohtu otsus asjas nr C-267/18: Delta Antrepriză, p 28).
5. RHRis on hanke viitenr 225526 rikkumiste selgitusena lisatud järgmine:
Täitja on hankelepingut rikkunud, mille tulemusena rakendati leppetrahv. Leppetrahvi
nõue on vaidlustatud. Leppetrahv summas 3130,01 eurot. Rikkumise selgitus: Käesoleva
IT arendusega seotud hankelepingu kogumaht oli 334 024 eurot, lepingu kestus kokku 13
kuud. Kooskõlas lepingu punkt 3.15 rakendati tööde teostamise viimase, üheksanda etapi,
tööde osas esinenud puuduste ja Täitja poolt hankelepingus kokkulepitud tähtaja
ületamise tõttu leppetrahv summas 3130 eurot. Täitja poolt on puudused likvideeritud.
Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping
Viitenumber: 246831
Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
6. Asjaoludest ei nähtu, et rikkumine oleks olnud oluline. Samuti ei olnud RMIT määranud
oma lepingus, mis on nende meelest oluline lepingu tingimus ning tagantjärele seda
hinnangut RMIT ei soovi anda. Rikkumise mitteolulisus on hankija arvates tõendatud
sellega, et RMIT ei pidanud rikkumist niivõrd suureks, sest rakendatud leppetrahvi määr
võrreldes lepingu kogumaksumusega oli väga väike (alla 1%). Samuti nähtub nii RMITi
kui ka pakkuja selgitustest, et lõpuks puudused tööst kõrvaldati.
7. Pakkuja on ka hankijaga varasemalt sõlminud vähemalt kuus hankelepingut ja need on
täidetud nõuetekohaselt. Pakkuja on võtnud kasutusele meetmeid oma usaldusväärsuse
taastamiseks. Nähtuvalt pakkuja selgitusest on RMIT tellinud pakkujalt ka sama süsteemi
edasiarendused, mis näitab, et ka RMITi silmis on pakkuja näol endiselt tegemist
usaldusväärse partneriga. Hankija hinnangul on pakkuja usaldusväärne ja võimeline
hankelepingut nõuetekohaselt täitma.
8. Hankija, olles küsinud seisukohta nii rikutud hankelepingu (RHR viitenr 225526)
hankijalt (s.o RMITilt) kui ka pakkuja käest ning tutvunud kohtupraktikaga, on
seisukohal mitte kõrvaldada pakkujat hankelepingu rikkumise tõttu RHS § 95 lg 4 p 8
alusel.
Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping
Viitenumber: 246831
Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Kõrvaldamise aluste otsuse lisa 1
Hankija põhjendused Ernst & Young Baltic AS (edaspidi pakkuja) RHS § 95 lg 4 p 8
alusel kõrvaldamata jätmiseks
1. Hankija kontrollis riigihangete registri (edaspidi RHR) vahendusel varasemate
hankelepingute rikkumisi ning tuvastas, et riigihanke viitenumbri 199981 tulemusena
Sihtasutus Eesti Teadusagentuuriga (edaspidi ETA) 14.10.2018 sõlmitud hankelepingu
osas on märgitud rikkumine, mille tulemusena alandati hinda. Hankija pöördus pakkuja
poole selgituste küsimiseks ning vastavalt riigihanke alusdokumendi punktile 1.9 palus
esitada ka tõendid selle kohta, et pakkuja on võtnud kasutusele meetmeid oma
usaldusväärsuse taastamiseks. Pakkuja esitas selgitused rikkumise kohta ning kirjeldas
kasutusele võetud meetmeid usaldusväärsuse taastamiseks. Hankija pöördus ka ETA
poole täiendavate selgituste saamiseks. ETA hinnangul ei olnud tegemist olulise
rikkumisega võlaõigusseaduse § 116 lõike 2 tähenduses, kuid samas oli tegu sellise
rikkumisega, mida ei saanud kõrvaldada ning seetõttu otsustati hinda alandada ning
hinnati mittekohase täitmise ulatuseks 10% kogu tehtud tööst.
2. RHS § 95 lg 4 p 8 kohaselt hankija võib kõrvaldada hankemenetlusest pakkuja või
taotleja, kes on oluliselt või pidevalt rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingu olulist
tingimust või hankelepingute olulisi tingimusi nii, et rikkumise tulemusena on lepingust
taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud
leppetrahvi.
Pakkuja kõrvaldamiseks peavad olema täidetud kõik kolm tingimust:
1. rikutud on olulist tingimust või olulisi tingimusi;
2. rikkumine on oluline või pidev ning
3. rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud,
hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi.
3. Käesoleval juhul ei ole vaidlust selles, et ühe lepingu puhul on hinda alandatud. Selle
õiguskaitsevahendi kasutamist on näha RHRist. Kuna RHRist on pakkuja puhul leitav
vaid üks rikkumine, siis ei saa rikkumist pidada ka pidevaks.
4. RKHKo 25.02.2022 nr 3-21-1733 p 14 kohaselt RHS § 95 lg 4 p 8 kohaldamiseks ei anna
aga alust mistahes lepingurikkumine, vaid ainult oluline või pidev rikkumine.
Rikkumise olulisust ei saa hankest kõrvaldamisel hinnata vaid selle kaudu, kui tähtsaks
pidas tellija varasemas lepingus rikutud kohustust, millises ulatuses erines lepingu
täitmine kokkulepitust ja millised on rikkumise tagajärjed, kuigi neid asjaolusid tuleb
hindamisel arvestada. Olulise rikkumise puhul tuleks välja tuua tõsised või pidevad
puudujäägid varasema lepingu olulise nõude täitmisel (vt RKHKo 25.02.2022 nr 3-21-
1733 p 12, ka Euroopa Kohtu otsus asjas nr C-267/18: Delta Antrepriză, p 28).
5. RHRis on hanke viitenr 199981 rikkumiste selgitusena lisatud, et uuringu läbiviimise ja
lõppraportis tuvastati järgmised puudused:
a. Veebiküsitluse vastamismäär on madal, mistõttu ei ole võimalik selle tulemustest teha
üldistatud järeldusi uuritavale ettevõtlussektorile.
b. Hinnangud teadus- ja arendusasutustes läbiviidava teadus- ja arendustegevuse
tasemele ning vastavusele ettevõtlussektori vajadustele peaksid olema
süstemaatilisemad ja põhjalikumad.
c. Valdkondlikud järeldused ja poliitikasoovitused peaksid olema
valdkonnaspetsiifilisemad.
Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping
Viitenumber: 246831
Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
6. Asjaoludest ei nähtu, et rikkumine oleks olnud oluline. Hinna alandamise puhul VÕS §
112 alusel võib alandada hinda võrdeliselt kohustuse mittekohase täitmise väärtuse
suhtele kohase täitmise väärtusesse. Praegusel juhul on alandatud hinnamäär suhteliselt
väike ja seda kinnitab ka ETA (10% kogumaksumusest). Rikkumise mitteolulisus on
tõendatud ka sellega, et ETA ei pidanud rikkumist niivõrd suureks, et olulise rikkumise
tõttu oleks saanud lepingust taganeda.
7. Lisaks punkti a ei saa lugeda oluliseks, kuna see ei ole täielikult pakkuja teha. Pakkuja ka
selgitas, et tegid endast kõik oleneva, et saada vastuseid, kuid huvi sellise küsimustiku
vastu tol hetkel oli leige. Arvestades saadud vastuseid päringule, siis punktide a, b ja c
puhul ei teki kahtlust pakkuja usaldusväärsuses täita tuleviku hankelepinguid. Samuti on
pakkuja võtnud kasutusele ka meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks.
8. Pakkuja on ka hankijaga varasemalt sõlminud vähemalt viis hankelepingut ja need on
täidetud nõuetekohaselt. Hankija hinnangul on pakkuja usaldusväärne ja võimeline
hankelepingut nõuetekohaselt täitma.
9. Hankija, olles küsinud seisukohta nii rikutud hankelepingu (RHR viitenr 199981)
hankijalt (s.o ETA) kui ka pakkuja käest ning tutvunud kohtupraktikaga, on seisukohal
mitte kõrvaldada pakkujat hankelepingu rikkumise tõttu RHS § 95 lg 4 p 8 alusel.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 1 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
VASTAVUSOTSUS Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (70003158) Hange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide
loomise raamleping (246831) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: REGINA VESKIMÄE
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 366096 Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Ernst & Young Baltic AS (10877299) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 366174 Pakkuja: Trinidad Wiseman OÜ (11244225)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Trinidad Wiseman OÜ (11244225) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 367262 Pakkuja: Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 368031 Pakkuja: Gofore Oyj (1710128-9)
Ühispakkuja(d): Gofore Estonia OÜ (14628239)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Gofore Oyj (1710128-9), Gofore Estonia OÜ (14628239), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 368212 Pakkuja: AKTSIASELTS HELMES (10364097)
Ühispakkuja(d): KPMG Baltics OÜ (10096082)
Alltöövõtja(d), kelle näitajatele tuginetakse: Design UX OÜ (12538118)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada ühispakkujate Aktsiaselts Helmes (10364097) ja KPMG Baltics OÜ (10096082) esitatud pakkumus
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 2 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 368367 Pakkuja: Cybernetica AS (10140133)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Cybernetica AS (10140133) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 368710 Pakkuja: OÜ Web Expert (10838848)
Alltöövõtja(d), kelle näitajatele tuginetakse: DomeStack OÜ (14613568)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada OÜ Web Expert (10838848), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 369293 Pakkuja: Nortal AS (10391131)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Nortal AS (10391131) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 370155 Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Aktsiaselts Datel (10324057), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 370630 Pakkuja: Osaühing Net Group (10585438)
Ühispakkuja(d): Civitta Eesti AS (11092241)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada ühispakkujate Osaühing Net Group (10585438) ja Civitta Eesti AS (11092241) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 373269 Pakkuja: Aktsiaselts Fujitsu Estonia (10239452)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Aktsiaselts Fujitsu Estonia (10239452), esitatud
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 3 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 373293 Pakkuja: AS CGI Eesti (10006966)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada AS CGI Eesti (10006966), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
.
Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 4 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 1. PAKKUMUS NR 366096
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Ernst & Young Baltic AS (10877299) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Proovitöö ehk „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste läbiviimise kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringutega pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktides 5.2.1.1, 5.2.1.2, 5.2.1.3, 5.2.1.5, 5.2.1.6 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete, avalikes allikates leitavate andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 5 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 2. PAKKUMUS NR 366174
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Trinidad Wiseman OÜ (11244225) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Proovitöö ehk „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste läbiviimise kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Pakkumuses esitatud andmete alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 6 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 3. PAKKUMUS NR 367262
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Proovitöö ehk „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste läbiviimise kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringuga pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktides 5.2.1.2, 5.2.1.3 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 7 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 4. PAKKUMUS NR 368031
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Gofore Oyj (1710128-9), Gofore Estonia OÜ (14628239), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas pakkumuse koosseisus ingliskeelse volikirja ning täpsustas eestikeelse tõlkega. Hankija täpsustas päringutega allkirjastaja volitusõigust, kes on pakkumuse esitaja ning hankelepingu solidaarse vastutuse nõude täitmist. Volikiri on allkirjastatud ühispakkujate selleks seadusega õigustatud isiku poolt.
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Proovitöö ehk „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste läbiviimise kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Pakkumuses esitatud andmete alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 8 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 5. PAKKUMUS NR 368212
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada ühispakkujate Aktsiaselts Helmes (10364097) ja KPMG Baltics OÜ (10096082) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri sisaldab kinnitust, et hankelepingu täitmise eest vastutavad ühispakkujad solidaarselt. Volikiri on allkirjastatud ühispakkujate selleks seadusega õigustatud isikute ehk juhatuse liikmete poolt.
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Proovitöö ehk „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste läbiviimise kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringutega pakkumuses esitatud meeskonda - kes esitatud meekonnaliikmetest lepingut täitma asuvad. Hankija täpsustas päringutega teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktides 5.2.1.1, 5.2.1.2, 5.2.1.3, 5.2.1.6.1, 5.2.1.6.2, 5.2.1.6.3, 5.2.1.6.4, 5.2.1.6.5, 5.2.1.6.7, 5.2.1.6.8, 5.2.2 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 9 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 6. PAKKUMUS NR 368367
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Cybernetica AS (10140133) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Proovitöö ehk „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste läbiviimise kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringuga pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktides 5.2.1.1, 5.2.1.2, 5.2.1.3, 5.2.2 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 10 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 7. PAKKUMUS NR 368710
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada OÜ Web Expert (10838848), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Proovitöö ehk „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste läbiviimise kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringuga pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktides 5.2.1.2, 5.2.1.4, 5.2.1.5, 5.2.1.6.6, 5.2.1.6.7, 5.2.2 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse. Hankija täpsustas päringuga ärisaladuse põhjendust.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 11 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 8. PAKKUMUS NR 369293
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Nortal AS (10391131) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Proovitöö ehk „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste läbiviimise kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringuga pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktides 5.2.1.1, 5.2.1.2, 5.2.1.6, 5.2.2 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 12 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 9. PAKKUMUS NR 370155
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Aktsiaselts Datel (10324057), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel, tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Proovitöö ehk „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste läbiviimise kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringutega pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktis 5.2.2 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 13 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 10. PAKKUMUS NR 370630
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada ühispakkujate Osaühing Net Group (10585438) ja Civitta Eesti AS (11092241) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Ühispakkujad on esitanud volikirja, mis on allkirjastatud selleks õigustatud isiku poolt ning see sisaldab ühispakkujate kinnitust, et vastutavad hankija ees hankelepingu täitmise eest solidaarselt.
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Proovitöö ehk „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste läbiviimise kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Pakkumuses esitatud andmete alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 14 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 11. PAKKUMUS NR 373269
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Aktsiaselts Fujitsu Estonia (10239452), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Proovitöö ehk „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste läbiviimise kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringutega pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktis 5.2.1.6.8, 5.2.1.6.6 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse. Hankija täpsustas päringuga ärisaladuse põhjendust.
Koostatud 21.07.2022 16:05:04 15 / 15
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info
LISA 12. PAKKUMUS NR 373293
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada AS CGI Eesti (10006966), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Proovitöö ehk „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“
Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste läbiviimise kirjeldus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringuga pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikme osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktis 5.2.1.5 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud.
KÄSKKIRI
03.08.2022 nr 61
Riigihanke "Analüüside ja uuringute läbiviimise
ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping"
(246831) tulemuste kinnitamine
Riigihangete seaduse § 52 lg 3, § 98 lg 5, § 104 lõikele 8, § 114 lõike 1 ning § 117 lõike 1 alusel
ja kooskõlas ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri ning majandus- ja taristuministri 09.10.2017. a
käskkirjaga (dokumendihaldussüsteemis registreeritud 03.10.2017) nr 1.1-1/17-199 kinnitatud
„Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi hankekorraga“, riigihanke „Analüüside ja
uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping“ (246831)
alusdokumentides sätestatud tingimustega ja hankekomisjoni otsustega, pakkumuste vastavaks
tunnistamise, pakkumuste edukaks tunnistamise, edukatel pakkujatel hankemenetluselt
kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifitseerimise ja eduka pakkuja kvalifitseerimata jätmise
kohta:
1. Tunnistada pakkujate AS CGI Eesti (registrikood 10006966), aktsiaselts Fujitsu Estonia
(registrikood 10239452), ühispakkujate osaühing Net Group (registrikood 10585438) ja Civitta
Eesti AS (registrikood 11092241), aktsiaselts Datel (registrikood 10324057), Nortal AS
(registrikood 10391131), OÜ Web Expert (registrikood 10838848), Cybernetica AS (registrikood
10140133), ühispakkujate aktsiaselts Helmes (registrikood 10364097) ja KPMG Baltics OÜ
(registrikood 10096082), ühispakkujate Gofore Oyj (registrikood 1710128-9) ja Gofore Estonia
OÜ (registrikood 14628239), Tieto Estonia Aktsiaselts (registrikood 10137025), Trinidad
Wiseman OÜ (registrikood 11244225), Ernst & Young Baltic AS (registrikood 10877299) esitatud
pakkumused vastavaks, kuna nimetatud pakkumused vastavad riigihanke alusdokumendis toodud
tingimustele (alus – hankekomisjoni „Vastavaks tunnistamise otsus“).
2. Tunnistada edukaks pakkujate Ernst & Young Baltic AS (registrikood 10877299), AS CGI Eesti
(registrikood 10006966), Cybernetica AS (registrikood 10140133), ühispakkujate Gofore Oyj
(registrikood 1710128-9) ja Gofore Estonia OÜ (registrikood 14628239), Nortal AS (registrikood
10391131), Tieto Estonia Aktsiaselts (registrikood 10137025), Trinidad Wiseman OÜ
(registrikood 11244225) esitatud pakkumused, kuna esitatud pakkumused on majanduslikult
soodsaimad pakkumused (alus – hankekomisjoni „Edukaks tunnistamise otsus“). Hanke
alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud
pakkumust.
3. Jätta kõrvaldamata edukad pakkujad Ernst & Young Baltic AS (registrikood 10877299), AS
CGI Eesti (registrikood 10006966), Cybernetica AS (registrikood 10140133), ühispakkujate
2
Gofore Oyj (registrikood 1710128-9) ja Gofore Estonia OÜ (registrikood 14628239), Nortal AS
(registrikood 10391131), Tieto Estonia Aktsiaselts (registrikood 10137025), Trinidad Wiseman
OÜ (registrikood 11244225), kuna nimetatud pakkujatel puuduvad hankemenetlusest
kõrvaldamise alused (alus – hankekomisjoni „Kõrvaldamise aluste otsus“).
4. Kvalifitseerida edukad pakkujad AS CGI Eesti (registrikood 10006966), Cybernetica AS
(registrikood 10140133), ühispakkujate Gofore Oyj (registrikood 1710128-9) ja Gofore Estonia
OÜ (registrikood 14628239), Nortal AS (registrikood 10391131), Tieto Estonia Aktsiaselts
(registrikood 10137025), Trinidad Wiseman OÜ (registrikood 11244225), kuna nimetatud
pakkujate tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastavad riigihanke
alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele (alus – hankekomisjoni
„Kvalifitseerimise otsus“).
5. Jätta kvalifitseerimata edukas pakkuja Ernst & Young Baltic AS (registrikood 10877299), kuna
nimetatud pakkuja tehniline ja kutsealane pädevus ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud
kvalifitseerimise tingimustele (alus – hankekomisjoni „Kvalifitseerimise otsuse lisa 1“).
6. Tunnistada edukaks pakkuja aktsiaselts Datel (registrikood 10324057) esitatud pakkumus, kuna
esitatud pakkumus on kvalifitseerimata jäetud pakkujast järgmine majanduslikult soodsaim
pakkumus (alus – hankekomisjoni „Edukaks tunnistamise otsus“).
7. Jätta kõrvaldamata edukas pakkuja aktsiaselts Datel (registrikood 10324057), kuna nimetatud
pakkujal puuduvad hankemenetlusest kõrvaldamise alused (alus – hankekomisjoni „Kõrvaldamise
aluste otsus“).
8. Kvalifitseerida edukas pakkuja aktsiaselts Datel (registrikood 10324057), kuna nimetatud
pakkuja tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke
alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele (alus – hankekomisjoni
„Kvalifitseerimise otsus“).
Hankija otsuste peale võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale riigihangete
vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras ja tähtajal.
(allkirjastatud digitaalselt)
Jüri Rass
asekantsler
kantsleri ülesannetes
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Reaalajamajanduse andmepõhisele aruandlusele ülemineku juhtrühma moodustamine | 18.06.2024 | 2 | 47 | Käskkiri | mkm | |
Reaalajamajanduse andmepõhise aruandluse juhtrühmaga liitumine | 24.05.2024 | 3 | 1-9/1466-1 | Väljaminev kiri | mkm | Asjassepuutuvad, Sotsiaalministeerium, H. S., Tööinspektsioon, K. S. |
Leping | 08.03.2024 | 104 | 1-7/24-0061 | Leping | mkm | |
Leping | 08.03.2024 | 104 | 5-4/674-2 | Leping | mkm | |
Leping | 29.12.2023 | 174 | 5-4/699-1 | Leping | mkm | |
Kirja edastamine | 27.12.2023 | 176 | 1.15-5/2023/5224-1 | Sissetulev kiri | mkm | Maksu- ja Tolliamet |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/679-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/677-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/674-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/673-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/672-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/676-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.12.2023 | 185 | 5-4/678-1 | Leping | mkm | |
Leping | 14.12.2023 | 189 | 5-4/666-1 | Leping | mkm | |
Leping | 11.12.2023 | 192 | 5-4/657-1 | Leping | mkm | |
Aruanne | 18.10.2023 | 246 | 1-12/79 | Sissetulev kiri | mkm | Maksu- ja Tolliamet |
Kiri | 09.10.2023 | 255 | 1.1-14/2023/4426-1 | Väljaminev kiri | mkm | Tietoevry Estonia AS |
Reaalajamajanduse tööplaani kinnituskiri | 17.07.2023 | 339 | 1-12/54 | Sissetulev kiri | mkm | Sotsiaalministeerium |
Kinnituskiri | 13.07.2023 | 343 | 1-12/51 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus |
Kinnituskiri | 13.07.2023 | 343 | 1-12/52 | Sissetulev kiri | mkm | Tervise Arengu Instituut |
Kinnituskiri | 13.07.2023 | 343 | 1-12/53 | Sissetulev kiri | mkm | Registrite ja Infosüsteemide Keskus |
Kinnituskiri | 13.07.2023 | 343 | 1-12/50 | Sissetulev kiri | mkm | Maksu- ja Tolliamet |
Kinnituskiri | 12.07.2023 | 344 | 1-12/3631-1 | Sissetulev kiri | mkm | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Kinnituskiri reaalajamajanduse andmepõhise aruandluse 2024 tegevuste jaoks | 11.07.2023 | 345 | 1-12/48 🔒 | Sissetulev kiri | mkm | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
Reaalajamajanduse 2024. a tööplaani kinnituskiri | 10.07.2023 | 346 | 1-12/3606-1 | Sissetulev kiri | mkm | Statistikaamet |
Reaalajamajanduse tööplaani kinnituskiri | 10.07.2023 | 346 | 1-12/3607-1 | Sissetulev kiri | mkm | Kliimaministeerium |
Reaalajamajanduse tööplaani kinnituskiri | 06.07.2023 | 350 | 1.1-14/2023/3561-1 | Sissetulev kiri | mkm | Kliimaministeerium |
Leping | 26.05.2023 | 391 | 5-4/319-1 | Leping | mkm | |
Leping | 19.05.2023 | 398 | 1.9-8/S/23-295-1 | Leping | mkm | |
Leping | 12.05.2023 | 405 | 24.7-3/S/23-282-1 | Leping | mkm | |
Käskkiri | 11.05.2023 | 406 | 45 | Käskkiri | mkm | |
Käskkiri | 09.05.2023 | 408 | 41 | Käskkiri | mkm | |
Käskkiri | 02.05.2023 | 415 | 35 | Käskkiri | mkm | |
Projekti „Rahvastikuregistri kontaktandmete ajakohastamise võimaldamine asutuste klientidele ameti teenuste kasutamisel ja iseteeninduse külastamisel (Sotsiaalkindlustusameti näitel)“ juhtrühma moodustamine | 02.05.2023 | 415 | 34 | Käskkiri | mkm | |
Leping | 20.04.2023 | 427 | 24.7-3/S/23-229-1 | Leping | mkm | |
Aruanne | 19.04.2023 | 428 | 1-12/27 | Sissetulev kiri | mkm | Maksu- ja Tolliamet |
Aruanne | 19.04.2023 | 428 | 1-12/26 | Sissetulev kiri | mkm | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Käskkiri | 31.03.2023 | 447 | 24 | Käskkiri | mkm | |
Käskkiri | 31.03.2023 | 423 | 58 | Käskkiri | mkm | |
Kantsleri 17.02.2022 käskkirja nr 17 „Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku nimetamine" muutmine | 28.03.2023 | 450 | 21 | Käskkiri | mkm | |
Teabenõue | 23.03.2023 | 431 | 1.1-14/2023/1241-12 | Sissetulev kiri | mkm | Eesti Pank |
Vastus | 22.03.2023 | 432 | 1.1-14/2023/1241-11 | Sissetulev kiri | mkm | Kaitseministeerium |
Vastus | 21.03.2023 | 433 | 1.1-14/2023/1241-9 | Sissetulev kiri | mkm | Konkurentsiamet |
Vastus | 21.03.2023 | 433 | 1.1-14/2023/1241-10 | Sissetulev kiri | mkm | Riigikantselei |
Vastus | 20.03.2023 | 434 | 1.1-14/2023/1241-8 | Sissetulev kiri | mkm | Terviseamet |
Kiri | 17.03.2023 | 461 | 1.12-14/2023/1601-1 | Väljaminev kiri | mkm | Gofore Estonia OÜ, Gofore Estonia OÜ |
Vastus | 16.03.2023 | 438 | 1.1-14/2023/1241-7 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaministeeriumi Infotehnoloogiakeskus |
Vastus | 14.03.2023 | 440 | 1.1-14/2023/1241-5 | Sissetulev kiri | mkm | Tervise Arengu Instituut |
Vastus | 14.03.2023 | 440 | 1.1-14/2023/1241-6 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus |
Vastuskiri | 07.03.2023 | 447 | 1.1-14/2023/1241-3 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaagentuur |
Vastuskiri | 06.03.2023 | 448 | 1.1-14/2023/1241-2 | Sissetulev kiri | mkm | Registrite ja Infosüsteemide Keskus |
Reaalajamajanduse andmepõhise aruandluse juhtrühmaga liitumine | 02.03.2023 | 452 | 1.1-14/2023/1241-1 | Väljaminev kiri | mkm | Asjassepuutuvad, Tervise Arengu Instituut, J. I., Riigikantselei, D. B., Konkurentsiamet, K. H., Kaitseministeerium, S. K., Eesti Pank, J. K., Terviseamet, L. A., Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus, M. M., Keskkonnaagentuur, M. K., Keskkonnaministeeriumi Infotehnoloogiakeskus, A. M., Registrite ja Infosüsteemide Keskus, A. B. |
Hanke alusdokumendid | 02.03.2023 | 476 | 24.7-2/23-0030/1227 🔒 | Sissetulev kiri | mkm | Sotsiaalkindlustusamet |
Leping | 25.01.2023 | 512 | 1.9-8/S/23-044-1 | Leping | mkm | |
Kantsleri 17.02.2022 käskkirja nr 17 „Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku nimetamine" muutmine | 11.01.2023 | 526 | 1 | Käskkiri | mkm | |
Käskkiri | 11.01.2023 | 526 | 3 | Käskkiri | mkm | |
Leping | 04.01.2023 | 533 | 1.9-8/S/23-015-1 | Leping | mkm | |
Leping | 28.12.2022 | 540 | 1.9-8/S/22-751-1 | Leping | mkm | |
Käskkiri | 23.12.2022 | 545 | 116 | Käskkiri | mkm | |
Käskkiri | 21.12.2022 | 547 | 115 | Käskkiri | mkm | |
Leping | 09.12.2022 | 559 | 5-4/710-1 | Leping | mkm | |
Leping | 09.12.2022 | 559 | 5-4/707-1 | Leping | mkm | |
Leping | 09.12.2022 | 559 | 5-4/706-1 | Leping | mkm | |
Leping | 09.12.2022 | 559 | 5-4/708-1 | Leping | mkm | |
Leping | 24.11.2022 | 574 | 5-4/677-1 | Leping | mkm | |
Leping | 21.11.2022 | 577 | 1.9-8/S/22-673-1 | Leping | mkm | |
Leping | 14.11.2022 | 584 | 1.9-8/S/22-658-1 | Leping | mkm | |
Leping | 14.11.2022 | 584 | 1.9-8/S/22-662-1 | Leping | mkm | |
Leping | 14.11.2022 | 584 | 1.9-8/S/22-659-1 | Leping | mkm | |
Käskkiri | 09.11.2022 | 589 | 104 | Käskkiri | mkm | |
Käskkiri | 04.11.2022 | 594 | 101 | Käskkiri | mkm | |
Leping | 03.11.2022 | 595 | 5-4/621-1 | Leping | mkm | |
Leping | 01.11.2022 | 597 | 1.9-8/S/22-610-1 | Leping | mkm | |
Leping | 01.11.2022 | 597 | 1.9-8/S/22-609-1 | Leping | mkm | |
Leping | 01.11.2022 | 597 | 1.9-8/S/22-611-1 | Leping | mkm | |
Käskkiri | 19.10.2022 | 610 | 96 | Käskkiri | mkm | |
Aruanne | 07.10.2022 | 622 | 1-12/94 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaministeerium |
Reaalajamajanduse tööplaani kinnituskiri | 12.09.2022 | 647 | 1-12/77 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaministeerium |
Kiri | 02.09.2022 | 657 | 1.12-14/2022/1727-4 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeerium |
Leping | 19.08.2022 | 671 | 5-4/455-1 | Leping | mkm | |
Leping | 19.08.2022 | 671 | 5-4/456-1 | Leping | mkm | |
Leping | 19.08.2022 | 671 | 5-4/454-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.08.2022 | 672 | 5-4/452-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.08.2022 | 672 | 5-4/453-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.08.2022 | 672 | 5-4/451-1 | Leping | mkm | |
Leping | 18.08.2022 | 672 | 5-4/450-1 | Leping | mkm | |
Reaalajamajanduse tööplaani kinnituskiri | 18.07.2022 | 703 | 1-12/66 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaministeerium |
Kinnituskiri | 13.07.2022 | 708 | 1-12/62 | Sissetulev kiri | mkm | Maksu- ja Tolliamet |
Kinnituskiri | 12.07.2022 | 709 | 1-12/60 | Sissetulev kiri | mkm | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
Reaalajamajanduse andmepõhise aruandluse juhtrühma moodustamine | 05.07.2022 | 692 | 168 | Käskkiri | mkm | |
Kinnituskiri | 05.07.2022 | 716 | 1-12/55 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeerium |
Käskkirja muutmine | 27.06.2022 | 724 | 52 | Käskkiri | mkm | |
Reaalajamajanduse andmepõhise aruandluse juhtrühma moodustamine | 20.06.2022 | 707 | 1.1-14/2022/4001-3 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeerium |
Vastuskiri | 13.06.2022 | 714 | 1.1-14/2022/4001-2 | Sissetulev kiri | mkm | Registrite ja Infosüsteemide Keskus |
Reaalajamajanduse andmepõhise aruandluse juhtrühma moodustamine | 08.06.2022 | 719 | 1.1-14/2022/4001-1 | Väljaminev kiri | mkm | Rahandusministeerium, Riigi Infosüsteemi Amet, Justiitsministeerium, Statistikaamet, Maksu- ja Tolliamet, Registrite ja Infosüsteemide Keskus, Keskkonnaministeerium, Keskkonnaamet, Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet, Statistikaamet, Riigi Infosüsteemi Amet, Justiitsministeerium, Maksu- ja Tolliamet, Keskkonnaamet, Registrite ja Infosüsteemide Keskus, Rahandusministeerium, Rahandusministeerium, Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet, Keskkonnaministeerium, Keskkonnaministeerium |
Kiri | 26.05.2022 | 756 | 1.12-14/2022/1727-3 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeerium |
Kantsleri 17.02.2022 käskkirja nr 17 „Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku nimetamine" muutmine | 26.04.2022 | 786 | 35 | Käskkiri | mkm | |
Kiri | 19.04.2022 | 793 | 1.12-14/2022/1727-2 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeerium |
Kantsleri 17.02.2022 käskkirja nr 17 „Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku nimetamine" muutmine | 28.03.2022 | 815 | 27 | Käskkiri | mkm | |
Kantsleri 17.02.2022 käskkirja nr 17 „Riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku nimetamine" muutmine | 11.03.2022 | 832 | 24 | Käskkiri | mkm | |
Kiri | 04.03.2022 | 839 | 1.12-14/2022/1727-1 | Sissetulev kiri | mkm | Rahandusministeerium |
Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping | 17.02.2022 | 854 | 17 | Käskkiri | mkm | |
Andmepõhise aruandluse ekspert | 02.02.2022 | 869 | 1.9-8/S/22-071-1 🔒 | Leping | mkm | |
Leping | 08.12.2021 | 925 | 1.1-17/21-468-1 | Leping | mkm | |
Leping | 06.12.2021 | 927 | 1.9-8/S/21-458-1 | Leping | mkm | |
Leping | 22.11.2021 | 941 | 1.9-8/S/21-445-1 | Leping | mkm | |
Leping | 27.09.2021 | 997 | 1.12-12/21-0459/5647 | Leping | mkm | |
Hankeleping | 10.08.2021 | 1045 | 1.12-14/21-0430/4776-1 | Leping | mkm | |
Riigihanke "E-kviitungi teenuse toimimismudeli analüüs“ (237475) tulemuste kinnitamine | 26.07.2021 | 1060 | 58 | Käskkiri | mkm | |
Kinnituskiri | 23.07.2021 | 1063 | 1.1-16/21-0018/4519-1 | Sissetulev kiri | mkm | Keskkonnaministeerium |
Riigihanke "E-kviitungi teenuse toimimismudeli analüüs" korraldamine, komisjoni ja vastutava isiku määramine | 11.06.2021 | 1105 | 49 | Käskkiri | mkm | |
Reaalajamajanduse visioon 2020-2027 | 30.09.2020 | 1359 | 200 | Käskkiri | mkm |